Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21359
Nem tudom, mit értesz irodalmi közélet alatt. Ha esetleg a kritikákra és a recenziókra gondolsz, akkor egyrészt a folyóiratok kritikarovatának terjedelme meglehetősen szűkös, éppen ezért eleve kevés könyvre fókuszálnak. A hetilapok és a napilapok viszont rendszeresen közölnek recenziót az ún. szórakoztató irodalom köteteiből is. Cserna pl. rendszeresen ír krimikről a Népszabadságban, és az ÉS-ben is szoktak lektűrökről kritikát hozni. Nyilván vannak más példák is.
Előzmény: porfofo (21355)
porfofo Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21358
Igen, sajnos minden szavad igaz. :-) (Vagy inkább :-( ) Ebben az esetben azért bánkódom kicsit, mert az Animus nem hajlandó kiadni az írónő könyvének további köteteit (nyilván a válságra hivatkozva). Nyilván, ha valahogy sikerült volna berobbannia a köztudatba, máshogy lenne a dolog. És azért nagy kár, mert itt valami nagyon jó vész el. Talán végleg... nem lehetetlen, és valószínűleg nem ez lenne az első eset.
Előzmény: h8 (21356)
gábornok Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21357
A Chico c. filmet 2002-es bemutatójúnak tudom. Az 7 év.
Előzmény: h8 (21354)
h8 Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21356
Az Írószövetségnek van sci-fi szakosztálya, és rendszeresen szerveznek programokat is.
Bármelyik jó kortárs könyv olvasói figyelem nélkül maradhat, akkor is ha írnak róla. (Na, bumm, ki olvas irodalmi lapokat, a szerzőkön kívül tíz ember? :) Nyomulni kell. És/vagy nagyon-nagyon jót írni.
Előzmény: porfofo (21350)
porfofo Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21355
Nyilván lehetne finomítani rajta. :-) Alapvetően azonban mégsem találom igaztalannak. Van a magyar irodalomnak olyan része, amely mellett teljesen elmegy az irodalmi közélet, és ez a szórakoztató irodalom. A szépirodalminak tartott írók és a híres emberek különböző, főként magánéleti és "bölcseleti" ihletésű írásai valamilyen módon benne vannak az irodalmi köztudatban, a szórakoztató irodalom legjobbjai nincsenek. Egyébként erről is szól Menyhárt Anna ÉS-es cikke.
Előzmény: Törölt nick (21353)
h8 Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21354
A Bolse Vita forgatásán ismerte meg REF (élet)történetét a rendező, Fekete Ibolya, azért fogott bele a Chicóba. Hogy mennyire volt közvetlen a viszonyuk, nem tudom, filmbemutatókat követő közönségtalálkozókon úgy tűnt, de hát azóta eltelt több mint 10 év, nem hiszem, hogy tartották a kapcsolatot.
Értem én (elhiszem), hogy megbízott Kepesben, de ezért Kepesnek nyomulnia kell, hogy ő volt az, aki utoljára, végrendelet stb.?

Monnyuk kíváncsi leszek, hogy mennyi újdonság lesz benne, és mennyit vesz át az előző műsorából (amit most épp itt találtam meg):
http://portal.jobbik.net/index.php?q=node/6131
Előzmény: gábornok (21349)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21353
Ez nagyon sommás és éppen ezért (is) igaztalan kijelentés.
Előzmény: porfofo (21352)
porfofo Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21352
Nem akartam "egy kalap alá" venni őket, bocsánat, hogy így jött ki. Inkább csak az a "bajom", hogy vagy címkés "kortárs magyar írónak" kell lennie valakinek, vagy valamilyen szinten celebnek, hogy a kortárs magyar irodalom - még ha elítélően is - de nyilatkozzon róla.
Előzmény: Törölt nick (21351)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21351
Ha már Esterházyt és Kepest így egy kalap alá vetted, akkor az alá a kalap alá Görgey Etelka is bőven belefér.
Előzmény: porfofo (21350)
porfofo Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21350
Kérdésem, hogy mi számít kortárs magyar irodalomnak?
Nemrégiben - éppen az ÉS nyomán eljutottam egy kortárs magyar szerző - tény ami tény, elég rossz - álnéven írt könyvéhez, és szerintem irodalmilag is igencsak a helyén lévő írásról van szó (a Csodaidők c. könyvről beszélek). Mivel azonban egyrészt a harrypotteres Animus jelentette meg, másrészt a magyar scifi közélet hamarosan scifinek osztályozta be, meg sem jelent a "KORTÁRS MAGYAR IRODALOM"-ban. Mintha ez nem tartozna a magyar irodalomba, csak Kepes vagy Esterházy.
Vajon miért van ez így? A műfaj (vagy minek is kellene nevezni a scifit) eleve kizárja az "irodalom" kategóriából? (Nyilván nem is a "kortárs" és nem is a "magyar" a problémás a jelen esetben, hisz mindkettő adott.)
Nem most először merül fel bennem ez a kérdés, de most először olvastam olyasvalamit, ami igenis IRODALOM (csupa nagybetűvel, a gittegylet számára is :-)), és mégis úgy elsétál mellette a "szakértő közönség", mintha nem is létezne.

Válasz, valaki...?
gábornok Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21349

Inkább akkor már Kepest nézem szívesen ám, mit sok egyéb mást. Egyébként a közös d-ami tapasztalatok épp, h erősítik, valószínűsítik, lehetségesítik, h Edu jobban meg tudott nyílni egy interjúban Kepesnek. A Chico rendezőnőjének hasonó élményeiről nincs infó. Mindazonáltal a film kielégítően jó, bár néhol azért gyengén dramaturgizált. Jó, nem akartam volna hálivúdi költségvetésű jeleneteket..

Máskor meg érezni a fimben, h átlendül az angyal..!

Előzmény: h8 (21347)
h8 Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21348
Nem mintha nagyon érdekes lenne, de akkor már legyen meg a vége is a linknek, aztán összemásolja, akit érdekel:
... /kepes-rozsa-flores-eduardo-nekem-mondta-el-a-vegrendeletet-226932
Előzmény: h8 (21347)
h8 Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21347
Kepesből is vajon ilyen bulváridióta lett, mint az alábbi cikkből kitűnik?
http://kemma.hu/orszag-vilag/belfold/kepes-rozsa-flores-eduardo-nekem-mondta-el-a-vegrendeletet-226932

Jó, hajhászta mindig a népszerűséget, de valakinek a halála árán visszakapaszkodni a Médiába... :(
Előzmény: gábornok (21346)
gábornok Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21346
Ma este Kepes kezéből R.-F. Edu letéti kazettája levetítésére kerül.
gábornok Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21345
Tegnap 21 órakor.. :-)
Előzmény: Törölt nick (21344)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21344
Mikor?
Előzmény: h8 (21343)
h8 Creative Commons License 2009.04.20 0 0 21343
Duna tévé jó érzékkel levetíti a Chicót :)))
gábornok Creative Commons License 2009.04.17 0 0 21342

Az is lehet, h tőrbe csalták. Elhívták valamely fals/mondvacsinált/ál indokkal/feladattal Bolivba, az elnököt pedig félreiformálták. Régi trükk.

Cui prodest?

gábornok Creative Commons License 2009.04.17 0 0 21341

Nem riport lesz, hanem valamiféle vallomás, úgy értettem (félreértettem a beharangozást?). Remélem nem a korábbi Kepes-interjút ismétlik meg.. (Vagy dehogynem?! :-))

Kapunk majd egy ideológiai felhangú lelkifröccsöt attól félek, legyen az nem a Castro-féle vetítés, hanem bármiféle közvetlen jópofiság. Világforradalmárból olyan sok volt már, és olyan sokféle megideologizálás. Valahogy mindig terjed, képviselőkre lel a forradalom/-mak mémje -is!- a világban.

Előzmény: h8 (21340)
h8 Creative Commons License 2009.04.17 0 0 21340
Láttam Kepes műsorában kb. 1 éve(?), amikor vagy fél óra (egy óra) róla szólt.
Vagy lehet Pesthynek volt valami frissebb dokumentumfilmje róla? Már nem is tudom pontosan. Ahhoz képest újdonságot nem hiszem, hogy tudnak. Az arca ugyanolyan volt, mint korábban, szerintem. Láttam többször személyesen rendezvényeken.
Előzmény: gábornok (21339)
gábornok Creative Commons License 2009.04.17 0 0 21339
Holnap este talán némileg okosabbak lehetünk. Én sem olvtam még semmijét. Csak futólag láttam néhányszor a képernyőn.. Nézd meg az arckifejezését az utóbbi időkben készült képein.
Előzmény: h8 (21338)
h8 Creative Commons License 2009.04.17 0 0 21338
Fura fickó volt, a Chico egyik közönségtalálkozója kapcsán találkoztam vele először,nem is hittem, hogy a 20. század végén ilyen élettörténet még lehet, aztán az új évezredben még sikerült rákontráznia bőven.
Viszont nem olvastam egyik könyvét sem.
Előzmény: gábornok (21337)
gábornok Creative Commons License 2009.04.17 0 0 21337
Holnap Kepes előhúzza REF magyarázó kazettáját (m1 20~óra magasságában), hogy mit keresett Simon Boliváriában. Afféle sírontúli üzi lesz. Hmm!
Előzmény: gábornok (21336)
gábornok Creative Commons License 2009.04.17 0 0 21336

Mindig intelligensebbek legyünk tehát, mint erőszakosak.

Előzmény: Törölt nick (21335)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.17 0 0 21335
gábornok Creative Commons License 2009.03.08 0 0 21334
Hallottátok a rádióban, Nádas macskája hogy nézi (és nézte körbe) a tévét? :-D
gábornok Creative Commons License 2009.03.08 0 0 21333
Előzmény: gábornok (21332)
gábornok Creative Commons License 2009.03.06 0 0 21332

V. Daninak meg Debrecenben megfújták a laptopját.. :-(

 

Továbbított: SEGÍTSETEK!ELLOPTÁK VARRÓ DÁNIEL LAPTOPJÁT!
2009. március 4-én a debreceni Premier Ételbárból (a színház mellett van) kb. 13 óra körül ellopták a férjem laptopját, amelynek eszmei és irodalmi értéke felbecsülhetetlen, több készülő vers, műfordítás stb. volt rajta. Kérlek titeket, irodalmilag érzékeny embereket, hogy tegyétek ki minél többen ezt az üzenetet, és kedves debreceniek/környékiek, és bárhonnan való használtlaptop-kereskedők, figyeljetek kérlek, hátha meglesz! (Fujitsu Siemens márkájú)
Amúgy egy szürke Kappa-táskában volt, tudjátok, Sparos pontokért lehetett kapni anno ilyet, és volt benne több könyv is (A magyar verses regény és A prikolics utolsó élete + egy Cinema magazin) meg egy szintén felbecsülhetetlen értékű jegyzetfüzet.
Légyszi segítsetek!
Bárki bármit tud, írjon nekem ide wiwre!
Köszönöm előre is!
VDGZS

memoir Creative Commons License 2009.03.06 0 0 21331

Én eljöttem az első kávészünetnél. Szerintem nagyon rossz volt.

Nem ezt vártam. Felolvasás... pfff

Előzmény: h8 (21330)
h8 Creative Commons License 2009.03.06 0 0 21330
Meglepően hullámzó színvonalú ez A rendszerváltozások megjelenítései a magyar irodalomban konferencia, nem is tudom, érdemes-e visszamenni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!