A cinikus megjegyzések visszafogottságáért már nem a szereplő a hibás, nem magának írja a szövegeket. Ezért a dramaturgot és/vagy a forgatókönyv írót okold. Ennek ellenére színésznek szerintem jó és a Bond szerep is jól áll neki.
A "búvalbaszott" fej pedig a Quantum Csendje esetén teljesen érthető a sztorit tekintve, de nézd meg inkább a Casino Royale-t, amiben sokkal felszabadultabb. A hűvös, kimért viselkedés pedig szerintem amúgy is emberközelibbé teszi azt az embert aki kémkedéssel keresi a kenyerét. Cseppet nevetséges a korábbi színészeknél a kissé hóbortos, jókedélyű viselkedés szinte minden helyzetben... az ilyen kém azonnal felhívná magára a figyelmet, ami nem feltétlenül jelent jót.
Persze tudom ez csak egy film, de szerintem Craig alakításával egy kicsit realisztikusabbá vált Bond karaktere.
Én úgy vagyok vele, hogy ebben az új dobozban az audiokommentárok is elegendőek lesznek. Talán 5 év múlva végzek is velük :) Bár azt magam is sokszor megbántam, hogy nem vettem meg a bőröndös kollekciót anno...
Minden Bond színésznek megvan a maga sajtossága és szerintem mindenki a saját ízlése szerint választja meg a kedvenceit. Egy ilyen rég óta futó filmeposz esetén elkerülhetetlen, hogy "kiöregedjenek" a szerepből a színészek.
Az én TOP3 listám így néz ki: 1.) Connery 2.) Brosnan 3.) Craig
Számomra az első Bond az abszolút etalon, bár színészi játéka ekkor még nem volt olyan kifinomult, mint idő korára, ekkor még nem volt igazi filmszínész, nagyon színházias volt, mire megérett, addigra meg már kiöregedett. De ennek ellenére szerintem egy igazán hiteles, kissé (vagy inkább nagyon) arrogáns brit személy.
A második Brosnan a szememben, ő talán az aki még abszolút hitelességgel adta vissza a szerepet. Pusztán a tekintetével képes manipulálni és nem áll neki bénán egy gépfegyver, vagy a BMW. Igazi pokerface és Brosnan van olyan jó színész, hogy emóciókat is hitelesen tudjon visszaadni.
Craig nevén pedig a régi rajongók biztosan megbotránkoznak (pedig én magam is régimotoros vagyok), de ő azért érdemli meg a harmadik helyet, mert egy pozitív csalódás volt. Mikor bejelentették akkor annyi meg annyi ellenérzésem volt, hogy a moziba sem voltam hajlandó elmenni... majd DVD-n csak rávettem magam és a Casino Royale meglehetősen tetszett, Craig alakításával együtt. Csipkelődő, egy picit öntelt, egy kicsit arrogáns, de végre nem tenyérbemászó a játéka, persze ehhez a sokkal emberközelibb karaktere is hozzátesz. Sokan mondják, hogy azért unszimpatikus, mert ő már egy gyilkológép és nem egy kifinomult ügynök, amilyenek a korábbi Bondok. De nézzétek meg jobban a filmeket, a korábbi Bondok is halomra gyilkolták az ellenségeket, de olyan hiteltelen és színpadias módon, hogy inkább nevetséges volt. Pozitív csalódás, szívesen látnám még a vásznon pár rész erejéig.
A Casino Royale után pedig a Quantum Csendje meg valami borzalmas alkotás volt. Sivár, semmitmondó és üres történettel... az első 20-30 perc nagyon jó, főleg a nyitó jelenet az autós üldözéssel, de a végére egy befejezetlen, összecsapott és semmitmondó finist kapott.
Tudom, hogy ciki, de anno, a megjelenésekor csak az egylemezes verziókat vettem meg a kollekcióból, viszont egyszer megnézném az extrákat is. Nem tudtok olyan helyet, akár online is, ahol megnézhetőek, urambocsá' letölthetőek?
Ha már így belejöttünk:) Viszont ezek már tényleg csak feltételezések:
1. White-ból sok dolgot nem lehet kiszedni, akár agyon is verhetnék, semmi eredménye nem lenne. Viszont Mitchell kettős ügynök, ráadásul meg akarta ölni M-et, így gondolom, emiatt megérné kihallgatni. Hogy Bond megöli? Önvédelem. Ez egyébként majdnem minden gyilkosságára igaz a filmben, Slate is megölné őt, ha nem védené meg magát.
2. Ez nézőpont kérdése, szerintem pont, hogy dramaturgiailag így hatásosabb volt. az a megjelenése, miután Bondot hagyja M elszökni, szerintem sokkal bénább? Honnan tudhatta, hogy Bond el tud szökni? És pont akkor?
Mondjuk így megnézni, hogy oda kellett figyelni, egész jó volt, mondhatni most tetszett legjobban a film. De nemsokára úgyis megnézem ismét, ugyanis most zajlik a szokásos, éves Bond-maratonom, amikor végig nézem mind a 22 filmet. Most a Csak kétszer élsz következik...
Az a gond, hogy résziont olyan gyorsak a vágások, hogy sokszor nem értem, mi történik, sokszor meg egyszerűen nem tisztáznak helyzeteket eléggé, és marad a homály. A magyarázataid tökéletesen helyretesznek mindent, de – a fentiek miatt – mégis maradnak bennem kérdések, ezeket – ha már elkezdtünk ezekről beszélni – ideteszem:
1. White elmenekülése – ahogy leírod, az teljesen világos. A filmből nekem nem derült i. :-) Így is furcsa azért, hogy elkapják az egyik főgonoszt, és mikor kitör a balhé, Bond nem őt örzi tovább, hanem a tök súlytalan beépített embert, akit aztán le is lő, tehát semmit nem tud kiszedni belőle. Közben ráadásul otthagyja M-et a bizonytalanban, hiszen ha egy beépített ember volt, ki tudja hogy nincs-e még itt-ott a kanyarban?... Tehát mintha mindenki a legrosszabb módon viselkedne: Bond mintha azt gondolná hogy a rejtekhelyen már nincs további veszély, ezért üldözi a beépített embert, M meg mintha azt feltételezné hogy talán van még veszély, ezért elfut, és nem hív segítséget se, White így lassan is elvánszoroghat… Nem?...
2. lány + geológ: itt is jó amit írsz, de dramaurgiailag nincs jól kitalálva/megoldva: véletlenül PONT akkor megy arra a lány mikor Bond kilép, és a lány kérdés nélkül megszólítja az első jóvágású pasit, hogy szálljon be?... Háááát... Nagyon valószínűtlen, sántít itt a dolog.
3. A motorost viszont így végre értem! :-)
4. A lány visszamegy: oké, talán azért furcsa nekem mert nem vagyok járatos gengszterkörökben. Én NEM megyek vissza oda ahol meg akarnak ölni, és ha én akarnék megölni valakit, akkor nem érzelegnék vele, hanem megölném. Na persze: a kamera nagy úr… :-)
5. „dobja ki a hajóból” – igen, erre emlékszem, de a bizarr az, hogy ezt a lány bemutatása után mintha az ő füle hallatára mondaná… fura.
1. Sienában nagy a lövöldözés a rejtekhelyen - hogy úszhatja meg mégis White? Már előtte is igen komolyan megsérült, de még ha mozgékony is: egy rejtekhelyről ilyen könnyű elszaladni, megmenekülni? White-nak, reális időt nézve, van jó 15-20 perce, hogy kibicegjen a relytekhelyről. Senki sincs, aki meggátolná ebben: Bond az árulót üldözi, M a bőrét menti. White kivonszolja magát, beül egy taxiba, olaj... 2. oké, hogy véletlenül pont akkor megy arra a kiskocsival a lány mikor Bond kijön a bőrönddel, de miért szólítja meg, miért őt hiszi a geológusnak? A táska lett volna az ismertetőjel? Pedig azt mintha a lányt megölni szándékozók hagyták volna a portán, így annak a kinézetéről a geológus sem beszélhetett neki - avagy?... A lány egyáltalán nem véletlenül megy arra az autójával. Slate-tel beszélte meg, hogy találkoznak, mert geológusnak hiszi őt, noha Slate-et Greene bérelte fel a lány megölésére. 3. Ki az őket követő motoros? Neki mi lett volna a szerepe az eredeti menet szerint? Miért mondja Bond-nak hogy "meg kellett volna ölnie?" Ha ismerte a geológust, ha vele volt egy brancsban, akkor hogy keverhette össze Bonddal? Ha nem ismerte, akkor ki volt, akkor honnan gondolja hogy neki (Bondnak) kéne megölni a lányt? Az őket követő motoros Greene embere volt, aki Greene bízott meg, hogy leellenőrízze, Slate elvégezte-e a melót. Slate-et személyesen senki sem ismeri Greene-ék közül, így könnyen hihetik Bondról ,hogy az ő emberük... 4. A lány, ha úgy gondolja hogy Greene akarta megölni, miért megy vissza hozzá, hogy ezt a szemére vesse? Nem valami óvatos... Azért megy vissza, mert csak így tud a tábornok közelébe férkőzni, hogy leszámolhasson vele a szülei haláláért 5. Ha már így alakult, akkor Greene miért nem öli meg akkor mikor visszament (ha eredetileg meg akarta)? Rögtön átadja a tábornoknak, és megkéri, hogy amint végzett vele, dobja ki a hajóból.
nem, ennél egy sokkal részletesebbet olvastam: http://www.themoviespoiler.com/Spoilers/quantumofsolace.html
De, ööö.. azért vagyok zavarban mert a kérdéseimre egyik sem ad választ (a rövid pláne), tehát nem igazán értem hogy hogy jön ide ;-) ... :-)
a kérdéseim ezek voltak:
1. Sienában nagy a lövöldözés a rejtekhelyen - hogy úszhatja meg mégis White? Már előtte is igen komolyan megsérült, de még ha mozgékony is: egy rejtekhelyről ilyen könnyű elszaladni, megmenekülni? 2. oké, hogy véletlenül pont akkor megy arra a kiskocsival a lány mikor Bond kijön a bőrönddel, de miért szólítja meg, miért őt hiszi a geológusnak? A táska lett volna az ismertetőjel? Pedig azt mintha a lányt megölni szándékozók hagyták volna a portán, így annak a kinézetéről a geológus sem beszélhetett neki - avagy?... 3. Ki az őket követő motoros? Neki mi lett volna a szerepe az eredeti menet szerint? Miért mondja Bond-nak hogy "meg kellett volna ölnie?" Ha ismerte a geológust, ha vele volt egy brancsban, akkor hogy keverhette össze Bonddal? Ha nem ismerte, akkor ki volt, akkor honnan gondolja hogy neki (Bondnak) kéne megölni a lányt? 4. A lány, ha úgy gondolja hogy Greene akarta megölni, miért megy vissza hozzá, hogy ezt a szemére vesse? Nem valami óvatos... 5. Ha már így alakult, akkor Greene miért nem öli meg akkor mikor visszament (ha eredetileg meg akarta)?
köszönöm - az igazi kérdés most nem a komolyanvétel vagy sem, hanem hogy ezt már LÁTTAM, és érdekel pár dolog. :-) Nem tudtok rá válaszolni? (ld. alant)
Én, mint Bond-rajongó, azt mondom, ne vedd túl komolyan a Quantumot, bevallottan zsákutca (amúgy is látszik rajta), a következő Bond-film elvileg ott folytatja majd, ahol a CR befejeződött. Ha nem vagy rajongó, hagyd ki nyugodtan. Helyette ajánlom a régebbieket. Egyébként, én jóindulattal viseltetek minden Bond-mozi iránt, de a QoS-t eddig kétszer néztem csak meg, egyszer moziban meg amikor megvettem a DVD-t.
sziasztok - az előző kérdéssel sikerült totális közönybe rohannom. :-) Nem jó kérdések, vagy nem érdekes, vagy más sem érti, pont ahogy én?.... Tényleg érdekelne pedig.
"Sir Roger (2003-ban kapott lovagi címet) az autentikus, őt láttam először ebben a szerepben,"
Ettől még nem lesz ő az autentikus, legfeljebb neked.
Mindegyik Bondnak egyensúlyoznia kellett némi komolyanvehetőség és némi irónia között, R. M. szerintem túlságosan a komolytalan oldalra esett át minduntalan. (Szegény Lazemby pedig a túl komollyal próbálkozott.)
Brosnan filmjeit, sajnos, már nagyon megterheli a túl könnyű, túl látványos számítógépes látványok, meg volt néhány szörnyű partnere is. De ő szerintem önmagában nézve jó volt, az én sorrendem 1) Connery, 2) Dalton, 3) Brosnan.
nagy a csönd - de közben sikerült egy sztori-leírást találnom: http://www.themoviespoiler.com/Spoilers/quantumofsolace.html
Ami pár dolgot megmagyaráz, de sok mindent még nyitva hagy nekem:
1. Sienában nagy a lövöldözés a rejtekhelyen - hogy úszhatja meg mégis White? Már előtte is igen komolyan megsérült, de még ha mozgékony is: egy rejtekhelyről ilyen könnyű elszaladni, megmenekülni? 2. oké, hogy véletlenül pont akkor megy arra a kiskocsival a lány mikor Bond kijön a bőrönddel, de miért szólítja meg, miért őt hiszi a geológusnak? A táska lett volna az ismertetőjel? Pedig azt mintha a lányt megölni szándékozók hagyták volna a portán, így annak a kinézetéről a geológus sem beszélhetett neki - avagy?... 3. Ki az őket követő motoros? Neki mi lett volna a szerepe az eredeti menet szerint? Miért mondja Bond-nak hogy "meg kellett volna ölnie?" Ha ismerte a geológust, ha vele volt egy brancsban, akkor hogy keverhette össze Bonddal? Ha nem ismerte, akkor ki volt, akkor honnan gondolja hogy neki (Bondnak) kéne megölni a lányt? 4. A lány, ha úgy gondolja hogy Greene akarta megölni, miért megy vissza hozzá, hogy ezt a szemére vesse? Nem valami óvatos... 5. Ha már így alakult, akkor Greene miért nem öli meg akkor mikor visszament (ha eredetileg meg akarta)?
Kíváncsi vagyok, nagyon megköszönöm ha valaki válaszol! :-)
Mindegyik színész másként formálta meg Bondot, és mindegyik megközelítésnek volt is létjogosultsága, de amilyennek én képzelem a 007-est, annak Connery és Brosnan felelt meg a legjobban.
Én Sir Roger Moore mellett teszem le a voksot. Sir Roger (2003-ban kapott lovagi címet) az autentikus, őt láttam először ebben a szerepben, és vele egy álomvilág az egész. Amikor az autóból tengeralattjáró lesz, I shall never forget.
Daniel Craig-ről azt hittem, hogy nem fogom kedvelni, de az első Bond-film vele remek. Abban a filmben a partnere (Eva Green? azt hiszem) is szép és okos.
Egy nagyon buta kérdésem-kérésem lehet? (közben nyugodtan lehet cikizni vagy röhögni rajtam, de tényleg érdekel az alábbi :-).)
Van-e a neten valahol egy részletes sztori-ismertetés (akár angolul) a Quantum csendjéről? Nem vagyok nagy Bondos, de a nyáron megnéztem 3-4-5-öt, de ennél a filmnél mindig elakadok - minden eszelősen gyors, pár dolog (vagy ember) épp csak egy-egy pillanatra tűnik fel, néha egyszerűen nem tudom ki kicsoda és mit miért csinál, és nincs kedvem jegyzetfüzettel végignézni még 8-szor. :-) Ha volna egy részletes sztori valahol mindenkinek a céljával, minden pár másodperces snitt ismertetésével, azt megköszönném! :-)
(pl. a geológus szerepe, ki hívott és küldött kit, ki volt a néger motoros, kivel tévesztette össze Bondot a lány, HA valóban ki akarta nyírni Greene a lányt, akkor utána a találkozásukkor miért nem tette, stb. stb. stb.)
Hol is regisztráltál? Csak nem a www.bond.atw.hu oldalon? Na akkor az első leszídás most esedékes! Nem tetted láthatóvá az elérhetőségeidet! Olvasd el a honlapon a főoldalt!!!
Írj egy mailt és amint lesz időm válaszolok és megoldjuk. Az 1967-es Casino Royale a paródia jellegű filmszatíra. :))
Ez jó, engem érdekelnek, regisztráltam is. A CR nem valami paródia-szerűség? Mondjuk azt szoktam látni 999-ért itt-ott, lehet megveszem legközelebb. A másik kettő asszem nem beszerezhető.
Közbe én is rájöttem, hogy véget ért a 690 Ft-s sorozat, vége a hétfő esti izgalmaknak... viszont tavalyhoz képest eszméletlenül művelt Bond kedvelő lettem :-) Az első rész (még) nincs meg, mert a másodiknál észleltem a jelenséget :-( utána rászívtam magam az újságosra!
