Az előbb kiszámoltam, hogy kb. 4 méternyi csőszakaszban 25 liter víz fér el, és kb. annyi is jött ki. Vákuumot értelemszerűen nem tud létrehozni az egy collos szívócső, ebből adódik, hogy mélyebbre kell nyomni a csövet.
Papíron 9 m-t tud, talán 8-cal még meg fog birkózni.
Szüleimtől örökölt kertes ház aknájában múlt héten előbányásztam a csonkot, 90-es csővel. 1,5 méteres az akna, mérés (és fül) szerint 1,5 méter után már gluggyan a víz. Régen kézi szivattyús kúttal pár nyomás után jött a víz, gondoltam, a szivattyú lazán megbirkózik vele, így csak egy kis olcsó 600W-osat vettem (TIP). Adtak mellé 4 m-es 1collos szívőcsövet is. Pitty-putty összeraktam, semmit nem szívott a kútból, ellenben a szivattyút felvittem a padlásra, és egyenes csővel lazán kiszívta a lenti vödörből vizet, tehát nem a gép a rossz.
Cseréltem 6 méteresre, azzal már kiszürcsizett kb. 30 liter vizet, de aztán megint semmi.
Jól gondolom, hogy mélyebbre kéne hatolni? De ahhoz meg már gyenge lesz a 600 W, ugye? :(
Sziasztok. 1 hónappal ezelőtt elkezdtünk furni egy kutat tekerős megoldással, 3,9m ig 2nap alatt haladtunk de a maradék 10cm re 5 nap kellett. most ott tartunk hogy sehol mert a fúró eltört, ráadásul csináltam hozzá kisebb fejet és marófejet is ami dörzsöli. A mostani réteg ilyen iszonyatosan kemény homok. még 1,5m kellene kb. tanácsot kérnék.
Nekem sajnos nagyon rossz tapasztalataim vannak a ruszki és jellegű szivattyúkkal. Az évek alatt kb.150db az iszapba mozdíthatatlanul beragadt szivattyút szedtem ki. Volt olyan ami 3 gyűrű iszapot rántott magára mire bedöglött. Olyan is volt hogy olyan keményre rázta maga körül a homokos anyagot hogy alig lehette felverni. Vagy berázta magát a gyűrű alá az meg rá csúszott. Vagy ki hordta a gyűrűk mögül az anyagot és azok meg is nyekkentek.
És még hosszan sorolhatnám. Én csak ásott kúttal foglalkozom de a fúrt kutasok is mesélhetnének és írnak is a fórumon.
A rezgős szivattyú a kutak 80%-nál nem használható mivel tönkre teszi azt. De volt olyan kút ahol 20 év után jelentkezett a probléma. A maradék 20% általában nagyon kemény agyagos terület, vagy olyan sóderes vízadó ahol a bekerülő kevés homokot a szivattyú kiszállítja agyag meg nincs közte hogy összeálljon a trutyi.
Üdv Zapod.
Ásott kút trutyizó.
Pár hozzászólással korábban írta valaki hogy a membrános szivattyú tönkre teszi a kutat. lehet hogy igaz, nekem még is van egy kertem ahol a gazda már vagy 8 éve ezzel locsol, sőt volt olyan év amikor én még egyet beletettem, hogy többb szórófejet tudjak üzemeltetni.
remélem nálam nem lesz ilyen. a héten vettem egy búvárt, kimondottan azért hogy az eddig nem használt kútból kiemeljek 1 m3 (alkalmanként) vizet a szomszédos víztartályba. 1,5-2 m3 nyomattam ki első alkalommal, másnapra a kiszippantott víz 80%-a "visszatelt". anyám szerint három forrása is van a kútnak.
A szűrőkavics között a víz és talajrétegek berezgetésével illetve fellazításával egy rakás homokot bemosott a beáramló víz. Gyakorlatilag a vízoszlopom kb. harmadára csökkent, alig fért el benne a szivattyú. Ma csináltunk apámmal egy iszapolót, amit leengedtünk, 1-2 órai rángatás után ismét tiszta lett a kút alja.
Segítséget szeretnék kérni! Van egy kb. negyven évvel ezelőtt fúrt, 90 - es csővel becsövezett kutam, ami egy átlagos, kb. 130cm mély vízaknából indul lefelé. 30m - re van becsövezve. Anno a vezetékes víz bekötése előtt mindent ellátott, még egy nem kicsi gazdasági udvart is. A víz láthatóan kb. egy méterre van a felszíntől. 9m - es cső végén van a lábszelep. A szivattyú kiszippantja a vizet, és nem jön percekig, aztán jön és megint nem jön. A 90 - es csőbe nem tudok búvárszivattyút tenni. A csőben lefelé nincs homokakadály, mert egy súlyt leengedtünk teljesen gond nélkül. Van megoldás, hogy folyamatosan jöjjön a víz? A válaszokat előre is köszönöm!
Úgy tűnik én is megjártam a ruszki rezgőssel. Pedig mindenkit óva intettem a használatától, erre magamat szivatom meg. Mivel a csőbúvárom már alig produkált, ideiglenes beraktam a rezgőst. Benne volt kb. 1 hónapig, 2 napja vettem meg a Nimbuszos csőbúvárt, hát rendesen meglepődtem, amikor ledugtam, és annyira behomokolta a kutat, hogy alig 1m vízoszlopom maradt. A következő napokban iszapolót fogunk gyártani, és kipucolni a kutat, amíg nem késő.
Vizöblitéses, jelenleg 28m fúrószárral(4mm-es vastagfalú 5/4-es cső, laposmenetes toldókkal), 1,1kw-os hajtóműves motor(akár 50-100m-ig is használható) 1,5kw-os frekvenciaváltóval, tehát 220v-ról üzemel. 200/400kg-os elektromos csőrlő, tomos benzines szivattyú 500l/perc teljesitménnyel. 180mm-es fúrófej. A szerkezét szétszerelhető 2 ember könnyedén mozgatja, utánfutón szállitható. A kialakitás miatt nem kell iszapgödröt ásni, könnyű kezelés, de a betanitásban tudok segiteni. Egy kút fúrására volt használva.
Képet tudok küldeni.
email: tom74@freemail.hu
20/5446687
Tapasztalataikat, véleményeteket kérem. Fúrt kúthoz vennénk búvárszivattyút. A kút 24 m mély, 4-6m3-es vízhozamra van szükség. Eddig a Grundfos, illetve a Willo, amit ajánlottak, de árban kissé más kategória a kettő. Szerintetek melyik megbízhatóbb, hosszabb élettartamú, olcsóbb a javítás, karbantartás - ha szükséges ilyen. Esetleg más javaslat?
Lekel szívni a kutat tökig és bele tenni egy centit. Figyelni mennyi telik vissza 10 perc alatt. Meddig vizes a mérce. Egy szabvány gyűrű 80 cm mély és ugyan ennyi a belső átmérője. 400 liter víz fér bele.
Zapod.
Ásott kút trutytalanítanitató.
Nekem is olyan van igaz nekem fúrt kutam van és tökéletesen müködik. Annyi vele a gond hogy lefojtani nem szabad . Kb. 10 éve van kutam és én csak azt használom eddig a harmadik szivattyúm van lent. Régebben megérte megtekercselni, is de most minden szezon elején a Tesco leárazza 5000ft akkor érdemes venni belőle.
Hááát én a leo-t venném. Két szar közül a kevésbé szart.Igaz már a Pedrolo-ban is kínai műanyag cuccok vannak.(ez csak példa volt,még mielőtt valaki magasztalná a pedrolót)
Az ALDI-ban most lesz 14-ért 1000W-os gardenline szivattyú, savállónak kinéző házzal. Ma jártam szivattyú boltban ugyanennyiért van kisebb teljesítményű , de öntöttvasházas önfelszívó szivattyú, ott azt mondták nem is tartanak vékony rozsdamentes házút mert az lyukad ki először. Láttam már kínai boltban vett rozsdamentesnek tűnő tálaló cuccokat ami 3 mosogatás után berozsdált.
Tehát mi a vélemény : Gardenline GLGP 1004 vékony rozsdamentes ház 1000W 4600L/H 3év gari, vagy
Egy ásott kútnak a vízhozamát milyen egyszerű módszerrel tudom "megmérni"
10percig járatom a szivattyút, megnézem mennyi vizet nyomott ki, és megmérem, hogy a vízszint mennyit csökkent? Utána pedig mennyi idő után "jön vissza" ez a víz??
Egy ásott kútról van szó, kb 3 méternyi víz van benne, de ez a vízszint 11 méter mélyen kezdődik....
Gondolom, hogy a kútba már szűrt víz van, mivel a cső alsó néhány méterét szűrővel szokták ellátni. A szívócsőre pedig tegyél egy lábszelepet, mert kölönben nem fogod tudni le légteleníteni és csak a kútba töltenéd a vizet, de kivenni nemtudnád.
Okés, eredetileg is a föld alatt terveztük. A cső kútban lévő részére érdemes feltenni valami szűrőt, szelepet, akármit? Vagy csak simán bele és hadd szóljon?
Hali.
Azt a ruszki vagy jellegű rezgő szivattyút felejtsd el, ha nem akarod a kutadat tönkre vágni vele. Inkább ilyesmit nézzél, ha ásott kutad van, ha fúrt nehezebb és drágább a dolog. Az emelő magasság legyen kb. 8-9 méter. A víz kivétje lehet jóval kevesebb is. Csak példa kedvéért másoltam ide. Kicsit drágább, mint a ruszki, de nem sokkal.Locsolni tökéletes.
Ja és a gazda boltokban és barkácsboltokban lehet ilyeneket kapni.
Üdv Zapod.
Ásott kút trutyizó.
Pont most beszélünk a másik kutas fórumon egy új kínai mélybúvár szivattyúról. 20000 Ft az ára, csak 370W-os (!!!), igaz kínai, de fémházas, jó cuccnak tűnik. 1.2m3/óra a teljesítőképessége, 50m-t tud emelni. Ha érdekel néz át a "Kútfúrás" fórumra.
Sziasztok, a tanyara egy 6-7 m-es kutba szeretnek egy szivattyut, meguntam huzni ki vederrel a vizet:)....gondoltam teszek egy elektromos kapcsolot a kuthoz ..es a kutba egy buvarszivattyut. Tanacsotokat szeretnem kerni , hogy ez a Metros olcso muszer megfelel -e?
ritkan jarunk a tanyara de mikor megyunk kb 100 veder vizet veszunk ki ontozni... a kert a kuttol 10-15 m-re van, ezzel a kis szivattyuval ontozni lehet e?
Nem ismerem ezt a fajta csövet. Ha direkt szívócső akkor biztos jó. De a KPE cső olcsóbb. Javaslom, hogy a kút és a szivattyú közötti szakasz a földalatt legyen.
1, így nincs útba és nincs belógás
2, az árok amibe bele van fektetve a cső, egyben biztosítja az egyenletes emelkedést.
