"Jól megy" az önkormányzatnak! Egymás után veszti el a pereket és a pénzünket a Fővárosi Bíróságon. A napokban is vesztett jogerősen 2,5 millát. 2 milla kártérítést+fél milla ügyvédi díj jár egy volt bérlőnek.
Kötelességünk eltűrni, hogy a dilettáns önkormányzat el....a a pénzünket?!
Azért az a Litea nem olyan rossz :) Másrész meg Ovi dedikáció sok helyen van, istenem, ha van aki ezt igényli...még mindig jobb, mint egy Kozsó dedikálás :)
"Tájékoztatjuk, hogy a Budavári Önkormányzat Bakó Annamáriának, a Lítea könyvesbolt vezetőjének adományozta a Budavár Díszpolgára elismerést a kerületért végzett kultúra- és irodalomszervező munkássága elismeréséül.
A Képviselő-testület kitüntetést adományozó döntésének indoklása:
Bakó Annamária, a Lítea Könyvesbolt vezetője évtizedek óta közismerten fáradhatatlanul munkálkodik a könyv és a kultúra terjesztésében. A Várnegyed kulturális életében jeles személyiségek közreműködésével szervezett könyvbemutatói eseményt jelentenek. A könyvbemutatók magukba foglalják a Kárpát-medencei magyar irodalmi műveket is, tevékenységével a magyar kultúra terjesztését, megerősítését szolgálja. A Hilton Szállodával tartós kapcsolatot alakított ki, áldozatos kultúraszervező munkájának köszönhetően sokat tett és tesz a Várnegyed kulturális életének fellendítéséért, a szállodában megforduló külföldi vendégek igényeinek kielégítéséért. A szálloda számos törzsvendége úgy tér vissza, hogy első útja a Lítea Könyvszalon igen színvonalas irodalmi előadásaira vezet.
A fáradhatatlanul vezetett igényes, irodalomszerető olvasókat befogadó könyvesbolt a Várnegyed egyik irodalmi központjává fejlődött. A javaslatot tévők egyöntetű véleménye, hogy Bakó Annamáriának köszönhetően igennel válaszolhatunk arra a kérdésre, hogy >>Ment-e a könyvek által a világ elébb?<<, mivel munkásságát mély hivatástudat, magas színvonalú kultúraterjesztési tevékenység, közösségteremtő és -formáló erő jellemzi.
Gratulálunk a kerület legmagasabb elismerésében részesülő Bakó Annamáriának, egyben köszönjük mindazok közreműködését, akik javaslataikkal segítették a testületi döntés meghozatalát."
Frankó. Ez tetszik a legjobban: "a szállodában megforduló külföldi vendégek igényeinek kielégítéséért".:)) Miket kellett szegény asszonyságnak megtennie, hogy terjedjen a kultúra?!
Persze ez sem rossz: "A Várnegyed kulturális életében jeles személyiségek közreműködésével szervezett könyvbemutatói eseményt jelentenek." Ami annyit tesz, mint egy-két Orbános dedikáció. Valóban, OVi, mint kultúrális esemény - ez maga a Csimborasszó.
És végül: "magas színvonalú kultúraterjesztési tevékenység, közösségteremtő és -formáló erő jellemzi." A közösségteremésbe és -formálásba még valószínűleg az is belefér, hogy kitiltja a nem kívánatos helyi civil szervezet.
Hiába, a hűségért cserébe elismerés jár. Az üzenet pedig egyértelmű: ezt a példát kell követni, ha valaki díszpolgár akar lenni.
Hajrá Bakó Annamária! Hajrá Polgármester! Hajrá mindazoknak, "akik javaslataikkal segítették a testületi döntés meghozatalát"! Hogy kik súghattak...?
Beszéltem olyanokkal, akik a Móricz Zsiga környékén laknak, és marhára meg vannak elégedve, mert odaköltözött át a Batyiról a GRoby.
Nekünk pedig marad a bamkfiók. Ezt együk meg. Valszeg több "helypénzt" fizetett az önkormányzati maffiának, mint a GRoby.
A Vizivarosi elegge lepusztult volt az utobbi 27 evben (miota arrafele lakom), olyan igazi szocko abc hangulata van, bar teny, hogy a szemelyzet mindig normalis volt.
A mammutban levo (s)match mocsok draga, az nem igazan alternativa. Bar a groby is eleg hanyadek volt szerintem.
Csak abban bizom, hogy a batyi kiraly lesz belulrol, kivulrol mar nem rossz, foleg ejszaka kivilagitva.
A kapszulákban tegnap este nyitott ajtókkal hajléktalanok aludtak (orrfacsaró bűz volt még a környéken is), max néhány hét kérdése szerintem, hogy elszállítsák onnan a cuccot, hülyeség is őrizetlenül kitenni ilyesmit a város egyik leghányásabb terére.
A G-robyt én baromira nem sajnálom, olyan alpári bunkók voltak ott mindig a pénztárosok, hogy az valami elképesztő. Másrészt kicsi hely, szegényes választék, és azért annyival nem volt olcsóbb. A margit krt-nál lévő üzlet valamivel jobb, de ott sincs sok hely.
A környék nemigen hiszem hogy ellátatlan lesz, hiszen ott a b..ott nagy Spar, valamint a kis boltok tömkelege, de akinek ez sem elég, Batthány utca Vizivárosi ABC (bár az most nem tudom milyen, 3-4 éve nem jártam ott, akkor tűrhető volt, egy 15 év körüli srác volt a pénztáros aki egész nap cigizett), egyébként meg a Mammut, stb.
G-roby nem vész el csak átalakul; egészen a Moricz Zsigmond körtérig...
Egyébként nem kell őket sajnálni, annyi lelépési pénzt kaptak, hogy azt visszautasítaniuk hülyeség lett volna.
Az más kérdés, hogy ezáltal ellátatlannáválik a környék. Dehát ő így is-úgy is a pénzénél van. Sőt!
az újságból az is kiderült, mi lesz a batyi csarnokban a groby helyén. bankfiók. köszönjük szépen.
esetleg egy irodaházat ha kérhetnénk bele, úgyis olyan kihasználatlanul magas.
Ismét lesz veszélyes hulladék-gyűjtés a Lánchíd melletti parkolóban 24-én (szombaton) 9-13 óra között!!! /Forrás: önkormányzati hirdetőtábla, Clark Ádám téri buszmegálló./
Ma kaptam meg a postaládámon keresztül a Várnegyed legújabb (legújabb???? - még a hóolvadásnál tartanak..) számát. És arra a megállapításra jutottam - ismerve a kerületi polgármesteri hivatalan uralkodó viszonyokat, stílust és ügyfélellenességet - hogy az önkormányzat éppolyan gagyi, mint az újságja...
Láttátok a kapszulaszállót a Mockba-téren? Tiszta Cyberpunk hangulat! :-) Kiváncsi leszek, mennyi idő kell ahhoz, hogy teljesen leamortizálják őket a helybeli lakosok. Az egyiknek máris le van törve az ajtókitámasztója.
"A Budavári Önkormányzat pályázatot hirdet a tulajdonában álló alábbi üres felújított lakások legfeljebb 5 év határozott időre, piaci alapon történő bérbeadására.
Bp. I. Fő u. 3. sz. alatti épület
I. em. 3. sz. alatti 2,5 szobás, összkomfortos, 83 m2-es lakás
Minimál bérleti díj: 190. 000 Ft/hó
I. em. 4. sz. alatti 2,5 szoba, összkomfortos, 81 m2-es lakás
Minimál bérleti díj: 190. 000 Ft/hó
...
II. em. 8. sz. alatti 2 szoba, összkomfortos, 145 m2 (Fő utcai oldalon, ebből 60 m2 műterem
Minimál bérleti díj: 240. 000 Ft/hó
... stb.
Bp. I. Toldy F. u. 14. sz. alatti épület
Az I. em. 1. sz. alatti 2 szoba, 61,59 m2alapterületű, utcai, összkomfortos lakás
Minimál bérleti díj: 100. 000 Ft/hó
...
stb."
Igazán érdekelne ezek után, hogy mi lett az épületfelújítás előtti bérlők sorsa? Ha ismertek valaki érintettet, kérdezzétek meg!
Az egykori állami tulajdonú műteremlakások esetében a bérlőnek nincs vételi, illetve elővásárlási joga sem, az ilyen lakást az önkormányzat csak a miniszter/közalapítvány hozzájárulásával adhatja el.
A lakások régen mind állami tulajdonban voltak, és a műteremlakások felett az akkori Művészeti Alap rendelkezett. A vagyonrendezés után a műteremlakások is önkormányzati tulajdonba kerültek, de a bérlőkijelölési jog a kulturális miniszteré, aki átadta a Magyar Alkotóművészeti Közalapítványnak. Ez azt jelenti, hogy a régi - valamikor állami tulajdonban volt - műteremlakásban az lehet bérlő, akit a Közalapítvány egy pályázat után kijelöl, azzal kell az önkormányzatnak bérleti szerződést kötni. Persze lehet, hogy az önkormányzat most alakította ki a műteremlakásokat, bár ez nem valószínű egy műemlék esetében, mert akkor az kívül esik a körön, olyan, mintha Te építenél egyet magadnak, vagy bérbeadásra.
