Ahogy elnéztem, zenei célokra (soksávos felvételek keverésére is) bőven alkalmas és használják. Persze ahogy a belinkelt videó oldalához kapcsolódó másik videón látszik, egy francia TV állomáson is használják... de láttam zenei felvételek keveréséről (alkalmas 7.1 -re is) szóló videót is.
Ez nem más, mintegy modern adáspult, élö adásokhoz, kapcsolásokra, biztosan jol programozható, elökészithetö az élö adásokra, jól kezeli a perifériát (telefonokat, külsö vonalakat, komputereket).
Kb ennyi, amit igy gyorsan meg lehet állapitani. Más egy adáshelységbe nem is kell.
Én egy szoval sem mondtam, hogy trágya, igy megtisztelnél, ha mellöznél ilyen kijelentéseket.
6 vagy 7 Studer pulthoz volt közeli szerencsém, mindegyik kitünö volt, zenét mégis SSL meg NEVE pultokon vettük fel (pedig az utobbi majdnem egy generácioval volt öregebb a Studernél).
Rádiokban meg szinte minden szobában Studer pult volt, és arrol ment az adás (meg természetesen Studer magnokról.)
Ezekre a dolgokra már ugy kell nézni, mint a hangszerekre, ott is van Bösendorfer meg Stenway, söt Yamaha zongora stb., mindegyik elsöosztályu hangszer mégis mindegyiknek más a hangja (a gitárokról, hegedükröl harmonikárol már ne is beszéljünk).
Ugyan soha nem találkoztam személyesen ezzel a keverővel, de azért nem tartom valószínűnek, hogy annyira trágya lenne, bár a STUDER közismert kritikán aluli minőségű termékeiről! :-)
Ha megtollasodom, biztosan olyat veszek a házi stúdiómba :-D
Jaj azt ne tedd! Studer keverö igen jo rádioba, adásszobába stb. de zenestudiohoz, felvételhez már elig volt jo, sem a hangja sem a kezelése nem ütötte meg a hasonlo kategoriáju pultokét.
Ma meg már eléggé a sor végén kullog (ha még egyáltalán kell keveröpult ilyen munkákra....)
Érdemes a keverőpultokról szóló majd' 10 perces videót is megnézni. Fantasztikus design és technikai újítások ott is. A digitális pultjaiktól, főként a Vista 9 -től lefostam a bokám gyönyörömben. (Van róla több videó is a youtube -on). Ha megtollasodom, biztosan olyat veszek a házi stúdiómba :-D Talán százmillióból kijön.
A77 MkI - Mk II fekete számlapos műszerek, MkIII Fehér, Mk IV Alu skálalapos műszer való bele. Persze az összes műszer azonos tipusú, és ugyanazzal a plexi fedőlappal rendelkezik, emiatt nem is lehet köztük eltérés.
Bevallom - ilyenbe eleddíg nem futottam bele - pennig cserélgettem én már jó pár műszert, meg vettem is már vagy 5 darabot, de soha nem volt vele probléma.
Belepróbáltam az előlapba és nem megy a helyére. Ráadásul van vékony vonallal rajzolt skála, illetve olyan ami +2dB illetve +3dB irott számmal végződik. ha szemből nézzük a műszereket egymás mellé téve, az egyik fajta szorosan illeszthető egymás mellé, a másik fajta nem, mert egy keretet alakitottak ki rajta. És hogy a mai nap tapasztalatát is emlitsem, az ezüst (fehér) előlaposok között szinárnyalat különbség van. Esetleg ha van egyébb különbség tegyétek hozzá, én ennyivel találkoztam.
Az én lennék köszönöm, le is ütöttem. Csak az a baj utólag derült ki, hogy ez nam jó az én A77-esembe. 2 fajta van belőle mint kiderült. Ez valószinüleg Mark I-be való a mérete alapján.
A Spacc nevű egyént én is nagyon tudom ajánlani. Abban verhetetlen, nem hogy nem kér plusz alkatrészeket, hanem a javítás befejeztével egy kis zacskóban még kapsz is egy csomó alkatrészt amit kiszerel a gépből, mert szerinte feleslegesen volt benne!
Őt nem ismerem, és 909-esem sajna nincs. (nem ő az aki mostanában hírdet a Cityn?) Csak két korábbi modell (1020L és 1011H) de azokban érdekes rendben vannak a gumialkatrészek, pedig már negyven évesek! Pio 909-hez egy olasz szivartól szoktak görgőt rendelni, de az sem olcsóbb.
