Keresés

Részletes keresés

pappartur Creative Commons License 2013.03.04 0 0 15170

Nem is a huzat miatt érdekelne,hanem a kondenz és egyéb károsodás miatt,ha van ilyen...

Előzmény: pappartur (15165)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.04 0 0 15169

egy kisméretű tégla a belmérete, és az 12,5x25-s  . no most  a habarcs végett lehet ,hogy mindenhol 1 cm szélesebb ,de az is

igaz belül már biztosan kátrányos 23 éve vegyessel van benne tüzelve.most egy  kb 25 kw vegyes van ,de ezt símán viszi

ha nyitom az ajtót akkor sem jön ki semmi füst és tökéletesen ég . magyarul jobb ha van , ha jól értelmezem  ?!

Előzmény: joevagyok68 (15164)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.04 0 0 15168

Füstgázhőfok kérdése, az OPOP H424 nálam, ami egyesek szerin nem mechanikus faelgázosító, ellenben a b-steellel, 155 C-nál már nem veszélyes a kéményre, barnás por rakódik le. A kémény 14x25 cm-es béleletlen téglakémény, alacsonyabb füstgázhőfoknál már megjelent a kátrányosodás.

Előzmény: pappartur (15165)
dBase Creative Commons License 2013.03.04 0 0 15167

Ezekről a magyar kazánokról mi a vélemény?
-http://aprod.hu/hirdetes/faelgazosito-kazan-30kw-magyar-gyartmany-IDPFoZ.html

-http://www.fenyvesbau.hu/b-steel.html

Hatásfok, megbízhatóság, hőcserélő felületük csöves franko kis hőmérséklet megy ki?

 

gmkiev Creative Commons License 2013.03.04 0 0 15166

Természetesen van. De vele majd később béleltetnek!

Előzmény: pappartur (15165)
pappartur Creative Commons License 2013.03.04 0 0 15165

Nahh újabb probléma amire nem gondoltam... valaki aki béleletlen tégla kéménnyel használja a fagázt?? Tapasztalat?

joevagyok68 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15164

jaaa én abban ahiszemben voltam, hogy 14x20-as !!

Nem az a méret inkább ?

Hány téglás ?

Ha tényleg 12,5 x 25 , akkor még szarabb a helyzet...max ovál 130...esetleg.

Előzmény: Törölt nick (15162)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15163

Van akinek béleletlenen van, de mivel azoknak nem olyan meleg a füstgázuk mint a sima vegyeseknek...csak kéne bélelni!

Csak az a baj, hogy azt nem tudod mással, csak ovál 150-essel ! (120 x180mm kell neki) És még így is necces, hogy belemegy ! Mondjuk mert béne volt a kőmérges, vagy sok habarcsot használt...

Nálunk 1x jól megszorul, be is szartam, hogy mi lesz. Se előre, se hátra !

De nagykalapács megoldotta...szerencsére..  :-)

 

Előzmény: Törölt nick (15162)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15162

Sziasztok lenne egy kérdésem  a vegyeshez a kéményem egy sima tégla kémény, bélés nélküli 12.5X25 nagyságú

és kb 7 méter magas ! ez fagázhoz is megfelelő 18-25 kw vagy bélelni kell és esetleg kell még hozzá építeni ?

tudni szeretném hátha úgy alakul :)

bnorci71 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15161

a nyáron én is barkácsolok egy szekunder bevezetést, a kezán 2 oldalár gondolom bevinni a levegőt, valami olyasmit mint volt itt egy videó egy orosz kandallóról, ahol mint egy gázégő égett a bevezető "cső"

Előzmény: Romulus46 (15159)
berbela Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15160

Kedves Kardos Barátunk !

Egyszer már próbálkoztam Téged megszóliani, de akkor nem kaptam visszajelzést.

Tudom, elfoglalt ember vagy, most ujra próbálkozom. Amiatt, hogy ha jól értelmeztem, próbálkozol egy Frolig elven müködö égötér komponálásával. Én is ilyesmiben mesterkedem, lehet hogy lehetnének

közös gondolataink . Ha ugy gondolod, jelezd nekem. Elöre is köszi.

Béla

Romulus46 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15159

Nekem az van! :D  De azért érdekel, mert minél egyszerübb annál megbízhatóbb.

A Leányoméknál szeretnék egy ilyet kipróbálni.

 

 

Előzmény: hbbst (15157)
Romulus46 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15158

Ezért kell állíthatóra, hogy megtaláld az optimális beállíttást!

Nem a vegyes 85 %, az egy gravitációs fagázas.

 

Előzmény: hbbst (15156)
hbbst Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15157

Még valami. Miért nem faelgáz kazánon gondolkodsz inkább?

Előzmény: Romulus46 (15154)
hbbst Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15156

Ha sok szekundert adsz, akkor meg a hőcserélőn fog túl gyorsan átáramlani a füst, valamint a nagy légfelesleg miatt le is hűl, gazdaságtalan. Ha úgy lenne, ahogy Te mondod, akkor a fagáz és a vagyes kazán hatásfoka között nem lenne különbség. Az meg szerintem, hogy egy vegyes kazán 85%-os hatásfokú, az nagyon optimális laborszitu lehet...

Előzmény: Romulus46 (15154)
t.zsolti Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15155

ugyanennyi Bencsics Úrnál is a dpx 25 profi

Előzmény: aratóbab (15109)
Romulus46 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15154

Köszi! Hát a tiedén kevés a bemenő szekunder szerintem. Én nagy felülettel nagy hőfokot akarok elérni.

Sok tipust megnéztem és csak kisül belőle valami.

Amúgy a 10cm nem meggyőző.

Nekem van egy fagázfejlesztőm, ahol a lehűtött fagáz bármilyen távolságra elvezethető.

Jó persze külön gyújtást igényel, talán ezért lehet reális.

Előzmény: hbbst (15153)
hbbst Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15153

Az én kazánomon csináltam hasonlót, mint amin Te agyalsz. Amit elértem vele, hogy valamivel több, mint egy full megrakott taliga fa helyett elég pont egy full megrakott taliga fa a 2 m3 puffer felfűtéséhez.

Pár kép: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=123600175&t=9147701

 

Az a baj, hogy a szekundert túl magasan viszed be, az elégetlen fagázok hőjét a környezet elvonja, és hiába keversz hozzá forró levegőt, nem lesz elég annyira, hogy a kihűlt gázokat annyira felmelegítsd, hogy elégjenek. Fagáz kazánokban az égés pontja és a szekunder bekeverés pontja kb. 10 centire van egymástól, ezért ott jobban van esély, hogy a magas hőfokon égő fagáz alkotók is elégjenek. Mindenesetre sok sikert hozzá! Lehet nincs igazam! :)

Előzmény: Romulus46 (15151)
Romulus46 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15152

Igen néztem azt is. Saját anyagból egy kis munkával, ha az időm engedi!Sajnos mostanába nem igen lesz rá időm, de tervbe van.

 

Előzmény: aratóbab (15148)
Romulus46 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15151

Nem ugyan az, mert a primer is és a szekunder is alulról jön, a belső palást felforrósodik és a forró levegő kényszer áramlást csinál.

A gyári kazánoknál 80- 85 % hatásfokot érnek el.

 

Előzmény: hbbst (15150)
hbbst Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15150

Ez nem ugyanaz, mint mikor a vegyesben ég a tűz? Hiszen alulról megkapja a primert, felülről meg megkapja a szekundert a már félig-meddig elégett fagáz?

Előzmény: Romulus46 (15147)
gabor0036 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15149

Persze, de nem annyira 30-40% megtakarítást hozon... :) Nekem is van 1500L :)

Előzmény: Romulus46 (15131)
aratóbab Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15148

És mennyit szánsz rá B-steel kazánt ismered?

Előzmény: Romulus46 (15147)
Romulus46 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15147

Meg akarom csinálni kicsibe.

Szerintem jó lesz. Annyi lehet a gond, vastag lemez kell és az míg át nem melegszik sima kazánként működik.

Lehet gázcsőből csinálom, az jó vastagflu.

Itt egy újabb primitív rajz!

Előzmény: aratóbab (15146)
aratóbab Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15146

Igen értem.

Előzmény: Romulus46 (15145)
Romulus46 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15145

Jó a gyári szebb, de az enyém érthetőbb! :D

http://defrokazan.hu/faelgazosito-kazan/defro-ds

Előzmény: aratóbab (15144)
aratóbab Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15144

Mire gondolsz? Azt írtam érdeke.

Előzmény: Romulus46 (15143)
Romulus46 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15143

Ezt a rajzra értetted?

 

Előzmény: aratóbab (15141)
Romulus46 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15142

Ez lenne az elv, de kazánnál jobban szabályozható!

http://www.youtube.com/watch?v=NV9qdGiLmTw

Primer,szekunder levegő külön külön.

Előzmény: Romulus46 (15140)
aratóbab Creative Commons License 2013.03.03 0 0 15141

Épp kérdezni akartam, hogy a rajz lemaradt. Érdekes, akkor tényleg jobb ha keresel valakit aki megcsinálja.

Előzmény: Romulus46 (15138)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!