Igen a szivattyú azért is kellene, hogy agyagos fúróiszapot nyomj vissza a furatba, a tisztavíz helyett. Nyomás is kell, tehát a kis búvár valószínűleg gyenge lesz. (min. 250-300 l/perces kb. 3 bar-os kellene :)
Az ülepítés szót el találtad. Ülepítő gödrökbe folyik vissza és így cirkulál. (ezért kérdeztem előszőr, hogy hova lett az a sok víz :)
Ha koordinátákat jól lőtte be a térkép, akkor Agyagdűlő melletti utcában vagy. Az Agyagdűlő másik oldalán voltam és ott mondták nekem a 40-45 m közötti kutakat. Én a Szigetcsépben vagyok, itt 55-60 méteres kutat kellett kialakítani. (de ez domboldal). Elvileg te a kettő között vagy, de ha szomszédoknál 17-20 méteres jó vízhozamú kutat lehet csinálni, akkor neked is ezt kellene megcélozni. Ha a házi módszerekkel nem megy, akkor is minél közelebb ehhez. Remélem sikerül megállítanod a furat omlását, mert talán ez a legnehezebb feladat. ( az agyagos fúróiszap is inkább a homokot tartja meg, a vízadónál sokszor kevés).
Az a 10 méternél kemény réteg szerintem agyag. Nálam is ua. volt. 10 méterig volt egy gyenge vízadó réteg, majd 44 -ig agyag. 44- 54 között jó vízadó réteg.
Előbb a cső ( minél gyorsabban,hátha lemegy), kavics, utána a tisztítás.
Elkészültem az öblítéses csőrakattal és csatlakozókkal.
A rakat szét és összerakásával voltak problémák. Ezért át kellett alakítani a csatlakozó párokat, úgy hogy mindkét végén lapoltak legyenek, csak így szerelhető biztonságossan a rakat. Az alsó darabot az ültetőasztal reteszelő lemeze fogja meg, és ez tartja a csőrakatot is meg a furat felett, a lazítást pedig a felső csatlakozón lehet bontókulcsal. Az összetekerést és a lazítás utáni szét bontást már a forgatóművel lehet végezni.
Az öblítőfej indító csatlakozóját pedig kívül menetesre cseréltem, hogy a bontásnál a fúróiszap kevésbé szennyezze a menetet, és itt is lapolást alkalmaztam a könyebb szerelhetőség kedvéért. Ezért egy kezdőszárat alkalmaztam ami mindkét végén hüvelyes, ez a piros színű.
Szakértők véleményét kérném a következő kérdéseb: van egy 40mm-es kutam. Mikor kifúrták raktak rá egy kútfejet, aminek az egyik ága a kézi pumpa a másik a szivattyú csatlakozás volt. Sajnos a kútfej az utóbbi időben azt csinálta, hogy ha pár napig nem volt használva szépen elengedte a vizet, ami visszament a nyugvó szintre, így mindig fel kellett húzni kézzel, hogy a szivattyú elkapja. Végeredmény az lett, hogy tegnap lekerült a kútfej és bement a csőbe egy 32mm-es KPL cső. Na a baj itt kezdődött, mivel ez a kút egy aknába van és elég kicsi a hely így nagyon nehézkes volt leásni a kútfej aljáig, hogy azt le tudják vágni. Végül sikerült, csak mikor levágták belehullott a csőbe néhány db murva. Elkezdték letolni a KPL-t és 6m ment le belőle, ott elakad. Nem tudni miért, lehet, hogy a belehullott kő állt keresztbe, de az is lehet, hogy a PVC cső van ott egy kicsit elcsavarodva. Nem tudom nem, értek hozzá, ezek csak tippek. Most jön a lényeg: a KPL cső vége fölött van a vízoszlop teteje kb 1,8m-el, szóval 1,8m KPL cső ér a vízbe. Tegnap toltam ki belőle 3-4 órán keresztül a vizet, sminán jött mint eddig 60l percenként és ennyi idő után csökkent a nyugvószint kb 30-40cmel. Kérdésem: elképzelhető, hogy a vízszint a KPL cső vége azaz 1,8mel lejjebb essen valaha is. Azt se hinném, hogy a belehullott murva miatt nem megy tovább hiszen akkor az a vízhozamot is befolyásolni, mert csökkentené a keresztmetszetet.
A szivattyú ezek szerint arra kell, hogy ami feljön homokos sóderos víz, azt egy kis ülepítés után újra visszatermeljem a kútba? Erre jó egy kis rezgős búvár is? vagy egy komolyabb szerkezet kell? A kicsit ülepített agyagos homokos víz jó arra hogy megállítsa a lyukat a beomlás ellen, ha jól értem. De ezek szerint nem nagyon érdemes 10 méternél lejjebb fúrnom, vagy ha igen akkor 40m alá kellene menni. 10 méternél egy elég kemény réteget fogtam meg. szóval azon ha nem muszáj nem szenvednék. A szomszédokban alacsony 17 - 20 méter mélységű fúrt kutak üzemelnek, egész jó hatásfokkal.a kemény réteg felett kell megfurkálni a 110 -es csövet és arra szövet + szűrőkavics. de gondolom elötte nem ártana szivattyúzni, kompresszorozni? vagy e lőbb bele a cső és utána szívni?
A vízhozamnál megelégednék napi 500 - 1000 literrel is bőven. csak a kertben kell locsolni.
Köszönöm a segítséget ilyen volt azobiba is, és ilyet vettem Szatmárinális. 2500 kontra 1090. A csatlakozó is ilyen, most jöttem be a garázsból, holnap megpróbálom kiegyenesíteni a csövet. Sztem legalább 2 felé kell elosztanom,mert 3/4"-os slagom van locsolásra abból pedig 2-t is ellát.
Hali 323d! Itt egy kép a lábszelep és a KPE cső csatlakozásáról, felül egy könyökidom van, de ez nem látszik a képen. Gazdaboltokban 1200 Ft egy lábszelep kosárral együtt, fémbetétes. Áruházakban mindenhol legalább duplája az ár. :)
Nos azért kérdeztem, mert azobiba van 2500-rt fém és sztem az jó is lenne, de halottam, hogy vannak műanyagok is. Teflon szalagom az van otthon. Ahogy én ennek megnéztem a működését sima gravitációs módon működik, a rajta levő víz zárja le. Ha jó a tömítés akkor jól működik.
én is amatőr vagyok, nekem is lalibatyo segített feltárni a hiányosságokat, mert mint utóbb kiderült tömítetlenség miatt fals levegőt szívott a szivattyú
-
1" belső menetest vettem, ajánlott a szívó oldalon a száddal megszívni, hogy nincs-e letapadva a szelep, ha jön levegő akkor valszeg működni fog
Ez ugye az a cső amivel a vizet szokták bevinni a házba? Mert nekem az úgy rémlik, hogy tekercsben van. Nem fog az összetekeredni mikor tolom le? Elég széles a kutam olyan 140cm -es gyűrűkből van. Köszi, üdv.: 323d
KPE csövet pár száz forint méteráron kapsz szerelvény boltokban és lehetőleg réz idomokat vegyél hozzá. pl itt: http://www.nimbusz-kft.hu/
De én láttam már 32 es lefolyócsőből gumigyűrüsen egybedugdosva a csatlakozások átszigszalagozva is szívócsövet madzaggal végigkötve(ha szétesne) is szívócsövet. Az 1" os menetvágót ügyesen rá lehet tekerni és menetes lesz ahol kell.
Helló! Nem biztos, hogy jó helyen teszem fel a kérdést,de sztem biztosan tud rá vki válaszolni. Nekem már megvan régtől a kutam és most vettem hozzá egy szivattyút. Azt amihez lábszelep kell. Azt szeretném megtudni, hogy van vmilyen olcsó cső amivel a szivattyút össze tudom kötni a lábszeleppel? Néztem tegnap egy készletet 7m cső+ lábszelep de 10.000.-t sajnáltam érte. Köszi, üdv.: 323d
Az a vízzáró feladhatja a leckét de próba cseresznye :) Küldj egy telcsiszámot aztán felhívlak és szóban talán egyszerűbb lesz, de nem garantálom a sikert. Amúgy vert kútnak is sok lesz az a mélység de hátha lemegy. Legfeljebb kerítésoszlop lesz a csövekből ha vissza tudod húzni :)
Egy két dolgot felénk nem így csinálnak de ízelítőnek jó lesz :
"Amennyiben valamelyik folyó partján vagy a dunai szigeteken akarunk kutat készíteni, szóba jöhet a vertkút. A vert vagy Norton kutat 1-11/2"-os menetes acél vagy horganyzott cső talajba verésével alakítjuk ki. Az első cső aljára kúpos, a csőnél kissé nagyobb átmérőjű csúcsot csavarozunk fel. Az első cső palástjának 1-2 m hosszú részét o 5-10 mm-es furatokkal átfúrjuk, és az erre a szakaszra erősített réz vagy műanyag szitaszövettel borítjuk be. Magát a kút leverését a kútcsőre csavarozott, két félből álló acél nehezékre mért ütésekkel végezzük. Ezt szakszerűen a kút fölé felállított háromláb segítségével, kötéllel mozgatott verősúllyal végezhetjük el. Az egyszerűbb esetekben ketten-hárman kézzel emelt csillekerékkel is leverhetjük a kútcsövét. A verési folyamat közben a csövön keresztül locsolótömlővel vizet nyomva a kút aljára, megkönnyíthetjük a verési munkát. Ugyanis a benyomott víz fellazítja a cső környezetét, és folyamatosan a felszínre öblíti a csőbe jutó homokot is, ezzel nagyban elősegíti a cső lejutását a kívánt mélységre. Rendszerint az első vízadó réteg alatti kötöttebb rétegig (10-15 m) tudjuk a csövet leverni, de nem is kell lejjebb mennünk, hiszen a kútfejre csavarozott dugattyús kézi szivattyúval (Norton pumpa) legfeljebb 4-5 méter mélyről lehet a vizet felszívni. Mivel ezek a kutak eleve homokos-kavics vízadóból nyerik a vizüket, vízminőségük nagyon jó, ha azonban erőteljesen szivattyúzzuk a kutat, akkor hamar eltömi azt a beáramló homok."
Igen, ahogy korábban írtam valószínűleg találtál egy gyenge vízadó réteget.
(a köv. vízadó réteg szerintem -40 m körül lenne)
Tudom csábítónak tűnik, hogy "csak" néhány méter, de hidd el, hogy minimálisan szivattyú nélkül nem fogsz boldogulni. Talán adalék anyaggal (pl: bentonit), szivattyúval sikerül addig megállítanod a furat falát amíg lecsövezel, de lehet, hogy ez is kevés lesz. Ha 110-es csövet akarsz beépíteni, akkor legalább 180-200-as fúrófejjel kellene kialakítani a furatot. A csőre kútszövet kell, köré pedig apró szűrőkavics a homok miatt.
Sajnálom, hogy ezt kell írnom, de ahogy eddig csináltad, úgy továbbra sem fog megállni a furat fala, mindegy, hogy milyen fejet teszel rá.
Tehát ebben a mélységben továbbra is az ásott kutat, vagy a minél nagyobb átmérőjű kútcsövet javasolnám, mert még így se lesz nagy a vízhozam.
Épp ezért kérdeztem ezeket a mélységeket. Ha kavicsos a talaj és 7 méteren víz van akkor minek 25 méterre fúrni ?
Felénk (otthon) vannak vert kutak én is csináltam sok sok évvel ezelőtt. 5-6 méteren kezdődött a víz és 2-3 métertől sóder volt 200 méterig.
Sajnos igazán nagy hozamok ezzel a módszerrel nem érhetőek el de egy háztartást bőven kiszolgál. Házilagos módszerrel kivitelezhető, csak a hegy és a szűrőzött rész elkészítése kíván némi szaktudást és hát egy nortonkút nélkül nem szabad nekiállni. Persze kellő rutin hiányában megesik hogy szétverik a karmantyúkon a meneteket és szelelni fog, ezért a visszahúzáshoz is kell fogasléces emelő(k) és egy komoly vasbilincs amire rá lehet emelni. No és persze a "kelep metsző" és a vasfűrész is alapfelszerelés. Ha nem a 3 lábú kötélcsigás módszert választod hanem a középen lyukas súlyt amit emelgetni kell (elég fárasztó) majd ráejteni a vascsövön lévő bilincsre akkor akár 6 méteres szálakban is le tudod verni a csövet és a menet sem megy tönkre így újravágni sem kell. És minél kevesebb toldás annál kevesebb hibalehetőség.
Helló pisti77 ! Megnéztem Törökszentmiklós vizbeszerzési lehetőségeit. A kérdéses Hunyadi utcában éppen van dokumentált kút, mégpedig a Balassa B. utcával kapcsolatos sarkon lévő közkút, amely -89,0 m. mélységű. A szűrőzés helye ismeretlen. A Strand ivóvizkútjában -60,0 m. -től van vizadóréteg -76,4 m. -ig 2 szakaszban. Ez a kút 480 litert ad percenként és 15 C -fokos. A Béke Tsz kútjában -58,0 m. -től van vizadó réteg -95,0 m. -ig, 3 rétegben. A Barnevál kútjában -68,5 m. -től -83,0 m. -ig, a Kossuth L. úti Tanácsháza udvarában pedig -90,0 m. mély kút van.
Összességében elmondható, hogy általában abban a térségben szinte mindenütt van ivóviz minőségű viz, kb. -55,0 m. és -70,0 m. között. A vizadórétegek bővizűek, dúrva homokok és homokos kavicsok, valamint kavicsos homokok. Egyszerű felszerelésekkel is jól fúrhatók, mert a nyugalmi vizszintek felszinközeliek, csak -2,5 m. és -3,5 m. közöttiek, térszint függvényében. Sikeres kútfúrást kivánok és Jószerencsét !
Helló Che-pel kolléga ! Azt nem tudom, hogy Csepelen szennyeződik - e a talaj, de ha szennyeződne is, akkor azt nem az Önkormányzat emberei ellenőriznék. De hallottam már olyan kósza és nemhivatalos információkat, hogy felkérte a Vizügyi Hatóság az Önkormányzatokat, hogy számolják össze és "térképezzék" fel a települések ásott és fúrt kútjait. Abból a célból, hogy a kutakra úgynevezett "kútadót" fognak kivetni, amely évi 60.000.- ft. lessz. Állitólag lehetőség lessz havi 5.000.- ft. -os részletenként is befizetni azt. Hogyaztán most a Kormányváltás mit tesz ezügyben az beláthatatlan. Erről röviden most ennyit. Üdv. - és Jószerencsét !
