Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45743 | Hozzászólók: 2055
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
Nos mielőtt vérremenő vita alakulna ki köpenycső ügyben, emlékeim (asszem olvastam valahol, talán pongginál) szerint az első szériák ragasztott műanyag köpenycsővel készültek, a későbbiek levehető műanyag köpenycsővel, és az utolsó darabok levehető fém köpenycsövesek voltak. Mivel az enyém 1978 10. havi illeszkedik a fentiekhez, valszeg ragasztott.
Maga a puska épp, az egyébként szervízelhető elemeket leszámítva bontatlan, gyári állapotú, sérülésmentes (és nagyon szép, és nagyon pontos, és nagyon szeretem, és nagyon tetszik). Előzményeket tekintve nem aggódok a lógáson, mert egy 1,2 es sínnel, és 3 filmel a hátsó gyűrű és a tcs között (ez utóbbi ideiglenes, amíg a végleges sín elkészül) tökéletes, közép állású a tcs függő torony 30 m-en, oldalszórás a távok közt nincs.
A cső lógásának jelentőssége valóban elenyésző lehet, ha azt tekintjük, hogy 10m en diopterrel használták, arra tervezték. Ettől még kicsit értetlenül állok előtte, nem értem miért nem tudták pontosra csinálni. Akitől az első d 75 döntött sínemet vettem, azt mondta, ők minden d75-re egyedileg kellett hogy sínt csináljanak. Akkor nem tulajdonítottam ennek nagy jelentőséget, de most már értem miért.
Bár eredeti kérdésemre nem kaptam választ, köszönöm mindenkinek a konstruktív hozzászólásokat!
Én SOUDAL nevű vízálló ragasztóval csináltam meg a kertiszék ülőrészének a keresztfáját, az tartja gyakorlatilag az összes lézet amin ülünk, és bírja. Vagy van egy olyan nevű talán PATTEX gyártmány hogy "folyékony szög". Az is bevált.
köszönöm a tájékoztatást az uraknak, megnyugtattak :) a javítás utáni tíz-tizenöt tesztlövést bírta, de az nem túl reprezentatív felmérés. a 300s változat robbantott ábráján (az enyém korai 300-as) már jól látható egy nagydarab merevítőcsap ott, ahol ez eltört.
Fogja!!! Gyakorlatilag nem terheli a tusát a lővés közben a szerkezet! Nekem is volt egy nyakban szilánkosra tört tusájú puskám,de simán bírta a strapát! A volt tulaj a kocsija tetején hagyta,-a többit,már el tudod képzelni!!!:))))))
Nyugodtan szereld össze és használd egészséggel! Nem 50.kaliberű páncéltörő puska ez, hanem csak egy légpuska aminek ez nem jelent problémát főleg, hogy magadnak spécin meg is csinálod.
Nekem anschütz 2002nél volt hasonló gondom, repedt volt a tus, hasonlóan lett javítva, máig is tart.:) Szerintem nem lesz vele gondod, ott ahol most törött többé nem fog. Feltéve, hogy nem használod közelharcra.:D
A Walther LGV-en pedig a rövid diopter sín gyárilag 5°-al jobbra áll, a diopter felfogatás miatt. Ezért kényszerből kellett egy komlói ha jól emlékszem IZS 16-ra való szereléket szereznem, mert azt oldalban is lehet állítani + éppen elfért a rövid sínen.
Tudomásul kell vennünk, hogy ezeket a puskákat anno 10 m-es zárt irányzékos lövészetre tervezték és gyártották, csak mi magyarok a csóróság miatt ezeket tudjuk megvenni és ezekkel tudunk egyben csodákat is művelni!
a feinwerkbau 300-am tusája gyakorlatilag kettétört a nyaknál. epokittel megragasztottam és egy masszív csappal megerősítettem. ezután hirtelen felindulásból lecsiszoltam a gyári felületkezelést és elkezdtem az olajfinis-kúrát, így néz ki az első réteg után. használt már valaki hasonló módon javított tusával bau 300-at? bírni fogja vajon?
Srácok!! Már a fényképen is látszik,hogy lóg a cső a d.házhoz képest, nem is keveset!Ha igy van,-akkor a dioptert szinte végállásba kell tekerni felfelé!Sőt lehet,-az is kevés! Az én 75-ösömnek balra van elferdűlve a csőve! Kialátéteztem a szereléket,hogy a távcsővet párhuzamosítsam a csővel!De piszkálja a csőrömet a dolog,-úgyhogy lehet hogy visszahajlítom valahogy,-de nem tudom mennyire rugalmas a cső!..........
JANI,Mondjál már valamit!!!!!!:)))))
Igen, szedtem szét néhányat, sőt a dugattyúkról letöredezett fogakat is pótoltam már néhány darabnál. Az elcseszés az utólag rácsavarozott szereléksínnél lehet. Ha olvastad az előző hozzászólásomat, akkor lehet, hogy megtaláltuk a választ a kérdésre.:-DD
Aha speckó visszarúgás mentes verseny légpuskát tudnak tervezni, de legyártani egy egyszerű furatot na az má nem megy! Ezt Te sem gondolod komolyan?! Szedtél szét ilyen puskát? Mert ha igen akkor Te is látnád, hogy nem a cső furat a kialakítása volt a legbonyolultabb dolog ennél a puskánál! Ő nem vitatkozni (én sem) hanem kideríteni szeretné az okát, hogy mitől lóg a csöve ennyire! A cső nem görbe!:-)))