Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45751 | Hozzászólók: 2058
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
Kialátéteztem a csőfartömítést,de akkor meg nem tudtam lecsukni a betöltőt!Szerintem ez a kúpos lezárás nem a legjobb megoldás,-legalábbis a Dianánál!Túl rövid a kúp oldala,vagy nem fekszik fel rendesen!!!??
Szoptam a betöltő helyretoló rugójával,mire rájöttem,hogy tegyem vissza a pöcök mögé! Félórát pöcsöltem vele!:))
Tökéketesen igazad van! De tulajdonképpen a sebessége megvan!Kérdés,-ha a csővet pár tizeddel ráállítom,és nem fog kifújni,akkor mennyivel nő tovább a sebesség!Már igy is a határon van!
Jani! Ma kicseréltem a D 100-on a felömlő és a csőfar tömítést! RS-el 183,7 m/sec-et mértem! De érdekes,-kifúj igy is a csőfarnál!...A fene se érti.......Na mindegy!!!!Az is meglepő,hogy üresen is kifúj,amikor skuló nélkül elsűtöm!! Ha lővedékkel próbálom,akkor viszont érezhetően kisebb a kifújás!
No,-ezt magyarázd meg nekem,-mert szerintem fordítva kellene a logika szerint lennie!
Az Anschütz 2001-esnél semmi kifújás nincsen!!!!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy egy HW 30-at szeretnék 0,5 joullal erősebbé tenni, és hogy ahoz kb. milyen vastagságú hézagoló pogácsát kell bele rakni, és milyen anyagból kell csinálni?
Viszont akinek van Hammeli CO2-s légpisztolya, ami a rövd patronnal üzemel, van Magyarországon bele való patron!!!! Az Aldiban kapható habpatron tökéletes bele. Itt nálunk le is van árazva. A patronvég lezárása megegyezik az eredeti patronok lezárásával. A mi szódáspatronjaink zárása süllyesztve van, ezért az eredeti kiszúró nem tudja kilyukasztani.
Én még egyetlen D-75-nél nem méregettem a cső "lógását". Tudomásul vettem, hogy a gyár így gyártotta. Biztos lehet valami oka, hogy így csinálták, de fogalmam sincs, hogy miért......
Viszont tudok olyanról, aki egyenesre nyomatta a csövet, mert egyenesnek kell lennie. A szórása nem változott! Már nincs meg a Dianája.... Nem mondta miért adott túl rajta.
A Hammerli Single CO2-s légpisztolyomhoz kaptam 2 db O gyűrűt Zozopapától. Most már túl vagyok a tesztelésen: Az O gyűrűk birják a CO2-t és tökéletesen tümítenek. 6 nap után is tartja a CO2-t a légpisztoly!
Ez a mérésem nem korrektebb, hanem más jellegü, direktebb, és kizárja az általatok feltételezett vízmérték hibákat, amikről én nyilván tudom hogy jók, hiszen azért használom őket ;-)))
Nos mielőtt vérremenő vita alakulna ki köpenycső ügyben, emlékeim (asszem olvastam valahol, talán pongginál) szerint az első szériák ragasztott műanyag köpenycsővel készültek, a későbbiek levehető műanyag köpenycsővel, és az utolsó darabok levehető fém köpenycsövesek voltak. Mivel az enyém 1978 10. havi illeszkedik a fentiekhez, valszeg ragasztott.
Maga a puska épp, az egyébként szervízelhető elemeket leszámítva bontatlan, gyári állapotú, sérülésmentes (és nagyon szép, és nagyon pontos, és nagyon szeretem, és nagyon tetszik). Előzményeket tekintve nem aggódok a lógáson, mert egy 1,2 es sínnel, és 3 filmel a hátsó gyűrű és a tcs között (ez utóbbi ideiglenes, amíg a végleges sín elkészül) tökéletes, közép állású a tcs függő torony 30 m-en, oldalszórás a távok közt nincs.
A cső lógásának jelentőssége valóban elenyésző lehet, ha azt tekintjük, hogy 10m en diopterrel használták, arra tervezték. Ettől még kicsit értetlenül állok előtte, nem értem miért nem tudták pontosra csinálni. Akitől az első d 75 döntött sínemet vettem, azt mondta, ők minden d75-re egyedileg kellett hogy sínt csináljanak. Akkor nem tulajdonítottam ennek nagy jelentőséget, de most már értem miért.
Bár eredeti kérdésemre nem kaptam választ, köszönöm mindenkinek a konstruktív hozzászólásokat!
Én SOUDAL nevű vízálló ragasztóval csináltam meg a kertiszék ülőrészének a keresztfáját, az tartja gyakorlatilag az összes lézet amin ülünk, és bírja. Vagy van egy olyan nevű talán PATTEX gyártmány hogy "folyékony szög". Az is bevált.
köszönöm a tájékoztatást az uraknak, megnyugtattak :) a javítás utáni tíz-tizenöt tesztlövést bírta, de az nem túl reprezentatív felmérés. a 300s változat robbantott ábráján (az enyém korai 300-as) már jól látható egy nagydarab merevítőcsap ott, ahol ez eltört.
Fogja!!! Gyakorlatilag nem terheli a tusát a lővés közben a szerkezet! Nekem is volt egy nyakban szilánkosra tört tusájú puskám,de simán bírta a strapát! A volt tulaj a kocsija tetején hagyta,-a többit,már el tudod képzelni!!!:))))))
ennek aztán igazán görbe a csöve, mégis pontlövő:-))
