Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Eddig annyit hallottam akceptálható érvként a pókos késre, hogy kemény az anyaga. node egy sima schnitzer is kemény, mégsem adunk értem tízezreket. Másrészt egy ilyen félkezes vagy gyilkolászni jó, -katonai felhasználás- vagy ceruzahegyezésre. Ezen túl? :)
Már hogy a véleményem melyik része miatt fogok elszgetelődni? ;)
Hogy nincs antagonisztikus viszony a szépség és a jóság között, vagy hogy a szépség egyből lejön (vagy nem jön le), a jóságot meg meg kell tapasztalni,vagy hogy a jóság legyen alap a szépség meg ráadás?
Ez így nagyon szép,és tradícionális bicskánál teljes mértékben egyetértek az itt leírtakkal. Viszont egy modern egykezes késnél,én inkább a funkcionalitást helyezem az előtérbe,mint ahogyan a svájci bicskákat sem a szépségükért szeretjük.Perzse ki-ki döntse el maga,melyik a fontosabb neki!Csak példaként hozom fel a modern "foldereken" elhelyezett klippet,ami nagyon hasznos,de éppenséggel nem teszi szebbé a kést,máris nem olyan letisztult a forma vele,mégsem szedem le róla mert szükséges az egyszerűbb hordás,vagy könnyebb/gyorsabb elővétel érdekében.Hozzá lehet tervezni,de mindig is idegenül hat rajta,és a fogást sem segíti.Ezért én a modern bicskákra inkább szerszámként tekintek.A Kézműves remekekben meg gyönyörködhetek.De ez a saját véleményem.
:)))))Volt idő amikor a teljes Puma Oberforst Meister sorozat megvolt nekem,a Waidblatt dupkakésből kettő is,-de a saufeder az hiányzott a gyűjteményemből!!!De most,-hogy általad újra láttam megint fellángoltam,- de iszonyatosan drága,-igy marad vágyálom!!!!:)))
A cápák ellen is árulnak kést. Öreg Német jól lecseszett az Adrián, hogy elállt a szél és bent rekedtünk egy öbölben a szörfökkel. Kimentett a rocsójával és mutogatta a cápaölőjét. :-)
Igen,-ha bepánikolsz!!!!:))))De ha nem,-akkor távol lehet tartani,-sőt el is ejtheted a disznót! A solingeni Puma cég 20 évvel ezelőtt még mindig árulta a disznós lándzsáját!
A vaddisznók és egyébb állatok miatt hordanék egy Cold steel bushmant v egy Pipe knifet. Túra bot úgyis van nálam, csak rá kéne húzni és már lehet is védekezni. Viszont sünbarát is elég lenne. Sztm 8 cm alatt nem köthetnek bele, vagy volt már akitől elvettek bármilyen alakú dikicset 8 cm alatt?
A vaddisznó az egyik legveszélyesebb dög erdeinkben. Főleg a koca malacaival. De még ő is horkant egy figyelmeztetőt, ha túl közel kerűlök hozzá. Elég megállni és időt hagyni a békés távozásra.
A kutyám viszont megűzte egy kicsit, na a disznó visszafordúlt és máris változott a felállás. Megöklelte a hátsó combját. Még szerencse, h nem a lágy részekbe talált. Egyébként az embert is a combján támadja. Jobb a békesség és a fáramászás. :-)
Csak óvatosan az erdőben. Naívság azt hinni, h nem lehet gond. Nem árt felkészülni.
"Ez egy nyilvanos forum. Nem kellene az olvasokat legbol kapott dolgokkal felretajekoztatni!"
Igen, ez az utolsó téma nem ment annyira jól, mint amikor az acélokról, baknikról, meg HRC-ről szoktatok írni.Tudjátok, Bear Gryllsnek sem kell minden szavát elhinni:)
No ezt inkább még egyszer, mert kicsit érdekes lett, szóval:
Igazatok van, rosszul fogalmaztam, elnézést. Persze, tudom, hogy öltek már embert vaddisznók (lásd pl. Zrínyi Miklós), meg az őzbak is lehet veszélyes (vagy a szamár, pedig az nem is vad állat.) A mondandóm lényege az volt, hogy saját tapasztalatom szerint az erdőkben randalírozó motoros bandák a gátlástalanságukkal (és a sebességükkel) nagyságrendekkel nagyobb veszély jelentenek az erdőjárók testi épségére, mint az egyébként nem provokált és tiszteletben tartott vadállatok.
