Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Na ebből az összesből csak a jelszót tudom... Azt se tudom, passzív vagy aktív, vagy névtelen-e, sőt, abban se vagyok biztos, hogy pont az ftp-nél kellett volna megtalálnia a speedport-ot...
Sziasztok, lenne egy kérdésem. Nagyon szeretem a Win7 alatt a Legutóbbi helyek mappát. Kérdésem, hogy lehet-e konfigurálni, hogy mi ne kerüljön bele? Ugyanis nem csak a felkeresett könyvtárakat jegyzi fel, de a keresésekhez használt keresőszavaimat is. Ez utóbbi nekem felesleges, és zavar. Nem nagy gond kitörölgetni, de egyszerűbb lenne, ha beállíthatnám, hogy eleve ne jegyezze fel őket.
Tisztában vagyok azzal, hogy Redmondban állandóan esik az eső, és ez a magas jövedelmek ellenére is frusztráló lehet az ottaniak számára. De ez -- szerintem -- nem ok arra, hogy kér Windows 10 rendszer között gyötrelem legyen egy otthoni hálózat felállítása és használata.
Nehéz kérdés így, sem az SZM-et, sem a tápot nem tudjuk, miféle (illetve te tudod. :D ). Ha nem online elvű, és a reléje csak kicsit szar, máris hibaok tud lenni. Kábelezés is lehet érdekes, meg közeli, induktív fogyasztók jelenléte. Redundáns táp fiókja is kérdéses, mert nem tudjuk, mi állt le először és miért. Szerver, ha úgy van konfigolva, hiba után elindulhat ismét, de táp védelmére pont az jellemző, hogy reteszel, és egy áramtalanításig nem hajlandó ismét indulni.
Az OVP nincs késleltetve: http://www.siti.com.tw/product/spec/Power/PS223.pdf Egy 73 us-os de-bounce van, ami úgy kb. 3-9 órajelciklus egy mai vezérlőnél. Érdekességképpen érdemes kiszámolni, mennyi energia szükséges egy 2-3000 uF-os pufferbank OVP küszöb fölé feltöltéséhez, amit viszont primer oldalon, korszerűbb tápoknál a kapcsolóeszköz source körének pulse-by-pulse áramhatárolása gátol: 82 A áramot jelent 2 V-os ugrást számolva, a 73 us idő alatt. Amit viszont az OCP nem fog hagyni, és a primer áramkorlát sem.
Biztos, hogy ez is sokat tud, azt is tudom, hogy sokan használják, de miután a Faststone-t megtaláltam, nem keresgéltem tovább. Olyan végtelen egyszerű és könnyen használható, ugyanakkor sokrétű a felhasználhatósága, hogy ennél megálltam, és eddig minden problémámat megoldotta.
A problémának nincs köze a redundanciához. Ezeket a tüskéket maga a meghibásodott kapcsolóüzemű tápegység generálja. Nagyon gyors lefolyásúak ezért a különböző védelmek nem tudnak reagálni rájuk mert azoknak van feléledési idejük másképpen késleltetve vannak. Mivel itthon is volt ilyen ezért mindig tartok egy üzemképes tápot itthon. Szükség is volt rá. Többek között ezért is érdemes minőségi tápot beépíteni mert azoknak megbízhatóságuk lényegesen nagyobb mint az olcsó kommersz tápoké.
Én az adott géphez pld. a Lenovo oldaláról leszedett drivereket használtam volna, aztán rendes WU. FixIT ide nagyon nem kell és nem arra való, hogy befejezze helyettünk a telepítést.
Lehet vele szórakozni csak hogy szerintem sok értelem nincs. Ha belenéznél pl. ennek az oldalnak a kódjába és elkezdesz keresgélni pl. google vagy más stringre érdekes dolgokat találhatsz. Régebben pl. Medián honlapjának a címét találtam meg benne. Akkortájt a fórum motor nagyon rozoga lassú volt ezért kezdtem keresgélni, hogyan lehet gyorsítani. Miután leblokkoltam az etc könyvtárban a hosts file-ban a mediánt (nem egyedül, ezt csak példának hoztam) az index megtáltosodott.
A Fixit nem fog megoldani ilyen bajokat, legfeljebb kiírja, amit te is látsz az eszközkezelőben. A hosszú monológodat továbbra sem értem. Konkrétan mi az, ami zavar, amivel szembe kívánsz szállni? Nekem úgy tűnik, abszolút nem érted, mire való ez a fajta adatgyűjtés és kínkeservesen próbálod elejét venni, miközben példul a profilmappa törlése tök hülyeség és felesleges, mert a futó böngésző alatt is jön-megy az adat. Miért töltesz ezzel ennyi időt? És ne vedd támadásnak a kérdésemet, mert akkor tényleg el foglak hajtani a náthás fenébe, csak nem értem, hogy mire jó ezzel időt tölteni, mit vélsz veszélyben, mi derülhet ki rólad ilyen gyűjtött adatokkal, hogy élhetnek ezzel vissza?
"Az 1.3.0.0 verzió kitűnően működik, törli, amit lehet. Az 1.4.0.0. elindításával voltak gondok, aztán a szerző jelezte is, hogy még dolgozik rajta. Tehát a régebbire érdemes keresni."
Kipróbálnám.
Nem tudod, hogy a jelenlegi legújabb verzió is szenved-e ettől a betegségtől (1.4.2.0)?
