Keresés

Részletes keresés

kicsiati Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41721

Tavaly én küzdöttem a teszt csíkkal. Színtévesztő vagyok, így egyszerűen nem láttam az eredményt. Egyszer be is dölt a vizem. Amióta digitálisak a mérőim, nincs ilyen gond.

Előzmény: lac1 (41709)
kicsiati Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41720

Az első pár cseppet cseppentd a mosdóba, vagy a földre. Utána kezd el a mérőbe, de ne engedd vissza a nyomást, hanem folyamatosan nyomjad, és cseppentsd. Akkor nem lesz levegős a csepp.

Előzmény: _Zsolesz_ (41703)
kicsiati Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41719

3-4 hetente, belerakod a mondjuk a 6.86-os oldatba, és ha jó az érték, akkor nem piszkálod. Ha jó, akkor beállítod.

A tárolás, még nálam sem egyértelmű. Én most a kettő közöttit használom.

Mivel nekem nincs tároló oldatom, csak 4-es, én most abba tárolom, de nem belemerítve, hanem a használat után, belemerítem a folyadékba, de nem csepegtetem le, hanem úgy rakom rá a kupakot. Ha a 2e Ft-os sárga ph mérőm lenne, nem érdekelne a tárolás, mert ha bedöglik, akkor maximum veszek másikat. De most a 20e Ft-os AD 14 műszerem van, ami elég költséges, ha tönkremegy.

Előzmény: _Zsolesz_ (41697)
lac1 Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41718

A mai állapot:

 

 

És mindenzt hypoval, kénsavval és tablettás teszterrel, semmi másom nincs. Ja, meg a kombi tabletta.

:-)

lac1 Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41717

Igaz, a tízezrekért talán túlzás volt a részemről, de amit egy oldallal előbb néztél, az 8 ezer volt és óva intettek tőle. Ezért gondolom, hogy a minőség ÁLTALÁBAN - ha nem is mindig - az árban is tükröződik. Blue Sky mutatott egyet, amit hosszas kutatás után vett - ha nem is a mutatott árért, de az meg 70 darab ezrest kóstált ha jól emlékezem az eredeti áron, és gondolom annyiért, amennyit Blue adott érte, nem mindenki jut hozzá.

Tisztában vagyok a világ működésével (úgy vélem legalábbis) és sajnos arra kellett rájönnöm a 46 év alatt, hogy a minőséget SOHA nem adták olcsón és nem is fogják.

Én féltem mindig attól, amire nincs ráhatásom, ezért is csináltam azt, hogy cseppentősömet egy kölcsön tablettással ellenőriztem, addig annyira nem voltam nyugodt.

De sok szerencsét az elektromoshoz, ha találsz megfelelőt.

Előzmény: _Zsolesz_ (41715)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41716

Addig töltsd amíg a hurka a tetején már nem mozgatható le-fel.

Előzmény: Jaksa (41714)
_Zsolesz_ Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41715

Én meg ezt nem értem "Tizenezrekért venni elektromos tesztert, bah..". :)

 

Amibe "beruházni" tervezek az a 2500 - 3500 Ft között megvehető sárga, 0.1 pontossággal mérő, kalibráló folyadékos, csavarhúzós kis műszer.

A 10E-seket nekem sem szórják vasvillával befele a kéményen, szóval én is próbálom nem szórni kifele két kézzel az ablakon. :)

 

Üdv': _Zsolesz_

 

Előzmény: lac1 (41709)
Jaksa Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41714

Sziasztok!

Tegnap végre eljutottunk a vízzel való feltöltés fázisig, elméletileg mindent a protokoll szerint csináltunk. Délután négy órától este kilencig folyt bele a víz, de sajnos abba kellett hagyni a sötétedés és az irdatlan mennyiségű szúnyog miatt. Ekkor még mindíg kb. félig, vagy annál egy kicsit többig volt a medence (elég kicsi nálunk a víznyomás). Ma reggel nyolctól fél tizenegyig szintén ment bele a víz, de leállítottuk, mert elérte azt a jelölést, ameddig szabad önteni a vizet. Viszont még mindíg úgy tűnik nincs tele.

 

Ez egy 470x91cm kerek, felfújható peremű, puhafalú "BW" medence. A tájékoztatás szerint a külső falának 91cm-re kell legyen a földtől, a víz szintjének pedig 73cm. Ezzel szemben most a víz, ami benne van kicsivel több, mint 50cm. Szemmel láthatóan a medence még nem állt fel rendesen, mert ha belenézek a szélén az aljába, ahol a víz van, akkor látom, hogy ott még kb. 15cm kifelé űl, tehát ott még jöhetne felfele a pereme.

 

Kérdésem az, hogy engedhetünk-e még bele vizet és vegyük figyelmen kívül azt, hogy már elérte a jelölést, mert még emelkedni fog felfelé a víztől, vagy valamit már az elején elrontottunk és most már nincs mentség így kell használnunk 50 centis vízzel?

 

 

lac1 Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41713

Ilyen százalék, olyan százalék?

(De csak vicc volt!)

Előzmény: nyárimádó (41712)
nyárimádó Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41712

?

 

Előzmény: lac1 (41711)
lac1 Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41711

Aha, látom te is variálsz...!

:-))))))))))))))))))

Előzmény: nyárimádó (41710)
nyárimádó Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41710

A sokkoló por szokott 56%-os lenni?

Még mindig 80-90%-ost kaptam.

Mindegy...

Előzmény: misbelief (41708)
lac1 Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41709

Ezt mondjuk sohasem értettem, hogy aki nem ebből él, hanem az otthoni medencéjét tartja karban, annak minek ilyen? Nem lebeszélés a cél, csak nem értem. Én heti egy-kétszer mérek, a procedúra az kb. egy perc.

Tizenezrekért venni elektromos tesztert, bah...

:-)

Előzmény: _Zsolesz_ (41697)
misbelief Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41708

Az a lényeg, hogy gyorsan oldódó klórkészítmény legyen, ez általában granulátum.

bgaby Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41707

BIBLIA :)

 

5 mg/l-es sokkoláshoz:

  • megszorzod a medence térfogatát 5-tel, majd elosztod a klórtartalommal
  • példa: 10kbm, 55%-os klór esetén
  • 10x5=50,
  • 50/0,55=90,9, tehát 90g kell, azaz 4-5 kicsi tabletta

Egy kis tabletta 20gr

Előzmény: nyárimádó (41705)
misbelief Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41706

Nem vetted figyelembe a számításnál a klórkészítmény klórtartalmat, tehát ha 56%-os, akkor még el kell osztani 0,56-al. Akkor a helyes eredmény 63 gramm

Előzmény: nyárimádó (41705)
nyárimádó Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41705

Szia !

7m3 x 5 gramm = 35 gramm sokkoló klór.

Előtte ph-t beállítani 7,2-7,6-ra.

És járatni a szűrőt, ilyenkor pelyhesítőt is lehet adni, a falkon hátulján lévő mennyiségben ( 1-2 dl asszem).

 

Valamit nem számoltál el??

Előzmény: mediterro (41704)
mediterro Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41704

Sziasztok!

 

Bezödűlt a vizem a 3,66 X 0,91-be. Adtam neki tegnap sokkoló klórozást, de mára se tisztult ki. Máskor ez megoldotta a problémát.

 

Nem tán vízcsere lesz?

 

Kösz

_Zsolesz_ Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41703

Hali!

 

Neptun-os karbonát-keménység mérés elvégezve: 14 (15) csepp --> az bizony 14*17,8 = 250 -es TA. Azt hiszem akkor megy majd bele a sósav. :)

A teljes keménység egyébként 28 (29) cseppes lett.

 

Egyébként tényleg nem egyszerű a levegőmentes, egyfroma cseppek csepegtetése.

Bezzeg a kezdőkészlethez kapott cspegtetős klór, ill. pH indikátor az pöpec egyforma cseppekben jön kifele. :) Biztos más a kupak kialakítása, majd megsasolom.

 

Üdv': _Zsolesz_

 

csibuk666666 Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41702

Most volt 10 éves a fórum. grat

nyárimádó Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41701

Na ez mi ez?

Ilyet még nem láttam.

Előzmény: Laja73 (41698)
nyárimádó Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41700

Nem tengervizet csinálok. 7000 literben 2-3 kg...kevés a sótartalom %-ban is.

 

Előzmény: csibuk666666 (41696)
bgaby Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41699

én ezt csinálnám :)

ha van elzárócsap - akkor azt félállásba tenném, és ürítés móddal az alján lévő bármit a csatornába nyomatnám.

Némi vízmennyiség csökkenéssel jár, de legalább nem kerül vissza a medencébe.

((szakember javasolta, m állítása szerint a homokszűrön átengedett pelyhesített vizet a homokszemcsék szétszedik, és így már nem tudja kiszűrni, visszakerülhet a medencébe))

Előzmény: Laja73 (41698)
Laja73 Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41698

Megmutatom, milyen a zsákban:

 

 

Lehet, hogy a pelyhesítő összerántaná? Jelenleg 0,000001 mm átmérőjű, teljesen fedi a medi alját, és lehetetlen megközelíteni, mert egyből szétoszlik, a körbefutás sem húzza be középre. KPE csövet tettem a szívóágba, ami beér a közepéig, és partvissal terelem középre, a 80%-át a csodazsák így kiszedi, de a maradék 20% a gond.

_Zsolesz_ Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41697

OK, vettem a lapot, akkor tartózkodom ettől a mérőtől. Egyébként nem "félek" én a kalibrálástól, csak arra gondoltam, ha van egyszerűbb megoldás, akkor legyen az.

 

Egyébként milyen időközönként kell újra kalibrálni, honnan tudom egyáltalán, hogy újra kell kalibrálni?

 

Másik téma a tárolása. Épp általad került említésre, hogy nem teljesen egyértelmű ennek a módja: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=126099219&t=9097176. Bár aztán Messor70 egyértelműen az egyik irányba billentette a mérleg nyelvét.

 

Summa summarum: "beruházok" egy ilyen "kalibrálandó" digit pH-mérőbe. :)

 

Üdv': _Zsolesz_

 

Előzmény: kicsiati (41676)
csibuk666666 Creative Commons License 2013.07.14 0 0 41696

A só nem cseszi szét a szivattyút (pontosabban a szimeringeket, tömítéseket)?

Előzmény: nyárimádó (41671)
bgaby Creative Commons License 2013.07.13 0 0 41695

így hozta az élet ;(

Előzmény: nyárimádó (41692)
Messor70 Creative Commons License 2013.07.13 0 0 41694

lehet, még többre is...

Előzmény: nyárimádó (41693)
nyárimádó Creative Commons License 2013.07.13 0 0 41693

Pedig volnánk egy autóra valóan.

Előzmény: Messor70 (41691)
nyárimádó Creative Commons License 2013.07.13 0 0 41692

Nem kérted szépen:))

Tudod, bgbynak igaza van, ha mégsem...

Előzmény: bgaby (41690)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!