Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
nem hát, nem vagyok élezö mester, bocs! de még a késeket sem gyüjtöm.
de, ha rajtam múlik nem is lesz több ilyen kemény késem. inkább olyan, amit egyszerübb és könnyebb megélezni, max nem tartja annyira az élét. amúgy meg nem tapasztaltam, hogy ez a dick olyan fantasztikusan tartaná az élét.
Hát, nekem kifejezetten nem tetszik ez a keménység.. és én se vettem észre, hogy annyival jobb lenne. Csak, amikor kellett, ez volt olcsó. De majd akkor legközelebb veszek egy victorinoxot, azok is tetszettek, csak majdnem 2x annyiba kerültek.
Victorinox után nekem is furcsa volt a keményebbnek tűnő penge. Én jelentős különbséget nem vettem észre az éltartósságban. Sokan dicsérik a Dicket, én Victorinox párti vagyok a jobb fenhetőség végett. Kinek a pap, .............
" Mondjuk a Dick késekröl mondhatna valaki valamit, mert úgy veszem észre, hogy rettentö kemény anyagból van. Sokkal jobban rá kell nyomni a köre, hogy valami történjen, mint a többit.. De biztos azért, mert csontozó, ne menjen el olyan hamar az éle."
rég írtam ide. múltkor nem tudom, mi volt, de valamiért nem tudtam megélezni a késeket.. csak szenvedtem sokáig, de nem lett élük..
Ma viszont sikerült mindegyiket megcsinálni és végre elégedett is vagyok velük. Ugyanis csak akkor hagyom abba, ha már elégedett vagyok vagy akkor, ha elkeseredésemben már nem jutok elörébb, mint a múltkor. :) Mondjuk a Dick késekröl mondhatna valaki valamit, mert úgy veszem észre, hogy rettentö kemény anyagból van. Sokkal jobban rá kell nyomni a köre, hogy valami történjen, mint a többit.. De biztos azért, mert csontozó, ne menjen el olyan hamar az éle.
Az "alap" kivitelű kései bőven beleférnek a keretedbe, ám csak anyagukban és a kérhető extrák hiányában térnek el az "exkluzív" modellektől, a kidolgozás precizitásában nem.
Ja, Ferinél elég hosszú tud lenni a várólista, de saját tapasztalat, hogy megéri kivárni.
Szervusztok!Nos,nagyon szépen köszönöm a tanácsokat-hozzászólásokat:)Eddig sokféle bicska megfordult a kezemben,de sajnos csak úgy hogy max.kollegáktól-ismerősöktől kértem el őket..Saját bicskáim kimerültek a kínai-piacon kapható olcsó változatokban!Fizetésből élő ember révén nem engedhettem meg magamnak a 20-30ezres"csodákat"!:)Most eldöntöttem hogy vásárolok egy szinte életre szóló zsebkést..Keretem 10-12ezer forint.Gerberről valóban sok rosszat írnak(bár akkor miért vállal rá a cég 25év garit?)Kershaw nekem már túl drága...Meg aztán nekem nem is szempont hogy modern zsebkés legyen. Nem számít ha nincs rajta övcsipesz,vagy egykezes nyitás.. Sőt!!:) Ezek nem is adják azt az igazi"bicskafílinget",mint mondjuk egy hagyományos kézzel készített bicska. Ez a"bicskafíling"nekem eddig egy nagyráccal volt meg,ill.édesapám agyonkopott szénacél pengéjű Illés bicskájával,ami mindig borotvaélesre volt fenve,és nagyon félve adta ki a kezéből!:)Opinelt valóban gyengének tartom énis,mondjuk fafaragáshoz,meg ugye nem bírja a nedvességet...Az Eka pengéje már túl vastag(3mm).A ráccal sokkal jobb érzés volt étkezni,gyönyörűen szelte a paradicsomot paprikát stb.míg az Eka már nem annyira..Grószi ill.nagymaskara meg már súlyra nehezebb,lehúzza a zsebet..Tokot nem szeretem,és szinte egész nap a zsebemben lenne,munkahelyen-itthon a kertben-udvaron stb..Súlyra a középmaskara van közel a ráchoz,de a rác vonalvezetése nekem jobban bejön,egy kecses-karcsú,de mégis erős bicskáról van szó:) Szóval a rác paraméterei:kinyitva teljes hossz:20cm,csukva:11cm,pengehossz:9cm,pengevastagság:2mm,pegeszélesség:14mm,súly:85-90g.
Még nem döntöttem 100%-ban,de már telefonon konzultáltam Révészékkel,ők világosítottak föl ezekkel az adatokkal:))Szóval valószínű hogy a rác lesz a nyerő,és még ha kérem,tesznek bele egy kisebb"másodlagos pengét is:)) Állítólag normál használat mellett ezek a bicskák kibírnak 25-30évet is:)) Egyébként örülök ennek a fórumnak,hogy rátaláltam..:) Ha meglesz az"igazi"teszek fel róla képet:))
Zolpat, szerintem is Révész nagymaskara/grószimaskara a nyerő arra, amire te szeretnéd, illetve Révész nagyrác. Van Opinelem, azzal faragni nem nagyon merek, bár lehet, hogy bírná, nem tudom. Van Vic Nomadom, annak idején imádtam, de perifériára szorult, fejesgörbe, cakli beelőzte. EKA szintén jó választás, egyszerű, erős bicska, jó pengével. Gerbeargrylls: sokak véleménye szerint felejtős. Hiszek nekik, bár tapasztaalatom nincs vele.;)
Tehát Révész, EKA, Victorinox, Opinel nálam a sorrend, ezek közül egyikkel se lősz mellé. H G által linkelt Kershaw szintén jó választás, egy kicsit modernebb formavilággal talán, mint a többi kés.
Hát valószínű hogy mégis a rácbicska lesz,mert az jobban tetszik:))Meg aztán szeretnék is benne gyönyörködni:))Egy hazai kézzel készült bicska mégis más érzés az embernek,mint egy futószalagon gyártott tömegcikk:))
Egyébként van Révészem, Opinelem és Victorinoxom a felsoroltakból. Az utóbbi szerintem mindennapokra túl nagy (vastag, széles, nehéz). A Gerber felejtős.
Az Opinel ugyanúgy "parasztbicska", mint a Révész, csak a fapados verzió. Amúgy olcsó és zseniálisan egyszerű, én szeretem. Ha strapás használatra kell, nem akarod különösebben kímélni (leszámítva a vizes környezetet), jó választás.
De ha szeretnél néha gyönyörködni a bicskádban, tudsz rá vigyázni, akkor vedd a Révészt.
Köszönöm Neked is a tippet,már nézem is a grácit...az valahogy elkerülte a figyelmemet...:( de szóbajöhet más bicskakészítő terméke is,nem ragaszkodom mindenáron a Révészhez...csak mivel falun lakom,így csak nagynéha futok össze vásárokban magyar késesekkel,és mivel Révészéktől kaptam anno névjegyet is,így egyenlőre csak az ő termékeiket találtam meg...Felőlem lehetne más jónevű bicskakészítő terméke is...Lényeg hogy 10-11cm körüli markolata legyen,mert elég nagy kezem van,a kis bicskák kényelmetlenek számomra...Köszi mégegyszer..
Egy esetleges tipp, de nem tudok pontos méretet: Révész gráci, van csiszolt agancs markolattal, 8 cm körüli a penge (talán pont legális), és arányaiban hosszú a markolata.
Igen,köszönöm,gondoltam erre is. Ha a 80mm-t nézem,akkor csak az Eka ill.a Gerber Scoutja ami belefér..Összes többi nem..Még az Opinel 8-asa is 83-84mm.A magyar bicskáknál ugyanez a helyzet,szinte az összes készítő 85mm vagy afölött gyártja a nekem használható bicskákat..Mert vannak kissebbek,70-75mm-el,de azoknak meg már zavaróan kicsi a markolatuk számomra,nem kényelmes a fogásuk!Azokat inkább női vagy gyerek bicskaként is árulják!Természetesen jogkövető és törvénytisztelő ember vagyok,de remélem életem során ez lesz a legnagyobb"bűn"amit elkövetek,hogy egy 85 vagy 90mm-es pengehosszú bicska lapul a zsebemben a megengedett 80 helyett!:) A legtöbb késelést szerintem nem is az ilyen zsebkésekkel követik el,hanem nagyobb tőrökkel-konyhakésekkel inkább...Na mindegy,ha valaki még tud egy "tökéletes"bicskát,kérem jelezze..Nagyon köszönöm az eddigi észrevételeket is!:)
illetve javaslom, hogy - bar nem divat jogkoveto magatartast tanusitani - vizsgald meg a felsoroltakat KKVE szempontbol is, azt hiszem az eka eppen benne van a 80 mm-ben
Nos,megmondom őszintén,énis egy hasonló képzeletbeli sorrendet állítottam föl magamban...A rác bicska valóban egy erős masszív,mindenre alkalmas kis bicska a hozzáértők szerint is..Egyszer egy kézműves vásárban megfogott az egyik késes mester mondata:"Magyar embernek magyar bicska"!Nem vagyok annyira konzervatív hogy ne legyek nyitott más késekre is,de azt hiszem van igazsága,amit mondott...Lehet hogy nincs fix pengebiztosítása(csak a rugó ereje tartja a helyén a pengét)nem is a manapság divatos egykezes kések közé tartozik,és övcsipesz sincs rajta,de ez egy tényleg kézzel készült időtálló termék,amivel sok mai"egykezest"szét lehetne verni!:)A magyar bicskák közül ez tetszik a legjobban!A caklik és az arató bicskák kissebbek is,és talán nem annyira stabilak,a fejesgörbe,maskara,ill.a náder pedig a formája miatt nem tetszik...Nekem a totál egyenes vonalú bicskák tetszenek a hazaiak közül...Ennek 110mm a markolata,ill.90mm a pengéje,ráadásul amit kinéztem"Révészéknél"annak van még egy kis pengéje is!Szóval nagyon szép bicska,és csiszolt agancs nyéllel szeretném majd..Mivel egy aránylag karcsú és könnyű bicskáról van szó,zsebben szinte észrevehetetlenül bújik meg,mindig kéznél van.Étkezésre és akár munkavégzésre is ideális..Úgy tudom,ez a szalonnázó bicska szélesebb és rövidebb változata,mert ez már akár munkavégzésre is alkalmas,szemben a szalonnázó inkább csak étkezésre való alkalmasságával...Szóval egyenlőre a rác bicska a nyerő,persze azért nagyon szívesen várom a további észrevételeket,hogy melyik is az"ideális mindenes zsebkés":)))Hiszen több ember=több tapasztalat...
4.Opinel,nagyon jó penge,jó vágási tulajdonságokkal,és olcsó,szintén sandvik.Viszont a vizes környezetet nem szereti mert bedagad,nálam ezért negyedik. http://gox.hu/index.php?mod=kfo_opi_no06
5.Gerber Scout,minőségben nem közelíti meg az első négyet,túlárazott.
Köszi szépen,de a Wengereket túl nagynak találom!10-11cm-nél ne legyen hosszabb a markolata....A Victorinox Nomad és a Révész féle rác bicska is 110mm körül van,azok még éppen határesetek,de a többi ezeknél csak kisebb...
Szervusztok!Segítségeteket szeretném kérni zsebkés választásban:)Mindennapi bicskaként használnám,elsősorban étkezésre,de azért farigcsálnék is vele,madzagot vágnék stb..Szóval egy igazi kis"mindenesre"gondoltam,ami állandóan a zsebemben lehet,már ha van ilyen??:)Íme amiket engedi a költségvetésem,és már szemezgetek velük,ezek közül ti melyiket választanátok szívesen:Victorinox Nomad,Eka Swede 8,Gerber "Bear Grylls"Scout,Opinel No.8-as,és egy klasszikus:Révész késes műhelytől egy"nagyrác"bicska!Nos hát ezek az elképzelések...Max.10-12ezret szánok rá,ezek az Opinelt kivéve mind közel vannak ehhez a határhoz..Aki esetleg tud mást ami olcsóbb,de jó is,annak szívesen várom az észrevételeit!:) Előre is köszi..
Egyszer már szerepeltettem a fórumon. Továbbra is eladó sorban lenne 4db japán NANIWA SUPER csiszoló/fenő kövem, melyeket amerikából rendeltem. Ezúttal képeket is csatolok róluk.
A kövekről amit tudni kell :
Állapotuk : szinte új, egyedül a #2000-es kő szélén történt egy kis leválás, a többi hibátlan.
210mm x 70mm x 20mm méretűek
Gyanta kötőanyagúak (gyors csiszolás, nem szükséges előáztatást)
szemcseméret/finomság : #2000, #3000, #5000, #8000 a finomsága a köveknek.
Üdv! Végre sikerült ma elkészítenem életem első és talán utolsó kését. Nem lett túl professzionális, de a célra megfelel(ne) ha tudnám hogyan kellene megélezni. Vésőélt szeretnék csinálni neki, csak nem tudom hogyan kellene. Az egyik oldala sima, a másik az domborúra van csiszolva, és kézzel durva kővel(kaszakővel) nem tudom meg tudnám-e szépen csinálni. Valakinek van őtlete hogyan kellene hozzákezdenem? Vagy egy szaki meg tudná nekem csak annyira csinálni hogy legyen élszalagja egyik oldalon?
Kipróbáltam ezt az éllel szembeni élezést(eddíg énis éltől elfelé csináltam, de szinte fűrészél volt :) ) és lenne vele kis problémám: Zsírkövön csináltam, és szerintem jó is lett, a körmöt megfogja, még borotválni is lehet vele kicsit, de mégis olyan tompának érzik, a papírtekercsbe bele se vág
Igen, Varga féle bicska. Hortobágyon egy néni árulta őket, csak Varga bicskák voltak nála. Nekem leginkább ez tetszett. Azért tudtam volna még válogatni, de a költségvetésbe ennyi fért bele. :)
