A külföldiek közül három bajnokunk volt (Huszti, Tőzsér, Szabics) és két kupagyőztesünk (Leandro, Vanczák). Érdekes, hogy a trófeagyűjtők többsége nem üti meg azt a szintet, amit a Mesteredző vár el egy A-válogatott játékostól.
Visszatérve Feczesinre. Soha nem tartozott a kedvenc játékosaim közé, de az idei tavaszi teljesítménye előtt le a kalappal. Megjegyzem, hogy tavaly tavasszal a Lokiban is szórta gólokat, sokat téve a bajnoki aranyért. Nem tudom felfogni, hogy ennyi sérült mellett miért nem tagja az A-válogatott keretnek. Pedig könnyen beilleszthető lenne, hiszen a kerettagok többségével már játszott együtt a Várhidi-érában, és a debreceniekkel is volt ideje összeszokni.
Ha valamit mérlegelhetett, az az volt hogy előtte már vagy ötször intett be manchestrei támadásnak (amit visszajátszottak jogos volt). Ezek után egy kétesebb helyzetben valószínűbb hogy hatodszorra továbbengedni.
Csak vicceltem barátom. Burkoltan le akartalak kommunistázni amiért azon rugózol, hogy Orbán hol ült. Ráadásul tudhatnád, hogy van annyire pluralista hogy zöld klottgatyát viselt, mint mindig.
A partjelzőnek is nyilván gyanus volt, de neki döntenie is kellett egy olyan esetben, amely szabad szemmel nem megitélhető.
Tévedett, de ezért a tévedédésért nem ő hibáztatható, hanem azok akik nem engedik a videó bírót, amely az egyetlen, amely az ilyen helyzetet pontosan képes megitélni.
Kassaiék szerencséje persze, hogy ez a hiba nem befolyásolta az eredményt, így abszolute feledhető.
Egyébként meg nagyvonalúan, ha nem is hiba nélkül vezetett. Még így is bőven überelte Webb, vagy mások utóbbi időben mutatott teljesítményeit.
Nekem egyből gyanús volt a les, nem a centiméterek miatt, hanem azért, mert Rooney egyértelmű ütemkéséssel adta a labdát, azért nem szöktetés lett belőle, hanem inkább Giggs hátához ment a passz. Az asszisztensnek simán rálátása volt a passzra és a játékosra is, vonalban is volt, igazából azt kellett volna eldöntenie, hogy a passz pillanatában lát-e valamit kilógó részt a manchesteriből a karján kívül. Tévedett, mert a "futballérzéke" és a szeme egyaránt becsapta.
Szerintem Kassai összevissza ítélt, egyszer továbbengedett egy ütközést, egyszer meg ugyanazt lefújta, szinte végig ez ment az első félidőben. Nagy mázlija, hogy a Valenciával szembeni erélytelensége miatt nem szabadultak el az indulatok, szerencsére a Barca annyira nyeregben érezte magát, hogy nem vették fel a kesztyűt.
A szabályok nem engednek semmiféle mérlegelési lehetőséget, ugyanolyan tévedés, mintha megadnak egy olyan gólt, ami ugyanennyi híján nem volt benn. Szerintem Kassai zavartan, sok hibával vezette a meccset, amit nem csodálok, a Real-Barca elődöntő körüli felhajtás és a mészárlás, ami a pályán volt, bárkit elbizonytalanított volna. Nagy szerencséje, hogy ez olyan meccs volt, ahol az egyik csapat már hatvan perc után sarkazgatott a másik ötösén gólhelyzetben. Ilyen különbségnél senki nem foglalkozik a bíróval.
Ezeket a futás közben létrejövő tízcentis leseket a vesztes csapatok szurkolóin kívül senki nem szokta észrevételezni. Ezt amúgyis képtelenség rendesen észlelni, akármilyen jól áll vonalban a partjelző. Ha elfogadjuk, hogy a bíró is ember, és nem gép, akkor ez nem hiba.
Én is így látom, és Puhl Sanyi volt számomra az, aki tökéletesen megvalósította amit írsz. Mindig biztos voltam benne, hogy 100%-osan lehozza a mérkőzést. Tegnap Kassai is hasonló jó felfogásban vezetett, de kicsivel több hibával. De azért szép volt!
a játékvezetők teljesítményét meglehetősen máshogy ítéljük meg.
számomra az, hogy néhány büntetőt, szabadrúgást, szögletet elnéznek, nem igazán komoly hiba. persze ez esik igazán rosszul, de ez az, amivel - a videóbíróig - nem fogsz tudni mit kezdeni. amikor nektek a Braga ellen büntető helyett sárgát adott Kassai, azzal igazából "nem volt baj". nyilván ha egy bíró az esetek jelentős részében rosszul fúj, az hülye, de az, hogy néha téved, nem felróható nekik. abban az esetben Kassai rosszul döntött, de legalább következetes maradt a rossz döntéséhez.
ami nálam sokkal fontosabb egy bírónál, az az, hogy milyen felfogásban vezeti a meccset. kiesik-e a kezéből a foci, tisztelik-e a játékosok vagy elmegy a meccs harmada a felesleges reklamálásokkal. tekintélyt parancsoló-e, hagyja-e a focit vagy minden szarért sárgákat oszt már, hogy következetes-e.
na, ezekben viszont a Premier League fényévekkel veri az NB1-et. nálunk a bírók felkészültsége a béka segge alatt van, nyámnyila, túlbuzgó idióták rohangálnak síppal a kezükben, feltűnést keresve, nem véletlen, hogy kevés kivételtől eltekintve szarba sem veszik őket a játékosok. a Premier League-ben sok a hiba, sok a tévedés, viszont a bírók hozzáállása, és az ítéletek kvitelezése párját ritkítja.
a következetesség már más kérdés, azt pl. sokszor látom, hogy ami itt elment, azt ott lefújják. tegnap két tökéletesen egyszforma kezezés volt a 16-osokon belül, ha bármelyikért büntetőt adott volna Kassai, az nagyobb hiba lett volna, mintha mondjuk úgy látja, hogy felrúgták Messit, de közben meg nem is.
szóval, a hibák számának minimalizálására törekedni kell ugyan, de a játékvezetői skilleknél nálam nagyobb súlyozást kapnak azok a tulajdonságok, amelyeket az előbb felsoroltam. és ebben Kassai nagyon jónak tűnik.
Mondjuk azt ki merem jelenteni, hogy a magyar bajnoki meccsek játékvezetési színvonala semmivel sem rosszabb, mint amit a PL-ben látok: mindkettő elképesztően szar.
A PL-es bírók mentségére legyen mondva nekik jóval nehezebb a dolguk hiszen ott lényegesen gyorsabb, fizikálisabb a játék.
A bundásliga játékvezetését elég jónak látom, de az is lehet, hogy csak kevés meccset nézek.
His big advantage for big tournaments (EURO, WC) is that Hungary may not qualify - Brych, Rizzoli and other future stars will be always dependent on their national team's performance.
Igen, én is olvasgattam itt-ott, Valdes sárgáján kívül legfeljebb azt róják fel neki, hogy még túl fiatal, mindössze 35 éves, így "elvette" a lehetőséget olyan játékvezetők elől, akik életkoruk miatt többet már nem kaphatnak ilyen lehetőséget (Kassai még tíz évet vezethet), ill., hogy innét már nem sok út van neki felfelé. Ezek viszont nem az ő hibái, nem ő jelölte saját magát a mérkőzésre.
Az a baj, hogy mi minden héten látjuk meccset vezetni, ez kicsit elhomályosítja a józan ítélőképességünket :)
A magyar bírók "sztárolásával" ugyanaz a baj, mint az U-akárhány csapataink eredményeinek fényezésével. Ezek csak pótcselekvések, mivel magyar játékos, edző, csapat közelében nincs a futballvilág csúcseseményeinek. Többek között ez is segíti bíróink karrierjét, mert így a FIFA/UEFA részéről kockázatmentes a bevetésük, nem lehet őket elfogultsággal megvádolni.
