Keresés

Részletes keresés

Berigeri Creative Commons License 2012.02.23 0 0 1686

Ezt már láttam, de azért KÖSZÖNÖM!

Üdv. G.

Előzmény: ltz-400 (1683)
Berigeri Creative Commons License 2012.02.23 0 0 1685

Igen, ez az elektronikai cuccokra főleg igaz!

Előzmény: hejo (1682)
robika1001 Creative Commons License 2012.02.23 0 0 1684

Berigeri

Szia Nagoya és egyebek .

A 771 egy elég széles sávú antnna van ahol feltünteik hogy 145/433 kivül 200 500 800 1200mhz scanner antennának is jó ,de csak vételben ugye .

Műszeres mérésnél bisztos kiakadna 446 on :) de az elmúlt 4-5 év tapsztalat az hogy egy jó antenna csak tudnikel használni és nem csodát várni töle .

 

PL: Testen övön nem használni a rádióval  stb

Ahol a 1/4 lamdás antnna már gynge vételt ad ott nagoja biztos Hogy még halható adást ad.

Aki a nanfon 669 antennáját http://www.pmrradio.hu/articles.php?article_id=65 tesztelte nemsokára nagoya 771 et is megnézi és akor rakok ki infót hol nem rezeg :D

De ugy minden antenna ott az igazi ahova tervezték . ami mindenhol jó az nem jó sehol se :)

 

A 771 Külsö natnának is kiváló ! http://www.pmrradio.hu/articles.php?article_id=25

 

Üdv Robika1001

www.pmrradio.hu

 

 Március 31 szombat Tavaszi PMR DX !!

 

Előzmény: Berigeri (1680)
ltz-400 Creative Commons License 2012.02.23 0 0 1683
Előzmény: Berigeri (1680)
hejo Creative Commons License 2012.02.23 0 0 1682

Azzal akkor sem jártál rosszul!!

Ha mindig, naponta szeretnéd követni a trendeket, akkor soha nem kéne megvenni semmit, mert holnap megjelenik még egy újabb...

;)

Előzmény: Berigeri (1681)
Berigeri Creative Commons License 2012.02.23 0 0 1681

Basszus!

 

Én meg egy hete vettem a TYT TH-UVF1-et majdnem egy 10essel drágábban! Mondjuk az már bevált, de szerintem ez sem lehet sokkal rosszabb.

Na, mind1!

 

Várom a tesztek eredményét, ha jó lesz veszek egyet TYT mellé :-).

 

Üdv. Nektek G.

Előzmény: hejo (1676)
Berigeri Creative Commons License 2012.02.23 0 0 1680

Üdv.!

Köszönöm a választ, de még kérdeznék erről ha nem baj. Erről a meredek "elhalásról" van valahol valami szemléltető grafikon?

Szerinted megér +3ezret a különbség? (Lehet ez a kérdés így értelmetlen, de Te vennél a gyári mellé egy Nagoyát?)

 

Esetleg a fórumozók közül van valakinek konkrét tapasztalata hasonló antenna cseréről?

 

Üdv., és még egyszer köszönöm a válaszokat, G.

Előzmény: Törölt nick (1674)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.23 0 0 1679

Ilyet akarok! :-)

Előzmény: hejo (1675)
Radio1970 Creative Commons License 2012.02.22 0 0 1678

Viszont az ára az "verhetetlen", kíváncsian várom majd az első teszteket...

Radio1970 Creative Commons License 2012.02.22 0 0 1677

TYT TH-F8 design...csak egyben a két sáv..., nekem ez olyan "csúnyácska"... :)

Előzmény: hejo (1675)
hejo Creative Commons License 2012.02.22 0 0 1676

Előzmény: hejo (1675)
hejo Creative Commons License 2012.02.22 0 0 1675

Ésugyehogyugye??

Erre varrjatok gombot...

;)

 

http://pmrradio.hu/news.php?readmore=63

Törölt nick Creative Commons License 2012.02.22 0 0 1674

A nevezett márka jónak számít. Minden kétsávos antenna meredeken elhal a sávon kívül. De minél hosszabb, annál kevésbé!

Előzmény: Berigeri (1672)
hejo Creative Commons License 2012.02.21 0 0 1673

"Márpedig az ember nem tud repülni..."

Soha ne mondd, hogy soha...

;DD

Előzmény: Terjedés (1670)
Berigeri Creative Commons License 2012.02.21 0 0 1672

Tisztelt XANTI mester, ha írhatom így!

A  NAGOYA NA-771SF szerinted jó? Esetleg más típus? A hatásfoka menyire romlik, érezhetően egyáltalán romlik-e 430MHz felett?

 

Tisztelettel, G.

Előzmény: Törölt nick (1671)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.21 0 0 1671

Van értelme. A kétsávos gyári gumirudik nagyon-nagyon keskeny sávúak.

Előzmény: Berigeri (1669)
Terjedés Creative Commons License 2012.02.21 0 0 1670

50 dolcsiért nem adnak teljes értékű dual vfo-s rádiót. Különben a dual standby és a dual receiver az két külön fogalom, szóval nem hazudnak. Van ott róla 3 videó is...

Előzmény: hejo (1667)
Berigeri Creative Commons License 2012.02.20 0 0 1669

Üdv. Mindenkinek!

Már régebben végig olvastam ezt a fórumot, de nem emlékszem, hogy volt-e arról szó, hogy a TYT TH-UVF1 gyári antennája milyen hatékony. Azt szeretném kérdezni, hogy van-e értelme lecserélni mondjuk egy NAGOYA-ra, vagy hasonlóra? Aki esetleg már próbálta leírhatná a tapasztalatát vagy ha már valahol le volt írva belinkelhetné nekem.

Előre is köszönöm, G.

Radio1970 Creative Commons License 2012.02.19 0 0 1668

A tesztre kíváncsi leszek Én is de remélem, hogy a "sima" köntösében is kapható lesz az új Baofeng

(nekem ui. nincs szükségem arra, mint a videóban, hogy kidobjam ablakból meg áthajtsak autóval rajta....itt igen is a méret a lényeg!) :)

Előzmény: hejo (1667)
hejo Creative Commons License 2012.02.19 0 0 1667

Várjuk meg az első teszt rádiót!

Sajnos sok információ rosszul jelent meg... :(

A Plus-ban szerintem már megoldott a valódi Duál VFO...

Ha nem akkor kamu :(

Előzmény: Radio1970 (1666)
Radio1970 Creative Commons License 2012.02.19 0 0 1666

Ez már a "sima" Mark II-esnél is meg volt...

http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=106279

 

És nem egyszerre figyelte a csatornákat (tudom, mivel volt nekem is a készülékből), hanem pár másodpercenként felváltva...

 

Ezek szerint, akkor nincs lényeges eltérés, leszámítva a Kenwood komp. csatlakozókat meg, hogy nagyobb lett.. :(

 

(Gondolkodtam rajta, hogy veszek egy újat de pont a mérete volt a lényeg!)

Előzmény: hejo (1665)
hejo Creative Commons License 2012.02.19 0 0 1665
Előzmény: Radio1970 (1664)
Radio1970 Creative Commons License 2012.02.19 0 0 1664

Sziasztok!

 

Lenne két kérdésem is:

 

1.) a Baofeng UV-3R Mark II-es ext. verziótól (USB-s csatl. töltős) miben különbözik a + Plus változat?

(eddig azt találtam, hogy méretileg nagyobb lett - a masszívabb ház miatt, és Kenwood komp. lett az oldalán a miki csatlakozó, tehát már nem lehet magát a készüléket a táppal összedugni, kell az asztali töltő is... de szoftveresen nem látok fejlődést, így lehet jobban megéri még a "régi" Mark II-es ext. verzió?)

 

 

2. a Wouxun utolsó modellfrissítése a 6D, ebben már javítva lett az "S"-érték kijelzése? (mert eddig ezt sem a woxi, sem a tyt nem tudta csak a kicsi baofing...)

Berigeri Creative Commons License 2012.02.18 0 0 1663

Üdv.!

Ha valaki mostanában TYT TH-UVF1-et szeretne venni akkor egy képet ide teszek, hogy a méreteit szemléltessem mert én nagyobbnak gondoltam. Így azért még jobban tetszik nekem!

Üdv. G.

Berigeri Creative Commons License 2012.02.18 0 0 1662

Üdv.!

Délután hallottam rádiósokat 145-146MHz közt. Utánna kipróbáltam a hozzám 6,7 km-re lévő átjátszót (Ózd), köztünk 2db kb. 280m magas domb, én völgyben vagyok és bent a szobában a torony nyilván egy dombtetőn 246m magasan van. 1W-al simán elértem. A rádió kezelése szerintem nem bonyolult, legalábbis a főbb funkciók. Hirtelen ennyi. Most hallgatnám ha valakik forgalmaznának rajta, vételen vagyok. Egyszer már valaki bejelentkezett, csak a hívójele elejét nem hallottam mert mint ha késve nyomott volna PTT-t vagy az átjátszó késett.

Üdv. G.

 

Előzmény: Kawabiker (1661)
Kawabiker Creative Commons License 2012.02.18 0 0 1661

Kinain ami nekem van 3fokozatot tud(l,m,h)

De tudjátok jól van ahol 5watt kisebb távot tud , mint máshol 0,1watt!

Mindig annyi kimenő kell,hogy épp elég legyen a kapcsolathoz és az adott sávon legyen rá engedély ha a hivatalos részét is nézzük legyen az pmr,cb,amatőr.

Van olyan terepviszony ahol 5watt jó ha elég 500méterre(pl. két lakótelepi házban a szoba belsejéből, de hegytetőn meg a 100km is kivitelezhető 5wattal).

 

fecskebeka Creative Commons License 2012.02.18 0 0 1660

Várjuk a részletes beszámolót! :)  Üdv!

Előzmény: Berigeri (1659)
Berigeri Creative Commons License 2012.02.18 0 0 1659

Üdv. Mindenkinek!

Megjött a TYT TH-UVF1 rádióm! Elsőre nagyon szimpi kis rádió!

Üdv.G.

Törölt nick Creative Commons License 2012.02.16 0 0 1658

Az ilyesmihez találták ki az "attenuátor" nevű szerkezetet, amivel tetszőlegesen alacsony  szintre lehet levenni az antennára kimenő teljesítményt :-)

Előzmény: Törölt nick (1657)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.16 0 0 1657

Hát a PMR-ek fél Watt-jához képest azért az tízszeres teljesítmény.

Ráadásul külső antennával.

 

Csak azt mondom nem biztos, hogy mindenki őt szeretné hallani kilométerekről, amíg ő éppen csak pár száz méterre szeretne beszélni.

 

 

Előzmény: Törölt nick (1655)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!