Találjunk közös jegyeket!
Ott létezhet olyan, hogy egy csapat féltávnál BL indulást jelentő helyről, a szezon végére a kiesőkhöz kerül közelebb? Ha mögé nézünk: van, hogy számít egy ember kidőlése is? (Andy, ez ott számít csak, ahol kicsi a gatyamadzag vagy más húzta a derekad köré, de ez mindegy is)
Igen.
Náluk nem ugyanaz a helyzet, hogy kevesebb lé, kisebb keret?(de a tulajok miatt kevesebb!)
Igen.
Egy Afrika-kupa ott is "tud" komoly lenni. (szegényebbeknél)
Igen.
Vagy a "Kékek" ellen nem hopatták meg őket a csodálatos bíróik?
Igen.
A "Vörös 'dögök" ellen vagy a Spurs elleni utolsó másodperces kapott gólok, tizik nem írhatók a rövid és gyengécskébb keretre, bírói tévedésekre?
Igen! De nem annyira mély és látványos, mint itthon.
Nálunk (piros-kék) nem foglalkoztunk (ha igen ki?) a sérültekkel!
Janiék olyan keretet hoztak össze, ami akár 2-3 sztenderd kezdő nélkül is győzelemre esélyes ebben az osztályban. (nekem már az őszi is az volt) De vajon az első osztályban is így lenne? A 16 csapatosból nem esnénk ki, az hótziher, de 12-ből? Mit csinálnál ha Moha, Berecz, Hermány, Nagy Tomi vagy most Cicó együtt hiányozna két meccsen?
A lényeg: ua. van meg náluk (hibákkal, problémákkal), mint nálunk.
... és azért nem tudsz jól focizni, mert gyengébb vagy. Vagy gyengébbé te(sz)hetnek a körülmények! De igazából innentől irreleváns is, hogy milyen is a focid...
A 26 meccs meg nevetségesen gyenge szint, kevés. (nálunk ennyi, az öregfiúkban) A 30 is az volt. Én 18-20-ra emelném a létszámot. Persze úgy nehéz, hogy Hemi, JJ, BP, MD, RP, de TCS is menjen szembe, versenyezzen az állami csöcsökkel. Úgy könnyen jönnek, buknak föl a becsődölő csapatok!
Totálisan hozzá nem értő, aki úgy gondolja, hogy két csapat fölpumpálása javít a focinkon. (azt is tudjuk, az egyik a szavazatokért kap, a másik meg gyerekkori szerelemből)
Az is abnormális helyzet, hogy uniós alapjogokat tiltanak, majd tetézik azzal, hogy ennek a jogsértésnek VAN egy-két kedvezményezettje! (SZRT-online fogadóirodák) Mert amíg a faék "gyökér" csapatot támogatják én nem tippmixelek, helyette, ha akarok bet'ezek... (persze nem unibet)
De!
Az még felháborítóbb, hogy egy monopol helyzetben lévő állami (fővárosi) cég, akit nem tudok "büntetni", egy helyen száll be a fociba. Mér'? A 4 bp-iből miért csak egyet támogat?! Hogy beszélhetsz így egészséges (fair) versenyhelyzetről?
A fővárosi csatornások ha üzletet látnak a fociban, az évi én úgy tudtam 130 millájukat dobják el 4 felé. (lilák, ződek, kékek, vörösfeketék) Főgáz dettó!
Az SZRT a 250-et pedig 16 felé szedje! De ugyanez volt a véleményem az újpesti Posta (és a franc tudja kinek még) szerepvállalásánál.
Vajon arrafelé(d), az esőn kívül más is hull a mennyből egyeseknek, szigorúan a közösből? Van ott félcolos, háromnegyedes, colos csap? Vagy csak egy a szabvány? Hát ezért nem is számít ebben a kérdésben a foci élvezhetősége! (csont másodlagos, ahol irányítva több ott jobb lesz)
Akkor fognak közeledni az esélyek, ha törvény fogja szabályozni a szponzorációt, mint állami pénzből (osztályon belül) közös támogatás lehet.
Főgáz, CSM 4 felé, SZRT, Posta, MÁV (kondások, de volt Hali is) 16 felé. A Főtaxi, Grupama nem érdekel vagy 10 évig biztosan nem találkozom velük.
