Keresés

Részletes keresés

erdőszéli Creative Commons License 2010.10.09 0 0 43750
kis hazánkban több tucat sikló volt. nagyrészük köves/agyagos/szenes/meddős. erdészeti, tehát amin fát szállítottak most nekem is csak szilvás jut eszembe. kommandón, illetve a környékén több ilyen is volt.
Előzmény: Felek Ferenc (43748)
Mad Scientist Creative Commons License 2010.10.09 0 0 43749
Urak,
egy buta, és OFFba hajló kérdést hadd tegyek fel:

- ezeket az ablakokat meddig lehet a kocsin lehúzni?
- mennyibe kerülhet egy ilyen vasúti kocsi ablak?

Előzmény: sincsavar 1.1 (43733)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.10.09 0 0 43748
Királyréten is volt sikló? Nem csak Szilvásváradon, Kommandón?
Előzmény: erdőszéli (43747)
erdőszéli Creative Commons License 2010.10.09 0 0 43747
királyrét, cseresznyefa rakodó, a sikló alsó állomása.

izé... csak nem tegnap voltál arra? csakmer' tegnap délután ugyanezt fotóztam...

Előzmény: szilkó (43746)
szilkó Creative Commons License 2010.10.08 0 0 43746
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.10.08 0 0 43745
Beh....azt most kihagynám... hosszú idő után, először voltam másnapos a héten...
Előzmény: SÜNÖCSKe (43744)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2010.10.08 0 0 43744
Fizetésnap volt, mindenki részeg (nekem holnapra van betervezve) :)
Előzmény: ArtofNoizz (43742)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.08 0 0 43743
Nagyon helyes ez így: minden bizonnyal a pro és kontra oldal is a kisvasutak boldogulásáért dolgozik:)
Nem érnek rá netezni.
Előzmény: ArtofNoizz (43742)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.10.08 0 0 43742
Én ezt nem értem..... csend és nyugalom... semmi veszekedés, marakodás... hát mi történt itt?
bodrostomi Creative Commons License 2010.10.06 0 0 43741
A második nagyon jól el lett találva. ;-)
Előzmény: sincsavar 1.1 (43733)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.06 0 0 43740
Ha jól emlékszem, ebben a topikban voltak képek Orgovány környékéről, ott az egyik megállóban is csak a két táblartartó oszlop volt meg, névtábla nem.
Előzmény: kisczako (43693)
crash__override Creative Commons License 2010.10.06 0 0 43739
Sziasztok,

Van valakinek rajza Kiskunmajsa KK állomásépületéről illetve a fűtőházról? Modellezéshez kellene...

Előre is köszönöm!
Előzmény: ArtofNoizz (43738)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.10.06 0 0 43738
Egy nagyon hosszú drótkötéllel rásegítenek a hegyről! :-))
Előzmény: mk4047 (43736)
Szilis Creative Commons License 2010.10.06 0 0 43737
Ritka. Ha nagyon kell, elviszi.
Előzmény: mk4047 (43736)
mk4047 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43736
Mennyire gyakori Szobon a kétkocsis üzem? Korábban az a hír járta, hogy az L60-as nem annyira szereti a két kocsit...
Előzmény: sincsavar 1.1 (43733)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43735

Autósüldözős svenk? :-)

 

(Látom, dübörög a Baross Gábor....)

Előzmény: sincsavar 1.1 (43733)
sörösgigant Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43734
Pedig akadnak olyan lekent,padokkal felszerelt kocsik....))
Előzmény: BahnScorper (43732)
sincsavar 1.1 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43733

 

 

Mi csak Szobig jutottunk, utána másfelé húzott az időkeret. Járműből a gőzmozdonyon kívül nekem mindegy, csak guruljon, de a táj látom szépen változik ott fent a hegyekben. Érdemes lesz megnézni...

Előzmény: Törölt nick (43713)
BahnScorper Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43732

Ha kisvasutazni támadna kedvem,hát mondjuk nem egy steril,modern járművekkel ellátott szupervasúton tenném,hanem inkább egy szeneskályhás,gőzösvontatta csekedlivel.

 

Na ilyesmi (oké, kályha nincs, mert helyette gőzfűtés van) pont van az előbb ábrázolt kisvasúton is... meg egy hasonlóra megyek majd a hétvégén is. De azon belül is vannak fokozatok. Attól még, hogy régi járművek és régi technika, azt is lehet igazán komolyan csinálni, úgy, hogy egyszerre legyen komoly műszakilag és esztétikailag is. Nekem ezzel szemben inkább az a "játékvasút", ahol összekókányolnak valami egyszerű kasznit (vagy csak padot tesznek a platóra) kellő mennyiségű festékkel lekennek minden fa- és fémfelületet válogatás nélkül, aztán hadd szóljon, ami belefér...

Előzmény: sörösgigant (43731)
sörösgigant Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43731
Ízlések és pofonok.....Nehogy szétkapjatok ezért,de nekem a kisvasút már csak amolyan játék,túrista attrakció. Sajnos a "komoly"hiatásforgalomban játszott szerepe a múlté. Ami maradt az az ex-úttörővasút,a kemencei szerintem innen vagy 250km-ről is lelkes emberek szórakozása,hobbyja. Mondjuk ez nem baj,sőt! Ha kisvasutazni támadna kedvem,hát mondjuk nem egy steril,modern járművekkel ellátott szupervasúton tenném,hanem inkább egy szeneskályhás,gőzösvontatta csekedlivel. Mondjuk erre kevés az esély,mert elég nekem a nagyvasút is,no mondjuk az eléggé múzeális jellegű...))) Múlt évben az a szerencse ért,hogy láttam a csömödéri kisvasutat,az mondjuk megragadott....Lenne benne elég lehetőség,de ez másokon múlik. Tudom az egyéb általam játékvasútnak tartott,még működő kisvasutaknak is komoly hatósági engedélyek,költségek keseríti az életüket,de azok a c50-es motorok,meg gördülő gardróbszekrények hát.....Még egyszer,ez a saját véleményem,attól függetlenül minden tiszteletem a működtetőknek,kívánok nekik eredményes munkát,jobb barátságosabb működési környezetet.
Előzmény: BahnScorper (43730)
BahnScorper Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43730
Nem tudom, nekem a kinti (nemcsak osztrák) kisvasutak sokkal emberközelibbek, mind a nosztalgia, mind a modern dolgok terén.
Előzmény: sörösgigant (43725)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43729
"Szerintem már sokszor megbeszéltétek,hogy miért mi okból,ehhez hozzátenni nem tudok...."

Azt hiszem ugyan arra a konzekvenciára jutottunk.:-)
Előzmény: sörösgigant (43727)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43728
"Sajnos nálunk pont az a legnagyobb gond,főleg annak hiánya."

Ezt a témát megint lehetne ragozni hónapokon át, de azt hiszem felesleges...
Előzmény: sörösgigant (43725)
sörösgigant Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43727
Hát ha jól tudom az első három vasút sajnos már nagyon rég az enyészeté....A két utolsó még nem annyira...Szerintem már sokszor megbeszéltétek,hogy miért mi okból,ehhez hozzátenni nem tudok....
Előzmény: Felek Ferenc (43726)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43726
Itt inkább semmi nem marad... A fotókon látható kisvasútra hazai viszonylatban a MÁV kisvasutak lehetnének hasonlatosak. Békéscsaba, Cegléd, Sárospatak, Szeged, Kecskemét, Nyíregyháza...
Előzmény: sörösgigant (43725)
sörösgigant Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43725
A képeken nem igazán látszott a forgóváz. Igaz ha látszódott volna,igaz én abból sem sokra tudtam volna következtetni. Hát igen,a büfé....A szokásos germán precízitás,meg az adjuk meg a módját. Gondolom ott a pénz is nagyban segít. Sajnos nálunk pont az a legnagyobb gond,főleg annak hiánya. Gondolom megfelelő anyagi támogatás,és persze szigorú ellenőrzés mellett itt is hasonlókat lehetne alkotni. Ez van,ott a steril,terepasztal kisvasutak,itt meg a szegényesebb,de talán emberközelibb játékvasutak maradnak.....)))
Előzmény: Törölt nick (43724)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43724
A formavilág hasonló, de nem Bax. Ellenben szerintem a szerencsésebbek nyugati fotói ihlették az utolsó gömbölyített Bax kocsikat.

A forgóváz egyébként teljesen más, ha minden igaz ezen kocsik csapágytokjai egy megfordított laprugón feküdtek, ami a keresztgerendához csatlakozott. A kocsik belseje szépek voltak, kétrétegű ablakok, fapadok és persze büfékocsi:-)

A büfékocsi egy egykori poggyászteres kocsi volt, az ajtók végig nyitva voltak, így ott suhant a táj a kávé kortyolgatása közben a lábunk előtt...
Előzmény: sörösgigant (43723)
sörösgigant Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43723
Köszönöm a választ.
Előzmény: BahnScorper (43722)
BahnScorper Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43722
Nem, ezek nem Bax-kocsik - osztrák gyártmányok - és régebbiek is.
Előzmény: sörösgigant (43721)
sörösgigant Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43721
Azok a homlokajtós kocsik igencsak hajaznak a hazai,rák tudja milyen sorozatú személykocsikra. Mármint a "homlokuk"....Netán az átépítésük előtt itt készültek volna? Mielőtt elásnátok,csak jelezném,hogy kíváncsiskodnék....)))
Előzmény: Törölt nick (43718)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43720
No, szombati képek a Mittersil-Krimml szakaszról. Ez a szombati nosztalgiavonat volt két dieselmozdonnyal. Szép kis jószágok voltak kellően nagy lökettel és hanggal:-)

Előzmény: Törölt nick (43719)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43719
Előzmény: Törölt nick (43718)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43718
Előzmény: Törölt nick (43717)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43717
Előzmény: Törölt nick (43716)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43716
Előzmény: Törölt nick (43715)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 43715
[image4]

Hi! Hétvégén a Pinzgauer Lokalbahnon vonatoztam, egy fél kört ezzel a gőzössel mentem Mittersilből a kb. két hete átadott Krimmlig.

A környék pazar, a mozdony erős, a pálya hibátlan (hegesztett 48 kiló, rugalmas leerősítés, betonaljak, részint vasaljas kitérőkön...)
M.VIII Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43714
Kár, hogy fekete az orra...valahogy nem tudom hova tenni....
Előzmény: HáBé (43695)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43713
Na, nekem mind1 igazából, nekem ettől függetlenül marad a kedvenc kisvasutam, és marad az Mk48 a kedvenc mozdonyom az Mk48, hisz a hang és a forma nem változott! :-) Pár kép a nagybörzsönyi k-napról:
Előzmény: sincsavar 1.1 (43712)
sincsavar 1.1 Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43712
Pedig nem ez lesz az első, és nem is a második terepszínű kisvasút az országban, a többi helyen mégsem érik egymást a balesetek, a három erős fényszóró többet számít a láthatóságban bármilyen festésnél. Egy kicsit jobban oda kell figyelni ott is ahol eddig nem kellett, ennyi:)
Előzmény: Törölt nick (43709)
jakkk Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43711
ezért illik használni a fényszórókat, éjjel-nappal... mint a közúton is.
Előzmény: Törölt nick (43709)
d02-508 Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43710
az baj a sok csikkal rajta,hogy már tulzás,meg zöldnek mugy sem áll jol szerintem.
Előzmény: montmartre (43706)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43709
Jónak jó szépnek szép, de azt is vegyük bele, hogy ez nem csak az erdőben megy, és szürkületben eléggé rosszul látható ezzel a fekete elejével, és ez Szokolya belterületén, valamint Hártókúton az útátjáróban elég veszélyes lehet.
Előzmény: montmartre (43706)
Zsocab Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43708
Célszerű lenne a pályakotrót az eredetileg is alkalmazott, veszélyes helyet jelölő sárga-fekete rézsutos csíkozással ellátni.
Előzmény: d02-508 (43705)
A Zoltán Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43707
Dombrád - 2008.08.06.







montmartre Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43706
Tényleg remek képek, és engem a vízjel se, a felirat se zavar - lényeg a masina! És ízlésről nincs értelme vitázni: nekem bizony az eddigi öregecske, bohóctarka tucatgépet gyönyörűséges, egyedi kis ékszerdobozzá tette az eredeti szín és a kontúrokat finoman hangsúlyozó díszítés... Már-már olyan, mintha megelevenedett modell lenne - elismerésem az új színterv alkotójának!
Előzmény: d02-508 (43705)
d02-508 Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43705
nagyon jo képek.
végre csinálnak valamit azzal a szinnel,csak az a gond hogy ha már csinálják zöldre akkor mért nem lehet gyári festésre visszaalakitani?
akinek van egy kis izlése az nem tenne bele mindenféle sárga csikokat,meg stb....
Előzmény: HáBé (43695)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43704
;
Sínpótló Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43703
Hunyoríts egy kicsit, az sokat segít a dolgon.... :-)
Előzmény: erdőszéli (43701)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43702
Átvedlés közben:
Előzmény: HáBé (43695)
erdőszéli Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43701
szeretem hábé képeit, de momentán kb. a harmadik kattintásig jutottam, ahol rövid elejével jön a gép, és a betűk gyakorlatilag élvezhetetlenné teszik a témát. illetve egy mai monitoron a kép... index méretű :-(

megértem a szempontokat, de sajnálom, mert szeretem a képeit, régebben még olyan témákat is végigkattingattam, ami egyébként nem tartozik az érdeklődési körömbe.
Előzmény: GA0425 (43700)
GA0425 Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43700
Manapság sajnos nem túlzás...
Előzmény: Felek Ferenc (43698)
phpx Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43699
Ha jól tudom, ez még egy munkaközi verzió, messze nincs még kész.
Előzmény: siófoki35 (43697)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.10.04 0 0 43698
Nem túlzás a vízjel is, meg a kép feliratozás is egyszerre? Nekem tetszik ez a szín, ilyen volt a masina, amikor Műtanrendőri próbázott Békéscsaba-Újkígyós között 1962.II.14.-én...
Előzmény: HáBé (43695)
siófoki35 Creative Commons License 2010.10.03 0 0 43697
Egész jó lett, de a régi narancs jellegzetesebb volt...
Előzmény: HáBé (43695)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.10.03 0 0 43696
x
HáBé Creative Commons License 2010.10.03 0 0 43695
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.03 0 0 43694
Mostantól minden képen rajta lesz a Kék Villám? :)))
Ugye sokkal jobb a bicajozásnál?
Előzmény: kisczako (43693)
kisczako Creative Commons License 2010.10.03 0 0 43693
Csak Törökfáiban nem láttam az állomás tábláját, Jakabszálláson és Bugacon is megvan.

Előzmény: Törölt nick (43691)
d02-508 Creative Commons License 2010.10.02 0 0 43692
Gyöngyös, körbejár


Törölt nick Creative Commons License 2010.10.02 0 0 43691
Úgy látom, legyomírtózták a kecskeméti kisvasút vágányát (bár KK állomáson és az autópálya utáni képen nem látom gyomirtózás nyomát).
Ez a névtábla-leszerelési őrület itt is tombolt? Nagy marhaság:(
Hová lettek a névtáblák?

Kérdésem mindenkihez: Nyíregyen vagy a többi leállított OFF nagyvasúton is le vannak szerelve a névtáblák?
Előzmény: kisczako (43683)
kisczako Creative Commons License 2010.10.02 0 0 43690
Én se kézben hoztam el... Simson csomagtartó + gumipók. Tehát megoldható... :)

Többit mail-ben.

kCz
Előzmény: Tastam (43689)
Tastam Creative Commons License 2010.10.02 0 0 43689
 A hely nem probléma, az van bőven. Szállítóeszközben szenvedek hiányt, de majd megoldom.
Előzmény: kisczako (43688)
kisczako Creative Commons License 2010.10.02 0 0 43688
Rendben. Majd szólj, ha meglesz a helye meg ilyenek... aztán megoldjuk a transzportot.

kCz
Előzmény: Tastam (43687)
Tastam Creative Commons License 2010.10.02 0 0 43687

 Szia!

 Nem hittem, hogy komolyan veszed. Engem nyilvánvalóan érdekel, amint lesz egy megfelelő lehetőségem elvinni.

Előzmény: kisczako (43686)
kisczako Creative Commons License 2010.10.02 0 0 43686
Bogarat ültettél a fülembe... a tárgy "megmentve"... :)
Ha kellene valakinek, viheti ! Csak jó helyre kerüljön...

kCz
Előzmény: Tastam (43684)
Tastam Creative Commons License 2010.10.02 0 0 43685
 De akkor legalább ne egy tolvaj csavargó kapja érte azt a pár Forintot.
Előzmény: Törölt nick (43681)
Tastam Creative Commons License 2010.10.02 0 0 43684
 Jól sejtettem, az utat leaszfaltozták, valószínűleg (ismét) ráöntötték az anyagot a macskakőre. A talpfa délben még megvolt, Kisczakó hazavihetné, úgyis ott lakik a szomszédban.
Előzmény: Felek Ferenc (43678)
kisczako Creative Commons License 2010.10.02 0 0 43683
1. Kecskemét KK, egészen rendben van...















2. Az autópályáig valami ilyesmi a pálya, még talán járható is...
















3. Az autópálya után viszont "elveszett" a pálya...














4. Törökfái állomás is a régi.. kivéve, hogy nincs kinn a névtábla














5. Ugyanitt az átjárót viszont már eléggé ellepte a sár.
















6. Törökfái és Jakabszállás között is elfogadható
















7. Bugacon a látvány Jakab felé...
















8. Bugac, (számomra) végállomás. Ez is még rendben van...















Lejjebb már nem mentem, eddig ismertem ki magam. Itt talán nincs annyira veszve a pálya... bár nem is tökéletes.
Előzmény: TEE (43633)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43682
OFF
Legalább a biztberesek elszabotálták az állomási biztberek leszerelését, de sajnos a pályások és a forgalmászok nem szabotálták el az üzemelő vonalakon az állomások teljes megszüntetését+felszedését. Hanem jó pártkatona módjára (gondolom a kisfőnökök kaptak egy kis jutalékot is) pontosan végrehajtották.
Előzmény: Önműködő térközjelző (43668)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43681
OFF
Mint lentebb leírták, a raktárakból kerülnek a MÉH-telepekre.
Előzmény: Tastam (43665)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43680
Ellopták biza. Az MXA-kasznis hajtánnyal együtt :-).
Előzmény: SÜNÖCSKe (43676)
Tastam Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43679
 Gondolhatod... gyerekként sokszor figyeltem ott a tolatásokat. A macskaköves útból és az átjáróból eddig is látszott ez-az, de most úgy tűnik, mintha letisztították volna.
Előzmény: Felek Ferenc (43678)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43678
Útátjáró alátétlemeznek nézem. Biztos gombóc nőtt a torkodban a látottak felfedezésénél: ismerem ezt az érzést...
Előzmény: Tastam (43677)
Tastam Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43677

 Mai tapasztalás. A ceglédi állomás közelében, az épülő P+R parkolóval kapcsolatos tereprendezés közben fordult ki a földből a képen látható talpfa, mely anno dacumal az 1973-ban megszűnt keskenynyomközű Cegléd - Tiszajenő-Vezseny vasútvonalhoz tartozhatott. Ugyanott láthatóvá vált a régi macskaköves burkolat, s benne a "Cegléd megálló"-tól a vontatási telepre vezető vágány helye. Ez a vontatási telep a mostani játszótér területét és a közraktár telepének egy részét foglalta el

SÜNÖCSKe Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43676
Sőt benzinmotoros felépítményi mérőkocsi is volt. Bár azt állítólag ellopták, mielőtt elkészült volna.
Előzmény: p2fan (43675)
p2fan Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43675
Meg komplet bizber 20 ezer forintért.
Előzmény: SÜNÖCSKe (43674)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43674
Ha hiszed, ha nem: egyszer már a pult is elkészült hozzá! :)
Előzmény: ArtofNoizz (43667)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43673

Pardon, majd ügyelek a szavakra.

Nekem egy,  két fogalmú bőven elég lenne, de ha nincs akkor ez van.

A fényjelző számomra nem anyira lenyűgöző, az alakjelzőket jobban szeretem.

Előzmény: Önműködő térközjelző (43658)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43672

Az kicsi és már én is sórakoztam vele:))

3 hetente ott töltöm a hétvégém:))

Előzmény: p2fan (43656)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43671
Erre nem válaszolnék, nem baj? :)
Előzmény: Törölt nick (43669)
Slijepac Most Creative Commons License 2010.10.01 0 0 43670
Minden karos jelző alakjelző, de nem minden alakjelző karos jelző! :)
Előzmény: Tastam (43664)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43669
Legalább, ha azt meghúzod az áll... sikerélmény?
Előzmény: SÜNÖCSKe (43657)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43668

OFF

 

Nemhivatalos de valós magyarázat:

 

1. Leszerelés után nem kell karbantartani.

 

2. Nagyobb költség a vonalon újból felvenni a forgalmat.

 

Az állomási biztberek leszerelését sikerült elszabotálni. Nehogy már a tak-ácsok győzzenek!

 

ON

Előzmény: Törölt nick (43663)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43667
Bizbert nem akarsz? Hány éves vagy Batman?
Előzmény: Mk48 2024 (43655)
hivi Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43666
Sok szeretettel várunk. Ez ütősebb lesz, mint egy Retró Diszkó Kisvonat :D
Előzmény: p2fan (43642)
Tastam Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43665
 Inkább egy raktárba kerüljenek, mint a MÉH-telepre.
Előzmény: Törölt nick (43663)
Tastam Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43664
 Ez itt nem egy vasúti forgalmi vizsga. A karos jelző pedig kiváló, szemléletes kifejezése az alakjelzőnek.
Előzmény: Önműködő térközjelző (43658)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43663
OFF
Ha fénysorompóból túltengés van a raktárakban, akkor miért szerelik le a szünetelő vonalak fénysorompóit?
Előzmény: Önműködő térközjelző (43658)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43662
OFF
A péefténél van is pazarlás meg nincs is: míg fővonalakat üzemeltető szakaszokon könnyebben lehet pazarlást látni, addig mellékvonalas szakaszokon ez a fogalom nem ismert.
Mellékvonalakon igyekeznek még a kősziklából is vizet facsarni, akkora a szegénység. Ők még az általad kráteresen korrodált alátétlemeznek hívott ócskavasat is visszaépítik a pályába, ha nincs más helyette:(
Ha a síncsavar annyira elkorrodálódott hogy használhatatlan, akkor természetesen a mellékvonaliak sem építik már be.

Dehát a pazarlás fogalma nem is a roncs alaktrészek kidobálása, hanem a még használhatóké.
Előzmény: Önműködő térközjelző (43647)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43661
Ott a két fényjelző teljesen felújítva a Maszolajon, azzal is játszhatsz, még egyszerűbb is beüzemelni őket :-).
Előzmény: Mk48 2024 (43655)
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43660
Legalább lenne valami értelmes, interaktív játék is a favonat mellett. SzVSz!
Előzmény: Sinbiciklis1 (43659)
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43659
Mert aki a közelében van, szerencsére nem ér rá "játszani". Viszont a kiállító vágányok környékére áthelyezni, tényleg nem lenne rossz 5let.
Előzmény: p2fan (43656)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43658

Karos jelző sose volt, alak elő- és főjelzőből van többfajta is.

 

(Ha már vasutazol, ügyelj a helyes elnevezésekre! Irgumburgum!)

 

Nem eladók, javításhoz és pótláshoz szükség van rájuk, a háromfogalmú alak főjelző programtárcsája kifejezetten hiánycikk.

 

Felújítható fényjelzőből, fénysorompóból, S3 sorompó-hajtóműből van bőven.

Előzmény: Mk48 2024 (43655)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43657
Én a múltkor játszottam vele. Szilis kiröhögött. Azóta nem. :)
Előzmény: p2fan (43656)
p2fan Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43656
Nem tudom hogy jártál e már kemencén. Van egy bejárati jelzőnk. A 2 vágánynál. Azzal se játszik senki.
Előzmény: Mk48 2024 (43655)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43655

Akad ott komplett karos jelző is?

Nem volna rossz Kemencén a pénztárkocsinál, a kettes vágány kitérője elé odaépíteni egy bejárati jelzőt, csak úgy, vagy a kiállító vágányokhoz, mint interaktív kiállítási tárgy.

Aztán lehetne játszni vele:)

Előzmény: Önműködő térközjelző (43645)
bodrostomi Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43654
Gondolom sajnálja, hogy esetleg havas lesz valamelyik mozdony. :-)
Előzmény: Woodyka (43653)
Woodyka Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43653
Ez az Északerdő új vezére nem kisvasútbarát ez miből jött? Talán abból, hogy idén nem lesz 3 hónapos leállás, hanem hétvégente és ünnepnapokon is fog járni a vonat télen?
Előzmény: Önműködő térközjelző (43644)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43652
Csak simán Zsombor....vagy Megtorló..
Előzmény: p2fan (43651)
p2fan Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43651
zsombika :)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43650
OFF: Mindkettő üzemel.
Előzmény: Felek Ferenc (43634)
C50 Creative Commons License 2010.09.30 0 0 43649

gittegyletnek

 

Köszönjük.

Előzmény: Önműködő térközjelző (43644)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43648
Zolika.....
Előzmény: p2fan (43640)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43647

OFF

 

Nem rajtam múlik. Gazdag ország vagyunk!

 

Állítólag többe kerül egy jelzőt szétszerelni, szemcseszóratni, újrafesteni, az optikákat próbapadon újrafókuszálni, mint újat venni.

 

(A pályamester se tölteti föl fémszórással a kráteresen korrodált alátétlemezeket, síncsavarokat, ugye?)

 

ON

Előzmény: Törölt nick (43646)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43646
OFF
Ha jó a lencse, miért és hogyan kerül ki a biztberből? Ami jó azt miért cserélik le?
És miért nem használják fel a meglévőnek a karbantartására?
(mindig is idegesített az erőforrásokkal, alapanyagokkal, a Föld értékeivel való pazarlás, ez is!)
Előzmény: Önműködő térközjelző (43645)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43645
Ha bármi biztberes kacat kell a selejtraktárból, gyertek és túrjatok nyugodtan. A vasas az optikákból kalapáccsal töri ki a lencséket, nekik szemét.
Előzmény: _nyunyuka (43626)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43644

Kicsit OFF leszek, elnézest mindenkitől!

 

Kicsi fiam!

 

Nem konkrétan az IE Zrt.-re fújok (sőt igazából egyik erdőgazdaságra se), csak pár apróság b....a a csőrömet de nagyon!

 

Az Északerdő honlapjáról idézek:

 

"Az erdő unokáink öröksége!"

 

"A megyényi terület és rajta a
hatalmas erdővagyon az
ÉSZAKERDŐ Zrt. gazdálkodásának
alapja. E mellett szolgálja az embernek
a természet iránt támasztott igényeit, egyszersmind biztosítania kell természeti környezetünk védelmét
."

 

Szépen hangzik. Aki eljön a Bükkbe túrázni, mit talál? Dagonyát, sarat, járhatatlan turistautakat, palacsintává lapított foltos szalamandrákat, a vadászok áldásos tevékenysége nyomán (mert féltik az apróvadzsákmányt) szitává lőtt kerecsensólyom-fészket! Először jártam a Börzsöny eldugottabb zugaiban, és lehangoló volt, hogy ugyanez a kép fogadott.

 

Most volt vezetőváltás nálunk, új vezérigazgatója lett az ÉE Zrt.-nek, az a hír járja, hogy nem épp kisvasútpárti. Remélem, nem vágja haza azt, amit M.I. úrék elértek.

 

Köszönöm az egyesületbe invitálást, de tartom magam az álláspontomhoz, hogy semmiféle alapítványnak, egyesületnek, szakosztálynak és egyéb hasonló gittegyletnek nem kívánok a tagja lenni.

 

ON

 

 

 

 

Előzmény: p2fan (43640)
division by zero Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43643
"Mivel teljesen tönkre teszik a Börzsöny természeti értékeik."
Na igen, gyalogosan is járhatatlanra felszántják az erdei utakat a bazi nagy munkagépekkel... de ez senkit nem zavar, bezzeg ha a vasút újra Hajagosig járna, az maga lenne a természeti katasztrófa...
Előzmény: p2fan (43640)
p2fan Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43642
Én meg lehet hogy már elnézek hozzátok. A retro diszkóra is kiváncsi voltam mindig de aztán közbe jött valami.
Előzmény: hivi (43620)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43641
Köszönöm mindnyájatok türelmét és segítségét. Tényleg nem tudtam, mi akar ez a pont lenni...

A telefon megvolt.

Hálából egy fotó: Mezőhegyesi GV dolgozói C50 tengelyek között...

p2fan Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43640
Én emléxem rá. Rendes csávónak tünt. Sokat turázik a Börzsönyben. Már évek óta visszajáró vendég a kemencei és a többi Börzsönyi kisvasutakon is.
Túrázóként utálja az Ipoly Erdőt és mondja hogy túrás körökben nem kedvelt a cég. Mivel teljesen tönkre teszik a Börzsöny természeti értékeik. Természetesen én véleményt nem foglalok ez ügyben mivel együtműködési szerződés kötelez a céggel szemben.
TEE Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43639

OFF

Megígérte, hogy fel fog hívni téged hamarosan.

ON

Előzmény: Felek Ferenc (43634)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43638
Nem, csak előcsalta a hozzászólásodat.
Előzmény: Felek Ferenc (43636)
division by zero Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43637
???
Ha még nem tűnt fel: az Index fórum szoftvere hónapok óta egy döglődő selejtes vacak, és igen gyakran nem jeleníti meg az új hozzászólásokat. A kedvencekben láthatod, hogy valaki írt a topichoz, de ha belenézel a topicba, akkor nem látszik az új. Ahhoz, hogy láthasd a beragadt hozzászólást, el kell küldeni valamit, ha éppen nincs semmi mondanivalód, akkor pl egy pontot... ezért van tele manapság minden topic ilyen . meg , meg x stb értelmetlennek tűnő hozzászólásokkal.
Előzmény: Felek Ferenc (43636)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43636
Mmmmmmmmmmár megint valami titkos dologba tenyerelten? Jöhet a moderáció....
Előzmény: C50 (43635)
C50 Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43635
.
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43634
Kérlek, kérdezd már meg tőle, hogy kell -e mind a két békési Kuli neki, mert Szegváron igény lenne rá, mármint az egyikre. Írtam neki emailt, de nem válaszolt.
Előzmény: TEE (43633)
TEE Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43633

Gróf Gyuri küldött pár képet a kiskőrösi vonal másfél hónappal ezelőtti motoros bejárásáról.

 

Törökfái és Helvécia között:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Magyarsor:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Határcsárda:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Orgovány:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Szintén. Frissen lekaszáltatva, hogy legyen mit megmutatni az ellenőröknek! :-/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lőtér és Dértanya között:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kisbócsa:

Előzmény: Törölt nick (43631)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43632

Én hígbetonra gondoltam, hogy az építők majd felöntik vele, de nem tették eddigi tudomásom szerint.

Am garanciás, tehát gondolom, ha a tavasszal esetleg jön megint egy hasonló ár és elviszi, majd megint újáépítik.

Előzmény: Felek Ferenc (43615)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43631
Az állomási részeket kaszálták csak szinte. A nyíltvonal járhatatlan (volt kb 3 hete).
Előzmény: koller andor (43627)
TEE Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43630
A sínek ezidáig hiánytalanok szerencsére. Viszont a kisebb-nagyobb szakaszokban már pálya felét elkezdte visszafoglalni a természet a rengeteg csapadéknak köszönhetően! :-/
Előzmény: koller andor (43627)
p2fan Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43629
8 körül kezdődik. Akkor már sőtét van novemberben. És legkésőbb 11 re véget ér.
Részletes program majd október közepe vége felé.
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.29 0 0 43628
És nem találkoztunk.. vagy nem emlékszem... egy 4 literes söröshordót szorongattam egész este...
Előzmény: Önműködő térközjelző (43607)
koller andor Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43627
Ma jártam a rónaságot. Jakabszálláson a pálya tiszta a sínek megvannak. Orgoványnál dolgozott éppen a fűnyíró csapat. Úgy láttam, hogy a sínek ott is megvannak.
_nyunyuka Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43626

A kisvasutas csapatnak pedig köszönjük a finom vacsorát!

 

Neked meg köszönet a zöld üvegekért! Hétvégén be is pattintom a helyükre.

Előzmény: Önműködő térközjelző (43607)
efemm Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43625
43286-tól felfelé. (Abban vannak a szeptember 4-i kisvasúti napról fotók.)
Előzmény: zjakabfi (43624)
zjakabfi Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43624

Kb mennyit? Mikor volt téma? (idő és hozzászólásszám kellene)

köszi.

 

Előzmény: C50 (43623)
C50 Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43623

Olvass vissza.

Előzmény: zjakabfi (43622)
zjakabfi Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43622

Sziasztok!

 

Tud valaki abban segíteni, hogy a balatonfenyvesi kisvasút fenyvesi és táskai ága milyen állapotban van? Készül terv a felújításra, van aki foglalkozik ezzel? Van reális esélye, hogy ott valaha újra menetrendszerű kisvasút járjon?

 

n80qd Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43621
hivi Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43620
Egy kis összefogás, ötletgyártás sokat segít a dolgon. Illetve itt Kismaroson létrejött három éve egy színtársulat (melynek én is tagja vagyok), s mivel többen a kisvasút mentén lakunk, kedveljük a kisvonatot. Elsősorban Rejtő Jenő darabokat, Rómeó és Júliát, mesedarabokat játszunk, de tavaly kipróbáltuk milyen lenne vonaton, és bejött az ötlet, s megtetszett a kollégáknak is. Idénre mesevonat lett betervezve a színjátszóval, és ez a szellemkisvasút, csak kicsit nagyobb volumennel szervezve, mint az előző évben.
Szeretettel várunk mindenkit!
Ha novemberre sikerül szabit kérnem, lehet hogy eljövök a múzeumok éjszakájára. Azt lehet tudni, mennyire este fog menni a vonat aznap?
Előzmény: p2fan (43619)
p2fan Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43619
Király
Jó pofák ezek a programok. Sajnos más erdei vasúton nem nagyon erőltetik meg magukat a marketingesek. Pedig sokszor már nem elég a látogatók oda vonzásához a vonatozás élménye. Tetszik hogy Királyréten próbálkoztok mindennel.
Tavaly óta mi is rágyúrtunk a programokra kemencén. És egyre jobban sikerülnek.
Idén még az alábbiak lesznek biztosan:
-November 13. Múzeumok őszi éjszakája. Esti vonatközlekedés. Forró tea, forralt bor, zsiros kenyér.

-December 4v. 5
Mikulás nap és vonatozás

-December 31. Szilveszteri vonatozás.
hivi Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43618
A végállomáson biztosan, de az üzemvezető tudna erről pontosabb információt adni.
Előzmény: Sinbiciklis1 (43617)
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43617
Bár nekem már mind1: hajtányozás csak a végállomáson lesz?
Előzmény: hivi (43614)
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43616
Reméljük, így lesz.
Előzmény: Felek Ferenc (43615)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43615
Cementet kell csorgatni a kövek közé, majd finoman meglocsolni...
Előzmény: Mk48 2024 (43611)
hivi Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43614
hivi Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43613
Programajánló a hétvégére:

102 éves a Nagybörzsönyi Kisvasút!

Meghívó

Szeretettel várunk minden jelenlegi és leendő vasútbarátot a Nagybörzsönyi Kisvasút napjára!

Időpont: 2010. október 2. szombat, 11 óra

Program:

11.00.: Megnyitó a nagybörzsönyi végállomáson
Ünnepi műsor
Közben: “Vissza a kezdetekhez”: tehervonat érkezik az állomásra,
méghozzá lóvontatással!
A Dunakeszi Koncertfúvosok indulói

12.10; 12.15.: Utazás Magyarország utolsóként fennmaradt csúcsfordítóin -
- Ünnepi különvonatok indulása Nagyirtásra

13.00.: Érkezés Nagyirtásra
Életképek a Nagybörzsönyi Kisvasútról – fotókiállítás
Hajtányozás a végállomáson
Erdei ebéd – bográcsgulyás

13.45; 13.50.: Ünnepi különvonatok visszaindulása

14.45.: Nagybörzsöny “felfedezése”
Falunéző túra a Vízimalom, Tájház és a XIII. századi Szent István-
-templom érintésével, idegenvezetővel


A kisvasút napján, 2010. október 2-án érvényes menetrend:

Nagybörzsöny - Nagyirtás
Nagybörzsöny
10.15.
12.10.
12.15.
14.50
Kisirtás, csúcsfordító
10.35.
12.30.
12.35.
15.10.
Nagyirtás
11.00.
12.55.
13.00.
15.35

Nagyirtás – Nagybörzsöny
Nagyirtás
11.15.
13.45.
13.50.
15.50.
Kisirtás, csúcsfordító
11.40.
14.10.
15.15.
16.15.
Nagybörzsöny
12.00.
14.30
15.35.
16.35.

(Esős időjárás esetén a program módosulhat.)
YOSSARIAN Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43612
Ehhez nem tudok hozzászólni (nem abban a kocsiban utaztam), de aznap nem is egy ember ment nyugdíjba a kisvasútról, a búcsúztató már délután elkezdődött.
Előzmény: HáBé (43587)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43611

Még misem:)

Kiváncsi leszek meddig bírja. Reméljük sokáig!

Előzmény: Önműködő térközjelző (43608)
C50 Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43610

Ezt már nem mi csináljuk hanem az erdészet. Mi a többi négyet csináltuk.

 

Mielőtt beléptem, épp arra gondoltam megkérdezlek megjártátok-e a Börzsönyt!

Előzmény: Önműködő térközjelző (43608)
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43609
hejj, örülök :-) kőkorsóról leereszkedés nadrágféken megvolt? ahogy a sziklák közül kiérve "egyenes" lesz az út, az már tulajdonképpen egy közelítő nyomvonal, mely közvetlenül nem volt összeköttetésben a kisvasúttal. no, aztán a turistaút erről ereszkedik le srévizavé az oltár patak szűk völgyébe, amely már a hálózat része volt, helyenként hihetetlen, hogy itt egykor vonatok jártak. a magashídi rét névadó műtárgyának ellenfalai is múltidézők, stbstb... de olyat írni, hogy a bükk megunható? ejj, ejj.
Előzmény: Önműködő térközjelző (43607)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43608

Apropó, kemencei kisvasutasok!

 

Látom, állítjátok helyre az elmosott hidat. Még sehol sem láttam olyan megoldást hogy gabionkosarat hsználnának teherhordó szerkezetnek.

 

Bocsi a képminőségért, telefonnal készült:

Előzmény: Önműködő térközjelző (43607)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.28 0 0 43607

Pálinkás jóreggelt!

 

Köszönöm a tippeket, megtaláltam a nyomokat, tényleg hangulatos. Pár útbaeső geoládát is levadásztam.

 

Nem vízálló bakancs kellett leginkább, hanem gumicsizma. Kőkorsótól lefelé többször le kellett térni a turistaútról, nehéz munkagépek szántották föl némelyiket, szerencsére a kisvasút nyomvonala (ahol nem rongálták meg azt is, vagy nem vitte el az ár) jól járható volt. A család a végére már kicsit nehezen bírta, de végül túléltük. Jövünk még máskor is, kicsit kezd unalmassá válni a Bükk és a Mátra :-).

 

A kisvasutas csapatnak pedig köszönjük a finom vacsorát!

Előzmény: erdőszéli (43564)
kristonl Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43606
A viadukt ügyében előrelépés nem is nagyon lehet, más miatt volt a felhajtás.
A fogaskerekű tényleg napirenden van(volt) pár hónapja.
De pont itt nem hiszem, hogy n+1-szer le kéne írni, hogy oda van értelme visszaépíteni kisvasutat ahol van valami látnivaló, esetleg más miatt nagy a turistaforgalom és megfelelőek a körülmények.
Nem tudom mikor voltál Salgóbányán, de szerintem elkeserítő állapotok vannak.
Persze aki kisvasútmániás, az fantasztikus dolgokat talál az erdőben de az átlagembert ezek nem igazán érdeklik.
Egyébként építsék vissza!
E táró alagútja a fogashoz
Előzmény: bodrostomi (43605)
bodrostomi Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43605
Már lassan 3 éves. Csak kíváncsi voltam, volt-e valami előrelépés. De ezek szerint nem.
Előzmény: kristonl (43603)
:Snoopy: Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43604
Nagyhideghegy nekem bevált, és gyönyörű a kilátás és fincsi a kaja
Előzmény: Önműködő térközjelző (43557)
kristonl Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43603
Ha jól gondolom ez már legalább 2 éves hír.
"A városban azonban épp most tehermentesítő utat és azon számos műtárgyat, egyebek közt három hidat épít a Betonút és a Hídépítő Zrt. konzorciuma"
Inkább nem írok semmit.

" Ennek létesítményvezetője, Hapák Attila felajánlotta, gépekkel és emberekkel is segítik a munkálatokat. A Hídépítő Zrt. mérnökeként is úgy véli, ilyen ipari műemléket nem lehet a föld alatt hagyni, ezért segítenek a viadukt bemutatásában."
Legalább a jó szándék megvolt részéről.

A fogaskerekű visszaépítése is érdekes lenne ha úgy lenne ahogy akarják.
Előzmény: bodrostomi (43602)
bodrostomi Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43602

Csak a nagy lelkesedés kapcsán gondoltam, hogy azt is bevonják esetleg a projektbe.

 

A városban azonban épp most tehermentesítő utat és azon számos műtárgyat, egyebek közt három hidat épít a Betonút és a Hídépítő Zrt. konzorciuma. Ennek létesítményvezetője, Hapák Attila felajánlotta, gépekkel és emberekkel is segítik a munkálatokat. A Hídépítő Zrt. mérnökeként is úgy véli, ilyen ipari műemléket nem lehet a föld alatt hagyni, ezért segítenek a viadukt bemutatásában. [népszabadság]

 

 

 

 

 

Előzmény: kristonl (43601)
kristonl Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43601
A viadukt máshol volt.
Feltárás?
Az érdekes lenne.
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43600
a hídon sikló vezetett át, nem a fogas :-)
Előzmény: bodrostomi (43599)
bodrostomi Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43599
A projektről. Az egykori vasbeton híd feltárása is benne van a dologban?
Előzmény: Felek Ferenc (43598)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43598
A projektről, vagy az egykori bányavasútról?
Előzmény: bodrostomi (43591)
kristonl Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43597
Ez jól sikerült leírnom, középső sor végén pont van.
A képen pedig a Sipka-szoros.
kristonl Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43596
Szia!
Én tudok róla?
Mire vagy kiváncsi?

sipka szoros ma
Előzmény: bodrostomi (43591)
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43595
még most is sok talpfa található a nyomvonalon, szegek, alátétlemezek,pár szelvénykaró, hevederek. feljebb egy hídon még át lehet egyensúlyozni. hangulatos, megér egy túrázást.
Előzmény: lassújel (43592)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43594
Pardon. A lányom Felek Sára és annyira összecseng a két név, hogy eltévesztettem...
Előzmény: HáBé (43585)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43593
Hogy mit tett a vasútért? Grófról lévén szó, talán volt uradalmi vasútja, bányavasútja, téglagyára, nem ismerem a család történetét. Hogy hogy volt leírva? Itt az 1966/1967 évi menetrendből egy metszet:

Előzmény: Törölt nick (43584)
lassújel Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43592
Szüleim nagyon régen kirándultak arrafelé, '77-78 körül még a sínek is megvoltak romos állapotban, ők még láthatták.Sőt a Börzsöny turistaatlasz szerint csak a 80-as évek elején lett felszedve a pálya. '91-ben már csak talpfák voltak, egyet sikerült is megmenteni a Mázsaház környékéről. Mostanában nekem is eszembe jutott, hogy jó lenne bejárni a nyomvonalat.
Előzmény: erdőszéli (43564)
bodrostomi Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43591

Mindemellett – a Ricors-projekt keretében – készül az egykor Salgótarjánban közlekedő fogaskerekű kisvasút megvalósíthatósági tanulmánya. [mno.hu]

 

Erről tud valaki valamit?

ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43590
Rigó Jánosról ne is beszéljünk...
Előzmény: HáBé (43585)
HáBé Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43589
Szégyen...
Előzmény: C50 (43588)
C50 Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43588
Hasonló volt a 4-esen a pótban is.
Előzmény: HáBé (43587)
HáBé Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43587
Kábé úgy, mint az utolsó herminai kanyar egyik kocsija? Ha nem láttam volna, nem hittem volna el, hogy a végére (az alkoholszint növekedésével) örömünneppé, afféle nyugdíjas búcsúztatóvá csapott át a gyászmenet az ex-dolgozók részéről.
Előzmény: YOSSARIAN (43586)
YOSSARIAN Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43586
Én annyit, hogy zártkörű buli lesz a volt dolgozóknak, de nem 100%.
Előzmény: citys (43579)
HáBé Creative Commons License 2010.09.27 0 0 43585
OFF
Ez a Fedák Sárázás legalább annyira hasogassa a magyar embör fülit, mint a Dankó Istvánozás...
Előzmény: Felek Ferenc (43583)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43584
Miért, mit tett a vasútért?

A Károlyi Mihály megálló hogyan volt kiírva?
"Károlyi-megálló"?
"Károlyi Mihály mh"?
Előzmény: Felek Ferenc (43583)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43583
Nnna, linkelem újra:
Fedák Sára
Előzmény: Felek Ferenc (43582)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43582
Megérdemelne valahol egy emlék megállót.
Fedák Sári
Előzmény: Törölt nick (43580)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43581
Hol volt ilyen? Kadocsa, Urbán, Sztalin, Kossuth, Rákóczi, Dózsa, névvel tudok kisvasúti állomásokat, megállókat. Fedák Sára színésznő volt?
Előzmény: Törölt nick (43580)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43580
Fedák Sára?
Előzmény: Felek Ferenc (43573)
citys Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43579
szevasztok topiklakók...

Nyíregyházán okt.2-n a kisvasút végállomásán
lesz valami megemlékezés, kis beszélgetés, nosztalgiázás...
mit tudtok róla??
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43578
MÁV AK - Pusztaföldvári szárnyvonal, 1948: Károlyi Mihály (1875-1955)
Előzmény: Törölt nick (43577)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43577
Kadocsa kitérő?

Kadocsa Lajos
Előzmény: Felek Ferenc (43573)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43576
Fónagy megállóhely:)))
Előzmény: Elektricska (43574)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43575
Ha most kimennénk a helyszínre, félelmetesnek tűnne, hogy másfél év alatt mennyire leépült.
Előzmény: A Zoltán (43571)
Elektricska Creative Commons License 2010.09.26 0 0 43574
Azt nem tudom, hogy ki volt, csak azt sejtem, hogy ki lesz.
Előzmény: Felek Ferenc (43573)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.25 0 0 43573
Ki volt az a Magyar politikus, akiről még életében megállóhely kapott nevet?
A Zoltán Creative Commons License 2010.09.25 0 0 43572
Kecskemét KK - 2009.01.24.

A Zoltán Creative Commons License 2010.09.25 0 0 43571
Kiskunmajsa KK - 2009.01.24.



erdőszéli Creative Commons License 2010.09.24 0 0 43570
ez a vonala talán '75 körül.
Előzmény: jázminapja (43569)
jázminapja Creative Commons License 2010.09.24 0 0 43569
De kár, hogy ezt csak most tudtam meg, nemrég kéktúráztunk arra...:( Mikor szűnt meg ez a kisvasút?
Előzmény: erdőszéli (43564)
hivi Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43568
Érdemes betérni a Királyréti Hajtánypályára. Szombaton egy kollégámmal, vasárnap velem találkozhatsz. Szeretettel várunk!

A turistautak jól járhatóak, ma személyesen teszteltem egy szakaszán a zöld és a piros sáv jelzést is a környéken, hacsak nem jön valami esősebb időszak, nem kell nagy sárra számítani, viszont kidőlt fák bőségesen akadhatnak.

Szállással kapcsolatban: Királyrét környéki szállások a www.kisvasut-kiralyret.hu oldalon is találhatóak, elérhetőséggel, ha az segít.
Előzmény: Önműködő térközjelző (43562)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43567

Köszönöm.

Remélem jóidő lesz és el tudok menni.

Előzmény: erdőszéli (43566)
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43566
jobbról jön mázsaház felől, balra megy musliba. a kereszthez közelebb eső fordítóról beszéltem, de az alsónál is van meglepetés, ha lemégy. az alsó fordítóhoz vezető nyomvonal a csúcs előtt 88 ezrelékes, ha jól emlékszem... majd utánanézek.
Előzmény: Mk48 2024 (43565)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43565

Hm, érdekesen hangzik.

Egy térkép részletet fel tudsz tenni?

2 hét múlva, lehet, én is megnézem, ha időm engedi.

Előzmény: erdőszéli (43564)
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43564
ha a foltánkereszt felé mentek, ki ne hagyjátok a diósjenői kisvasút felső fordítójának megtekintését. a kereszttől öt perc... talpák, szegek, szelvénykaró, bak... nagyon hangulatos kis hely a magunkfajtának.
Előzmény: Önműködő térközjelző (43562)
C50 Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43563

Biztosan tele vannak vendéggel, azért. Jó túr(h)ázást!

Előzmény: Önműködő térközjelző (43561)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43562

"nagyhideghegyről a csóványos/kőkorsó/oltár-patak völgye/hamuház útvonal nagyon szép."

 

Ez a terv.

Előzmény: erdőszéli (43558)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43561
Köszi. A legtöbbje cseszik fölvenni a telefont!
Előzmény: C50 (43559)
jázminapja Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43560
Kitöltöttem. A végén dobj rá egy SPSS-t!:)
Előzmény: nosztalgia vonat (43553)
C50 Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43559

Szilis lesz szolgálatban Kemencén.

 

Szállás
Előzmény: Önműködő térközjelző (43557)
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43558
miért lennének járhatatlanok?

ahol erdészeti gépek járnak, ott van némi dagonya, illetve a patakokon való átkeléssel lehet sakkozni, de egy vízálló bakancs, és kafa lesz.

nagyhideghegyről a csóványos/kőkorsó/oltár-patak völgye/hamuház útvonal nagyon szép.
Előzmény: Önműködő térközjelző (43557)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.23 0 0 43557

Pálinkás jóreggelt!

 

A hétvégét a Börzsönyben töltenénk, egy Királyrét-Nagyhideghegy-Halyagos (vagy Hajagos, hogy helyes?)-Hamuház-Kemence túrával egybekötve, az elmosott nyomvonalat bejárva.

 

Királyréten, illetve Kemencén lesz-e fönt valaki a kemény magból? Illetve az utóbbi helyen melyik szállást javasoljátok?

 

A börzsönyi turistautak járhatóak egyáltalán?

Albertus Creative Commons License 2010.09.22 0 0 43556

"...kellene..." == "...kéne mán..."?

 

A "honnan ismeri" típusú kérdésnél választó kapcsolók vannak, valójában rádiógomb-csoportként működik. Nem lehet több opciót kiválasztani.

 

Ha nem vettem részt és nem is kívánok részt venni nosztalgia utazáson, ugyan miért kellene megadnom, hogy milyen szempontok számítanak? Üresen hagyva viszont nem lehet elmenteni.

 

Egy minta mínusz.

 

Előzmény: nosztalgia vonat (43553)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.22 0 0 43555
????
Előzmény: division by zero (43554)
division by zero Creative Commons License 2010.09.22 0 0 43554
A 9-es pontból kimaradt egy vasútbarátok számára fontos szempont: a járművek típusa!
Előzmény: nosztalgia vonat (43553)
nosztalgia vonat Creative Commons License 2010.09.22 0 0 43553
Szakdolgozathoz kérnék segítséget! Az alábbi linken megtalálható kérdőívet kellene kitölteni! Hálás köszönet érte!
http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/359073409/1/592813621/
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.22 0 0 43552
Előzmény: Törölt nick (43550)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43551
Amúgy tényleg nagyon jó ez a vasút:-)

http://kisvasut.hu/showgallery.php?tip=1&f=192
Előzmény: Törölt nick (43550)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43550
Igen, és?
Előzmény: Törölt nick (43548)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43549
Nekem is van rálátásom jármű felújítási költségekre, sőt, konkrétan ennek a járműnek a felújítási* költségeire is van rálátásom. :-) Ne aggódj, senki nem gazdagodik meg a te támogatásodból. Legfeljebb Szegvár: gazdagabb lesz egy mozdonnyal.

*Amilyen állapotban volt, az újjáépítés szerintem jobb szó.
Előzmény: Törölt nick (43546)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43548
hivi Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43547
Programajánló Királyrétről:

Szellemkisvasút - gyere, s mentsd meg Meseország királyát!

A Királyréti Erdei Vasút és a Kismarosi Ámulat Társulat közös programja.
A gonosz meseszereplők elrabolták Meseország királyát, akit Királyréten tartanak fogva. Nagyon sok cukorkát rendelt a Gonosz Boszorkány, amely majd október 16-án érkezik meg az erdőbe. A cukorbeteg uralkodót sok-sok cukor kényszerű megetetésével szeretnék eltenni láb alól aznap. Gyere, s győzd le a gonosz szereplőket, hogy kiszabadíthasd a királyt!
Arra azonban számíthatsz, hogy a rémesebbnél rémesebb alakok megpróbálbak majd elijeszteni, s mindenki csak a saját felelőségére szálhat fel a Szellemkisvasútra.

A Szellemkisvasút indulási időpontja Kismaros: 17.55, visszaérkezés kb. 19.38
Ha Királyrét vagy Szokolya felől szeretnéd elérni ezt a kisvonatot, 16.38-kor indul Királyrétről menetrend szerinti járat, ami 17.10-kor ér Kismarosra.
Visszautazásra is lesz lehetőség, 19.50-kor mentesítő járat indul Kismarosról Szokolya-Paphegy és igény esetén Királyrét felé. Ezeket a vonatokat Szellemkisvasúti pótjeggyel díjmentesen igénybe veheted!
A nap folyamán normál díjszabás szerint 15.38-kor is indul személyvonat Kismaros állomásra Királyrétről, amely minden állomáson és megállóhelyen megáll.

A nap menetrendje tehát így alakul:

Indulások Kismarosról: 8.50, 9.50, 10.50, 11.50, 13.50, 15.50, 17.50, 17.55 (szellemkisvasút), 19.15 (Paphegyig), 19.50 (mentesítő).
Indulások Királyrétről: 8.05 (Paphegytől), 8.38, 9.38, 10.38, 12.38, 14.38, 15.38 (mentesítő), 16.38, 18.38, 18.45 (szellemkisvonat).


JEGYÁRAK:
A normál személyvonatok normál díjszabású menetjeggyel vehetőek igénybe (lásd díjszabás).
A mentesítő járatok a szellemkisvasút utasainak díjmentesen vehetőek igénybe, minden más utasnak a normál díjszabás szerint.
A Királyrétről 16.38-kor induló kisvonat a szellemkisvasút utasainak díjmentesen igénybe vehető.
A Szellemkisvasút normál díjszabású menetjeggyel és szellemkisvasúti pótjeggyel vehető igénybe.
A 4 éven aluli gyermekek számára díjmentes az utazás.

Szellemkisvasúti Pótjegy ára a normál menetjeggyel: 1500 Ft
Kedvezményes pótjegy ára a normál kedvezményes jeggyel: 900 Ft
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43546
Nem tudom, miből gondolod, hogy a tulajdonosoknak anyagi haszna lesz az eladásból.
Van "némi" rálátásom jármű felújítási költségekre, így tudom, hogy ezen az áron van bőven haszon :-))
Előzmény: Törölt nick (43544)
ZsoltH0e Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43545
Hivatalos közlemény!

A klub c50 mozdonya igen eladó, de ennek számos oka van.

-          személyes (egészség, és családi ok)

-          anyagi (lásd lejjebb)

 

Mivel számos kérdés irányult a gazdálokdással kapcsoltban, a klub c50 egyszer kapott 500.000ft kézpénzt, az Elmű-től, ami egy reklámszerződés volt ( 1 évig  volt érvényes) elszámoltunk, lezártuk. Támogató pedig a MÁV Északi járműjavító volt.(helyet adott a munkához és egyes műveletekben segített) a többi felmerülő költséget a tulajdonosok állták. (üzemanyag, telefonszámla, hajtóművek, tengelyek anyagának megvásárlása, kerékvázak beszerzése, csapágyak fogaskerekek motor sebváltó)

Az eladásból származó bevetél NEM a tulajdonosok nyeresége, hanem a mozdony felújításával keletkezett tartozásaikat, fizetik vissza, a bankoknak, illetve költségeiket kapják vissza.

Köszönjük a támogatóinknak a támogatást!

 

A klubc50 utolsó közleménye, a tagok egyöntetű döntése alapján a klbc50 megszűnik.

ui.:

 

Tulajdonképpen több hely is szóba jött  ahol mozoghatna a  mozdony de  sehol nem volt  műszakilag alkalmas pálya, (ez nem egy kuli súlya)

Ez a meddő viták lezárására szolgál , továbbiakban semmilyen gyerekes  vitákba nem kívánunk bocsátkozni.

 

későbbiekben a  átalakuló  tagság szeretne egy  használható méretű mozdonyt szerezni ( pl. kuli), a kilépő tagoknak , pedig sok sikert az élet más területén.

klubc50

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43544
Tipikus magyar hőbörgés. Inkább örülnétek, hogy
1) valakik pénzt és időt nem kímélve belevágtak a C50-es felújításába
2) a gép, melyre pénzt áldoztatok, immár üzembiztos, és méltó helyre kerül. Egy olyan vasút megbecsült járműve lesz, ahol szakértő kezek viselik majd gondját.

Nem tudom, miből gondolod, hogy a tulajdonosoknak anyagi haszna lesz az eladásból. Sokkal-sokkal több pénzük (és idejük, energiájuk, kockázatuk, stb.) van benne, mint az itt hőbörgőknek együttvéve. Az üzlettel egyedül Szegvár járna jól, mert viszonylag olcsón kapna egy jó műszaki és esztétikai állapotban lévő vontatójárművet.
Előzmény: Törölt nick (43542)
ZsoltH0e Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43543

ha volna rá haszon....

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (43542)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43542
A hasznot sem mi vágjuk zsebre.
Előzmény: ZsoltH0e (43541)
ZsoltH0e Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43541

Végül is jahh...

Személyikölcsönök kifizetése után...

 

Nem ti vettek rá hitelt ..

 

 

Előzmény: Törölt nick (43540)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43540
Veszel egy romos mozdonyt,támogatások etc etc aztán eladod, keresel rajta néhány millát.
Ha nagy lesz a zsörtölődés, legfeljebb visszafizeted a támogatást.
Mit mondana erre Kohn Bácsi? Ügyes! :-))
Előzmény: Szilis (43539)
Szilis Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43539
Azért a KBK is nevét adta ehhez, és mindenestre furcsa az egész ügyvitel. Ha a támogatók (akár elvi támogatók!) nem kapnak valamiféle kárpótlást, a KBK-nak nagyon komolyan át kell gondolnia az Egyesülethez csak lazán köthető csoportok járműfelújítási gyakorlatát, mert ez így nem kóser.
Előzmény: k robert (43536)
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43538
Előzmény: k robert (43536)
k robert Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43537
már mint írtam 1 támogató volt
Előzmény: C50 (43534)
k robert Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43536

Egy adományozó volt akivel elszámoltak

 

más nem támogatta pénzel a felújítást valamint az az egy sem és a többi segítő sem kötött ki semmilyen kitételt, hogy soha nem lehet értékesíteni a mozdonyt

 

szerinted mennyibe kerűlt eddig a felújítás efektív szerinted a tulajdonosoknak ez nem került semmibe?

 

szerintem továbra se határozd meg, hogy a tulajok mit tegyenek ha csak nincs olyan hiteltérdemlő írásod szerződésed amivel bizonyítod, azt, hogy a támogatók korlátozták volna a mozdony eladását

 

adig pedig inkább halgass tán bölcsebb maradsz

 

Kollár Róbert

Előzmény: Önműködő térközjelző (43533)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43535
Ismerős a téma...
Előzmény: C50 (43534)
C50 Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43534
Mi van akkor ha az adományozók jelentkeznek hogy nem azért adjuk az adományt hogy a végén valakinek legyen 11 millája?
Előzmény: Önműködő térközjelző (43533)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.21 0 0 43533

Nem készpénzben táámogattam, hanem átutalással :).

 

valamint sokkal jobb megoldás eladni egyben mint, szétcincálni vagy a vastelepen végezni

 

Ha ilyen jótét lelkek vagytok és ennyire aggódtok a mozdony jövője miatt, adjátok oda 1Ft-ért Szegvárnak.

 

a mozdony nem a KBK tulajdonában van és nem a kbk vette hanem magánszemélyek és szerintem itt nincs senkinek joga beleszólni abba ha valaki ill valakik el kívánják adni a tuljdonukat,

 

Semmi gond nem lenne ezzel, ha nem adományokból újult volna meg a mozdony. (Én sem vagyok KBK-tag.) 

 

Szerencsétlen Zsoltnak majdnem ráment a magánélete és az egészsége erre a projectre

 

Már értem. No comment!!!

 

 

Előzmény: k robert (43526)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43532
Van valami hír?
Előzmény: 760 (43517)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43531
Nem, csak abszolút félreérthető amit ír! Krisztián viszont elnök. 3x mondta el , hogy nincs... téma lezárva. Gézának már adtam kontaktot, remélem tudott vele valamit kezdeni!
Előzmény: Törölt nick (43530)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43530
Te vagy a kemencei üzemvezető? Vagy pedig a KBK elnöke?
Előzmény: ArtofNoizz (43529)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43529
Zolika, félreérthető az üzeneted! Krisztián, érthetően elmondta, hogy nincs eladó és bérbe adható mozdony Kemencén!
Előzmény: p2fan (43524)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43528
Ott a pont!
Előzmény: k robert (43526)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43527
Kedves Kemenceiek!

A fórumon való felhívás oka az volt, hogy mozdonyt NEM Kemencéről, hanem BÁRHONNAN-BÁRKITŐL várjuk.
Előzmény: p2fan (43524)
k robert Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43526
Szia

te konkrétan mennyivel?

Szerencsétlen Zsoltnak majdnem ráment a magánélete és az egészsége erre a projectre
az elművel pedig megtörtént az elszámolás akkor miről is beszélsz?
NA EZ A POFÁTLANSÁG, HOGY CSAK A TE SZEMSZÖGEDBŐL NÉZED A DOLGOT
az adományod amivel elvileg sk. hozzájárultál / kézpénzben / mikor és kiknek fizetted be vagy csak szítod a feszültséget

valamint sokkal jobb megoldás eladni egyben mint, szétcincálni vagy a vastelepen végezni

legközelebb meg szerintem kicsit gondolkozz mielőtt ilyeneket írsz és ah hiszed ha nem a mozdony nem a KBK tulajdonában van és nem a kbk vette hanem magánszemélyek és szerintem itt nincs senkinek joga beleszólni abba ha valaki ill valakik el kívánják adni a tuljdonukat,

üdv Kollár Róbert

ha kérdésed van akkor bátran hívj 20 9 293 924
Előzmény: Önműködő térközjelző (43522)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43525
A kérdés jó.
Előzmény: Önműködő térközjelző (43522)
p2fan Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43524
kedves Szegváriak!
Amennyiben szeretnétek mozdonyt venni vagy kölcsönözni egy vasútüzemtől én javaslom hogy ezt ne egy vitafórumon tegyétek hanem a vasútüzem vezetőségét keressétek meg.
kemence esetében:
Vasútüzemvezető: Szűcs Zoltán 06-20-388-57-43
Vasútüzem emailcíme: kemence@kisvasut.hu
Bakterpartner Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43523
Már nem azért, de én is hívtam Csabát augusztusban, hogy nézze meg, de sajnos őt valahogy nem igazán érdekli... q:-S


MÁS:

A legutóbbi szegvári találkozón készült képeimet a Szegvári Kisvasút topic-ban lehet megtekinteni...

Előzmény: Törölt nick (43521)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.20 0 0 43522

De, az. Kollégáimmal együtt nem kis összeggel támogattuk a mozdony felújítását. Egy kiemelten közhasznú nonprofit egyesületen keresztül ment a befizetés. A feleségem meg a céges támogatók (többek között ELMÜ!!!) útját egyengette.

 

Nem pofátlanság egy kicsit? Most így mennyi jár vissza a vételárból?

Előzmény: Törölt nick (43496)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.19 0 0 43521
Okés, Kacsa86-szomszéddal meglátogatunk egyszer :-)
Előzmény: Elektricska (43520)
Elektricska Creative Commons License 2010.09.19 0 0 43520
Szívesen látunk minden érdeklődőt! Csak időpontot kell egyeztetni mert egyetemre járok és csak minden második hétvégén érek rá. Az itt megadott e-mail címemen elérhető vagyok.
Előzmény: Törölt nick (43519)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.18 0 0 43519
Egyszer megnézném én is az AKGV-t :-)
Előzmény: Elektricska (43518)
Elektricska Creative Commons License 2010.09.18 0 0 43518
Az AKGV már ajánlott fel kulit kölcsönbe a pályamunkákhoz. Most várni kell kicsit az eseményekre. Békéscsaba kicsit közelebb van, mint Kemence. Az ottani járművek úgy is kellenek cseredarabos felújításhoz. :Đ
Előzmény: pisti600 (43505)
760 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43517
A szegvári tartalék anyag felmérése már folyamatban van, de nem az én feladatrészem, ezért pontos méretekkel most még nem szolgálhatok. Ha átlátjuk az egész helyzetet a tartalékok terén, jelzéssel leszek Feléd.
Előzmény: ArtofNoizz (43514)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43516
Nekem mondod... UE-28...
Előzmény: C50 (43515)
C50 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43515
Nem azért írtam, meg a korbácsot is elhagytam valahol. Igaz hogy beindul és megy, de az irányváltó, lánchajtás és a kerekek nem állnak a helyzet magaslatán. És ezek sokba fognak fájni.
Előzmény: ArtofNoizz (43511)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43514
Küldtem levelet! Milyen váltóalkatrészek, mekkorák? Írd meg kérlek! Egy berohadt tengely nekik is gondot okozna..
Előzmény: 760 (43512)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43513
Ez nem titok.. feljössz és megnézed. 50 vagy több évet megélt járművek és használják őket, mindig van velük gond!
Előzmény: pisti600 (43509)
760 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43512
Igen, mi is tudjuk, hogy az a víz, ami nálunk belvizet okozott, az Kemencén hidakat és nagy munkával nemrég felépített támfalakat mosott el.

Szegvárott nincs mozdonyunk, de például van százon felüli számban lóré (az R sorozatból is, néhol kissé átbarkácsolva). Keresnünk kell majd váltóállító készülékeket, de van jópár, kisebb típusú kitérőkhöz való más alkatrész... Lehet tehát valamiféle csere-bere rendszeren is gondolkodni.

A tengelyek átállítása egyébként nekünk nem nagy gond, mert a szentesi MÁV Motorgarázs műhelyében szakemberekkel meg lehet csináltatni.

Továbbra is várom tehát az értesítést, ha valaki eladó, kisméretű mozdonyról tud.

Köszönettel:

Nagy Géza
Előzmény: ArtofNoizz (43506)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43511
Ajjaj.... a tiéd kimaradt.....P7... nem az a legkirályabb, az pöpec és annak van a legbitangabb hangja! Büntess meg kérlek feledékenységemért! :-)
Előzmény: C50 (43507)
division by zero Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43510
Az eredeti kérésben ez volt: "kéne egy működőképes, vagy 1-2 hét alatt működőképessé tehető"
Gondolom ami működik az nekik is kell, a többi roncskupacból meg nem könnyen lesz működő...
Előzmény: Mk48 2024 (43508)
pisti600 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43509
Üdv.
Az összes válasz elolvasása előtt válaszoltam, helytelenül.
Segítő szándék, helyismeret nélkül.
Kérdésként feltéve.

Meggyőző.
De legalább tisztában vagyunk a járműpark jelenlegi állapotával.

pisti600
Előzmény: ArtofNoizz (43506)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43508
Én inkább egy tömörkényi érdeklődést javasolnék.
Előzmény: Törölt nick (43503)
C50 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43507
És melyik nem zűrös? Az enyém?
Előzmény: ArtofNoizz (43506)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43506
Nincs üzemképes kuli. MD40-es három üzemképes, de a háromból kettő zűrös.
A szállítás nem olcsó. A tengelyek átállítása nem olcsó, nem 5 perc és Kemencén ez nem megoldható... Azért ez a segítség sem úgy megy... A KEMV elég súlyos károkat szenvedett a tavaszi és koranyári árvizek során! Elég meggyőző érvek?
Előzmény: pisti600 (43505)
pisti600 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43505
Üdv.
Gondoltam (kérdeztem):
1. Mert ott van jármű.
2. Jól jönne talán egy kis pénz.
3. Nem örökbe, kisegíteni, amíg tudnak valahol venni.
4. Nem lehet átállítani?
5. Netán csak azért, hogy segítsünk valakit?
Tisztelettel pisti600
Előzmény: ArtofNoizz (43462)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43504
Felújított, már majdnem kész, eladó..kell ennél több?
Előzmény: Törölt nick (43503)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43503
Mondd el légyszíves, mi az unikális a linkelt gépben (nem kötekedésképpen kérdezem, valóban nem tudom).
Ja, és Szegváron nem az unikalitás, hanem a használati szempontok a lényegesek.
Előzmény: ArtofNoizz (43502)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43502
Igen, ez volt az én kérdéseimnek is a lényege. Az unikalitása a lényeg..
Előzmény: Törölt nick (43500)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43501
Borzasztó ez az index...
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43500

Érdemes összehasonlítani a többi eladó C50-es árával szerintem, aztán beszélni róla.

Előzmény: Törölt nick (43497)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43499
Mennyire nem az? És ha igen akkor miért, ha nem akkor miért? No és mihez viszonyítsunk?
Előzmény: Törölt nick (43497)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43498
Szegváron állandó portaszolgálat van a kendergyár bejáratánál, a területen meg állandó mozgás van ilyen-olyan célból (többfunkciós a terület hasznosítása). Abszolút biztonságos a hely.
Előzmény: ArtofNoizz (43492)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43497
Mennyire tartjátok reálisnak a 11 milliós irányárat?
Előzmény: Törölt nick (43494)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43496

Ez nem a klub-C50-mozdony? Hogyhogy eladó lett, mi történt?

Előzmény: Törölt nick (43494)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43495
Zsolti..
Előzmény: Törölt nick (43494)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43494
Zsocab Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43493
Értjük a céélzást ;-).
Előzmény: Törölt nick (43491)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43492
Falu veszi körül..... egy mozdonyt elég feltűnő lenne eltüntetni..
Előzmény: Elektricska (43488)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43491
Érdekes adat, de nem éppen erre gondoltam....
Előzmény: Elektricska (43490)
Elektricska Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43490
A kenderáztató alagútban határozottan keveset, (úgy napi 25-40 órát) süt. :D
Előzmény: Törölt nick (43489)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43489
Kemencén legalább nem süt túl sokat a nap. Nem tudom Szegváron mennyit.
Előzmény: Elektricska (43488)
Elektricska Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43488
Kemencén mivel volt nagyobb védelem a bekamerázás előtt? Tárva nyitott kapuk, hétköznap sehol egy lélek. Éjjel főleg. A kenderáztatónak van zárhatóvá alakítható kapuja, aki azt át tudja törni, meg is érdemel egy ingyen MIB motort. :D
Előzmény: ArtofNoizz (43481)
sínbohóc Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43487
Azok a hozzászólások már megvoltak, amelyekben nem tudnak eladó mozdonyról.
Most várják azokat, akik tudnak...
C50 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43486

Az a baj hogy vannak olyan kuli tulajdonosok akik megvették ugyan a gép(ek)et, de más nem történik, nem foglalkoznak velük, de biztos vagyok benne hogy nem válnának meg a mozdonyuktól. Nagyobb mozdony meg- most még- oda felesleges, azon kívül azokból még kevesebb van.

 

A Szegvári fejleményeknek meg nagyon örülök, csak így tovább!

Előzmény: 760 (43485)
760 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43485
Köszönöm szépen a segítőkészséget!

Jól tudjuk, hogy éppen azért, mert 1968 óta a kisvasutak száma, vágányhossza és a gazdaság különféle ágaiban betöltött szerepe a korábbi töredékére csökkent, a járművek zöme a vaskohóban végezte. Újat nem gyártanak, ami pedig még megvan, vagy mozdonyként, vagy donorként szolgál, mint a Szilvásváradi fűtőház melletti Mk48-as; köztes esetként megújulásra vár.

A problémát már csak azért is át tudjuk érezni, mert a kendergyári vasút is közvetlen kohóveszélybe került pár éve, de mára a betegség elmúlt. Biztos vagyok abban, hogy előbb-utóbb lesz mozdonyunk, ha nem most, később.

Minden segítség, ötlet előrébb viheti ügyünket.

760
Előzmény: ArtofNoizz (43484)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43484
Láttam a színt fotón... Úgyis kitalálunk valamit...
Előzmény: 760 (43478)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43483
Feri, nem érted? Nincs működőképes kuli..... A MadMax-et darabokra kell szedni és kell hozzá egy hordónyi hajtóműolaj, ami nem kis pénz. A blokkot pedig hegesztetni kell.
Előzmény: Felek Ferenc (43479)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43482
Ez alatt a válasz!
Előzmény: Felek Ferenc (43480)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43481
Ez mind oké... Bedugod egy bunkerba.... Előtte egy tréleren odahozod, mindenki látja.. Legyen az egy kuli.. értékes stabilmotor van benne, sok mindenre jó, tonnányi ócskavas... a lórék ehhez képest smafuk... ha eltűnik egy ....van ott még... no de egy kuli?
Előzmény: 760 (43478)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43480
Ezt viszont nem értem... biztos valami sértegetős-szurkálódós lehet...
Előzmény: ArtofNoizz (43477)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43479
Szegváron eddig két kölcsön mozdony dolgozott, Békéscsabáról és Pécsről. Fene gondolta, hogy Kemence ilyen vatikáni pincekönyvtár...
Előzmény: Törölt nick (43476)
760 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 43478
A kendergyári hálózatnak része egy három vágányos, mindkét végén a hálózatba csatlakozó, hosszú fedett szín, amelyben valaha az áztatáson átesett kévéket szárították, elsősorban csapadékosabb időszakokban. A személykocsivá átvedlett lórék is itt pihennek, itt tárolnánk a mozdonyt is.

A tervek között szerepel, hogy a szín a későbbiekben mozdony- és kocsiszín, műhely és raktár szerepet töltene be, természetesen a szükséges átalakítások után.

Ha megnézed a szegvári pályát valami műholdas képen, a szín kivehető a gyárudvaron.
Előzmény: ArtofNoizz (43471)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43477
Oké Feri... ennyi erővel egy kalapot is tehetsz rá... kb. ugyannanyira rejt...
Előzmény: Felek Ferenc (43474)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43476
Az a nem helyes út, hogy "kölcsön, kemence".
Előzmény: Felek Ferenc (43475)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43475
Milyen út? 760 nick nem KBK tag. Én pedig még délelőtt szóltam a tagságnak a kellő helyen és módon.
Előzmény: Törölt nick (43473)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43474
Atombunkerben. Félre a tréfát: vasbeton áztató bunkerben (az én tudomásom szerint)...
Előzmény: ArtofNoizz (43471)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43473
Ok, nem ezzel van a baj, mert Kemencéről volt már gép kölcsön és van most is, csak ebben az esetben nem ez a helyes út, ennyit szerettem volna írni.
Előzmény: 760 (43468)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43472
Előzmény: :Snoopy: (43466)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43471
Oké és hol tárolnátok? Ki őrzi majd a "tonnányi ócskavasat"?
Előzmény: 760 (43468)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43470
Nos, igen, ez egy kemény topic...
Előzmény: 760 (43468)
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43469
KISmozdonyt keresett. a gyöngyi meg a mávos gépek NAGYmozdonyok.
Előzmény: :Snoopy: (43466)
760 Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43468
Kedves Mindenki!

Nagyon sajnálom, hogy egyes hozzászólások révén félreértés tárgyává lehetett a szegvári kérés. Mint talán jelenleg az egyik legilletékesebb kijelentem, hogy NEM AKARUNK EGYETLEN JÁRMŰVET SEM ELVENNI SEM KEMENCÉRŐL, SEM MÁS VASÚTÜZEMTŐL. Azért a csodálatos gyűjteményért, ami Kemencén van - bár én csak képekről ismerem - a KBK tagjai keményen megdolgoztak.

Én csak annyit kértem, és ebben továbbra is várjuk a segítségeteket, hogy ha valaki tud eladó mozdonyról, akkor az legyen szíves jelezni, mert Szegvárra nagyon kellene egy gép.

Előre is köszönve a segítséget:

760 - Nagy Géza
Előzmény: Törölt nick (43465)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43467
"kemence ugye 600 a 760-nál problémás lehet kemencei mozdonyt rátenni."

Ugyan már... oda se neki..... majd gyorsan odaherkelünk egy szélesebb kereket...csak úgy pikk-pakk..
Előzmény: :Snoopy: (43466)
:Snoopy: Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43466
Mé nem veszed meg a Gyöngyösi Gőzöst? Az mennyivel feelingesebb mint egy sima dízel?

Kecskemét, Nyíregy nem ad kölcsönbe egyet, szerintem ott egy ideig nem lesz rá szükség?

Szegvár az hányas pálya, mert kemence ugye 600 a 760-nál problémás lehet kemencei mozdonyt rátenni.
Előzmény: Törölt nick (43454)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43465
Kemencén egyetlen kuli működőképes, abból is ömlik a víz (mert törött a blokkja) és a hajtóműben fehér emulzió van olaj helyett. Van pár MD40-es, van egy félkész és egy váz Ue28, más dieselmozdony nincs.
Az MD-k nem mennek sehová, mert ezer sebből véreznek, az Ue-k nem üzemképesek, a kuli meg évente 10 percet megy. Kb. ennyi.

Legyetek szívesek a "Kemencérőlbéreljünkjárművet" ne erőltessétek, mert ott sincs sok üzemképes.

Köszi
Előzmény: pisti600 (43461)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43464
Annyira kevés már a kuli....
Előzmény: 760 (43463)
760 Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43463
Igen, lehetne bérelni. Ám az a helyzet, hogy egyszer s mindenkorra száműzni akarom a traktoros vontatást (még szeptember 7-én be kellett vetnünk), és ehhez állandó jellegű megoldást keresünk.

A másik, hogy egy ilyen gépet kölcsönkérni legfeljebb a vezetőjével együtt illenék, mert mi van, ha - ne adj'Isten - bármi baja lesz a gépnek? Én azt érzem helyesnek, hogy keresünk és veszünk egy gépet, aminek a bőrét azután úgy visszük vásárra (azaz az ócska pálya feljavítására), ahogy akarjuk. A felújítással egyébként sem kell sietni, mert annyi a munka, hogy egy-két hét ide vagy oda se nem oszt, se nem szoroz.

De a kölcsönzés lehetősége - amint arra egy hónapon belül két ítben is volt precedens - nincs elvetve.
Előzmény: pisti600 (43461)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43462
Miért pont mindig Kemence????? Üzemképes kuli alig van....alig.. Konkrétan egy, de az ingázik... A többi, MD40-es (már ami oda jó)... ja és 600mm-re vannak állítva.
Előzmény: pisti600 (43461)
pisti600 Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43461
Üdv.

"amire most a pálya rendbehozatalához van égető szükségünk."

És ha erre az időre bérelnétek egyet, mondjuk Kemencéről?
pisti600
Előzmény: 760 (43460)
760 Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43460
Öt évvel ezelőtt még szó sem volt arról, hogy a szegvári kendergyár területén lévő kisvasút esetleg megszűnik. 2008-ben lendültek meg a dolgok, és csak az Önkormányzat - élén az agilis Polgármesterrel - ügyes lépéseinek köszönhető, hogy az NKH már kiadott bontási engedélye nyomán nem tűnt el az egész pálya valamelyik vaskohó gyomrában. Újabb egyeztetések nyomán sikerült megvenni a pályát 2009 őszén (a terület sorsa még mindig kérdéses). Megintcsak többszörös manőverek nyomán sikerült kitaposni az idei első, pünkösdhétfői hajtányozás lehetőségét, mert ugye ehhez a terület tuljadonosának is be kellett adni a derekát.

(Egy kis adalék. A tulajdonos cég valamelyik főmuftija például a hajtányok tűzveszélyességére is próbált hivatkozni. Erre adtam azt a választ, hogy egy robbanómotoros hajtány éppen annyira tűzveszélyes, mint a lórévontatására eddig használatos MTZ-tarktorok...)

Mostanra tudtunk tehát eljutni a mozdony-kérdéshez, miután hozzávetőlegesen már ismerjük a pálya teherbíró képességének minimumait. Ezért tetsszük most közzé azt, hogy valami kismozdonyt keresünk, amire most a pálya rendbehozatalához van égető szükségünk.

Ehhez kérjük a segítségeteket, melyet előre is köszönünk!

760 - NGB
Előzmény: C50 (43456)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43459

Ez igaz, de nembírná a pálya a mozdonyt.

A teljes vágányzatot fel kéne újítani, ha arra C50-est szeretnénk küldeni.

Előzmény: _nyunyuka (43457)
C50 Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43458
Ráadásul az a muki mukodik.
Előzmény: _nyunyuka (43457)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43457

Tiszakécske közelebb van és még a nyomtáv is stimmel :-).

Előzmény: Törölt nick (43454)
C50 Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43456

Van több magántulajdonú, de nem tudok róla hogy bárki is megválna a nehezen megszerzett mozdonyától. 5 éve kellett volna erre gondolni, most már erősen leült a mozdonypiac.

 

Itt próbálkozhatsz.
Előzmény: Törölt nick (43454)
wrn30601 Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43455
Köszönöm, de ahogy Tastam kolléga már jelezte, nem erre gondoltam.
Előzmény: _nyunyuka (43451)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43454
Sziasztok!
Úgy tudom, Kemencén vannak magántulajdonban lévő kismozdonyok. (vagy csak olyan van?:D)
Van-e olyan illető, aki el akarja adni esetleg?
Szegvárra kéne egy működőképes, vagy 1-2 hét alatt működőképessé tehető.

Köszi előre is.
C50 Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43453

Ha a fotós neve sárgával van, akkor rákattintva megjelenik a címe.

Előzmény: wrn30601 (43450)
Tastam Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43452
 Wrn30601 úr szerintem nem erre a mozdonyra gondolt, hanem a 'Szilvi'-re.
Előzmény: _nyunyuka (43451)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.09.16 0 0 43451

http://www.kisvasut.hu/showgallery.php?tip=1&f=&a=&i=9811&t=1

 

Nem a legjobb (pont seggbe süti a Nap reggeltől estig), mehet az eredeti?

Előzmény: wrn30601 (43448)
wrn30601 Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43450
Köszönöm. De inkább közvetlenül fotóstól szeretnék képet kapni, így tisztességes.
Előzmény: jázminapja (43449)
jázminapja Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43449
Itt nézted már?
Előzmény: wrn30601 (43448)
wrn30601 Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43448
Urak, segítségeteket szeretném kérni.
A nagycenki 394,057 psz. mozdony szilvásváradi és/vagy gyöngyösi szerepléséről van szükségem egy jóminőségű üzemi fotóra, amelyet a hétvégén egy előadásnál használnák fel.
A felvétel(ek)en nem elsősorban a mozdony az érdekes, hanem a környezet. Azaz, a felvételről lehetőleg derüljön ki, hogy hol készült.
eMail címem publikus, segítségeteket előre is köszönöm.
Mk48 2030 Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43447
Üdv!
Tud valaki a kisvasut.hu-s Jah jellegrajzon kívül másikat?
Tudna feltenni vagy mutatni egyet valaki?
Előre is köszönöm!
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43446
Csak ez így kicsit olyan, mintha élt volna 90 évet. Pedig 2000 a Feltámadás éve!
Előzmény: Törölt nick (43445)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43445
2010-1910=? :))
Előzmény: Sinbiciklis1 (43444)
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43444
És ez most mennyi?
Előzmény: ArtofNoizz (43441)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43443
Bizony, üzemel! :)
Előzmény: Törölt nick (43440)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43442
Sőt akad 100-nál idősebb is...:))
Előzmény: ArtofNoizz (43441)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43441
Van 100 éves is..
Előzmény: Törölt nick (43440)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.15 0 0 43440
Nagyon profi, ez talán még télen is üzemel?
Találtam egy 60 éves kisvasutat ---ITT---.
Előzmény: A Zoltán (43439)
A Zoltán Creative Commons License 2010.09.13 0 0 43439
Börzsönyi Kisvasút (2010.08.20)

Szob

Máriakút

Márianosztra

Máriakút
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.13 0 0 43438
Köszönöm, ilyenre gondoltam.
Előzmény: C50 (43437)
C50 Creative Commons License 2010.09.13 0 0 43437

Miközben tisztáztuk a helyzetet, találtam olyat amelyre gondoltál:

 

 

Archív
Előzmény: Törölt nick (43436)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.13 0 0 43436
Köszi a jó szót, de nem vettem piszkálásnak SÜNÖCSKe infóját. Eddig tévedésben voltam az "archív" fogalmát illetőleg. Ezentúl figyelni fogom az embereket is a mozdonyos, vonatos képeken és ha meglátom az archív szót valahol, nem fogom a linkjét keresni majd.


Előzmény: ArtofNoizz (43433)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.13 0 0 43435
Köszi az infót, ezt nem tudtam, de megint tanultam valamit. Eddig csak azt a képet tartottam archívnak, ami egy archívumban megtalálható.
Így már világos, ha egy vonaton látható fékező (talán mv is?) nyugdíjba megy akkor az a kép archív lesz. Ezennel elnézést kérek C50-es kollegától. Mennyire igaz, hogy még egy jó tiszteletes úr is holtáig tanul!

Előzmény: SÜNÖCSKe (43432)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2010.09.13 0 0 43434
Én nem piszkálom, csak magyarázatot adtam. A jaj annak szólt, hogy nehogy elszabaduljon a pokol :)
Előzmény: ArtofNoizz (43433)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43433
Ne piszkáljátok Attilás topictársat... nagyon messziről ír! Viszont szoktunk együtt Kisflexelni... ;-)
Előzmény: SÜNÖCSKe (43432)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43432
Jaj! Az archív az nem egy honlap linkje, hanem a kép témája!

Hogy egy példával éljek: ha a V43 3333-as pályaszámú mozdonyt te lefotózod a Keletiben, akkor az nem archív egészen addig, amíg a mozdony, vagy a Keleti pu. meg nem szűnik. De ha neked van a '80-as évekből olyan fényképed, ami egy M63-as mozdonyt ábrázol a szombathelyi gyorssal Veszprém állomáson, az már archívnak számít, mivel nincs már működő M63-as és a vonalat azóta villamosították.

Jelen esetben az általad betett kép csak azért számít archívnak C50 kolléga szemében, mert a képen látható bajszos úr (a fékező) már nem dolgozik ezen a kisvasúton.
Előzmény: Törölt nick (43430)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43431

Előzmény: mattil (43424)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43430
Ha Te modod, hogy archiv, akkor legyen az. Kár volt mondanod, ha nem tudtad a címét.
Inkáb igyunk valamit! :))

Előzmény: C50 (43428)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43429
"a lányok diákkocsija" Istenem de rég volt! Az 50-es évek végén. Az 50-es évek elején még marhavagonokban utaztunk falócákon, vagy a padlón ülve. Akkor volt még kultúrvároterem is. Van e kép arról?
Előzmény: mattil (43420)
C50 Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43428

Wazze! Nincs semmilyen link. A te képed archív. Téma lezárva.

Előzmény: Törölt nick (43426)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43427
Nem volt link. Félreértetted az "Archív" szót.
Előzmény: Törölt nick (43426)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43426
Ugyan már, engem nem a fékező érdekelt, hanem az Achiv címe/linkje amit nem írtál oda. Azt kérdőjeleztem meg. Felejtsük el a fékezőt.
Mi az Achiv címe?

Előzmény: C50 (43425)
C50 Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43425

Te most szivatsz engem?

 

Felraktál egy képet. Mivel 2002 óta járok oda vonatozni, könnyen megállapítottam hogy a fékező ma már nem dolgozik ott, tehát a kép archív azaz nem lehet már megismételni. Ennyi történt.

Előzmény: Törölt nick (43418)
mattil Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43424
Természetesen :) És a Kecskési átjárótól a Szentmihálytelekig tartó rész is ilyen.


A megszüntetés idejében készült íratok között találtam egy levelezést, ami arról szólt, hogy a MÁV szerette volna megtartani a vonalat az Átrakó és Szentmihálytelek között. Sőt ehhez az engedélyt is megszerezte! Terveikben az szerepelt, hogy a fűtőházat a keskeny nyomközű járművek országos javítóműhelyévé teszik, amelyhez a próbapálya ez a szakasz lett volna. Ezen kívül a mozdonyvezetők képzéséhez is felhasználták volna ezt a részt.
A vasút felszámolásával megbízott vezető azonban levelet írt a Csongrád Megyei Rendőrkapitányságnak, amelyben bejelentést tett arról, hogy a kisvasút ezen pályarészébe ismeretlenek beleloptak. A rendőrség azonban túl gyors volt és azonnal kiment ellenőrizni a helyzetet, majd megállapította, hogy a pálya ezen része egyben van, lopás nem történt.
Az ezt követő egyetlen éjszaka alatt a vasút pályájának egy részét gyakorlatilag feltépték a helyéből. Aki arra sétál ma is megtalálhatja ennek a jeleit és sok síncsavart, talpfát, alátétlemezeket, sínszögeket találhat, amelyekből kitépték a síneket, és átjárókat, amelyeket egyszerűen leaszfaltoztak. De a célt elérni sikerült, mivel másnapra már a rendőrség is megállapította, hogy a pályába tényleg „beleloptak” ismeretlen tettesek, így a vonalnak ez a rövid része sem menekülhetett meg.
Szerintem ezért néz ki ez a rész azóta is úgy ahogy kinéz.
Előzmény: Törölt nick (43417)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43423
A kocsi már az égi kisvasutakon zögykölődik...

- 1926. Kistarcsa 5964 gysz.
- 1926. SzGV C 7
- 1949. MÁV CK 541 > B 541
- 1969.VIII.21. rev. Bc
- 1973. S. Mezőhegyes
- 1973. Csorvás, vadász melegedő
- 1996.VI.29. a fotó elkészül
- 2007. a kocsit nem találjuk
Előzmény: mattil (43420)
mattil Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43422
A kép meg lemaradt
Előzmény: mattil (43420)
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43421
Előzmény: Törölt nick (43418)
mattil Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43420
Ez a kocsi pontosan merre van Csorváson? Megvan még? Kinek a tulajdona? Privátba kérném a hely adatait, ha valaki ismeri! A fotót ismerem régóta, azt is, hogy Csorváson készült, csak a helyét nem. Ez a kocsi volt egyébként a C7-es, amely a lányok diákkocsija volt:

Előzmény: Felek Ferenc (43415)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43419
Szép, életszerű kép. Hasonlókat Engi Józsefnél (nyugdíjas vasutas) láttam Somogyi-telepen. Neki volt (van?) fotója még a kisvasút felszedéséről is.
Előzmény: mattil (43403)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43418
Köszi szépen, így már tudom merre van.
Neken tetszett ez a kép. Remélem még üzemel ez a vonal Link?
Előzmény: Bányatörp (43414)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43417
"nem mindenki akkora őrült mint én, aki már 89 óta kutatom ennek a kisvasútnak a történetét"

Szeged Tisza pu közelében a kisvasúti töltésbe beletaposott síncsavarokat és sínszegeket láttad már? Ahol a kisvasút a Tisza-gáttal párhuzamosan haladt.
Előzmény: mattil (43411)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43416
A képet a fotóstól kaptam.
Te tudtad, hogy Archiv, annak a linkje kéne nekünk. Köszi.
Előzmény: C50 (43410)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43415
Majd összeírom a szegedi információimat, adataimat (főleg jármű) és elküldöm.

ex. SzGV kocsi Csorváson 1996-ban, Bede András fotográfiája

Előzmény: mattil (43411)
Bányatörp Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43414
Nagybörzsöny és Nagyirtás között félúton.
Előzmény: Törölt nick (43404)
V43 1279 Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43413
Köszi a kiegészítést!
Előzmény: Törölt nick (43386)
mattil Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43412
Le lesznek szerelve majd róla valahogy, de egyelőre a csavarok meg sem akarnak mozdulni..
Előzmény: C50 (43409)
mattil Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43411
Az a honlap nagyjából akkor szünt meg, miután hosszú évek munkájával sikerült bírósági bejegyzést nyernünk, majd később pályázaton webtárhelyet nyernünk. Megvannak a fotók, (úgy két dvd-nyi) filmek, stb. sőt mi több mostanában sok helyről kapunk vagy mi, vagy Domaszék önkormmányzata ilyeneket. A honlapon való megjelentetésükkel az a legnagyobb problémám, hogy először is illik ilyenkor minimum a tulajdonos (fotós) nevét feltüntetni, valamint a képeken szereplőkét sem árt, de a feldolgozásnak sajna még az elején vagyunk és sok képnek bizonytalan az eredete. (Van pl. olyan, hogy többen is állítják ugyanazon képről, hogy azt ők fotozták, és van olyan is aki a képét honlapon nem szeretné viszontlátni, csak kiállításon) Jogi zűrzavart semmiképp nem szeretnék, ez az egyik ok. Másrészt ha kikerül, akkor vízjelezni kellene és hasonlók, amihez szintén nem értek és látom, hogy még HáBé-nek sem mindíg sikerül, tőle is lopnak képeket nagyszámban. Harmadrészt a tárhelyünk sem végtelen, negyedrészt meg ha mindent kipakolnánk a honlapra, akkor ki jönne el Domaszékre megnézni a kiállítást, ha majd minden elkészül? ;-))
Természetesen lesz majd kiadvány, könyv, vándorkiállítás és minden földi jó, de most hirtelen egyszerre kellene mindent csinálni, és felháborító módon egy nap csak 24 órából áll.Ráadásul nem mindenki akkora őrült mint én, aki már 89 óta kutatom ennek a kisvasútnak a történetét, valamint Szeged és a környékének helytörténetét
De jövő nyárra tervezünk valami ilyesmit is tényleg!
Előzmény: Felek Ferenc (43406)
C50 Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43410
Félreértetted. A te képed az archív.
Előzmény: Törölt nick (43405)
C50 Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43409

Jó munkát!

Egy tanács: a gyári táblákat ne hagyjátok rajta, jól elzárva őrizzétek meg.

Előzmény: mattil (43401)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43408
? Pardon, és Szegedről írok.
Előzmény: Törölt nick (43407)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43407
Valszeg arra akarta betenni a linket a C50.
Előzmény: Felek Ferenc (43406)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43406
Valaha volt egy honlap rengeteg archív fotóval, az hova lett?

Kiadványt, könyvet nem terveztek?
Előzmény: mattil (43403)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43405
Kösz, a (43392)-ba írtad, hogy Archiv, de nem jön be.
Előzmény: C50 (43394)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43404
Azt írta rá aki fotózta, hogy: Kisirtáspuszta.
Csigalmam foncs, merre van.
Előzmény: sörösgigant (43395)
mattil Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43403
Javítottam :) (Egyébként 1805-ös az)
Itt van egy kép róla aktív korában:
Előzmény: Felek Ferenc (43402)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43402
A GAH 1804 javítsátok át kérlek MÁV Gah 1804-re. Köszönöm!
Előzmény: mattil (43401)
mattil Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43401
Bocsánat! A link (most már remélem) helyesen:
http://www.szegedikisvasut.hu/index.php?page=news&id=26
mattil Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43400
Egyesületünk felújítási munkája gőzerővel folyik.
Kicsit bővebben erről az alábbi linken illetve az oldalunkon lehet tájékozódni:
<a href="http://www.szegedikisvasut.hu/index.php?page=news&id=26" target="_blank">http://www.szegedikisvasut.hu/index.php?page=news&id=26</a>
Sajnos mostanában leginkább az időjárás szól bele a munkánkba. Utoljára szeptember 7-én voltunk kint a járműnél, azóta folyamatosan esett. De mihelyst javul az idő ujra kint leszünk!
Elektricska Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43399
Volt rajta, de a méréseket befejezték, így arra sem volt már szükség. Szélerőmű eddig nem épült, valószínűleg nem jutottak megfelelő eredményre.
Előzmény: Bányatörp (43397)
sörösgigant Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43398
Köszönöm!
Előzmény: Bányatörp (43396)
Bányatörp Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43397
Pedig azon volt valami szélerősséget mérő műszer is. Kár érte, mint ahogy az egész gyárért..:(
Előzmény: Elektricska (43391)
Bányatörp Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43396
Nagybörzsöny.
Előzmény: sörösgigant (43395)
sörösgigant Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43395
Ez hol készült? Kaszó?..
Előzmény: Törölt nick (43389)
C50 Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43394
A fékező már nem dolgozik ott.
Előzmény: Törölt nick (43393)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 43393
???
Előzmény: C50 (43392)
C50 Creative Commons License 2010.09.11 0 0 43392
Archív.
Előzmény: Törölt nick (43389)
Elektricska Creative Commons License 2010.09.11 0 0 43391
Sajnos igen, mint ahogy a videó végén látszik is.
Előzmény: Bányatörp (43390)
Bányatörp Creative Commons License 2010.09.11 0 0 43390
A kéményt is ledöntötték?
Előzmény: Elektricska (43387)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.11 0 0 43389
Üdv az itt lakóknak!
A másik topikban nem volt nagy sikere/reakciója ennek a képnek. Talán itt jobban rezonál majd..:))

FAV 20 Creative Commons License 2010.09.11 0 0 43388
Pont jó! Ez a Magyar valóság!
Előzmény: Elektricska (43387)
Elektricska Creative Commons License 2010.09.11 0 0 43387
A területen jelenleg a méteres gazt és a budit leszámítva jelenleg semmi nincs. A helyi védettség alatt álló présházat is lebontották.
Persze, ez a semmi épp megfelelően jelképezheti egy filmben azokat a gondolatokat, amelyek alapján ezt a pusztítást véghez vitték. A területre megálmodott hulladék válogató és feldolgozó műből nem valósult meg semmi, a téglagyár eltűnt, csak a parlagfű maradt.
Előzmény: FAV 20 (43385)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.11 0 0 43386
Tavaly még ki lett tisztítva, járt rajta jármű. Négy-öt embernek kb fél napos melő lenne, fű van rajta, komolyabb bokor sincs.
Előzmény: V43 1279 (43384)
FAV 20 Creative Commons License 2010.09.11 0 0 43385
Fel kell keresni újra a helyszint, és most is filmezni. Csatólni a meglévő filmhez a felvett anyagot. Még remekebb film készülhet a már meglévő jóból.
Előzmény: Elektricska (43382)
V43 1279 Creative Commons License 2010.09.11 0 0 43384
Hááát...
Fizikailag még úgy tudom használható lenne (sínek megvannak), de elképesztő mértékben benőtte a bozót. No meg a 811-es út kereszteződésében fekvő síneket is kivették. Az északi vége Vértesacsa fölött kezdődött és az állomástól délre végződött (kezdődik ill. végződik is ha azóta nem loptak belőle) a használható hosszúságú pálya.
Előzmény: Törölt nick (43381)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.10 0 0 43383
x
Elektricska Creative Commons License 2010.09.10 0 0 43382
Köszönöm!
Örülök, hogy tetszik!
Előzmény: FAV 20 (43379)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.10 0 0 43381
Miért a múltidő? Már nem használható hajtányozásra a pálya?
Előzmény: V43 1279 (43380)
V43 1279 Creative Commons License 2010.09.10 0 0 43380
Bicske HM ipvk.-tól Lovasberényig magántulajdon.
Vértesacsa területén volt néhány km hosszú pálya amely használható volt hajtányozásra.
Előzmény: :Snoopy: (43375)
FAV 20 Creative Commons License 2010.09.10 0 0 43379
Fantasztikus! Nagyon jó!
Előzmény: Elektricska (43377)
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2010.09.09 0 0 43378
Előzmény: Elektricska (43377)
Elektricska Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43377
Készítettem egy összeállítást a 2008-ban megszűnt békési téglagyár és iparvasútja emlékére. Itt érhetitek el.
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43376
Válasszuk ketté a dolgot, magyarázat nélkül ugyanis képzavarban vagyunk, mert "sok jegyű pénz folyik el állagmegóvás címén" miközben "a jelzett területen kívül máshol egy centit nem kaszáltak. Az átjárók földdel borítva, itt-ott a pálya is":

1.: Egy dolog, hogy mennyi van elkönyvelve a kecskeméti kisvasút állagmegőrzésére.

2.: Másik dolog, hogy ténylegesen mekkora értékű munka (állagmegőrzés) van elvégezve a kecskeméti kisvasút hálózatán.

Nyilvánvaló, hogy a kettő között legalább egy tizes szorzó van. Mert ez MÁV.
Előzmény: Törölt nick (43374)
:Snoopy: Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43375
A 6 os vonal Bicske-Lovasberény között úgy tudom nemnagyon van megy a sín, csak néhány km járható Lovasberény után. Akkor melyik része van magántulajdonban?
Előzmény: Törölt nick (43373)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43374

Azt tegyük hozzá, hogy kecskeméten tudtommal sok jegyű pénz folyik el állagmegóvás címén, amibe beletartozik az is, hogy a pálya le van kaszálva!

Voltak kint egy szakaszon kaszálni a pályamunkások, olyan mint a golfpálya. Kanyartól kanyarig. Kijött az illetékes elvtárs (ill. kivitték oda, a véletlen szerűen kiválasztott helyszínre) bólogatott, hátveregetett, s mindenki ment a dolgára.

Legutóbb egy barátom bejárta a teljes szakaszt: illetve nem, mert több helyen méter magas gaz van így járhatatlan. Sínhiány még nincs, de a jelzett területen kívül máshol egy centit nem kaszáltak. Az átjárók földdel borítva, itt-ott a pálya is (szélhordás). Ez van. Ennek a pályának pedig van gazdája, sok pénzt tesz bele. Íme az eredmény.

Előzmény: Felek Ferenc (43372)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43373

Hogy miért nem működik? Ez jó kérdés, nem tudom. Én kopogtattam néhány helyen, de elutasítást kaptam. _Elvben_ mindenki támogatott, jó ötlet, jó ötlet, de a pecsétes emberig nem jut el a dolog, hogy valaki rámondja: mehet. Született már több tanulmány és beadvány is ezügyben, egy olyat is olvastam, amely konkrét számokat ad, lehetséges vállalkozásról szól, támogatást igényelve. Kár azt hinni, hogy mindenki ül a fenekén és várja a sült galambot tátott szájjal. De a lentebb írt hozzászólásom a jelenlegi helyzetet tükrözi tehát tényleg ne várd, hogy bármi ettől konkrétabbat fogsz a közeljövőben itt látni.

Illetve nem: egyetlen konkrét felajánlást kaptunk: az - itt OFF-topic-  6-os vonal szünetelő részét, ami magántulajdonban van jelenleg, lehet használni hajtányosoknak. Oda viszont konkrétan rajtam kívül két (kettő, 2) ember van jelenleg, aki hajlandó lejárni és tisztítani a pályát. Pedig, az ingyenesen használható lenne. Szóval: ha van is lehetőség, nem tudunk megfelelően élni vele, akkor most visszakérdezek én: melyik oldalban van a hiba?

Előzmény: :Snoopy: (43370)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43372
Maradjunk a kisvasutaknál. Legyen a kecskeméti hálózat hajtánypálya. Már ezen a nyáron K napon nem tudtak kimenni a vonalra bozót miatti űrszelvény hiány nélkül. A pálya fenntartásáról nem is beszélve. A vitaindító csisztai szakasz mekkora is volt? Hazánk hajtányosainak hány % tartotta karban?
Előzmény: :Snoopy: (43370)
Tastam Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43371
 Szép gondolat, de nem hiszem, hogy erre hosszabb távon lenne fizetőképes kereslet.
Előzmény: :Snoopy: (43370)
:Snoopy: Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43370
Az a szar hogy van egy csomó megszüntetett vasútvonal ahol teherforgalom sincs.

És miért nem lehet ebben az országban elérni azt hogy hamár a MÁVnak nem kell akkor hasznosítsuk mondjuk hajtánypályának (gondolok itt pl a 13-as vonal vagy a meseszép 64-esre..amiből már lassan csak a nyoma marad meg, pedig ha akkor átengedték volna a hajtányosoknak talán a mai napig meglenne végig a pálya, és egy újabb nevezetességel gyarapodott volna az ország. Ausztirában működik a dolog nálunk ez miért nem? Még adózni is lehetne a bevételből
Előzmény: Törölt nick (43365)
mdbz Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43369

"Várom a véleményedet."

 

Fenyves ügyben valószínüleg az okozza a problémát, ami miatt "beszóltam" Neked.

Valaki beszél egy vagy két hajtányossal, és ismeri a hajtányosok véleményét. Egy két hajtányos nem tartja be az íratlan szabályokat, máris úgy csapódik le, hogy a hajtányosok mennek össze-vissza, nem kérnek engedélyt stb.

Ha a konkrét véleményemre is kiváncsi vagy arra még várni kell, mert én még nem tudtam beszélni minden érdekeltel. Az eddig leírt vélemények közül nagyon egyet tudok érteni Szűcs Zolival, és Matizzal.

 

"Úgy érzem nem a hobbihajtányosok gesztenyéjét kaparod"

 

Hobbihajtányoson kívül miléyen hajtányos van még?

 

"hanem inkább csaka saját pecsenyédet sütögeted."

 

Ez tényleg megtörtén párszor Csisztán, kaszálás közben.

Előzmény: Önműködő térközjelző (43363)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43368

Ez jó volt!

 

"Mi ez, most nem kéne vonatnak jönni!"

 

BE:

 

"Most már bármikor, bármi jöhet." (Halkan súgom: ment is :-DDD)

Előzmény: Slijepac Most (43367)
Slijepac Most Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43367
Ők is azt hitték, itt már nem jár semmi:


A főerdész meg azt hitte, nem lát jól...
Előzmény: Felek Ferenc (43366)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43366
Néha elképzelem, ahogy egy hajtány két-három emberrel belefut valahol 7-8 sínfelszedő cigányba. Inkább ilyesmitől félnék, mintsem MÁV-tól, vagy bármilyen hatóságtól...
Előzmény: Törölt nick (43365)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43365

Én normál nyomközön mentem többet, inkább azt a részt ismerem. Fenyves kiesett nálam, mert a nálam rendelkezésre álló keskeny nyomközű hajtány jelenlegi állapotában ott nem tud közlekedni (a csisztai részen). Csak finoman próbálom vázolni: olyan, mint hajtányozás, hivatalosan nem létezik. A hajtány, kiskocsi fogalma nem definiált, az emberi része, hogy milyen tudás, ismeretek kellenének a fenti nem definiált jármű vezetéséhez szintén nem.

Legálisan hajtányozni Királyréten lehet, a körpályán, a tekerős járművekkel. Erről beszélhetünk.

Máshol, másról nem, nincs más módja ennek.

Na, innentől kezdve világos lehet mindenkinek, hogy egyedi elbírálás, személyes jóindulat, "nem nézünk oda" alapon fordul elő vagy van lehetőség közlekedni. Aki ezzel szemben próbál menni, az akár egy rendőrségi eljárást is kockáztat. Szerintem: ne feszegessük a hajtányozós témát. Akinek van lehetősége közlekedni valahol azért nem beszél róla, mert nem akar senkinek ártani neadjisten még szeretne ott menni, akinek meg nincs lehetősége közlekedni sehol az meg azért, hogy ne is legyen belőle gondja. Egy kis megértésen múlik a dolog, kérem: ne várd el senkitől, hogy egy ilyen kényes témában pont egy nyilvános fórumon (vagy vadidegeneknek mailben) fog erről tényfeltáró nyilatkozatot tenni.

Előzmény: Önműködő térközjelző (43363)
paca664 Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43364

Ahhoz képest, hogy már dolgoznia kellene, jó, hogy még mindig a tippelgetésnél tartunk.

Előzmény: HáBé (43362)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.08 0 0 43363
Várom a véleményedet. Úgy érzem nem a hobbihajtányosok gesztenyéjét kaparod, hanem inkább csaka saját pecsenyédet sütögeted.
Előzmény: mdbz (43361)
HáBé Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43362
Lehet fogadásokat kötni, jelenleg 1:1 az állás.
Előzmény: Slijepac Most (43359)
mdbz Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43361

"A hajtányosokét már ismerem"

 

Már amelyikét! Ismerek pár hajtányost magamon kívül, akiét meg nem ismered!

Előzmény: Önműködő térközjelző (43352)
mdbz Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43360

"A munka nem, de az okoskodás megy?"

 

Nekem úgy tűnik, egy húron pendültök!:-((

Előzmény: Törölt nick (43353)
Slijepac Most Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43359
Nem arról volt szó, hogy nem lesz nekik új arczulatuk?
Előzmény: HáBé (43358)
HáBé Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43358

A gépezetek új arczulatára leszek nagyon kíváncsi...

:-)

Előzmény: paca664 (43357)
paca664 Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43357
A kék csíkosak azért annyira nem szokatlanok, hasonlók voltak régebben. Mindenesetre az a kék nekem is tetszik.
Előzmény: M62 187 (43345)
b.robert Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43356
Annyira megunták, hogy tavasszal le lett nyírva a gaz (talán kétszer is) és volt egy gyomirtózás is.....macsétázás, átjáró takarítás stb. ...ahogy az lenni szokott !
Előzmény: Törölt nick (43353)
V43 1279 Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43355
Szia!

Engem is érdekelnének a részletek. Ha tudnál küldeni egy mailt a témában azt nagyon megköszönném! ;-)
Előzmény: Törölt nick (43339)
sínbohóc Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43354
Újabb hozzáértő...
Előzmény: Törölt nick (43353)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43353

de a börzsönyi kioktató, flegma és pökhendi stílus sajnos megmarad, ha az ember - nem csak én, más is, kevésbé hozzáértők- bármiféle építő jellegű tanáccsal próbálna szolgálni, akkor a kussolj, húzzál el innen, meg hasonló baráti beszólogatást kapja az ember.

Hányszor is hívtak téged dolgozni? Egyszer sem mentél. A munka nem, de az okoskodás megy?

 

Balatonfenyvesen úgy látom (próbálom összerakni a mozaikokat) volt pár hajtányos emberke aki próbálta a pályát legalább hajtányok számára fenntartani, és ezekkel áltl szemben a MÁV vezetése (akiknek a hozzáállásukat a vasúthoz már ismerhetjük)

Szerintem a Hajtányosok csak megunták ott a toszakodást.

Előzmény: :Snoopy: (43328)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43352
Engem érdekelnének a részletek. A hajtányosokét már ismerem, szeretném meghallgatni a másik felet is, akár mailben.
Előzmény: Törölt nick (43339)
Szilis Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43351
A motorkocsikról szóló Vasúthistóriában megjelent tanulmány nem pontosan ezt írja...
Előzmény: Popey8 (43347)
radio100jozsi Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43350
Viszont akkor ami van sín azt legálisan bűncselekmény nélkül el lehet hozni, mert amit egyszer elloptak, az ugye nem létezik. Csak ennek a papírja kéne, hogy a bontáskor lobogtassuk a rendőröknek, hogy hát tessék, ez itt tévedés, nem sín amit most elviszünk.
Előzmény: Önműködő térközjelző (43338)
Slijepac Most Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43349
Tehát mégis autentikus a mostani fényezés (legalábbis a Barbi-ruhánál inkább az)?
Előzmény: Popey8 (43347)
Slijepac Most Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43348
Mióta mondogatom, hogy ezt meg kéne csinálni, hát csak sikerült! Szép lett!
Előzmény: Törölt nick (43340)
Popey8 Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43347
Az ablakok alatti rész amolyan "orientes" mélykék volt, felette meg fehér.
Előzmény: C50 (43346)
C50 Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43346
Milyen színű volt gyárilag a motorkocsi?
Előzmény: M62 187 (43345)
M62 187 Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43345
"...sokkal jobban illik így a motorhoz, amellyel egyébként is járni szokott..."

Ami szintén - hozzáértők szerint - sosem volt kék.
A gőzössel is szokott járni, sőt talán még gyakrabban is. Az sem kék. Most még... ;)
De ez van. Majd megszokjuk, mint a csíkos kocsikat is.
Előzmény: BahnScorper (43342)
Muurola Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43344
De mennyire! :-)
Előzmény: Törölt nick (43343)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43343
1099-es körüljár, cool ez a mozdony:-)

http://www.youtube.com/watch?v=Q5Z_HVBcCYw
BahnScorper Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43342
Részemről inkább :-))) - sokkal jobban illik így a motorhoz, amellyel egyébként is járni szokott, és élőben is szépen néz ki így...
Előzmény: HáBé (43341)
HáBé Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43341

Kééék???

:-(

Előzmény: Törölt nick (43340)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43340
A ballagósvonat kb. két héttel ezelőtt a GyV-n, a vonat végén a felújított kilátókocsi.

Törölt nick Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43339

Szerintem ezt a témát ne feszegessük. Nincs sín, ergo nincs min menni, túlbeszéltük.

Előzmény: Önműködő térközjelző (43338)
Önműködő térközjelző Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43338

Utánajártam pár dolognak Csisztával kapcsolatban. Papíron ott már egy sínszál sincs. Hat éve végig ellopták az egészet, hogy ne legyen rá gondja a vonalbejárónak!

 

Ennek fényében már értem, miért nevezik köztörvényes bűnözőnek a csisztai vonalon ténykedő hajtányosokat. A vonal létezése munkát ada a fonyódi főpályamesteri szakasznak.

Előzmény: Törölt nick (43318)
C50 Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43337

Na de Szilis! Nem lehet mindenki bölcsész:-)

 

Egyébként a renddel a fejben igazad van.

Előzmény: Szilis (43336)
Szilis Creative Commons License 2010.09.07 0 0 43336
Viszont helyesen írni megtanulhatnál. Mindig bírtam az olyan észtosztókat, akik két összetett  mondatot sem képesek megfelelő módon leírni. Számomra ebből ugyanis automatikusan az következik, hogy az illető fejében sincs rend.
Előzmény: Törölt nick (43322)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43335
Szerintem téged most küldtek el a pcsba:)
Előzmény: :Snoopy: (43328)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43334
"Balatonfenyvesen úgy látom (próbálom összerakni a mozaikokat) volt pár hajtányos emberke aki próbálta a pályát legalább hajtányok számára fenntartani, és ezekkel áltl szemben a MÁV vezetése (akiknek a hozzáállásukat a vasúthoz már ismerhetjük) "

Uraim ! Erről pofázok!
Nekem ne magyarázzátok meg azt, hogy a helyi (ismert) kolléga akadályozta meg ezt!

Előzmény: :Snoopy: (43328)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43333
Te mint "kevésbé hozzáértő" milyen építő jellegű tanáccsal szolgálhatsz? Ha rosszul emlékszem elég sok topictársnak a nemzőszerve lett tele a sületlenségeiddel és csak a jóindulatnak köszönheted, hogy nem vagy kitiltva ezért most fogd be a bagólesőd és hagyd rájuk a dolgot.
Előzmény: :Snoopy: (43328)
sínbohóc Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43332
Ha olvassák is, akkor sem itt kellene rendezni a dolgot.
Le kellene ülni, nem pedig itt üzengetni egymásnak.
Előzmény: _nyunyuka (43331)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43331

erre a fórumra nem írnak páran a résztvevőkből, így nincs értelme, nem fer.

De olvassák, ha akarnának, írnának is. Mert mailben, telefonon stb. szokott válasz jönni az ide leírtakra... akár a "másik oldalról" is!

Előzmény: kopaszhaj (43327)
kopaszhaj Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43330
te csőri, menj inkább el sörözni, az elsőt állom, tanúm rá az egész fórum. thx.
Előzmény: :Snoopy: (43328)
sínbohóc Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43329
No végre egy hozzáértő hozzászólás :-))))
Előzmény: :Snoopy: (43328)
:Snoopy: Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43328
Ezt biztos nekem címzed?

Figy...én nem tudom, van ebben az országban vagy 8-9 lerohadt kisvasút, meg pár "élményvasút" ami azért jobban áll.


De nemigaz basszus, hogy egy mennyira magyar szokás, hogy nektek/vasútbarátoknak nevezett egyedeknek állandóan b..sztatni kell egymást minden apróságért (tisztelet a kivételnek)

Pár évvel ezelőtt hónapokon át a Börzsönyi (Királyréti) köcsögözés ment, aminek sem én sem az itt olvasók nagy része nem tudja az előzményét nem tudja mi zajlik a színfalak között, csak két, néhány-tízfős társaság keni a sz..rt egymásra és viaskodnak, ahelyett hogy összefognának és végre teremtenének valami működőképest. (Jó, a mostani vezetésnek sikerült felhozni a kisvasútat a csipkerózsika álmából, + fejlődik is szépen, le a kalappal)

Kemencén szintén úgy vélem ment az utálkozás, egyszer voltam egy ilyen "megbeszélésen" na ott bakker mindenki okosabb volt a másiknál, meg volt valami párfős társaság akit nagyon utálni kellett valami vasútzüllesztő tevékenység miatt, de azt hogy kik ők, és miért utáljuk, mit követtek el arra már senki nem adott normális választ. Na mindegy, ezek el lettek hajtva állítólag most béke és nyugalom van, végre szemmel láthatólag fejlődik a szent Kemence is, de a börzsönyi kioktató, flegma és pökhendi stílus sajnos megmarad, ha az ember - nem csak én, más is, kevésbé hozzáértők- bármiféle építő jellegű tanáccsal próbálna szolgálni, akkor a kussolj, húzzál el innen, meg hasonló baráti beszólogatást kapja az ember.

Balatonfenyvesen úgy látom (próbálom összerakni a mozaikokat) volt pár hajtányos emberke aki próbálta a pályát legalább hajtányok számára fenntartani, és ezekkel áltl szemben a MÁV vezetése (akiknek a hozzáállásukat a vasúthoz már ismerhetjük)

Én nem látok kivetnivalót abban hogy egy napsütéses napon csisztapusztán ráteszem a pályára a hajtányt és Táskáig meg Főmajorig elzötyögök. A pályának nem ártok, forgalmat nem zavarom, legalább látják hogy használva van a sín. Aztán gondolom itt is valaki jó magyar szokás szerint viszályt keltet, a hajtányosok lesz..rták utána a dolgokat, a pálya rohad a sínt meg lopják.

Na melyik a jobb megoldás?
Én frankón nyáron még hajtánypályát is csinálnék Fenyves-Csiszta között. Ilyen úgysincs az országban még.


Bocs ha nem így van, én így veszem ki a szavakból.
Előzmény: Törölt nick (43318)
kopaszhaj Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43327
a vita többszereplős. erre a fórumra nem írnak páran a résztvevőkből, így nincs értelme, nem fer.

hidd el, a hajtányosok is azt szeretik, ha sokfelé mehetnek. aludjunk erre párat - szerintem.
Előzmény: Törölt nick (43324)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43326
kopaszhajt ismerem, hallgatok rá
Előzmény: sínbohóc (43323)
KutyaDeRossz Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43325
No, se "hajtányos", se "mávúr" nem vagyok. Az elmúlt kilenc év eseményeit azért ismerem.

MINDKÉT FÉL hozzáállása olyan mint a dutyiban, "ha ma engedsz, holnap már csicska vagy". Jó lenne, ha a világunk nem egy nagy sitt lenne, de ehhez mindkét félnek lépnie kéne, de láthatóan mindkét félnek nagyon kényelmes az "én vagyok a megsértett - tehát igazam van" álláspont.

Természetesen neked is igazad van, a saját szemszögedből, de ha megnézed az övékből rá fogsz jönni, hogy nekik is igazuk van. És ha ők megtennék ugyanezt, ők is erre a következtetésre jutnának.

Önigazoló nyilatkozat helyett, próbáljatok meg találkozni, mert maxigáz, hogy az országos hajtány és kismozdony találkozónak (Kecskemét újraindulásában hinni, szeretnék én is, de ....) a sittes hozzáállás miatt kell vége legyen. :-(
Előzmény: Törölt nick (43318)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43324
miért ne itt? szeretnénk hallani a ti véleményeteket is!

Nagyon sajnálom, hogy nem jöttetek el, egy verziót hallottam, hallottunk.
Most jön a nyilvánosság elé a tiétek!
Előzmény: kopaszhaj (43320)
sínbohóc Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43323
Nekem úgy tűnik, csak az érem egyik oldalát ismered,hallgass kopaszhajra, ismerd meg a másik oldalt is, de ne itt.
Nem hiányzik senkinek a sárdobálás...
Előzmény: Törölt nick (43321)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43322
drága druszám miért nem lehet nyilvánosan?

a póor nép miért nem tudathatja meg az véleményeket
Előzmény: kopaszhaj (43320)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43321
Miért kell hallgatni? Feszegessük!

Miért nem jött el a megszokott csapat ?
Mi okozta ezt?
Ki és mi a hiba okozója?
Előzmény: ArtofNoizz (43317)
kopaszhaj Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43320
drága miciati...

tényleg ne itt, mert csak elszabadul a történet. akár egyszer személyesen is valahol.

köszi.
Előzmény: Törölt nick (43318)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43319
Azt hiszem, mind két oldalt ismerem!
Győzzél meg a véleményedről, akár priviben is!
Előzmény: 2247208 (43316)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43318
Ez okozta a feszültséget a régi, megszokott, általam nagyon tisztelt hajtányos csapat, és a helyi vezetés között!

A csisztai ág nem működik hivatalosan:(
El lopták a a néhány sínszált!
Bocsi: Ki pótolja, miből, hogyan!

Tavaly eltűnt a Táskai váltó! Feljelentés ment a hivatalhoz! O.K eltünt, eljárás lefolytatva, elkövető nix. A váltó pótólva nincs, mivel forgalom nincs, tehát nem szükséges.

Mit ad Isten, idén ismét el lopták a nem létező váltót!
Kinek, miért lenne felelőssége a nem létező kitérő eltulajdonítása miatti feljelentés!

Emberek azt a kitérőt 3 éve ellopták!
Ki hozta vissza, ismét ellopás céljából!



Uraim! Tisztelettel kell tartozni a Balatonfenyvesi hozzá álláshoz. Nem fikázni, némának maradni.
Meg lehet sértődni! Azt lehet! :-((
Előzmény: :Snoopy: (43303)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43317
Szerintem ezt a témát itt nem kellene feszegetni! Nem idevaló! Hallgatni arany!
Előzmény: Törölt nick (43314)
2247208 Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43316
Bölcs maradtál volna ha nem szóltál volna. Ja és ne ítélj hogy ne ítéltess.
Előzmény: Törölt nick (43314)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43315
Szerintem nem (Sokáig vezettem TZ4K-t), de lehet hogy ez egy újabb típusú motor és még nem találkoztam ilyennel.
Előzmény: Törölt nick (43309)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43314
Nem hiszem, hogy a helyi vezetés tehet arról, hogy üldözendőnek hívjátok magatokat:-(
Előzmény: _nyunyuka (43304)
Gabicsu94 Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43313
Nem a pálya hiánya miatt nem jár arra vonat, hanem az állapota miatt. A hajtányokkal ellentétben a vonatot már nem igazán bírja el. A bezárása előtti évben majdnem minden nap volt arra kiesés.
Előzmény: :Snoopy: (43312)
:Snoopy: Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43312

Én pár éve úgy tudom hogy csisztán olaj is jött a gyógyvíz mellé és be is volt zárva...ezzel egyidőben zárt be a kisvasút is.

 

De ezek szerint akkor újra működik Csiszta.

A sínről pár éve mondták hogy elloptak belőle itt-ott, de megnézted hogy a pálya milyen, nincs szétrohadva az alj, megvannak e a síncsavarok stb stb?

Mert ha alkalamas a közlekedésre akkor szerintem a nyári idényben járna ott vonat, mert annó 2-3 kocsi Fullratömve tele volt nyaranta

Előzmény: efemm (43306)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43311
Bocsánat: Köszönet Balogh Imrének. Elnézést!
Előzmény: Törölt nick (43310)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43310

Köszönet balogh Imrének:

 

Kisvasúti nap 1Kisvasúti nap 2
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43309
TZ4K-nak tűnik.
Előzmény: Törölt nick (43308)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43308
Kéthengeres diesel-motor!
Előzmény: jázminapja (43307)
jázminapja Creative Commons License 2010.09.06 0 0 43307
Trabant?
Előzmény: Sinbiciklis1 (43302)
efemm Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43306
Nem jól tudod! Végiggyalogoltam szombaton az egész csisztai ágon (mivel arra haladt a teljesítménytúra 20km-es távja is), és biztosíthatlak, hogy egyetlen sín sem hiányzik. Kizárólag az természet szeretné visszavenni azt, ami az övé. :)
A csisztai fürdő is működik (április 15-től október 31-ig van nyitva), él az üdülőtelep is. Magyar szót viszont keveset hallottam, csak németet...
Előzmény: :Snoopy: (43303)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43305
Mit kell nézni a motoron? Segíts, nem vagyok gépész szakember.
Előzmény: Sinbiciklis1 (43302)
_nyunyuka Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43304
Üdvözlendőből üldözendő lett. Bővebben mailben.
Előzmény: Törölt nick (43300)
:Snoopy: Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43303
Úgy tudom néhány sínszál el lett lopva a csisztai ágból.

Ami azért kár, hogy egy kisvasuti napra ne lehetne ezt pótolni, nemhinném hogy egetverő költsége lenne.

Azt sem értem miért hagyják a balatoni "nagyokosok" Suchmann + fejlesztési tanácsának nevezett semmirekellő banda, hogy a déli part ennyire lerohadjon.

Se Boglári kilátó, se Csisztai kisvasút (fürdő megvan még egyáltalán?), se fonyódi komp, stb stb. Lassan már tényleg az északi part komplexebb programokat nyújt még rosszabb időben is mint a déli.
Előzmény: efemm (43297)
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43302
Ilyen volt elérhető 6áridőre. De nézd +jobban a motort is!
Előzmény: Törölt nick (43301)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43301
Durva ez a keskeny talpú gép:(
Kinek jutott eszébe, hogy ennyire nyomtávérzékeny kereket gyártson?
Előzmény: Sinbiciklis1 (43299)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43300
De miért szűnt meg a csisztai vonal felkarolása? Hisz olyan szép és üdvözlendő dolog volt, hogy életben tartotta egy lelkes csapat a vonalat...
Előzmény: Felek Ferenc (43298)
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43299

Köszönet a szervezőknek!

 

 

 

11en indultunk, de a keskenytalpunak, sajna vissza kellekk fordulnia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Engem + kuplung hiba miatt húzni kellett

Előzmény: Törölt nick (43288)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43298
Az un. "Hajtányosok" általi vonal karbantartás megszűnt. De más csapat bátran átveheti...
Előzmény: efemm (43297)
efemm Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43297
A kisvasúti naphoz kapcsolódó 20km-es gyalogos teljesítménytúrán vettem részt (40-es voltunk a két -20km-es és 30km-es- távon). Sajnos a csisztai részen idén már nem volt hajtányforgalom. (Tavaly találkoztunk arra hajtányokkal, bár azt nem tudom, hogy akkor végig Csisztafürdőig járható volt-e a pálya?)
Az is érdekelne, hogy esetleg csak az idei nagyon esős és változékony időjárás miatt maradt el a csisztai szakasz karbantartása vagy ez a rész is végleg a táskai sorsára jut?
Elektricska Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43296
Tettem fel képeket az AKGV képtárába a szegvári vonatozásról.
adam_89 Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43295
Háát, azért a háromkerekű kézihajtánnyal nem lehetett kimenni, maximum a lakott terület határáig. A négykerekű a GYV-é volt, a Jawa-blokkossal húzták egy ideig, a délután már csak az állomáson járt. Köszönet nekik, hogy fél napig használhattuk az állomáson. A háromkerekű egy KBK-s tagtársé, én próbáltam üzemeltetni több-kevesebb sikerrel. Sok érdeklődő volt, a tegnapi napból a jó hangulat és az izomláz maradt meg. :-D

Adam89
Előzmény: hivi (43292)
sörösgigant Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43294
Az a lényeg,hogy jóléreztétek magatokat. Gondolom jövőre is lesz,mert ez a környéknek,vállalkozóknak jó.
Előzmény: hivi (43292)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43293
Örülök, hogy jól éreztétek magatokat! Nem kis munka volt a szervezésbe, de úgy érzem jól sikerült! Ha minden jól alakul akkor jövőre ismét találkozhatunk Balatonfenyvesen!
Előzmény: hivi (43292)
hivi Creative Commons License 2010.09.05 0 0 43292
A 4 B-aw megtelt emberrel, álltak is rajtuk. Én egy kézi hajtányt láttam csak, de nem volt akadályoztatva sem motoros, sem kézi hajtány, ugyanis bármely hajtány jöhetett, aki előzetesen kitöltötte a jelentkezési lapot (nekem automatikusan küldtek jelentkezési lapot, de szerintem mindenki kapott, aki érdeklődött az elérhetőségeken). A 11.00-ás különvonat mögött közlekedhettek a hajtányok, illetve a nap folyamán a fenyvesi felvételi épület és az egykori rakodó között is mehettek, ki lehetett őket próbálni, nagy keletjük volt :)
Nagyon jó volt a szervezés, a még kissé heringes különvonat sem zavart. Somogyszentpálon szép kiállítással és finom pogácsával vártak minket, Balatonfenyvesen meg terepasztalokkal, mezőgazdasági gépek kiállításával. Finom volt az ebéd is, amit reális áron lehetett beszerezni, én gulyásra és kolbászra szavaztam. Nagyon jól éreztem magam, s remélem jövőre is lesz rá lehetőség.
Előzmény: sörösgigant (43290)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.04 0 0 43291
Savanyú Jánosok... :-)))
Előzmény: r1232 (43285)
sörösgigant Creative Commons License 2010.09.04 0 0 43290
Sokan voltatok? Foglalkozás elérte célját? ))) Kézi hajtányok közlekedhettek? Ha nem miért?
Előzmény: Törölt nick (43288)
sörösgigant Creative Commons License 2010.09.04 0 0 43289
Mit tudhat egy """"kisállomási kisforgalmász"""""""""":-)))))))))))))) ????
Előzmény: r1232 (43285)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.04 0 0 43288

A mai napon résztvevőknek köszönet:

 

Előzmény: hivi (43286)
hivi Creative Commons License 2010.09.04 0 0 43287
Hozzászólás, jöjj elő....
hivi Creative Commons License 2010.09.04 0 0 43286
r1232 Creative Commons License 2010.09.04 0 0 43285
Hagyd, ne is foglalkozz vele. El vannak a kis világukban és nem akarnak kinézni sem belőle.
Előzmény: JabyGabi (43284)
JabyGabi Creative Commons License 2010.09.04 0 0 43284
Akkor vigyorogj, ha jólesik. Én inkább szomorúnak tartom azt, amit alapban leírtam, és azt is, ahová ezt elvittétek. De legyetek boldogok, én ide egy jó darabig nem fogok írni - sőt, nem is fogom olvasni. Most lehet örülni.
Előzmény: ArtofNoizz (43280)
HáBé Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43283
Pálinkásat!

A Szalajkavölgyi Állami Erdei Vasút Mk48 403-as pályaszámú örökifjú mozdonya (alias Mk48 2007) épp ma (azaz már tegnap) fél évszázados!

http://hbweb.hu/fg/fg08031/html/kep28.htm

HB
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43282
a magamét is :-) a perecesi alagútmozdony meg az orosházai aegv állomás. aztán lillafüred oda-vissza, demég a barlangból is sin jön ki :-)
Előzmény: Törölt nick (43281)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43281
Jól elszúrtad a korai lefekvésemet....
Előzmény: erdőszéli (43277)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43280
Hát, elég röhejes...
Előzmény: JabyGabi (43279)
JabyGabi Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43279
Mert? Te fogod meghatározni, mennyi időn belül lehet reagálni egy hsz-ra?
Előzmény: ArtofNoizz (43278)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43278
Tudathasadásod van? Vagy csak sima fáziskésés?
Előzmény: JabyGabi (43268)
erdőszéli Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43277
nemtom mennyire ismerős ez a link

ha ezen belül a képeslapokra kattanunk, és ott beírunk olyan szavakat, mintpölö... vésztő, békéscsaba, mátrafüred... profibbak mondjuk mezőhegyes, tótkomlós.

valszeg telepíteni kell majd a nézőkéjét, de utána sokáig nem mégy aludni.

esetleg a szebb fogásokat itt is meg lehet említeni.
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43276

Ezt már ismerem.

Ahittem ez valami új.

Előzmény: HáBé (43275)
HáBé Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43275
Előzmény: Mk48 2024 (43274)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43274

Link?

 

Előzmény: Tilla95 (43273)
Tilla95 Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43273

Ha érdekel valakit, Eladó az Egererdő Zrt. Gyöngyi nevű gőzmozdonya. A mozdonyról további információ az alábbi linken érhető el: Részletek az eladó gőzmozdonyról (pdf file).

 

 

TEE Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43272
Hangulatcsillapítóként ajánlanám figyelmetekbe kommandói filmem első részét!
sínbohóc Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43271
./.
Előzmény: JabyGabi (43270)
JabyGabi Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43270
Látom nagyon zavarnak a tények.
Előzmény: sínbohóc (43269)
sínbohóc Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43269
OFF
Egyszer már válaszoltam, légy szíves ne kezdjed újra (43020)
ON
Előzmény: JabyGabi (43268)
JabyGabi Creative Commons License 2010.09.03 0 0 43268

sínbohóc válasz | vissza a topikba 2010.08.22 13:34:48 (43008)

Csak ugye a GyV itt, ebben a topikban valamiért fekete bárány...
Nem hinném, hogy az, csupán a 'feldarabolósdi" hatása. Aminek külön topikja van, arról általában ott írnak.

 

 

 

Aha. Van a LÁEV-nek, és a királyrétinek is, mégis írnak róluk itt elég sokat. Mindegy, hagyjuk.

Előzmény: sínbohóc (43008)
optamás Creative Commons License 2010.09.02 0 0 43267

Szösszenet múlt hétvégéről, hátha érdekel itt valakit:)

http://optomi.blog.hu/2010/09/01/kiralyret_jo_uton

Törölt nick Creative Commons License 2010.09.02 0 0 43266
XIII. K I S V A S Ú T I N A P
ÉS
KESKENYNYOMKÖZŰ HAJTÁNYOK ÉS KISMOZDONYOK
VII. NEMZETKÖZI TALÁLKOZÓJA

B a l a t o n f e n y v e s
2010. szeptember 4. (szombat)

Program:

„60 éves a balatonfenyvesi gazdasági vasút”

07.30 Motoros- és kézihajtányok, kismozdonyok gyülekezése a vontatási telepén
09.30 A járművek bevonulása a GV állomásra
♫ Térzene a GV állomáson
10.15 Ünnepélyes megnyitó a GV állomáson
- Ünnepi beszédet mond: Lombár Gábor polgármester, VTSZ elnökségi tagja,
- MÁV ZRt. képviselője,
- A 60 éves gazdasági vasút rövid történetét ismerteti Balogh Imre
a Balaton-Boronka Kisvasút Nonprofit Kft. ügyvezetője,
11.00 Különvonat indulása Somogyszentpál állomásra, Mk 48-as mozdonnyal,
11.05 Motoros- és kézihajtányok, indulása
- Balatonfenyves GV állomás – Somogyszentpál állomás 12,5 km
11.40 Különvonat érkezése Somogyszentpál állomásra
- A vonat ünnepélyes fogadása, finom „szentpáli” pogácsával,
- Trófea kiállítás megtekintése a Sportcsarnokban (egy rövid séta után)
12.00 Hajtányok érkezése Somogyszentpál állomásra
12.45 Különvonat indulása Somogyszentpál állomásról Balatonfenyvesre
12.50 Hajtányok indulása Somogyszentpál állomásról Balatonfenyvesre
13.30 Különvonat érkezése Balatonfenyves GV állomásra
 Ebéd Balatonfenyves GV állomás melletti parkolóban
 Baboskáposzta 700.-Ft./adag, vagy
 Bográcsgulyás 650.-Ft./adag.
A rendezvény egész ideje alatt büfé üzemel, egyéb finom ételekkel és italokkal.
13.50 Hajtányok érkezése Balatonfenyves GV állomásra

GV állomás melletti parkolóban felállított színpadon:
14.00 - 19.30 Hangulatos, vidám élőzene,
Közben: egyéb zenei és gyermek műsorok,

GV állomással szembeni parkolóban:
9.00 - 16.00 Hubertus Agráripari Bt. mezőgazdasági gép bemutatója,



GV állomással szemben, a parkoló melletti üdülőben:
9.00 - 16.00 „Kisvasút az asztalon”
- vasúti modell és terepasztal bemutató,
- gőzgép bemutató,
- képeslapok, vasúti emléktárgyak árusítása,
- „bereki méz” kóstoló és vásár,

GV állomás területén:
11.00 - 16.00 Vonatmentes időben kisvonatozás téglagyári kismozdonyokkal, a
„kuli”-kkal
„XII. Előzd meg a kisvasutat” 
különféle versenyszámok:
futó- és kerékpárversenyek, gyalog- és kerékpár túrák

Információ:
Zöldgömb Sport Klub
Villámposta: zoldgomb@zoldgomb.hu
Honlap: www.zoldgomb.hu


Tudnivalók:

• A programon való részvétel díjtalan.
• A meghívott vendégek valamint a hajtányok és kismozdonyok tulajdonosai és azok vezetői számára ebédet ingyenesen biztosítjuk.
• A hajtányok részvétele ingyenes, de előzetes jelentkezéshez kötött.
• A hajtányokon való utazás önkéntes, és saját felelőségre történik.
• A Balatonfenyves GV – Somogyszentpál – Balatonfenyves GV vonalon a
szerelvények menetrend szerint közlekednek ezen a napon is.
Balatonfenyves GV állomásról indulnak: 5.30; 7.50; 14.15; 16.15; 18.15

További információ:

MÁV ZRt. Balatonfenyves Gazdasági Vasút
8646 Balatonfenyves, Kölcsey F. u. 9.
: 00 – 36 – 85/361 – 831 /Fax: 00 – 36 – 85/361 – 713
vagy
www.balatonboronkakisvasut.hu



Jó utazást, és kellemes időtöltést kíván:

Balatonfenyves Község Önkormányzata
Somogyszentpál Község Önkormányzata
MÁV ZRt. Balatonfenyves GV
Balaton-Boronka Kisvasút Nonprofit Közhasznú Kft.
siófoki35 Creative Commons License 2010.09.02 0 0 43265
Szerintem is jó, ha a 600 és 760 mm-es kisvasút egy szabványú.
Előzmény: ArtofNoizz (43264)
ArtofNoizz Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43264
Ernő!

Mintha a Fradi-klubban tetted volna fel a kérdést, hogy jó-e a csapat......
Minek szenvedtek a H0f-fel? A németeknél a Fremo-ban nincs ilyen szabvány, minek nekünk bonyolítani, csak azért, hogy elmondhassuk, hogy bezzeg.....???? Pár nadrághajtogatós miatt? Ne akarjatok valamit újra feltalálni, ha az már másutt tökéletesen működik és bevált, pláne, hogy hasonló lehetőségekkel ugyanazokat az alapanyagokat használják!
Előzmény: C50 4509 (43260)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43263
 

Hali!

A második hajtányozós napról egy kisvidi.

A falunapozós, vonatozós is elkészül majd, ha lessz időm és türelmem.

http://www.youtube.com/watch?v=zP56tb-y2e0

Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43262
Ja, kérem nekem legalább van mivel!:D
Előzmény: paca664 (43254)
paca664 Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43261

Jó rendben, én is tiszteletben tartom, hogy kinek mi számít egy szabvány szempontjából lényeges kérdésnek. Egyúttal halkan megjegyzem, hogy az én értelmezésem szerint ide tartoznak a (helyes) nyomtáv és a hasonló fizikai dimenziók, melyeknek szerintem akár üzbégre lefordítva is pontosan ugyanannyinak kell lenniük, mint bármely más nyelven, de nem szeretnék sok vizet zavarni.

Előzmény: C50 4509 (43256)
C50 4509 Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43260
Szívesen megnézném az általad precízen, századmilliméter pontosan, és természetesen korszak hűen modellezett járműveket és vasútvonalakat! Kíváncsian várom a képeket.
Előzmény: paca664 (43254)
C50 4509 Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43259
Esetleg összerendezhetnéd az ismereteidet, úgy ahogy a pontokat felsoroltam. Megkérnélek rá, szépen. Remélem jön még információ, így könnyebb lesz összegezni az adatokat.
Előzmény: Felek Ferenc (43258)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43258
A korszakváltásban mindenképp választóvonalnak kellene lennie 1920, 1968 és 1989-nek.
Előzmény: C50 4509 (43256)
Felek Ferenc Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43257
1903-1932 között az AEGV is zsámolyozott normál kocsikat, fejből talán 6 db alkocsi volt.
Előzmény: C50 4509 (43249)
C50 4509 Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43256
Főleg a magyarra fordításról van szó. De! Ez a német 750mm-es korszakokról, meg mintaképekről szól, ezt írja is, ha jól emléxem. A magyar vonatkozások kiegészítésként kerülnek bele. Ennek formája még nincs meghatározva -tudtommal.

Tiszteletben tartom, hogy van akinek nem az igazi az, ha az almamelléki vasutat H0e-ben készítik el. De ne vesszetek el ebben a zsákutcában. Vannak még más, fontos kérdések is. Egyébként azért érdekes ez a kérdés, mert egy sor kisvasút modellezését kizárja. Mint írtam, H0f modulrendszer meg nincs. Tervben sem. Ha csak én nem tudok róla, szóljatok.
Szóval koncentráljunk elsősorban a lényeges kérdésekre, kérem. Köszönöm előre is.
Előzmény: paca664 (43250)
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43255
Szerintem, mintha már + is lenne.
Előzmény: SÜNÖCSKe (43252)
paca664 Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43254
Ja, azt lehet mással is... azt hittem, modellezésről van szó, bocsánat!
Előzmény: Mk48 2024 (43251)
Bakterpartner Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43253
Feri, azt a listát nekem is el tudnád küldeni erre a mail címre: bakterpartner@gmail.com Előre is köszi!
Előzmény: Felek Ferenc (43223)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43252
Én akkor sem igazán értem, hogy miért kéne "egységesíteni" a kétféle (600/760) rendszert. Persze, nyugodtan megépítheti bárki az almamelléki deltát H0e-ben, de szerintem az már úgy nem az igazi.
Előzmény: Mk48 2024 (43251)
Mk48 2024 Creative Commons License 2010.09.01 0 0 43251

Hogy lehessen játszani!

 

Előzmény: paca664 (43250)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!