Mit értünk a lexikonban madár alatt?
Természetesen madárnak véljük a legendás postagalambot, Fleuront,a mesebeli hárpiát és a valódi hárpiát, a Ghigi-fácánt és a xenopsot, "moluccen" kakadut és a csurit, az onagadorit és a debreceni pergőt, minden diszkrimináció nélkül - még, ha ezen néhányan majd meglepődnek, annak ellenére – akár a grillcsirkét is.
Kit hiszünk madárbarátnak?
Mindenkit, aki a legcsekélyebb érdeklődést tanúsítja a madarak, vagy a madarakkal összefüggő BÁRMELY ismeret iránt:
adhat e akáclevelet, kagylóhéjat a madarának?
mi az az alula, a moa és a kappanháj?
van-e a madaraknak veséje, körme, heréje?
hogyan költi ki a tojását a császárpingvin?
milyen színű a kakasláb, vagy a gulyamadár tojása?
hányat ver egy kolibri szíve, meddig él az ara?
ki volt Mendel, Siroki, Chernel és ki Ország Mihály, Diószeghy Sándor, Haraszthy László?
egészséges dolog-e nyers tojást fogyasztani, s mi az eszkimók csemegéje?
hány fokot igényel a napos pipe, hogyan kell lisztkukacot termelni?
mi okozza az ornitózist, és mire jó a perubalzsam?
hogyan kell a madarat pedikürözni, a dúcot fertőtleníteni?
milyen szín(változat) a jeges, az angolfehér és a harlekin?
mit kell érteni recesszív, poligénes vagy fácánozó alatt?
mit jelent COM? MME? MNK? GALOR? TETRA SL? Victoria-keltető?
A világ összes madarát fellelni benne, s a ma létező mintegy 10 000 faj közül 3000 leírását is megtalálja ebben az enciklopédiában.
Aligha van házigalambfajta, haszon- és díszbaromfi, amely kimaradt belőle.
Ezt a topikot a készülő Madárbarát-lexikon iránt érdeklődőknek nyitottam, mert talán kevesen tudnak erről a készülő műről. Kérdések, vélemények helyszíne legyen ez a topik.
http://madarbarat-lexikon.mlap.hu
Egyetértek veled, de mentségemre legyen mondva, hogy nekem már nincs 15 évem kivárni, (és a fiatalok is sürgetnek) mire talán mindazt amit leírtál felismerje a madarász társadalom teljes csapata.
Mi egy új nemzedéket próbálunk egy egységes gondolkodás felé terelni, ami lehet hogy késöbb érik be, mint ahogy szükségszerűen kellene, de be fog érni és ha megfelelő alapot adunk nekik biztos hogy másképpen gondolkoznak majd, mint sokan a mai időkben.
Bocs, hogy rébuszokban írok, de Te ismered a céljaimat, sőt azt is hozzáteszem, hogy támogatást is kiérzek az intelmeidből. Hidd el ezekkel mind számoltam a beindítás elött nekem lesz energiám véghezvinni, csak másoknak is legyen azt végig csinálni.
Egyébként több igen magas tudású szakember is támogatja a képzést hamarosan
színre lépnek ők is. Meg fogsz lepődni hogy , veled együtt hány ismerősöd állt mellénk.
Amit az imént írtam, az lehet, a kutyát nem érdekli.
A kérdésre meg nem válaszoltam - ezért a hibáért most gyorsan adok magamnak egy kokit, és - megpróbálok javítani!
Székesfehérváron volt szerencsén együtt bírálni a helybeli Németh Bélával és régi barátommal Ádám Istvánnal a papagájokat. Eredetileg csupán arról volt szó, hogy Németh Béla a segítségünkre lesz, de láttam, hogy nem csak érdekli a dolog, hanem nagyon is fogékony rá, ezen túl van hozzá érzéke is, ezért sok helyütt jól elidőztünk, s először ő mondott - hangsúlyozom: mértékadó - véleményt.
Egy szó, mint száz, a végén ő hozta fel, hogy szeretne komolyabban foglalkozni a küllemi bírálattal, s kérdezte, nem tudom-e mikor, hol indul valamilyen tanfolyam.
Nos, kedves Barátom!
Ha még nincs a listádon Németh Béla, azt hiszem, ő is fölkerülhet.
S amilyen kiváló, a küllemtanhoz jó érzékű madarásznak ismertem meg, valószínűleg benne lehet a végzősök csapatában is.
Magam is értesíteném, de tudod, már csak anyagi megfontolásokból is kizártam a telefont, mint hívási eszközt az életemből, viszont Bélának nincs netje, ami az eamiles közelítést számomra teszi lehetetlenné.
Nagyon tiszteletre méltó a kezdeményezés. Úgy 15 éve (még a TIT St DMB-Klub elnökeként) magam is a kibontakozás egyik fontos elemeként kezdeményeztem, de voltak, akik beelőztek.
Nagyon sajnáltam, mert igen-igen szükség lett volna egy jól képzett csapatra, amely hatással lehet a tenyésztői munkára, az irányok kijelölésére, a nívós szakmai munka elvi megalapozására és az eredmények reális mérlegelésére - lényegében a hozzá nem értés és a fölösleges rivalizálás hamvába fullasztotta a kezdeményezést.
Képzelheted milyen szinten folyt a képzés, ha a résztvevők egyik prominense azzal tér meg a 2 vagy 3 napos Sziráki rendezvényről, hogy
"Remek előadásokat hallott a sztentertekről, és most már Magyarországon is helyére kerül a bírálat".
Én a mai napon is azt tartom, hogy egy nem agyonbonyolított, viszont mindenki számára egyértelmű és közismert, jól kiérlelt, országosan elfogadott
HANGSÚLYOZOTTAN MAGYAR KIÁLLÍTÁSI SZABÁLYAT,
AZ EZZEL ÖSSZEFÜGGŐ MEGHATÁROZÁSOK, ELVEK (forgalomba hozás, szavatosság, szemlézés stb.) TISZTÁZÁSA
a KIÁLLÍTÁSI KATEGÓRIÁK RÖGZÍTÉSE,
A RENDEZVÉNYEKEN VALÓ SZEREPLÉS ÉS
A BÍRÁLAT SZEMPONTJAINAK,
az ÓVÁS, A JOGORVOSLATI LEHETŐSÉGEK EGYÉRTELMŰ RÖGZÍTÉSE nélkül bátorság (botorság?) belevágni egy ilyen rendezvénybe, annál is inkább, mert a tananyag alapvetően ezeken nyugszik, a vizsgakérdések egy nagy része pontosan az ezekkel összefüggő ismereteket firtatja.
Lényegében ebben a felfogásban a bíráló semmi olyant nem tud, amit más nem tudhat, viszont mindent tud, ami azokban a dokumentumokban szerepel - legalábbis egy-egy vitás kérdés, helyzet FENNFORGÁSA ESETÉBEN tudja hová kell fordulni, mi a vonatkozó "TÖRVÉNY", amely alkalmazása esetén egy súllyal bíró testület áll ki mellette - és ez nem csak számára nyújt biztonságot, hanem mindenkinek, aki el akar igazodni a dologban, egyúttal segít megelőzni értelmetlen, az erőket feleslegesen forgácsoló vitákat.
Magyarán pontosan ezért állítottuk fejéről talpára a dolgot, s kezdtük el a bírálóképzés előkészítését a Sztenderd-füzetek (standard) kiadásával. Hogy minél többen értsék, miről van szó, s ne csak a bírálók tudják: mit, miért és hogyan, hanem a minőségi munka, a haladás, az előrelépésben érdekelt valamennyi hazai madarász számára nyitva álljon az út.
És ezen aligha változtat az a vélemény, hogy semmi pánik: át kell venni magasabb kulturával rendelkező országok anyagait, gyakorlatát.
Mert az valószínűleg a magyar "talajon" félrecsúszik. Sőt! meggyőződésem szerint csak egy szűk érdekcsoport javát szolgálhatja.
2oo8 január 1. - től újra indítja az IDRE a 3 évig tartó közhiteles bíróképzését a Szerb COM Szövetség közreműködésével, illetve a szövetség által való vizsgáztatással.
Már 11 jelentkező van. Ha tudsz olyan személyekről akit érdekelne még e téma légyszíves értesíts róla.
Ez az oktatás önkőltséges és a neten bonyolódik az elméleti része kivéve a vízsgákat és a bírálatok gyakorlati részét.
6 féléves szemeszterből áll és minden szemeszter végén szóbeli vizsga van a hallgatók részére. Közben az egyesületek által szervezett közhiteles bírálattal rendelkező kiállításokon a jelentkezők segédbíróként ténykednek. A vizsgákról és a gyakorlati munkáról a vizsga bizottság, illetve a gyakorlati oktatást végző bíró a leckekönyvben bejegyzést tesz, melyel elismeri, vagy elutasítja a vizsga eredményét.
Az őszi kiállítások módot teremtenek a szaporulat minőségének megítélésére, s ilyenkor az ún. "szépségversenyeken" a benevezett madarak küllemét vizsgálják.
A lexikon ezzel kapcsolatban a következő segítséget kínálja:
küllem: valakinek v. állatnak a megjelenése a maga anyagi valóságában, ahogyan az érzékszerveink, de leginkább a szemünk által felfogható.
Főként esztétikai értelemben vizsgálva.
A küllem ilyenképpen valójában a "karosszéria", amelyből tudnunk kell valamelyest következtetni a "motorra", de a nagy tévedések sohasem kizárhatóak.
A tévedések csökkentését szolgálja a →küllemtan.
A madarak küllemét elsősorban a tollruhájuk és a csőrük, vm. a testrészek egymáshoz való aránya, ill. nagysága határozza meg.
küllemi bírálat: →bírálat
küllemtan: az állattenyésztés egyik ága. Azokat az összefüggéseket igyekszik feltárni, amelyek az állatok külső testalakulása és a belső értékmérői között vannak.
A forma és a tartalom egysége akkor kerül ellenmondásba, amikor a tenyésztőnek olyan dolog tetszik, ami (biológiailag) nem hasznos. Szemléletesen: akinek nem tetszik a tehenek nagy tőgye, az szelektálhat a tőgy csökkentésére, de végülis bolond, mert akkor a tehén lényegét csúfolja meg.
Vagy lehet valakinek ellenszenves a here, de ha a rejtettheréjűséget tűzi ki célul, hamarosan tapasztalhatja, hogy zsákutcába került. Szélsőségek már sokszor vitték tévútra az állatokkal foglalkozókat.
Pl. a kanári-tenyésztésben sem lehet csak a színre koncentrálni. Ugyanilyen hiba csak és egyedül a hangot, a füttyöt favorizálni, mert az állat bonyolult szervezet, amelynél ha a forma és a tartalom egysége megbomlik, akkor sokszor helyrehozhatatlan hiba lehet ennek a következménye.
Soha nem lehet büntetlenül megkerülni a biológiai és az élettani összefüggéseket.
A csupán csak a küllemre, a formára koncentráló tenyésztés zsákutcába vezető FORMALIZMUS. Mindezt Dr Szűcs Lajos nagyon szemléletesen így fogalmazza meg: "Óvakodjunk a küllem túlértékelésétől, mert az csupán a "karosszériát" jelenti. Belőle inkább a "motor működésére" következtessünk!". Leszögezhetjük, hogy a testalakulás értékelése, vagyis a →bírálat csak akkor elégíthet ki korszerű igényeket, ha figyelembe veszi
- az állat ivarát,
- a kondícióját,
- a korát,
- a gazdasági v. a sportcélú állatoknál a hasznosítási irányát,
- a díszállatoknál a →sztenderdet,
- és bármilyen meghökkentő, de az állat tartási körülményeit is.
Őszintén szólva nem hallottam még ezt a szólást, de nagyon is el tudom képzelni, hogy hazánk bizonyos tájain eképpen utalnak a vörös kánya kiváló szülői tulajdonságaira.
Bátran védelmezi fészkét, melyben nem ritkán 4-5 fiókát is felnevel.
Az Aldunánál lakatlan réti sas fészkében is találtam költve. 3–4, ritkán 5 tojást tojik, melyek rendesen egyszínű halvány zöldeskék vagy sárgás alapszínűek, néha ritkásan foltosak.
Tojásmérték: H. 56–59; Sz. 43–47 mm.
Három hétig kotlik. Az öregek nagyon féltik fiókáikat s ha kell, bátran megvédelmezik.
A héja vadászgatás közben alacsonyan, minden feltünést kerülve, egyenlete....
A jamaikai Wendy Lee számos fotóval volt segítségünkre a lexikon illusztrálásában - természetesen küldtem neki tiszteletpéldányt, amelyre most reagált:
From: SOS-Wildlife
Date: 2007.10.14. 14:09:04
To: madarbarat@invitel.hu
Subject: Attn. Tibor Lengyel
Dear Tibor,
I just want to say THANK YOU for sending me the Madarbarat-lexikon CD, which I received a few weeks ago (on my birthday, actually – a nice present!).
It is an impressive collection of images and information. I just wish I could read the text!
Congratulations on publishing this CD after many years of work. It is great.
With best wishes,
Wendy
Seven Oaks Sanctuary for Wildlife
PO Box 212, Runaway Bay
St. Ann, Jamaica, West Indies
Tel: 876-973-4305
Fax: 876-973-5678
E-mail: SOS-Wildlife@cwjamaica.com
Website: www.sos-wildlifejamaica.org.jm
Nekem vasárnap Dinnyésre sikerült eljutnom. Most voltam először gyűrűzésen, és nagyon tetszett. Volt barkós cinege, fülemülesitke, kék cinege, vörösbegy, foltos nádiposzáta, függőcinege. De adatokat nem tudok mondani.
Mi voltunk gyűrűzni, Kaposvár mellett a Töröcskei-tó környékén. Érdekességként idemásolom a gyűrűző kolléga "jelentését":
Végül is majdnem négyig kint voltunk, és összesen 51 madarat fogtunk, ami szerintem nagyon jó!!! Figyelembe véve, hogy reggel raktuk ki a hálókat és még az esti mozgás elõtt beszedtük!!
Csatolom az összesítést!
2007. október 07.
F
V
1.
széncinege
6
1
2.
csilp-csalp füzike
3
0
3.
meggyvágó
1
0
4.
barátka
8
0
5.
vörösbegy
13
0
6.
kék cinege
12
0
7.
énekesrigó
1
0
8.
barátcinege
1
0
9.
erdei szürkebegy
2
0
10.
csuszka
1
0
11.
feketerigó
3
0
összesen
51
1
Köszi mindenkinek a segítésget, és hogy eljöttetek, aki meg nem tudott azzal majd legközelebb pótoljuk!!!
Sikerült a központ felé is lejelenteni a látott madarakat (339 pld) és a látogatókat (60 fõ)! Azt hiszem mondhatom, hogy jól sikerült a megfigyelõ nap!!!
Ez az én véleményem is, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a 60 főből kb. 45 általános iskolás volt! Van még remény, vannak még a fiatalok között, akiket érdekelnek a madarak!!
Országszerte 67 helyszínen 300 önkéntes segíti a természet- és madárbarátokat a vonuló madarak megfigyelésében. A rendezvény egy ma már hagyománynak számító verseny, ahol Európa országai abban versenyeznek, hány embert tudnak a szabadba csábítani október első hétvégéjén.
A tavalyi rendezvényen hazánkban közel 5000 látogató vett részt, amivel Magyarország második helyezést ért el az európai versenyen – közölte a Magyar Madártani Egyesület (MME).
200 faj indul útnak
Október 6-7-én az ország minden megyéjében és Budapesten is madarászok várják madármegfigyelő kirándulásokra az érdeklődőket. A helyszín adottságaitól függően egyes területeken madárgyűrűzési bemutatót is láthatnak. Az akció egyben játék és verseny is az országok között: versenyeznek abban, hogy melyik országban, hány helyszínen, hányan voltak, és mennyi madarat láttak a résztvevők. Magyarország az utóbbi években mindig az első három helyezett között szerepelt.
Mintegy 200 olyan madárfaj költ Magyarországon, amelyek augusztus vége és október közepe között útra kel, és melegebb tájakra repül – mondta el a FigyelőNetnek korábban Karcza Zsolt, az MME madárgyűrűzési központjának vezetője. A költöző madarak egyik úticélja a Földközi-tenger északi, kevesüknek déli medencéje. Ilyen például a bütykös hattyú, a bíbic vagy a barátposzáta: őket a szakma rövid távú vonulónak nevezi. Ezeknek a madaraknak őszi „indulását” nagymértékben befolyásolja az időjárás: minél tovább tart a szép idő a Kárpát-medencében, annál később kerekednek fel.
Több ezer kilométert repülnek
A Szaharán túl, Közép- és Dél-Afrikába vezet a hosszú távú vonulók útja. A Csád-tó környékén, a Szahara déli peremén tölti a telet például a nagy fülemüle, de a fehér gólya és a mindössze 16-20 gramm súlyú füsti fecske nyolcezer kilométert tesz meg Dél-Afrikai telelőhelyéig – mondta a szakember. Ezeknek a madaraknak őszi „indulását” nagymértékben befolyásolja az időjárás: minél tovább tart a szép idő a Kárpát-medencében, annál később kerekednek fel
A költözés megviseli az állatok szervezetét és számtalan veszélynek teszi ki őket. Indulás előtt zsírtartalékot halmoznak fel, amely lassúbbá, a ragadozók számára kiszolgáltatottá teszi őket. Ezer veszélyt rejt magában a hosszú repülés, telelőhelyükön pedig a helyi emberek táplálékforrásként tekintenek rájuk.
Negyven százalék tér haza
Ha nincs nagy szárazság, extrém időjárás, háborúk nem nehezítik az utat, a hosszú távú vonulók 70-75 százaléka akkor is elpusztul – tudtuk meg Szép Tibortól, az MME szakértőjétől. Ha minden körülmény ideális – ami a gyakorlatban soha nem valósulhat meg – negyven százalékuk éli túl az utat – mondta a szakember.
Az elkövetkező hetekben, országhatárokat nem ismerve madarak milliói szelik keresztül a kontinenst. A madárvédők világszervezete, a BirdLife International által szervezett madárfigyelő akció célja, hogy minél több embernek mutassák meg ezt a csodálatos természeti jelenséget, és minél többen ismerjék fel a madár- és természetvédelmi szervezetek tevékenységének jelentőségét.
Kedves Zsolt,
Köszönjük dicsérő szavaidat, de nem csak minket illet meg az érdem, hanem Tibor barátunkat is. Eredetileg is az ő ötlete volt (már lassan egy éve érlelődik a dolog), valamint a jelenlegi tartalom, ami folyamatosan bővül, szintén az ő lexikonjából való. Mi csak egy új környezetbe, másféle szemléletbe rakjuk át, remélve így sok „hétköznapibb” ember hasznára váll majd.
Mint ahogy Lajos írta is, nem titkoljuk, titkoltuk a Madárhatározó létezését, csak még annyira kevés tartalom volt fent…
Lassan de biztosan haladunk. Elkezdtem végre a fajleírások feltöltését de még így is minimum 300 hátra van.
A további lehetőségekről pedig nem is beszélve amit ez a honlap magában hordoz…
Szívesen találkozok én is veled, bár nem tudom hogyan lehetne egy ilyen 3-as találkozót létrehozni. Lajos nincs közel, engem a gyerkőcök nyúznak minden nap, de idővel biztos akad majd valami alkalom…
Addig is marad a virtuális világ…
Üdvözlettel:
Küzmös Csaba
Köszönöm elismerő soraidat - valószínűleg méltatlan vagyok rá, de azért remélem, valamelyest szolgálom a galambászat ügyét is, s a különböző irányzatok elkötelezettjeinek egymásra találását
Köszönöm szépen a részemre megküldött Madárbarát-lexikon cd-jét. Nagy öröm volt számomra a betekintés. Sajnos idő hiányában teljes aprólékossággal végignézni még nem állt módomban, de ígérem Neked, hogy ezt a hiányosságot hamarosan pótlom. A Madárbarát-lexikon elkészítéséért köszönetet mondok és a legnagyobb elismeréssel szólok irányodba. További munkásságodhoz sok sikert és kíváló egészséget kívánok.
Ha a pofafolt alapján bizonytalan vagy, akkor nézd meg a szárnybelsőt!
szárnybelső (gal.): a szárny fonákja, a test felöli oldala. Sokszor többet árul el a madárról, mint gondolnánk, pl. a neophemáknál, a nimfánál a madár nemét erre tekintve minden másnál nagyobb biztonsággal lehet megítélni. Tudniillik tojóknál egy sor fehéres foltocska mutatkozik az elsőrendű evezőkön.
köszönöm, de már mind1:( a tenyésztővel összevesztem és mindenféle hülye indokkal próbált rávenni hogy én menjek a madárért, me ő nem tud nincs tápa meg ilyenek. hogy nem hozza el. de most vettünk egy másik nimfát(nem kölyök) nagyon tetszett az enyimnek:)
Már mostani stádiumában is megérdemel nagyobb publicitást!
Gratulálok hozzá!
Én is úgy érzem, hogy talán nem hiábavaló a munkátok és saját tevékenységem se. A díszmadaras linkgyűjteménynek már 52 tagja létezik, 25.000 körüli egyedi látogatója van havonta. /ebben nincsenek benne a napi többszöri visszalátogatások, aloldalletöltések/.
A www.idre.hu tartalma is szépen alakul, látogatottsága növekszik. Tehát csak így tovább.
Egyszer, ha majd valamelyik hideg téli napon nem tudok mit kezdeni rengeteg szabadidőmmel, javasolnék egy találkozót Veled és Csabával. Website ügyben lenne egy-két ötletem, anyagom, ami talán megérdemelne egy beszélgetést.
Brehm: vörös kánya
