Keresés

Részletes keresés

Volt tüzér Creative Commons License 2012.06.18 0 0 19821

Mint ahogy elég sokszor meg is tettem.

Előzmény: PA-62-65 (19819)
UV_59 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 19820

A Volhov és Dvina rendszereken elvben és gyakorlatban lehet egyszerre mindhárom csatornán indítani, csak bonyodalmakat okozhat.

A 19280 és 19294 hozzászólásban olvashatsz részletesebben a 6 s ütemidő szükségességéről.

 

Előzmény: KGyST (19814)
PA-62-65 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 19819

A  PV- ben meg akár aludhattál is

Előzmény: Volt tüzér (19818)
Volt tüzér Creative Commons License 2012.06.18 0 0 19818

Nekem meglehetősen komoly esélyem volt, mert én már elég sok dolgot láttam "élőben dolgozni".

 

Előzmény: Ridley4Lev (19817)
Ridley4Lev Creative Commons License 2012.06.17 0 0 19817

Mekkora esélye van az emberenek, hogy lássa élőben "dolgozni" a PRV-17-et és a P-37-et és mindezt felváltva!

Megérkezéskor, az egyik működik, távozás elött megtörténik a váltás. Mindez Debrecennél az útrol. Érdekes volt látni üzemben is a technikát.

Volt tüzér Creative Commons License 2012.06.17 0 0 19816

Mivel már eltelt 27 év, hogy utoljára rávezető pult előtt ültem, így az emlékeim megkoptak kissé. Arra nem emlékszem, hogy a Volhovnál lehetett-e volna indítani, amíg a TAKT lámpa ég. Azt tudom, hogy figyelni kellett a lámpát, és amíg világított, nem volt szabad indítani. De hogy a fizikai lehetőség megvolt-e, azt nem tudom. Talán majd valami szaki.

Előzmény: KGyST (19814)
Hpasp Creative Commons License 2012.06.17 0 0 19815

Most hülye a kérdés, de szabad egyszerre két rakétát indítani? Sz-75-nél tuti van a TAKT kámpa és a pár másodperc minimális különbség a rakéták között, Sz-200-nál nem emlékszem.

 

Elvileg egyik rendszernél sem szabad egy időben több rakétát indítani, mert ütközhetnek, illetve nehéz megkülönböztetni őket.

Ráadásul a Vegánál, a Plamja-KV CVM (digitális számítógép) a cél repülési paraméterei alapján, kiszámítja és kijelzi az ideális indítási periódust.

 

A fotón egy osztálycsoport, két (egymástól független) osztálya nyit tüzet, alighanem ugyanarra a célra.

Előzmény: KGyST (19814)
KGyST Creative Commons License 2012.06.17 0 0 19814

Most hülye a kérdés, de szabad egyszerre két rakétát indítani? Sz-75-nél tuti van a TAKT kámpa és a pár másodperc minimális különbség a rakéták között, Sz-200-nál nem emlékszem.

Előzmény: Hpasp (19807)
Hpasp Creative Commons License 2012.06.16 0 0 19813

Déli szomszédaink...

...Nyeva+KUB

 

Hpasp Creative Commons License 2012.06.16 0 0 19812

Nyeva lövészet

Hpasp Creative Commons License 2012.06.16 0 0 19811

+pár kép...

 

... célanyag:

 

ez legalább elment...

 

mai generáció...

 

Volt tüzér Creative Commons License 2012.06.15 0 0 19810

Voltam pár lövészeten, de olyanon, hogy Dvinával lőttek, csak egyszer. A régebbi kollégák sokat mesélték, hogy jó párszor előfordult, hogy a rakéták különféle műszaki problmák miatt nem azt csinálták, amit kellett volna. Emlékeim szerinnt Volhov rakétával ilyesmi nem fordult elő. Az 1982-es lövészeten is megesett, hogy a dunaföldvári osztály egyik raétájáról nem vált le a PRD. Természetesen a rakéta ezek után ballisztikus pályán elrepült valami 10 kilométerig, és ott becsapódott a talajba. Érdekes viszont, hogy azok a rakétáák, amiket kihoztak pluszban és az éjszakai lövészeten ellövöldöztek, mind rendesen elindult. Arról persze nincs információm, hogy a rakéták vezérlése hogy ment, hiszen az indítás és a pályára térés után azonnal vissza lett hívva a csatorna, így a rakéta elindult felfelé. Viszont mindegyik szabályszerűen elindult, és a Max Fel parancsot is helyesen végrehajtotta.

Előzmény: Hpasp (19807)
Volt tüzér Creative Commons License 2012.06.15 0 0 19809

Hát az asuluki lőtér már csak ilyen.

Előzmény: monfondir (19808)
monfondir Creative Commons License 2012.06.15 0 0 19808

Aaaooo. A többi kép sem rossz...

Micsoda táj!

Előzmény: Hpasp (19807)
Hpasp Creative Commons License 2012.06.15 0 0 19807

Hopp, ennek a Vegának nemsikerült a gyorsítófokozat leválasztás?

 

monfondir Creative Commons License 2012.06.15 0 0 19806
ex-Volhov Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19805

Kösz, próbálom.

 

Eddig nem sikerült.

Előzmény: Hpasp (19804)
Hpasp Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19804

Elvileg ez is létrehozza, csak nem biztos hogy ugyanoda.

Próbálj meg rákeresni a file nevére a gépeden...

Előzmény: ex-Volhov (19803)
ex-Volhov Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19803

Szia HPASP

Az új 924-es verzió nem hozza létre a googlihoz az adatokat. Nincs importálandó fájl.

Az előző megcsinálta.

Mi lehet a baj?

 

 

Ridley4Lev Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19802

Akkor Kiskőrösre mi a verdikt? 

AZP-23 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19801

Volt régen egy harmadik laktanya is, ott a "Rohamutász"-alakulat települt régen, előtte a Ksz-19 100mm-es nehéz légvédelmi lövegek is ott települtek, majd Szovjet laktanya lett a kivonulásig.

Ma a Városi Rendőr kapitányság található ott, és több lakóház.

Ezt a Városmajor úton találod, a Zagyva-híd-ról átérve, szemben Városmajor út-Puskás Tivadar-körút-Liliom utca közötti terület.

Ezen kívül a Városmajor úton volt egy katonai kórház (Szovjet, a Nyomda mellett, 28.sz.) ami most lakópark, és a negyedik-ötödik laktanya a Besenyszögi úton, az út két oldalán.

AZP-23 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19800

Malomszögben települ ütegek célkövetést gyakoroltak (89-90), Kecskemétről alacsonyan áthúzó Mig-21 MF-re, ami a Szécheni-lakótelep melletti legelőn át repült, de ezt az útvonalat törölni kellett, mert sok kárigényt nyújtottak be a gazdák (megriadtak az állatok) és a lakótelepen lakók (ezek sokszor eltúlzottak voltak).

Olyan alacsonyan repültek, hogy a 2. emeletről (akkor  Ragó Anta út, ma Malom út) a szárny felső részt is látni lehetett, egy ízben az RPK-t megfektette a repülő, mert nem tudta követni (pont felette repült át), és átbillent a tányér.

Ridley4Lev Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19799

Na akkor erről lehetett szó, így akkor az önálló rt. helye továbbra is kérdéses. 

Előzmény: AZP-23 (19796)
AZP-23 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19798

Előfordult, hogy Kecskeméten, a repülőtér végében települtek, azon kívül.

A felszálló Mig-21 MF rezonálásától még az Sz-60-as is rezgett a fenekem alatt.

Ridley4Lev Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19797

Igen erre mondták nekem, hogy az rt.-sek itt voltak. 

Előzmény: AZP-23 (19795)
AZP-23 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19796

A Légvédelmi tüzéreknek volt P-15, P-18 lokátoruk.

Kitelepülést pedig Szolnoktól északra, a malomszögben, célkövetési gyakorlaton folytattak (összekovácsolás).

 

AZP-23 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19795

Ez a laktanya (jelenleg az enyészeté) a 32. számú főút mellett található.

AZP-23 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19794

Ha a Fürst Sándor laktanyára gondolsz, igen, az a város másik felében van (édesapám is onnan ment (kényszerült) nyugdíjba.

Az 5. Jászkun Légvédelmi Tüzér ezred, később dandár laktanyája volt, a másik alakulat a 88. Bercsényi László felderítő zászlóalj volt.

Előzmény: Ridley4Lev (19793)
Ridley4Lev Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19793

Én is ismerem a szolnoki repteret, plusz tudom, hogy van sportreptér, de ennek ellenére nem hiszem, hogy jó támpontot adtak nekem, mert biztosan tudom, hogy az rt.-sek laktanyája a város másik végében volt, az Újszász felé vezető úton. Bár nekem azt mondták az rt.-sek gyakran települtek ki a laktanyán belül is, illetve ki erdős területre. 

Előzmény: AZP-23 (19792)
AZP-23 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 19792

Én sosem láttam (helyét sem) a katonai reptéren, pedig jól ismerem.

Előzmény: AZP-23 (19791)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!