Még "szerencse", hogy alig van már le nem rohadt paradicsom. A jövőre való tekintettel érdemes-e még bevetni ellenük valami csodafegyvert (ami a szanaszét ugráló amerikai kabóca lepkét is orrba vágná)?
Egyébként a googlival találtam egy 1980-as tanulmányt, ahol azt hozták ki, hogy ajánlani kellene az összes állattenyésztőnek, mert nagyon viszi a legyeket. A 2%-os oldattal lefújt istállófal után még 12 hét múlva is 4 órán belül elpusztult a legyek 100%-a, amelyik a kezelt felületre tévedt...
Köszi, ez a veszély nem fenyeget... Először is nincs ügyvéd (ez egy rosszindulatú állatfajta) a szomszédban.
De ha lenne, akkor sem fogja bebizonyítani, hogy a kutyáinak a rákja ettől van. Hacsak nem ízeltlábú kutyafajtát tart... :-)
Ezen az alapon a kutyatáp gyártóját is beperelheti...
Egyedüli állatok a szomszédomban a macskák és gazdáik, előbbiekkel meg nem tudsz mit kezdeni...
Off:
Saját épületes sztorim az ügyvédekkel és újságírókkal (na az a másik semmirevaló faj), hogy szerintük egyszer a ház vízhálózatát megfertőztük azzal, hogy a nyomóvezetéket bekötöttük a csatorna ejtővezetékébe. Be akartak perelni, még újságcikk is lett belőle nyomásgyakorlásként (ez volt a sajtó szerepe a dologban)!
Esküszöm megjelent nyomtatásban!
Helyreigazítási kérelmemben az állt, hogy: először is nem kötöttük bele, másodszor ezt műszakilag nem is lehet megoldani, de (harmadszor) ha zsenialitásunk csúcsán mégis megoldjuk ezt a bonyolult műszaki kérdést, akkor sem fertőződik vissza víznyomással szemben, negyedszer pedig a ház nyilván észlelné a vízszámláján tevékenységünk eredményét, ötödször hitelrontásért beperelem őket, ha nem adnak helyt ugyanolyan terjedelemben és betűmérettel, az újság ugyanazon oldalán.
Végül is nem igazítottak helyre (mert ez Magyarország), de nagy kuss lett. A helyreigazítási kérelmet azért kifüggesztettem a házban, legalább röhögjenek kedves okos lakótársaikon...
A másik történet, amikor a világítóudvart (alias: lichthof) le akartuk fedni polikarbonáttal 20 cm-el kiemelve, hogy a légátjárást biztosítsuk. Alul lakás volt és beázott, az új szigetelés a háznak kb. 5x annyiba került volna és így legalább a döglött galambok sem röpülnek be... :-) Akkor ez a csótány azért akart beperelni, mert a lakásának értéke drasztikusan lecsökken, mivel a konyhája ablaka a világítóudvarra nyílik.
Bromofosz (metil/etil)... egy elavult, már sehol sem gyártott növényvédőszer az alacsonyabb toxicitású szerves foszfátok közül, gyakorlatilag veheted úgy, hogy a mai klórpirifosz - klórpirifosz-metil/etil elődje. A használatáról már nemigen lehet doksit találni, szerintem felejtős - valamiért csak betiltották az egész világon, Kínát is ideértve...
Ház körüli használatát több mint kétszer is gondold meg.
Környékünkön egy ráérő ügyvédnek két kutyája is rákos daganatok miatt pusztult el, és az ügyvéd most rá akarja kenni a szomszédból átsodródott (bizonyíthatóan bi58) permetre, és a szomszéd gondatlanságára a kutyák kezelési költségét.
(Szakmailag nem értek a veszélyesség minősítéséhez, de ez a konfliktus ez ténylegesen van. Hozzá tartozik a dologhoz, hogy a permetező pofa eladásra is kínált elfekvő bi58-at)
ráléptem egy ampulla ortus-ra a garázsban. (macskák dobozostól leszedték a polcról). Későn vettem észre, jelentős része beszívódott a betonpadlóba. (kb 2 cm3)
A dobozon levő felirat szerint "gyakorlatilag nem mérgező".
Szerintetek, kell-e valami mást is tennem az ártalmatlanítás érdekében, mint bő vízzel felmosni (felkaparni a betont, esetleg valami festékkel, lakkal lezárni a későbbi párolgás korlátozására, spec oldószerrel, hipóval, hidrogénperoxiddal kémiailag beavatkozni)?
Ventillált kénpor porozógéppel történő használatával kapcsolatos információra lenne szükségem. Minden létező, amit csak tudni érdemes. Legfőképpen, hogy monokultúra esetén - jellemzően szőlőről van szó - területegységre vonatkozóan mennyit, stb., stb. Persze azt tudom, hogy lisztharmat és atka a fő csapásirány, alapvetően ezek miatt is tervezem, de hátha van még egy s más, amit jó észben tartani.
Minap vettem kénport, ma pedig megérkezett a porozógép (alábbi linkben a Twister).
Egy-két éve agyalok rajta, most vettem, jövő évtől tervezem a használatát.
"ősszel ásd körbe a fa lombkoronájának a szélén és alaposan trágyázd meg a földet . Ha ez nincs akkor egy komplex műtrágyával ami nem tartalmaz nitrogént."
Az alatta levő "angolpázsit" miatt inkább nem ásnám fel! :-)
Tavalyi lezárású komposztom van, abból kap majd őszire.
Én egy elhunyt ismerősöm nyaralójában találtam gyomírtót, még a legelső fajta Pepsi Cola üvegjében. Gondolom Gramoxone lehet, de nagyon vad még ma is, amit délben lepermetezek vele, az estére már kókad. Vasutas volt az illető, esetleg tudjátok, hogy használt a MÁV valami erősebbet is a múltban?
Hát nekem sem egy év alatt fog elfogyni, mert 10 ml/10 liter adagolással kb. 100 alkalomra elég lesz (lenne). Ha meg figyelembe veszem, hogy éppen idén töltöttem fel a készleteimet Actara-val, Calypso-val, akkor pláne!
Valószínűleg a családban elajándékozom egy részét.
Hát köszönöm, akkor permetezek. Egyébként még sosem láttam ilyetpedig olyan helyen nőttem fel ahol fűszerpaprikát termesztettek. Ez megint az utóbbi évek kártevője?
Ez nem vírus de azon kívül szinte minden van. A leveleken tápanyaghiányra utaló jelek vannak. Most ősszel ásd körbe a fa lombkoronájának a szélén és alaposan trágyázd meg a földet . Ha ez nincs akkor egy komplex műtrágyával ami nem tartalmaz nitrogént. A szúrásnyomok a molyok okozták és a szúrás helyén a mindenütt jelen levő monília gombától rothad a szilvád. Tehát a molyok ellen rendszeresen kell védekezni úgy júliustól. A szilvában levő kukac valószínűleg még előbb kerülhetett bele a virágzás utáni időszakban kellett volna fölszívódó szerekkel Mospilan Actarával permetezni.
Veszel ilyen sárga lapot, kiteszed a paprikába májustól (vagy most is, ha még terem, gondolom igen) a letermésig, és ha bagolylepkéket látsz rajta, permetezel. Abban ne reménykedj, hogy ha idén kiirtod jövőre nem lesz, mert tud ám repülni - nem a szomszédtól, hanem akár országnyit (vándorló faj)
Ráadásul már az "apróságok" is kikeltek.
