Így van, mindkét kérdéskor nagyon sokrétű, ha minden aspektusból meg szeretnénk világítani akkor egy komplett tanulmányt írhatnánk... de nem ez volt a cél.
Persze hogy nem ettől élnek tovább meg egészségesebbek a svájciak, rengeteg összetevője van, de talán ettől is. A természetjárás kultúrája és társadalmi bázisa az említett országokban nagyságrendekkel veri a magyart, (sajnos).
Összességében én csupán csak a sokszor lesajnált természetjárás, az olykor lenézett bakancsos turizmus nehezen kimutatható ám mégis igen komoly anyagi és nem annyira anyagi természetű előnyeit akartam hangsúlyozni a vadászat közvetlen haszna mellett. Ami természetesen jelentős, és ugyanúgy szükség van rá.
Nos, nyilván észrevetted már, hogy nem csak turista, de természetvédő és vadgazdálkodási - meg néha amatőr szociológus - szemmel is igyekszem látni a dolgokat. És ha látok, azt szeretném láttatni is. Semminek nincs csak egy nézete, több oldalról szemlélve a problémát, nagyobb eséllyel érthető meg, feltéve, hogy elfogadod a probléma létezését. A vadászatot illetően azt próbáltam hangsúlyozni, hogy kilencen termeltünk a sulinak 100-as bevételt. Elegánsan kihagytam az egészségügyi hozadékát a természetjárásnak, mert nem erről kívántam beszélni - sajnos nincs számszerűsíthető kutatás a hasznáról (kéne egy turista kutatóorvos); mint ahogy te is kihagytad - nem csak az általad felsorolt - falvaink vadászturizmusból befolyt bevételeit. Az általad leírtakat pedig csak ebben a válaszban tudnám alátámasztani... :)
"Ahhoz, hogy a bakancsos turistáskodás elfogadottá váljék, valami hasonlót kellene tudni felmutatni. A pénz beszél..."
A bakancsos turistáskodás az átlagember szemében elfogadottabb tevékenység mint a vadászat. Lényegesen szimpatikusabb is. A vadászat erősen megosztó. A kijelentés ezen részét nem is nagyon értem.
Amiket írtál a vadászatról azt eddig is tudtuk, nagy üzlet (egy szűkebb rétegnek) , oké, elfogadja mindenki, ha szépen ki van táblázva (lásd mátrai fotóm) akkor respekt, odébb megyünk... én biztosan, ha normálisan közlik akkor természetes hogy alkalmazkodom.
No, de: Szépen körülírtad miért is hajoljunk meg pénzistenke előtt, magyarul ha nem termel a turista közvetlenül milliókat akkor húzza meg magát.Lényegében ezt írtad.
Csak hogy elegánsan kifelejtetted azt a közvetlenül ki nem mutatható, de közvetve az egészségügynek milliárdokat hozó látens folyamatot, melynek során a természetbe kiránduló, túrázó egészségügyi ellátásának költségei minimalizálódhatnának ha egészséges testmozgásra adja a fejét mondjuk a cigarettázás, piálás, drogozás, elhízás helyett. Minél többen tennék ezt annál nagyobb lenne ez a pénzösszeg. Milliárdok, tízmilliárdok. És már itt is van a felmutatott összeg a turizmus által! Bingó!
Ja, hogy nem egyből zsebbe megy? No, ez a baj.
(Amíg egy extrém sportolót aki gyakorlatilag szerintem nem költ az egészségügyre nem akarta finanszírozni a TB addig egy piásra, vagy egy dohányosra elköltenek milliókat később... ez a különbség, és a nonszensz.)
Persze, tudom, ezt nagyon nehéz mérni, de szép feladat lehetne az is hogy megkeressük az összefüggéseket a természetjárás, és a társadalom egészségügyi kiadásai közt. Ha például megnézzük Ausztria, Svájc, Szlovénia, de akár a velünk lényegében azonos múlttal és struktúrákkal rendelkező Szlovákia mutatóit is ez ügyben akkor mindjárt el is gondolkozhatunk valamelyest.
A bakancsos turizmus egyéb más pozitív hozadékáról különösen a perifériára szorult országrészeken most ne is essék szó, mint például a kis falvak életben tartása, turizmushoz köthető infrastrukturális fejlesztése, erre épülő szolgáltatók munkahelyeinek megtartása.
(Pl Regéc, vagy Irota állítom már kihalt volna ha nem tartja életben a turizmus, de ide sorolható még jó néhány tucat falu szerte az országban)
Szóval erős volt kicsit szerintem ez az idézett megállapítás, gondolom a friss élmény hatása lehetett. Hozzászólásod második részében az általam írtakat támasztod alá érdekes módon, köszönöm szépen. :-)
Ja, és igen: sok-sok eszkimóra asciimora lenne szükség, pontosan így van!
25.én jártuk le a RP-DDK Palin-Zalakomár közti etapját. Végig ködös,párás idő volt,így képek elég xarul sikerültek és a várt panorámát sem tudtuk élvezni. A dimbes-dombos szakaszon Zalakarosig kimondottan élvezetes volt a gyaloglás. Zalakaros után jött még majd 8 km aszfalt,ami most a végén jól jött,így épp betudtuk fejezni a túrát még sötétedés előtt. Komárváros a DDK Mátraverebélye. Sok kíváncsi szem fürkészte lépteink,pedig nem szoktam,de most a fényképezőt is betettem a zsákba. A szokásos jó szerencse is ránk kacsintott és a Förhénc-hegyen az egyik gazda megkínált minket egy kupica 1 éves ágyas szilvával,ami kifejezetten jól sikerült.
I.Palin-az egykori ÁG.irodaháza
II. A Förhénci-hegy kápolnája
III. Egy kis zalai agyagoskodás
IV. A "forrásvidéken" Nagybakónak határában
A szakasz jelzettsége,bár fel van újítva elmarad a vasi és somogyi színvonaltól. Néhány kritikus helyen nem árt alaposan figyelni,pláne vegetációs időszakban. Nem árt ha van segédeszköz kéznél. A szakaszon sehol nem láttam új típusú információs és útjelző táblát. Pedig ha az MTSz a Kék-Kört akarja népszerűsíteni Zalakaroson azért lenne rá fogadóképes kereslet. Ugyanakkor eldugott falvakban nem egyszer kettő is van. Ki érti ezt?
A szakaszon már mindenhol az új tip. stemplikkel találkoztunk,a kulcsosháznál van még matrica is.
I.ötletes híd
II. A Cser-hát hegy gerincén
III. Bükkösben a Merenyei-erdőben
IV. Rocki kopjafa az Öröm-hegyen
A szakasz legnagyobb látványosságát,Kőszikla -szurdok a saras,vizes körülmények közt nem vállaltuk be,igaz nem is ajánlják. Nagybakónakon beszélgettünk egy vadásszal,Ő is azt mondja,hogy elég ingatagok a létrák,kár kísérteni a sorsot.Valami tulajdonosi vita végett senki nem akar költeni rá. Az Árpád(Eszperantó) "forrásvidék" környezete szépen kiépített,gondozott,bár a foglalatok eléggé el vannak hanyagolva.
Zalakaros környéke,a kiépített,gondosan karbantartott regionális útvonalaknak köszönhetően valódi "bakancsos paradicsom".
OFF? - Az elmúlt hetekben két meghatározó "kirándulásom" volt, amit most már megemésztve szeretnék közkinccsé tenni. :)1. Ismét látogatásokat tettem Csongrádra, volt iskolámba, és először egy iskola napi előadás után beszélgettem a tanerővel (szokásos: nincs pénz, klik, portfólió, pöcs...), másodjára viszont volt osztálytársaimmal vettünk részt társas vadászaton, az iskola tanterületén - én egy sony alpha típusú "puskával". A végeredmény 7 nyúl 10 fácán 1 tőkés, ami az iskolának 99 500 HUF bevételt hozott, egy délelőtt alatt! Általános vélemény a szakmabeliektől, hogy egy 2-3000 ha-s apróvadas terület kb 5 millió forintot termel tisztán évente, ezen terület mezőgazdasági hasznosítása kb 50 milliót hoz a konyhára. Lehet utálni a vadászatot, de jobb volna inkább elfogadni és megérteni, hogy ez is a "turizmus" egyik ágazata. Ahhoz, hogy a bakancsos turistáskodás elfogadottá váljék, valami hasonlót kellene tudni felmutatni. A pénz beszél...2. Teljesítettem életem első TT-jét, de ezt is felkérésre, mert a hatfős csapat teljesen steril volt, és kellett nekik egy vezető aki kíséri, igazgatja őket. Fiatalokról (19-20 évesek) volt szó, okosteló, tornacipő, életükben nem gyalogoltak még 15 km-t; de baromira élvezték! Az itinerre az igazoló pontokon csináltam még nekik emlékbélyegzést a Kevély-nyeregben és a Kevélyen (PK) is, a végén meg egymást fotózták kitűzővel, oklevéllel. Meggyőződésem, hogy igenis szükség van olyan emberekre a természetjárásban, akik hajlandóak a saját kényelmüket, elvárásaikat alárendelni a közösség érdekének, mert ettől lesz egységes és érdekérvényesítő képességgel felvértezett a honi turistatársadalom. - ONKöszönet Eszkimónak!
Még november elején írtam az MTSZ-nek, hogy a káldi, és a rózsáskerti bélyegző is hibás a bemutató videó szerint. Ma jött a válasz, hogy hamarosan elkészülnek az új grafikák.
köszi, nem gondoltam, hogy ezzel az eredménnyel labdába rúghatok :)
majd kiváncsi leszek a megoldásokra, hogy a csak megtippelt képek olyan helyeken készültek-e, ahol még tényleg nem jártam, vagy csak másfelé figyeltem az adott ponton :)
Lezárult a novemberi verseny: KakukKata koránkelt, hogy a szokásos dobogós helyezését bebiztosítsa, így reggel 6:57-kor 2920 ponttal harmadik lett. 2984 ponttal a második helyezett imi75 lett. Az első helyezett egy olyan játékos, aki már 14 alkalommal ért el ötezer pontot: Lencsi, 3451 ponttal. Timetable eredményét nem vettem figyelembe (második lett volna), ő majd kap valami FairPlay ajándékot :) Gratulálok :)
Csak a Rákóczi volt az én fotóm, köszi Pulmy a figyelmességet! :-)
(Rákóczis kötődésemről asszem mindenki tud)
Ezt a mai játékot picit érzésre játszottam, igazán nulla pontosom egy volt, az aszfaltot a kék jelzéssel 500 pontosra lőttem csak úgy hogy "asszem itt láttam ezt az összképet"
Jó válogatás volt, egy-két könnyebb képet tettem volna esetleg bele csak. 3000 valamennyi volt az össz nekem.
Szerintem felesleges ennek külön fórum, havonta egyszer itt tökéletesen elfér, ott sem írnánk többet szerintem. Abszolút nem off. Kéktúrás kvíz játék, nem?
