Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Kösz az infót. Én is láttam pár őzláb találatot egy másik fórumon. Kérdés h kimenjek-e 7végén vagy megvárjam a vasárnapra jósolt esőt. Illetve h mező-dombság v hegy. Remélem lassan beindul az erdő is, elég tuti mészkerülő bükköst találtam a múltkor.
Csiperke, de melyik lehet? (Kellemes gomba illat, esetleg ánizs, mezőn találtam, tönk bázis gyengén barnul/vörösödik. Érdekes, hogy másnapra sárgás foltok jelentek meg a kalapbőrön)
"Kémeim jelentik", hogy a helyzet nem rossz. A nyaralónk előtt kijött a csoportos csiperke, idén először. A mezőkön jönnek az őzlábgomba- és csiperkefajok. Szerintem be kell robbannia (legalább valamennyire) az erdőknek is, bár ebben a szezonban elég óvatos vagyok, mert legutóbb márciusban láttam normális mennyiségű gombát... :)
Mára már kifolyt a szemem. De megnézem a kalapbőr szerkezetét is, csak előbb az elméleti fogalmaknak is utána kell néznem, hogy mit jelent a trichoderm to hymeniderm , stb :-))
Sajnos döggombák határozásához csak mostanában jött meg a bátorságom.
Nem, amit én láttam/fotóztam, ott nem volt(ak) termőtest(ek). Csak a talajon volt egy fehér, nem túl vastag sáv, foltokban, és mostanra eléggé lelohadtak. Az erdőkben is szoktam látni nedves időben ilyen foltokat, és két hipotézisem volt rá: 1. erőtől duzzadó szegfűgombafonalak kitüremkedései vagy valamilyen módosulásai 2. a szegfűgombafonalakat megtámadták kórokozók, és azt látni.
Tudtam, hogy számíthatok rád :-) a nagy kalapja kb. 3 cm, a kisebbek 1 cm átmérőjű volt.
Közben megtaláltam a cisztidákat a lemezen. Lemezélen kerestem, de ott nem volt.
Ezek után még egyszer átrágtam magam a FN.-n és eljutottam az Entoloma queletii-hez
Mikro-makro jegyek stimmelnek.
A FN-olvasom, hogy a gomba fiatalon halvány rózsaszínű, majd a napfény hatására hamar megfakul, no ez a kis gombicsek is így járt valószínűleg.
Mivel magyarországi adata nincs, sok honlapot végig olvastam, csináltam egy fajleírásfélét is :-)
Entoloma queletii – halványrózsás döggomba nevet adtam neki, mert nincs benne az új Clusiana-ban, bár a fungahungarica VL3-mal jegyzi.
Kalap: 10-50 mm széles, fiatalon félgömb alakú, később kiterül. Színe fiatalon halvány rózsaszínű, mely a napfény hatására egyenletesen fakó-okkeres lesz, felszíne rostos, pikkelykés. A kezdetben rostos szálak a gomba érésével sugárirányban apró pikkelykékre szakadoznak fel. A kalap közepe enyhén púpos, itt a pikkelykék élénkebb színűek. Nem higrofán, nem áttetszően bordás szélű, fénytelen.
Lemezek: mérsékelten sűrűek, enyhén, kis foggal lefutók, fehéresek, majd rózsaszínűek.
Tönk: 10-75 x 1-4 mm, hengeres, bázisa felé szélesedik. Színe fehér-sárgás-okkeres-rózsás, sűrűn ezüstösen-rostosan csíkozott, bázisánál fehér micéliumszövedékkel.
Íze enyhe.
Szagtalan vagy enyhén gyümölcsös illatú.
Bazídium 4 spórás. A lemezélek sterilek, a lemezeken lévő cheilodystida hengeres. Spórák:10-13 × 6,5-9 (9,5) μm, 5-7 szögű 1 központi olajcseppel. Élőhely: földön vagy nagyon nedves farönkön, főleg lombhullató erdőkben, ritkán lápokon, vagy természetközeli (nem művelt) gyepekben, előnyben részesíti a gazdag talajt.
Termőidő: nyár-ősz. Valószínűleg nem ritka Európában.
Összetéveszthető az Entoloma catalaunicum - hússzínű pitykegombával, melynek spórája 9-10,5 × 6,5-8 μm, 6-9 szögű és tönkje kék.
A Csészés álkorallgombák hátterét adó sárga reszupinátus, amit az idén először ekkor http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145054057&t=9019811 láttam, igen érdekesnek mutatkozik. Úgy tűnik egy aszekszuális jószág, egy anamorf találat. Nemzetség tipp már van, a faj szintű sejtés érdekében még csesztetem a dögöt.
A tipp:
Botryobasidium sp (az anamorfoknál rendesen belegabalyodtam a megnevezésekbe, Oidium, Haplotrichum…nem műkedvelő lelkes amatőröknek való....ehhez több sört kell inni….)
Kár, hogy nem a teleomorf jószággal ütköztem, láthattam vón 6 db spórát érlelő bazidiumot (persze csak ha jó a tippem).
Elméletileg jó volt a helyszíni Scleroderma tipp, és szerintem Fakó áltriflák voltak a jószágok. Az utolsó képen pontosan nem is tudom mit sikerült megfigyelni....
Debrecen, gombák az elmúlt néhány napra visszatekintve, ne tévesszen meg senkit, itt is szar a helyzet, a telefonos (ezért elnézést) képekben sok-sok km-van….:
(ipari környezetben lévő öntözött parkocskákban is érdemes bazgatni a szemünket, egy négyzet tenyérnyi helyen olajzöld susulykáknak látszó jószágok, egy geopora, no meg valami „kis gubacs”)
A múlt heti esőhöz képest vagy az őszhöz képest korán? Eső után mennyi időt érdemes várni,vagy ez a szárazságtól is függ? Nem konkrétan a NHH-re gondoltam, hanem a magasabb 7-800m részekre, ott általában több esik a felemelkedve lehűlő légtömegekből. A nhh-i met állomás adatait ismerem, a Börzsönyből nem találtam más publikusan elérhető csap. adatot. Idő hiányában sajnos csak 600 m-ig jutottam a hétvégén, ezért nem tudom feljebb mi a helyzet. Egyelőre marad az esőtánc.
Korán volt még, és az a 30 mm csak a ma éjszakaival együtt érhet valamit. Amúgy meg miért ne lehetett volna máshol is annyi a hegységben, szinte kizárt hogy az NHH-n esett a legtöbb.
