Keresés

Részletes keresés

csepi&baba Creative Commons License 2007.09.10 0 0 1339

A végtelenségig lehetne vitatkozni a férfi szőrzetről.A nőknek annyiból van előnyük,hogy a hormonok befolyásolják a szőrzetüket,ami így van rendjén.Nekünk,szintén a hormonok felelnek a szőrzetért.De!Ezen lehet változtatni.Van akinek esztétikusabb,szexibb,izgatóbb,ritkábban alakúl ki a kellemetlen izzadság szag amit nem minden körülmények között lehet egyszerűen megszüntetni.Igaz,az eltávolítása sem egyszerű és nem is kellemes,de megéri.

Nem ítélek el senkit,mert nincsis jogom hozzá.Szóval,mindenki annyira legyen szőrös ahogy jól érzi magát.

fan_fan Creative Commons License 2007.09.10 0 0 1338

ez egy szűk kör kiváltsága,akik annyira nem szőrösek.

 

UGYANAZT ÁLLÍTJUK ! Sem nem dicsőség, sem nem szégyen: De például nekem kizárólag csupán a lábaim szőrösek, de csak alig észrevehetően. Eredendően. Erről nem tehetek. Ráadásul - nem tudom másképp írni - "üveges" a szőrzet. Azaz, zuhanyozáskor szó szerint láthatatlanná válik !

 

Na most képzeld el, fan_fan zuhanyozik az uszudai zuhanyozóban: Teljesen csupasznak látszik (lábai kivételével az is), kivéve a koromfekete ma már nem létező szőrzet szétkenődik a folyékony szappan hatására a szélrózsa minden irányában: Kiábrándító látvány - volt.

Előzmény: derser (1337)
derser Creative Commons License 2007.09.10 0 0 1337
Ezt az értetlenséget....Ki mondta hogy nem jobb?.Persze hogy jobb(főleg egy nőnél).Én csak arra próbáltam rávilágítani hogy ez egy szűk kör kiváltsága,akik annyira nem szőrösek.Vagy ez az !Borotváljátok csak csupaszra a pöcsötöket - középen szépen fog világítani,miközben a lábatokon,hasatokon,mellkasotokon stb stb ott a szörzet.
(előző hozzászólásaimat ajánlom újra)
Koptatom itt a számat...
Le is léptem.


fan_fan Creative Commons License 2007.09.06 0 0 1336
Igen !
Előzmény: Boyika (1335)
Boyika Creative Commons License 2007.09.05 0 0 1335

Szerintem is csupaszon jobb! ;)

 

Csupaszom
derser Creative Commons License 2007.08.30 0 0 1334
Szívemből szóltál.Ámen testvérem.Minden jót.(csupaszon vagy akár szőrösen)Üdv.
Előzmény: fan_fan (1332)
Kojano Creative Commons License 2007.08.29 0 0 1333
:D
Előzmény: fan_fan (1327)
fan_fan Creative Commons License 2007.08.29 0 0 1332
Megjegyzem: Attól az ember (lett légyen férfi vagy nő), hogy csupasz, emberileg nem lesz sem kevesebb, sem több, mint szőrös társai. Más sem lesz. Az marad, aki szőrösen is volt.
fan_fan Creative Commons License 2007.08.29 0 0 1331

Nem nyert, egyik sem vagyok ! :-))

 

Amúgy ha valaki nem olvassa figyelmesen, átgondolva amit írok, azzal nincs miről társalogni, önmagamat ismételgetni sincs sok értelme.

 

Sehol sem írtam azt, hogy minden férfinak szőrteleníteni kellene magát az intim területen. De hogy létezik teszem azt 90 % "olyan", attól még létezik a 10 % "ilyen" is, sőt így jön ki a 100 ! :-))))

Előzmény: derser (1329)
derser Creative Commons License 2007.08.29 0 0 1330
Elnéztem,látom idősebb vagy.Elnézést.De a véleményem a férfiszörzet mennyiségéről és eltávolíthatóságáról még marad.üdv
derser Creative Commons License 2007.08.29 0 0 1329
Én nem tehetek róla hogy van itt néhány alapból csupasz csiga úgy mint te.De most belegondoltam,az ismerőseim barátaim 90%-a(férfiak)töbnyire szőrösek.
A férfak többsége igenis az.Ez ellen nincs mit tenni.
Ha egy nő szörtelenit(nagyon helyesen) megcsinálja a hónalját,a bikinivonalát,vagy az egészet ahogy jobbnak gondolja,meg valamennyi a lábán és kész.
Most azért mert ide írkál néhány olyan pasi aki élvezi ha tükörsimák a golyói ne gondold már azt hogy milyen buli lesz majd egy átlagos férfinak a teste 60%-át gyantázni.
Persze lehet hogy pornósztár vagy,sztiptíztáncos,vagy szimplán homi,vagy egész egyszerűen csak nem nőtt még ki mert 18 éves vagy-ez esetben bocsi.
Előzmény: fan_fan (1319)
amelii Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1328
:)
Előzmény: fan_fan (1327)
fan_fan Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1327

Vigyünk egy kis költészetet a témába:

 

Ciki a csupaszság ?

Nem igaz !

A szeméremszőrzet ?

Nemi gaz !

 

Na ? :-)))

gabriella28 Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1326
Engem egszer nagyon megszívatott, a herezacsim kirepedezett őrült fájdalommal járt. Bőrgyógyászhoz kellett fordulnom. krémpakolást tettek rá,vagy három napig volt kellemetlen, valószínű érzékeny a bőröm és túl sok ideig volt rajta a veet.
Előzmény: fan_fan (1325)
fan_fan Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1325

a lábamat szoktam szőrtelenítőkrémmel szőrteleníteni,

 

Ez a krém nem "univerzális" ? Fütyi környékére nem lenne jó ?

Előzmény: gabriella28 (1324)
gabriella28 Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1324

sziasztok!

Az én felső testem is teljesen szőrtelen, hálistennek egyáltalán nem kell szőrtelenitenem, pedig fiú vagyok. a lábamat szoktam szőrtelenítőkrémmel szőrteleníteni, a farkamat pedig borotválom. Utána Nivea tesápolóval bekenem jó vastagon bedörzsölve, és nem pattog ki, tehát nincsenek azok a kis piros pontocskák. amikor elkezdtem borotválni nekem is voltak ilyen problémáim, de mióta tesápolót használok, azóta megszünt.

Előzmény: fan_fan (1322)
Tonietta Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1323

Részletkérdés. A nevedre koncentráltam, drágám.

Nem vényköteles a kenyőce.

Előzmény: fan_fan (1321)
fan_fan Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1322

De azért köszönöm !

 

Alsol gyógyszertárban kapható recept nélkül ?

Előzmény: Tonietta (1320)
fan_fan Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1321
Khmmm ... Ezt nem a 1313 -ra kellett volna válaszolni ?
Előzmény: Tonietta (1320)
Tonietta Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1320

Engedd meg, mint nő... ;)

Piros pettyek: azért van, mert ellentétben a képes feleddel, valszeg az ellenkező irányban húztad a borotvát, növésiránnyal ellentétesen (mivel ilyen hülyén áll a karod az ágyékodhoz képest), ettől pedig a bőr felülete is megkarcolódik, mert kiemeli a szőrszálat a síkból, hagymástól, és leszeli a penge a tetejét.

Kenőcs: Alsol.

Előzmény: derser (1314)
fan_fan Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1319
Nem célszerű általánosítani. Az én hasamon pl. egyáltalán nem volt és nincs szőr. A mellemen sem nőtt. Miből gondolod, hogy minden férfi karakteresen szőrös ? Csak ilyeneket láttál ?
Előzmény: derser (1317)
fan_fan Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1318

Magam is beléptem a "csupaszság kedvelők" táborába. Nem a divat kedvéért. Az én szeméremszőrzetem (a korral jár ?) egyre gyérebb lett az utóbbi időben. Elég siralmas látvány zuhanyozáskor, mikor a habos, fekete, hosszú, de ritka ritkaszőrszálak a szélrózsa minden irányába kenődnek.

 

Én úgy vagyok ezzel, ha dús, a szőrzet akkor OK. De ha gyér, akkor jobb a semmilyen ! Egy hasonlattal élve: Nem az a legrondább, ha egy manus fején kb. 10 hajszál/négyzetcenti a hajsűrűség ? Attól már szebb a kopasz fej.

 

OFF (mert punci) Szép a "lompos bozontos" dús és ugyancsak szép a teljesen csupasz. De a fazonigazított vagy gyér számomra kiábrándító.

 

Mielőtt valaki rámtámad, közlöm, hogy ez az én egyéni ízlésem.

derser Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1317
Ha csak a az nézem hogy a fanszörzet kapcsolódik a a hason lévő szörzethez,már elvérzik az elméletetek.Hastájékon a nadrászíjnál nyírtok egy tök egyenes vonalat.?

Szép lehet.
mfalcon76hu Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1316
Én könnyen megoldom... felsötestemen nincs ször, csak lentröl köldökig.. zacsit bortoválom, farok felett meg trimmelek :-)
Előzmény: derser (1314)
fan_fan Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1315
Nem egészen így áll a helyzet. Ugyanis nem minden férfi feltűnően szőrös. Ahol meg van, sokaknak - mint pl. nekem - csaknem "üvegszerű", alig látható a szőrzete.
Előzmény: derser (1314)
derser Creative Commons License 2007.08.28 0 0 1314
Kérdéseim.:
Egy átlagos férfi testén az alábbi helyeken van szőrzet:
Alkar,láb,has,hónalj,esetleg hát bár ez már dúrva,de előfordul meg ugye ott.
Namármost.Ha lecsupaszítjátok a pöcsötöket akkor az hogy néz ki hogy a lábad szőrős aztán mintha elvágták volna csupasz(alulról felfelé haladok)aztán megint szőrös(has).
Mint egy capuciner csoki.
Vagy akkor már hogy ne legyen egy tök egyenes vonal jöhet a has is,meg a mellkas,meg akkor más a láb is,meg a kar.
Magyarul a borotvált fütyi kedvéért lecsupaszíthatjátok az egész testeteket hogy ne legyen idétlen.Ez már dúrva nem?Sőt ,talán buzis is....
Szóval nem elég szimplán megigazítani?
fan_fan Creative Commons License 2007.08.26 0 0 1313

Üdvözletem a Topictagoknak !

 

Teljesen új vagyok nem csak a topicon, de a szőrtelenítés gyakorlatában is. Nos az történt, hogy - vagy mert öregszem, vagy mit tudom én miért - egyre gyérebb lett a nemi szőrzetem. Olyannyira, hogy ma kiábrándítónak találtam a látványt és borotvához nyúltam.

A borotvált felületen -ellentétben az arc borotválásával - piros pontok jelentek meg.

Bevallom nem olvastam vissza, erre most nincs időm. Kivéve a legutóbb ajánlott Kairót.

Miért lettek ezek a piros pontok ? Az arcon miért nem ? Na jó, mert vastag a bőr a képemen ...:-))))

saba92 Creative Commons License 2007.08.26 0 0 1312
És masszírozni is kellemesebb azokat, akiknek pl. a combjuk, vagy hátuk nem olyan szőrös. Jobban, könnyebben csúszik a kéz is, másrészt pedig nem kell annyi olajat használni. Könnyebb a tisztán tartása és ápolása is ennek a testnek. A szexuális praktikákat megkönnyítéséről most inkább nem is szólnék. Mikor ismerőseim időnként egy-egy masszírozásra megkérnek első dolgom azt megfigyelni, mennyire ápoltak és mennyire szőrösek.   
Előzmény: Törölt nick (1308)
Tibcsi30 Creative Commons License 2007.08.20 0 0 1311
Sziasztok! Szívesen megismerkednék olyan 20-30 év közötti lányokkal, akik elvárják, hogy a pasijuk csupaszra borotválja a fütyijét.
Nick911 Creative Commons License 2007.08.08 0 0 1310

Utolsó három sor javítása:

 

 

Csak ajánlani tudom a helyet és ha szerted a barátnőd és ő jobban szereti ha csupasz akkor mindent megér, de nem azért amiért először gondolod. Ha te elvárod tőle akkor gondolj arra hogy neki is jólesik ha gondolsz rá.

Hello sok sikert!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!