Keresés

Részletes keresés

mmormota Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49114
Elképesztően értelmetlen mondatok. Ilyeneket eddig csak a neten kipróbálható magyarra fordító géptől láttam.
Előzmény: cíprian (49111)
cíprian Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49113
Itt elírtam egy szót, helyesen:

Az ütköző szegecsnél azt állítottad, hogy miután a szegecs feje megállt a furat rendszerében, a szegecs HEGYE fénysebességgel ( vagy akármilyen sebességgel) kitölti a hosszkontrakciót.
Előzmény: cíprian (49111)
mmormota Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49112
Ebből annyi látszik, hogy még az állításaimat se értetted.

"Szóval ezeknek, és hozzá hasonló kijelentések cáfolására segít az a tétel, hogy egyetlen inerciarendszer adatainak a felhasználásával lehetetlen kimutatni az üres tér kontrakcióját."

Kétségtelen, hogy a halandzsával nehéz vitatkozni... :-)
Előzmény: cíprian (49111)
cíprian Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49111
Az ütköző szegecsnél azt állítottad, hogy miután a szegecs feje megállt a furat rendszerében, a szegecs feje fénysebességgel ( vagy akármilyen sebességgel) kitölti a hosszkontrakciót.

Aztán ott van a fényképezés. Azt állítottad, hogy nulla expozícióval lefényképezhető a hosszkontrakció.

Szóval ezeknek, és hozzá hasonló kijelentések cáfolására segít az a tétel, hogy egyetlen inerciarendszer adatainak a felhasználásával lehetetlen kimutatni az üres tér kontrakcióját.

Előzmény: cíprian (49109)
mmormota Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49110
De mennyire. Képtelen voltál megérteni, pedig sokan sokféle úton-módon próbáltuk elmagyarázni.
Nyomasztó élmény volt.
Előzmény: cíprian (49109)
cíprian Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49109
Jól tudod. Egy régi vitánkra tesz pontot. Emlékszel még az ütköző szegecs esetére?
Előzmény: mmormota (49108)
mmormota Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49108
Az teljesen rendben van, hogy téged csak a kiszera méra bávatag érdekel.

De miért lenne egy másik, másról folyó vita félrevezető manőver?
Előzmény: cíprian (49107)
cíprian Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49107
Engem csak annak bizonyítása érdekel, hogy lehetetlen az üres távolság hosszkontrakcióját kimutatni pusztán egyetlen inercarendszer adatainak felhasználásával. Mint mondtam, ez háromszögeléssel és Gézoo készülékével bizonyítható. Ebben Gézoonak kulcsmondata volt, hogy a periódusok száma rendszerfüggetlen.


Nem érdekelnek a félrevezető manővereitek.
Előzmény: mmormota (49106)
mmormota Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49106
Hogyhogy mit?

Megadott egy mérce készítő utasítást összepasszoló alkatrészek készítéséhez.
Eszerint az utasítás szerint eljárva ahány hajó annyiféle méretű alkatrész készülne, mert a távoli forrás fényének 1000 ciklusát leszámlálva a kapott 1000 hullámhossz függ a hajó sebességétől. (amivel - úgy tűnik néha - te is egyetértesz)

Gézoo szerint meg nem függ és az eljárása jó.

Előzmény: cíprian (49104)
HondaVuk Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49105
Így van, az, hgoy 100 rendszerfüggetlenül. A 100 alma, nő, fűszál, foton, hullám mind mind rendszerfüggetlen. És?

Az a baj, hogy Gezzo azt hiszi, hogy abból, hogya 100 darab valami ugyanaz a két rendszerben abból olyan dolgok is következnek mint amikről mostanában vitatkozunk. Te - úgy tűnik - mindenben egyetértesz Gezoo-val, tehát nyilván azokkal az állításokkal is, amikről mostanában beszélgetünk. Akkor kezdhetnéd rögtön az én előző hozzászólásommal. Várom kritikai észrevételeidet.
Előzmény: cíprian (49104)
cíprian Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49104
"Egy adott számú rezgés, rendszerfüggetlen."

Ezt hangoztatja Gézoo, ezt vastagította ki.

Gyerekek, mi van ezen érthetelen?

A rezgések numerikus száma valóban rendszerfüggetlen, ha úgy tetszik abszolút szám.

Ami a periódusok számához tartozik, az már valóban rendszerfüggő. Ilyen pl a periódusidő és a hullámhossz.
Nem értem,mit nyammogtok ezen.

HondaVuk Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49103
"Nos, nem mérnek frekit.. A freki az időegység alatti rezgések száma.. Függ a rendszer saját időegységétől. -- rendszerfüggő
A hullámszám a rendszer hosszegységének függvénye.. -- rendszerfüggő
Egy adott számú rezgés, rendszerfüggetlen."


Nem tudom hogyan lehetsz ennyire értetlen. Adott számú rezgésről beszélek: pontosan 1, azaz egy darabról (one, uno, ogyin, ...). A két kibaszott fotonkapu között pontosan egy rezgés a különbség. Egyiken 5-ön áll a számláló, másikon 6-on. Mit nem lehet ezen érteni????

Az, hogy ez teljesüljön az kell, hogy a két kapu távolsága pont annyi legyen, mint a bejövő fény hullámhossza (persze a mozgó jármű saját rendszerében nézve). Ez az ami különböző a két rendszer között. De tudod mit, a kedvedért átírom 1000-re, mert látom, hogy csak azzal érted (módosítások kiemelve).

"A - egyik fényforrás (Budapest)
B - másik fényforrás (Szeged)
H - gyorsan mozgó jármű
~ - fény (amit épp mérünk)
- - fény, amit nem mérünk épp akkor (bár nyilván egyszerre is mérhetünk két kapupárral)
[ - egyik fénykapu
] - másik fénykapu
. - kapuk közötti távolság (egy pont egyenlő tíz centiméter)

A-ban és B-ben szinkronizálva van egymáshoz képest a két fényforrás frekvenciája (mindkettő mondjuk 300 milliárd, azaz az álló rendszerben [Budapest-Szeged] 1 miliméter a fény hullámhossza. Amikor állunk a Budapest-Szeged tengelyhez képest, akkor pontosan úgy állítjuk be a két fénykaput, hogy azok mind a Szegedről, mind a Budapestről érkező fény esetében pont 1000 egységgel térjenek el egymástól a számlálásban. Ez azt jelenti, hogy a két fénykapu egymástól pont 1 méterre van (mert ez pont ezerszerese a beeső fény hullámhosszának, azaz pont ezerszer fér közéjük csomósodás).

1. fázis: Jármű A és B között van és mindhárman állnak egymáshoz képest. Mindkét irányból egy miliméternek mérjük a fény hullámhosszaát, azaz a két kapu távolsága 1 méter.
A~~H~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~B
[..........]

2. fázis: H elindult B felé nagy sebessége. Megméri az A-ból jövő fénysugarat, annak a Doppler miatt nőtt a hullámhossza, így ezer hullám már csak nagyobb helyen fér el, a két kaput így egymástól elfelé mozdítja el, hogy az megfeleljen az ezer darab hullám hosszának, mivel így lesz a két számláló között pont ezer a különbség.
A~~~~~~~H----------------B
[...............]

3. fázis: H továbbra is B felé megy ugyanakkora sebességgel. Megméri a B-ból jövő fénysugarat, annak a Doppler miatt csökkent a hullámhossza, így a két kaput egymás felé mozdítja el, hogy az megfeleljen a hullámhossznak (az ezer hullám hossza is csökken).
A----------H~~~~~~~~~~~~~B
[......]

Ennyi. Gondolom innen látszik a probléma. Milyen hosszú munkadarabot gyártson le, ha azt akarja, hogy az megállás (a Budapest-Szeged rendszerben) pont 1 méteres legyen? Használja a Budapestben lévő jelforrásból beérkezett fényből mért 1 métert vagy használja a Szeged felöl érkezett jelen alapulót (mindkettő esetében a számlálók között ezer a differencia, de a fény hullámhosszváltozása miatt más-más lesz az ehhez tartozó távolság)? Mert a kettő nem egyforma hosszú. És valamelyik nyilván nem lesz jó (speciel egyik sem, de ez mindegy)."
Előzmény: Gézoo (49098)
mmormota Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49102
"De maradjunk a színeidnél.. Mit akarsz velük mondani ?"

Van ott két egyszerű kérdés. Válaszolj rájuk.
Előzmény: Gézoo (49101)
Gézoo Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49101

Kiszámoltam  .. lentebb leírtam..

 

   De maradjunk a színeidnél.. Mit akarsz velük mondani ?

Előzmény: mmormota (49095)
astronom Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49100
Soha nem is fogja.
Előzmény: pint (49097)
Gézoo Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49099
Ejnye.. Már ott sem álltak veled szóba és átjössz ide izélgetni ?
Előzmény: pint (49097)
Gézoo Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49098

 

  Nos, nem mérnek frekit..  A freki az időegység alatti rezgések száma..

 

   Függ a rendszer saját időegységétől.  -- rendszerfüggő

 

  A hullámszám a rendszer hosszegységének  függvénye..   -- rendszerfüggő

 

   Egy adott számú rezgés, rendszerfüggetlen.

Előzmény: HondaVuk (49094)
pint Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49097
azt a különös, ám megalapozott kijelentést teszem, hogy gézoo még soha életében nem alkalmazta a lorentz transzformációt.
Előzmény: mmormota (49095)
Gézoo Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49096

Ezt nem egészen értem, ..

 

     Ha a mozgó rendszerben pl. 300 nm -es led működik és a forrás

rendszerben egy 400 nm-es  amit a sebesség miatt 300 nm-esnek

látunk a mozgó rendszerben akkor így van, mindkettőt 300 nm-nek látja

a mozgó rendszerbeli megfigyelő.

 

   Ha távolodunk a 400 nm-es ledtől és a fedélzeten 500nm-nek

látszik, és  a fedélzeten lévő 500 nm-es leddel összehasonlítjuk,

akkor így is igaz, mindketőt a mozgó rendszerben 500 nm-esnek látjuk.

 

   Mindkét 300 nm-es hullámhossza és hullámszáma a mozgó rendszerben

azonos..

   valamint mindkét 500 nm-es  hullámhossza és hullámszáma a mozgó rendszerben

azonos..

 

   Na akkor az álló rendszerből nézzük..  ott adott a 400 nm-es helyi led..

és a mozgó ledek a mozgón 500 nm-es  távolodó  ami az állóról 600 nm-nek látszik

és a 300 nm-es közeledő ami 200 nm-esnek látszik..

 

   És akkor ezzel mit szeretnél mondani ?

Előzmény: mmormota (49093)
mmormota Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49095
"Vagy szerinted a specrel sem érvényes?"

A specrel érvényes, de te nem értesz hozzá.
Ha mégis, egyszerűen számítsd ki a specrel modell alapján hogy milyen hosszú is lesz az általad javasolt módon elkészült mérce a hajó sebessége függvényében. Mindjárt látni fogod hogy hol tévedtél.
:-)

Előzmény: Gézoo (49088)
HondaVuk Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49094
Ezen mit nem lehet érteni. A mozgó járművön természetesen a mozgó járműben mérik a frekit. Ha az eredeti frekvencia mondjuk 300 millió volt, akkor Szeged felé haladva a szegedi forrás jelét megmérve mérjenek 310 milliót (és így az így előállított méterrúd kb. 3 milliméterrel rövidebb lesz), akkor a budapesti forrás jelét mérve meg kb. 290 milliót fognak, azaz kb. 3 milliméterrel hosszabb lesz a méterrúd mint az náluk lévő Földről felvitt (azaz a két így előállított méterrúd (alkatrész) között durván 6 mm különbség lesz.
Előzmény: Gézoo (49091)
mmormota Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49093
Még mindig maradjunk azoknál a színeknél... :-)

Ha kéknek látom, ez a kék fény más valamiben, mint a helyi nem mozgó kék Led fénye?

Ha ugyanolyan, akkor a hullámhossza és hullámszáma itt és most és nálam a kéknek látszó (de közeledő piros ledből eredő) fénynek mennyi is?

Ezek fontos kérdések, ne lépd át őket.

Ha ugyanis a két kék fény ugyanolyan, akkor beláthatod, hogy a távolról jövő kék fény hullámhossza megegyezik a helyi kék led hullámhosszával, és mint ilyen rövidebb mint a helyi piros led hullámhossza.

Előzmény: Gézoo (49087)
Gézoo Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49092

   Nem tettem hozzá, mert tudom, hogy tudod, hogy a mozgó és álló rendszerekben

nem ugyanazt a frekvenciát mérik..

    A hullámhossz pedig  egy rendszerben, a c osztva az ottani frekvenciával.

 

   Azaz a mozgó rendszerben a csomók-impulzusok közötti távolság a csomók közötti távolság..

 

     így ha az álló rendszerben a csomók közötti távolság 1 méter, akkor

 

arról  a távolságról amit a csomók távolságaként mérünk a mozgó rendszerben,

 

tudjuk, hogy az álló rendszerben 1 méteres.

 

   (A mozgó rendszerben ez nem 1 méter..ettől még az állóban 1 méter)

 

Előzmény: HondaVuk (49090)
Gézoo Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49091

Így van a hullámhossza, de melyik hullámhossz ez?

    A forrás rendszerhez tartozó vagy a detektorok rendszerébeni hullámhossz?

 

   Mert nem a forrás rendszer hullámhosszát mérjük a mozgó rendszerben.

Előzmény: HondaVuk (49090)
HondaVuk Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49090
Hát itt valamit nagyon félreértünk. Úgy állítjuk be a fénykapukat, hogy amikor a bejövő fény egyik csomója eléri az első kaput, akkor hagyja el az előző csomó a második kaput. Ez volt a megállapodásunk. Így az első számláló pont n-1-et, a második meg n-t fog mutatni. De ez azt jelenti, hogy a két kapu közötti távolság pont a fény hullámhossza lesz a gyorsan mozgó járműből nézve.
Előzmény: Gézoo (49086)
Gézoo Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49089

(folyt.) mert akkor csak azt kellene eldönteni, hogy a forrás rendszeréből nézve,

ahol méterenként 1000 db hullám van,

 

a detektorok rendszerének 0,6 méterén hány db.. egyidejűen a detektorok között

lévő  hullámot látnak? 

 

 

Előzmény: Gézoo (49088)
Gézoo Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49088

"hozzá. Az ugyanis, hogy a fény 1000 periódusának kijelölése azt jelenti, egyidejűleg jelölöm meg az 1. és 1000. hullám helyét a saját rendszeremben. (vagy úgy állítom be a számlálókat, hogy a különbség 1000 legyen) vagy csinálhatom akárhogy, ez a fránya egyidejűség mindenképpen benne lesz a műveletben.
   Márpedig az egyidejűség rendszerfüggő.
"

 

   Bizony az, az egyidejűség az rendszer függő..   De ez nem cáfoló válasz..

 

  Ugyanis  a forrás rendszerében mozgó detektorpár távolsága a forrás rendszerében  ha pl. 1 méter,

 

      akkor a detektorok rendszerének egyidejű pontjainak távolsága 0,6 méter

 akkor ha a detektorok sebessége 0,8c..

 

   Vagy szerinted a specrel sem érvényes?

Előzmény: mmormota (49080)
Gézoo Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49087

Téged elvarázsol az eltolódás..

 

   No oké.. Vörös eltolódás, távolodunk.. de mindkét detektor ugyanakkora

értékű eltolódást kap..  fázistávolság változatlan..

 

   másik irányban.. kék eltolódás, közeledünk.. de mindkét detektor ugyanakkora

értékű eltolódást kap..  fázistávolság változatlan..

 

"Ha ugyanolyan, akkor a hullámhossza és hullámszáma itt és most és nálam a kéknek látszó (de távolodó piros ledből eredő) fénynek mennyi is?"

 

   Ne feledd!  Mindkét kapu ugyanazt az eltolódást, színt kapja, csak egymástól

fázisban eltolva..

Előzmény: mmormota (49081)
Gézoo Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49086

2. Ne feledd el! mindkét számláló a növekedett frekit kapja.. különbözet állandó

 

3. Most is egyformán, mindkét kapunál ugyanakkora a frekiváltozás..

    különbözet szintén állandó

 

    megáll... a különbözet itt is állandó..

Előzmény: HondaVuk (49085)
HondaVuk Creative Commons License 2008.07.29 0 0 49085
Jó, akkor kedvedért lerajzolom a kísérletet.
A - egyik fényforrás (Budapest)
B - másik fényforrás (Szeged)
H - gyorsan mozgó jármű
~ - fény (amit épp mérünk)
- - fény, amit nem mérünk épp akkor (bár nyilván egyszerre is mérhetünk két kapupárral)
[ - egyik fénykapu
] - másik fénykapu
. - kapuk közötti távolság (egy pont egyenlő tíz centiméter)

A-ban és B-ben szinkronizálva van egymáshoz képest a két fényforrás frekvenciája (mindkettő mondjuk 300 millió, azaz az álló rendszerben [Budapest-Szeged] 1 méter a fény hullámhossza.

1. fázis: Jármű A és B között van és mindhárman állnak egymáshoz képest. Mindkét irányból egy méternek mérjük a fény hullámhosszaát, azaz a két kapu távolsága 1 méter.
A~~H~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~B
[..........]

2. fázis: H elindult B felé nagy sebessége. Megméri az A-ból jövő fénysugarat, annak a Doppler miatt nőtt a hullámhossza, így a két kaput egymástól elfelé mozdítja el, hogy az megfeleljen a hullámhossznak.
A~~~~~~~H----------------B
[...............]

3. fázis: H továbbra is B felé megy ugyanakkora sebességgel. Megméri a B-ból jövő fénysugarat, annak a Doppler miatt csökkent a hullámhossza, így a két kaput egymás felé mozdítja el, hogy az megfeleljen a hullámhossznak.
A----------H~~~~~~~~~~~~~B
[......]

Ennyi. Gondolom innen látszik a probléma. Milyen hosszú munkadarabot gyártson le, ha azt akarja, hogy az megállás (a Budapest-Szeged rendszerben) pont 1 méteres legyen? Használja a Budapestben lévő jelforrásból beérkezett fényből mért 1 métert vagy használja a Szeged felöl érkezett jelen alapulót? Mert a kettő nem egyforma hosszú. És valamelyik nyilván nem lesz jó (speciel egyik sem, de ez mindegy).
Előzmény: Gézoo (49075)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!