Milyen papírokat kell kérnem(kapnom) kéménybélelőktől, hogy legális legyen a kémény és későbbiekben se legyen belőle baj? Esetleg a végleges kéményseprői szakvélemény elég erre?
Az attól függ mennyire szereted/érted a lemezlakatos és bádogos munkát. Nagyjából e két szakma ötvözete.
Természetesen az anyagot meg kell vásárolni. Ha van a látókörben kémény elem gyártó, ott mindent meg lehet vásárolni, aztán némi szerszám, némi kézügyesség, némi segítség és lesz egy majdnem új kéményed.
Én pl. úgy csinálnám : a vásárolt 180 mm-es csövet leszigetelném ásványgyapot csőhéjjal rácsavarnák egy golyónyomott alu fóliát, leereszteném a kéménybe, a tisztító és csatlakozó csövet illeszteném az előre kialakított helyhez, központosítanám a kéményt, majd a kéményfejen kilógó részt még egy szigeteléssel látnám el és egy lemez burkolatot szerelnék rá. Természetesen a vízbefolyást megfelelő elemekkel ki kell védeni.
Mikor kész kiállítanék egy műbizonylatot meg egy kivitelezői nyilatkozatot, Megfelel, ....az ilyen és ilyen szabványok és előírások figyelembevételével készült.
Nem másztam fel, nem mértem le pontosan; az írt 50 x 50-es méret becsült érték.
Tehát ha jól értem, az új belső cső (bélelés) 180-as korr.acél cső lenne, mely a kazántól indulna, és a jobb huzat érdekében valóban megtoldaná hosszban a jelenlegi falazott kéményt. A korr.acél cső kilógó részét hőszigetelő töltettel (kőzetgyapot? üveggyapot?) és külső borítással (alu cső?) szigetelni kell.
"Kézenfekvő megoldás lenne a falazott kémény kibélelése 150..200 mm-es csővel, mely a falazott kémény tetejéből szintén 1,5..2 méterre kilóg. Megfelelő megoldást jelentene-e mindez?"
IGEN EZ EGY KÉZENFEKVŐ MEGOLDÁS LENNE A KÉMÉNY BÉLELŐNEK !!
Árbevétel.
Nos a leírtakból. Tény hogy nagy a keresztmetszet, de a huzat hiány nem ebből adódik.
A magasság nem megfelelő.
Ha már magasítás, akkor azt szigetelni kellene. Ha igaz az a 50 x 50 cm akkor a belső szelvény úgy 25 x 25 cm -es, ebben elfér egy szigetelt kémény méghozzá kb. 200 -as szelvényű ( elviekben a belső szelvényt a kazán teljesítményéhez méretezni kell )
de hogy biztosan beleférjen legyen 180 mm a munka szelvény, rá a szigetelés és a kilógó rész lehet akár dupla szigetelés is. A belső cső természetesen korr. acél, a külső tetszőleges.
Tehát magasítás, hőszigetelés és szelvény csökkentés.
Hívj fel megoldjuk. Ha van 66-os warbihoz féltengely belső csuklód(első szériás kiskerekű de még a nagykerekű váltóval szerelték) akkor nagyon olcsó lesz a kéményed.06309754152
apósomék a hatvanas években, típusterv alapján épült falusi "kockaházban" élnek. A ház eredetileg szilárd tüzelésű kazánnal működhetett az előző tulajdonosnak, hagyományos, falazott kéménnyel. A kb. 50 x 50 cm-es külső méretű kémény kb. 2,5 méterrel nyúlik a tetősík fölé.
Az eredeti kazán és kémény sajnos soha nem működött rendesen, a kéménynek nem volt megfelelő huzata, így begyújtás után nagyon sokáig (lényegében folyamatosan) füstölt (anélkül, hogy el lett volna dugulva).
Ezután a kémény tetejére nagyjából 2 méter magas, 200-as cső került, de ez lényegében semmit nem javított a problémán. Mivel a cső csak a kémény tetejére lett rátéve, s nem a kazán becsatlakozásától indul folyamatosan, így a viszonylag nagy belső tér megmaradt, s a toldat lényegében csak egy szűkítést jelent.
Ezt követően (Hévíz) gázkazán került a régi kazán mellé, saját, külső kiépítéső fém kéménnyel. Ez tökéletesen működik.
Ugyanakkor a régi kazán szintén megmaradt párhuzamos bekötéssel és bypas-szal a rendszerben, hogy a ház körül keletkező papírt és fát el lehessen égetni, s ezzel is kevesebb földgáz fogyjon.
Kérdés: hogyan lehet viszonylag egyszerűen és hatásosan javítani a régi falazott kémény huzatát? Kézenfekvő megoldás lenne a falazott kémény kibélelése 150..200 mm-es csővel, mely a falazott kémény tetejéből szintén 1,5..2 méterre kilóg. Megfelelő megoldást jelentene-e mindez?
Én most is pellettel fűtök és elégedett vagyok vele. És látványnak sem utolsó.
Ezért gondoltam, hogy ha megoldható a kéménybélelés része, akkor ebbe a lakásba is betennék egy vízteres változatot a cirkó mellé. Aztán ha hangulatra vágyom vagy elzárják a gázcsapokat akkor beröffentem.
Emeletes házba / "....Ez a fölöttem lakó miatt akadályba ütközik. " / pelletes vízteres kandallót építeni. Ráadásul egy " nyílt égésterű átfolyós vízmelegítő.. és egy fali gázos melegítő " helyére.
Ez az összeállítás nagyon elterjedt volt a magyar városi kakásokban.
Majd jött az ólcsó földgáz. Mit tett a magyar lakosság , hát egy konvektor úgy 45 m2 -ig, kettő konvektor úgy 65 m2 ig ( parapet vagy kéményes és a másik kéménybe (majd mindig s fürdőszobában ) a vízmelegítő- fali melegítő kollekció. Előbb csak úgy natúran a kéménybe majd később a kémény is bélelve, de csak aluminiummal. Volt szerencsém vagy 50 ilyen esetet látni.
A takarékosabbját ( a balekot )rávették arra is hogy egy 50 -55 m2 körüli lakásba csak egy szem konvektort tegyenek. Itt a fűtés olyan is - nem komfortos.
Aztán gyütt a kémény lobbi ( a kéményseprő - bélelő maffiózó ). Ahol lehetett kibéleltette a kéményt. Ez még elmene, de mamár olyan drága a bélelés hogy sok család vagy egyedül álló nem tud kiperkálni 300 -400 eft ot.
mivan ilyenkor , sok minden. pl. az egyik ház ahol lakom az 5 szinten 8az egymás felett lévő kb. 50 m2 -es lakásokban a helyzet a követketző.
földszint -parapet konvektorok, víz villannyal - füdőszoba fűtetlen, 1. em ugyan ez , de még villanybojler sincs vízet a konyhában melegítik.
2. és 3 em. az egyikben villannyal fűtik a fürdőt a másikban sehogy. . 4. -en korszerű kombi gázkazán duruzsol 6 db. radiátort melegítve.
Itt a legrövidebb a kémény, de így is volt a bélelés vagy 300 eft.
Nem kell bontani méterenként ha egyenes akkor olcsóbb anyagot lehet használni ha elhúzás van benne akkor drágábbat kell. ( nem is hallottam olyan bélés csőről aminek méterenként bontani kéne.)
Mivel a lakásban 2 kémény van, gondoltam egy vízteres pelletkályhát is beépíthetnék. Ehhez ha jól informáltak saválló bélés kellene.
Ha már bélelve van a kémény nyílt égésterű átfolyós vízmelegítőhöz és egy fali gázos melegítőhöz (sajnos több infóm jelenleg nincs, átmérő, stb.), akkor mit lehet tenni?
Valóban csak olyan bélelés elfogadható, amihez méterenként ki kell bontani a kéményt az összeillesztéshez? Ez a fölöttem lakó miatt akadályba ütközik.
12métert osztott rendszerben kell megcsinálni a világító udvar felől lehet a levegőt bekötni a vízszintes szakasz + kémény hossza +könyökök+a levegő oldal hossza nem lehet több mint amit a készülék tud, A vízszintes rész lehet 20 méter is ha a cirkó tud annyit de akkor már csak olyan típusú csővet használhatsz aminek van ehez érvényes papírja de arra is vigyázni kell,hogy a megvásárolt cirkó legyen minősítve ehez a kéményhez is..nem olyan egyszerű ezért inkább hívj olyan szakit aki egyben megcsinálja a készülék cserét kéménnyel,gázmeoval együtt.
A kémény elég hosszú 12 méter környékén van, lehet még kicsit hosszabb is. De megoldható, hogy a kazánt a világítóudvar felé teszem, ahonnan a beszívás is megoldható. Gondolom önmagában a héra bélelése nem jó a kondenzációshoz, hogyha csak a gázelvezetésre használnám?
Még annyi kérdésem lenne, hogy a kéménybe való bekötés előtt fektetett, azaz vízszintesen (leejtéssel) menő bekötő cső hossza mennyi lehet maximálisan? Lehet ez 5 - 6 méter?
"esetleg a béléscsőbe húznak bele egy flexibilis vékonyabb csövet a gázelvezetésnek és a levegő pedig a meglévő béléscsövön jönne. Van ilyen megoldás, vagy ilyenkor mindenképpen újrabélelnek fúrással faragással?"
Megoldható, de még sok mindent kéne tudni a pontos javaslathoz.
Az már világos, hogy ha az 1 db kéménybe van kötve az a kettő kályha akkor az a bélés nagy valószínűséggel 130 mm körüli. Abba meg bőven belemegy a füstelvezető mert (az mindenféle méretezésdi ellenére ) csak 80 mm. Kémény hossza viszont ismeretlen, így bizonyos hossz felett már nem biztos hogy a levegő bevezetésre jó. Tehát szétválasztott rendszer és egy jó bélelő megoldja.
üdv igaz az hogy ha kondenzációs gázkazánt vennék a sima zárt égésterű helyett akko nagyobb esélyem van arra hogy elég neki a parapates kivezetés (ha megfelel) nem kell kéményt építeni? köszi
Ha 130-as csővel van bélelve akkor ha egyenes a kémény akkor lehet a kéményből venni a levegőt de csak ha nem túl hosszú de ha osztottan csinálod akkor ha nem egyenes a kémény flex csövet is lehet bele tenni a levegőt meg oldalfalon kívülről kell megoldani.
Adott egy lakás, 2 db héra cserépkályhával 1 kéménybe kötve. A kémény bélelt, de pontos adatokat nem tudok. A kérdésem, hogy a már bélelt kéménybe újrabélelés nélkül valahogy be lehet-e kötni egy kondenzációs cirkót (Ariston genus 24kw) a cserépkályhák helyett? Gondolok itt arra, hogy esetleg a béléscsőbe húznak bele egy flexibilis vékonyabb csövet a gázelvezetésnek és a levegő pedig a meglévő béléscsövön jönne. Van ilyen megoldás, vagy ilyenkor mindenképpen újrabélelnek fúrással faragással?
Nem kockáztatok, szeretném, ha ez a kémény száz év múlva is kémény maradna, nem akarom savval meg kéménytűzzel amortizálni a szerkezetét. (Mert szinte biztos, hogy előbb-utóbb begyulladna a kátrány. A korhadt akácgally nagyon kormol.)
citcat 18-16v: Tehát annyi a dolog, hogy a megvásárolt inox elemeket össze kell szegecselni, majd befalazni a helyére?
Különben mennyiért lehetne ezt így (150 mm átmérő, 1 mm vastag, ~11 m hossz) szakemberrel megcsináltatni? Mondjuk onnantól, ha már sikerült kiszedni az alu bélést, és szerelésre kész a kémény.
Ha ki tudod venni az alucsövet akkor elég egy fúrógép, hosszabbító (vagy akkus fúró) popszegecshúzó, kis saokcsiszoló, kalapács, véső, sziló nyomó, kőműves kanál,fándli, vödör.(((az egyik nagy kéménybélelő cég tulaja pont ennyi szerszámmal kezdte és az apja zsigulijával)))
Ja hogy neked már bélelve van alumíniummal egy korábbi gázkazánhoz.
Akkor a teendő : rácsatlakoztatod a sparheltet és fűtesz.
Tény hogy az alumínium bélés nem szilárd tüzeléshez való, de mi történhet ? Elolvad az aluminium vagy elég. Szerencsésebb esetben a becsatlakozás után 1 - 1,5 m- en elolvad, ráég a kémény falára és a kémény működik tovább. A felsőbb szakaszon, ahol a kondenzáció előfordulhat ott megmarad az aluminium , védi a kémény falat.
Másnak, pénzért természetesen csak inox csövet szabad betenni.
Azért a tüzelésre vigyázz !! Ne fojtsd le korán a tüzet stb. Főleg a visszaáramlásra figyelj !!
Köszönöm. A szerszámokat kölcsönözni még lehet, az a legkevesebb, ügyetlen sem vagyok, de tényleg nem állok neki úgy, hogy még soha nem is láttam. Egy korábbi kombi gázkazán kéményét akarom kibélel(tet)ni fatüzelésű kis kályhához vagy kis sparhelthez. Mindezt nem régen, a 813-as hozzászólástól kezdődően leírtam. Az épület Porotherm téglából épült, igaz, szigetelése még nincs, de a fagyot csupán az okozza, hogy a nappaliban lévő antik sparhelt melege már nem elég ahhoz, hogy a folyosóból nyíló fürdőszobát is rendesen felfűtse, a probléma pedig, hogy a fürdőben jön be a vezetékes víz a házba. Való igaz, hogy a házat nem erre tervezték annak idején.
Idő közben arra jutottam, hogy a későbbi könnyebb tisztíthatóság miatt mindenképp jó volna azért legalább a 150-es inox csöveg betenni, amihez mindenképp ki kell szedni a régi 150-es alu béléscsövet. Adott nekünk most max. 150 ezer gyűjtögetett pénz, amit a kéményre tudnánk költeni (aztán még nem tudom, a kiskályha miből lesz, de azt még talán tudok szerezni), ám az minden bizonnyal nem elég, hiszen csak az alapanyag is majdnem annyi volna. Irtó drága maga a cső... De az új kémény még drágább volna.
Azaz lemezollók, gyorsvágó, fúrók, szegecshúzó vagy lemezcsavar, álláshoz állvány esetleg tömítő anyag stb. stb.
Magához a béléshez mindenféle idomot gyártanak. Azt azért el kell dönteni, hogy merev falú lesz a bélés vagy saválló acél. Ezt a tüzelés határozza meg.
A furános bélelés házilagosan kizárt, hogy menne.
Más : ha egy fürdőszobában olyan hideg van, hogy fennáll a fagyveszély, ott maga az épület rossz hőtechnikailag.
Rossz ? nem - nagyon rossz !!
de még egyszer : bélelni csak gravitácós kéményt szabad házilagosan. Azt is csak saját magának, másnak bűncselekmény ! A túlnyomásos rendszerekhez már komoly tömített bélelések kellenek.
És tényleg, csak kíváncsiságból, milyen szerszámok kellenek egy ilyen béleléshez? (Már ha elegendő a kémény belső átmérője és nem kell fúrni.)
Ugye pár hete még én is gondolkodtam azon, hogy magam beteszem a csövet, de ez aligha járható út a számomra, legalább egyszer látnom is kellett volna, hogyan megy ez. Nem akarnék kontár munkát produkálni. Idén talán még egyszer hideg lesz a fürdőben, a vizet majd elzárjuk a nagyon hideg éjjelek előtt, hogy ne fagyjon be. 150 ezernél többet most semmiképp nem tudunk rászánni a 10+ méteres kéményünkre, olyan szakit meg nem találtam, aki kézműves csipkeékszereket is beszámít a munkadíjba. :DDD
A magam megnyugtatására szerettem volna megcsináltatni a kéményt, és mert ajánlották is "melegen".
A tetőt nyáron újra rakták és a tetőszint felett a kéményt is.
Ablakcseréim voltak tavaly. Jól záródnak, és rakattam szellőzőket is rájuk. Sőt a kazán az előtérben van egy légtérben a konyhával. Ide nyilt égésterű gázkazánhoz való nem lezárható szellőzésem is van.
