Keresés

Részletes keresés

Barret02 Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3663

Az egyik tengelyen valóban mindegy hogy áll a kés.

De a másikon szinkronba kell lennie az első késsel.

Na ezt pontosan összehozni ékpályával nehezebb,mint egy állítható hüvellyel.

És később is szükség lehet után állításra,ha a kések kopása miatt állítani kell a szinkront.

Előzmény: pisatour (3662)
pisatour Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3662

Köszi, hogy múltkor segítettetek, ezzel a szorítóhüvellyel kapcsolatban lenne néhány kérdésem.

 

A gépet úgy csinálták meg, hogy mindkét tengelyen (amelyeken a kések vannak) szorítóhüvelyt alkalmaznak. Ennek műszakilag mi értelme? Nem lenne elég csak az egyik tengelyt így építeni a beállítás végett, a másikon meg fixen rögzíteni a fogaskereket?

 

A másik kérdés a beállítás során merült föl, miszerint eredetileg a hüvelyek annyira voltak meghúzva, hogy pont a fogaskerekek síkjával álltak egyben (ld. képet korábban), beállítás után szépen meghúzogatva a csavarokat a hüvelyek 2-3 mm-rel beljebb kerültek, egyúttal a fogaskerekek egy bizonyos ponton mindig megszorulnak, ahogy kézzel forgatom a szerkezetet - az eredeti összeszerelt állapotban nem volt érzékelhető ilyen, folyamatos forgatás mellett egyenletes volt a fogaskerekek mozgása. Nem a kések érnek össze, egyértelműen a fogaskerekeknél van a probléma. Törődjek vele, vagy hagyjam, összekopnak majd a 90 lóerőtől (kézzel is tovább lehet hajtani ezen a ponton őket)?

Előzmény: pisatour (3578)
teglascs Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3661

Közönséges, keményfém lapkás körfűrészlapok, mondjuk 10 db, egy közös tengelyen, kikísérletezett szélességű távtartókkal - ez vajon hogy működne?

Az ellenkés pedig lehetne egy négyszögvonal élkialakítású, szerszámacélból készült darab.

Előzmény: Totya3 (3660)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.13 0 0 3660

Azt már látom, hogy a jelenleg tervezett lapka méret nagy lesz, sokkal kisebb kell, mondtam előre, hogy ez még nagyon nyers. Viszont sok ötletem van, próbálom lerajzolni...

Előzmény: /manens (3658)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.13 0 0 3659

Egyértelmű miért volt olyan a forgács képe. Ha forogna 1000f/p, akkor biztosan nem lenne hosszú a forgács, mert majdnem inkább fűrészpor lenne. Nem tudom még mi lesz, de azt hiszem 4 tárcsával kipróbálom előbb és talán 8 tárcsa is elég lesz a véglegesben is.

Igaz, az még 10cm széles se lenne, de nagyon sok aprító még ekkora "rönk" fogadására sem képes. A nyílás magassága 8cm lenne a tárcsa szemközti vetületének inkább alsó 2/4 része, hogy ne rúgjon vissza. Az aprítani valót így szemből, de vízszintesen tolnám be. Na majd alakul, ha egyáltalán nekiállok, mert igazából csak most télen vagyok megszorulva most jönne jól, ha kukoricaszárat lehetne darálni, mert abból van bőven...

Előzmény: /manens (3658)
/manens Creative Commons License 2015.01.13 0 0 3658

Én lassú fordulatra terveztem - cca. 32 / perc - 180 mm átmérőjű, 10 mm vastag, 4 fogú kések forogtak 2 tengelyen.

Előzmény: Totya3 (3657)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.13 0 0 3657

Az említett daráló, ami nem vált be, milyen fordulattal működött. milyen élei voltak?

Előzmény: /manens (3656)
/manens Creative Commons License 2015.01.13 0 0 3656

A 30-ast nem is neked ajánlottam, azokhoz 2 x 600 mm. tengelymérettel cca. 3000 Nm nyomaték kell. ( ez hulladékdaráló lesz )

A shredder tipusú darálóval az lesz a bajod, hogy sok hosszú szálkát fog termelni, vagy - amennyiben rostát teszel alá - zuhan a teljesítménye, a sok körbeforgatás miatt. Azért próbállak meg lebeszélni az ezzel történő homogén darálékkészítésről, mert én már próbáltam, nem ment, vagy nagyon kicsi volt a teljesítmény. Tárcsás darálóval többszörös.

Előzmény: Totya3 (3655)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3655

Szia! Köszönöm a válaszod! Véleményem szerint a szükséges teljesítményt az határozza meg, hogy egy egységnyi idő alatt mennyi anyagot hasít ki a kés, vagy a kések a darálandó anyagból. Ha ez egységre esően azonos, akkor nem kell nagyobb teljesítmény, fordulatszámtól függetlenül (kisebb nyomaték, nagyobb fordulat, vagy arányosan fordítva, ugyanaz a teljesítmény). A kicsi kihasított méretet a kicsi kések biztosítanák. Ezek egyszerre keveset vinnének, ezért nagyobb fordulaton nem kellene nagy a nyomaték, azaz nem nőne a teljesítmény. Első próbára egy 3,5LE-s motort tennék rá, az van kéznél. Ilyen motorokkal szerelt aprítók 2-4m3/h teljesítményekkel működnek, legalább is az adatlapjuk szerint. Ha ez kevés lenne, akkor egy 13LE-s kerülne rá. Azért azt már nehezen hinném, hogy ezek a kis kések megfognák. Hogy miből készül a penge, még nem tudom, nem találok árat keményfém lapkára és az ütés tűrésüket sem ismerem, de láttam már keményfémlapkás shreddert, de más szerszám acélból is készülhet az él, ami szívósabb(hardox 500-at ajánlották). Ez a megoldás inkább közelít sok egymás mellé tett keményfém betétes körfűrész laphoz, mint a hagyományos shredderekhez. A 30mm-s késméret, amit említettél, nagyon nagy darabokat szakít ki, nekem nem lenne jó...

Előzmény: /manens (3654)
/manens Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3654

Ezen a felületen általában buzdítani, lelkesíteni szoktuk egymást, de hadd tegyem közzé a most készülő shredder alkatrészeket ( az csatolt kép egy egytengelyes shredder ) Annyiben te a közölt méretekkel szeretnél cserélhető lapkás - betétkéses - késeket készíteni, úgy - már írtam egyszer másnak - jól tárazd be a brifkót. Az általam tervezett kések átmérője 250 mm, 30 mm. széles ( ún. mindenevő célra készítem ) A késeket nemcsak tépőre, hanem nyíróra is illesztem, de még így sem tudja azt a homogén aprítékot darálni, amit leírsz. A másik megoldandó feladat a nagy(-obb) fordulat által megkívánt teljesítmény. Nagyon izmos motort, ill. hajtóművet kellene rá tenni ahhoz, hogy ne fojtsa meg az ág. Kisebb energiafogyasztással tudod megoldani, ha inkább lassúbb fordulatban gondolkodsz. Etc, etc. Szerintem inkább tárcsásban gondolkozzál.

Előzmény: Totya3 (3644)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3653

Szia! Igen ez lehetséges, ezért lesz egy rosta alul és hátul 1cm-re a késektől, hogy ami áthúzódik, az tegyen még egy kört. De azért kíváncsi vagyok, hogy ha mondjuk 1000fordulattal pörögne, lenne e ideje bárminek átcsusszannia a következő kés előtt. De ez számomra is egy kérdés egyelőre.

Előzmény: jocijocó (3652)
jocijocó Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3652

Nem akarok bele okoskodni, de a vékony gallyakat a lapkák átfogják húzni az állókés mellett. 

Előzmény: Totya3 (3651)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3651

Közben visszakerestem, már emlékszem mivel égeted el... :)

Előzmény: pepii (3645)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3650

Igen. Spirál jobb lenne, de még a fej is emelős, ott is problémás, de ez inkább a tüzelősbe illene, nem szeretnék offolni...

Előzmény: triplaharom (3649)
triplaharom Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3649

Most csigás adagolód van ?

Előzmény: Totya3 (3647)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3648

Bocs, összekevertem: 26x400=10400...

Előzmény: Totya3 (3647)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3647

Szia! Köszi az infót! A képen szemre úgy tűnik szépen aprít, talán egy két nagyobb darabot látok, az is az ominózus vékonyabb ágakból fakad. Ezt apríték kazánban tüzeled el? A jelenlegi behordómmal gondot okozna az ilyen nagyobb ágdarab. 

 

A fogyasztásról: ezek szerint a 15m3 apríték hazaszállítással 28*400=11200Ft. 

Összevetve: 2500Ft/m3 veszem a fűrészport, azaz 15m3  37500+3x1500 út, azaz 42000Ft. Ja...

 

Előzmény: pepii (3645)
pepii Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3646

ja es kb ilyen apritekot keszitettem:

Előzmény: pepii (3645)
pepii Creative Commons License 2015.01.12 0 0 3645

en figyeltem az utolso daralasnal az elfogyasztott uzemanyagot. 15m3 faapritekot keszitettunk(kb 10 ora) ketten az erdoben fakitermeles utan.(ha harman vagyunk szerintem ebbol 2-3 liter meg lejon mert szerintem max 70%ban vagott a gep 30%ban uresbe ment) 26liter gazolaj fogyott el felrakodassal, lerakodassal es hazaszalitassal egyutt (28 km az ut).  AGT835 -os kistraktort hasznaltunk  az aprito meghajtasara es a  szallitasra is.

Előzmény: Totya3 (3634)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3644

Szia! Itt is találkozunk...

Látom, te is olyan aprítékos gépet keresel, ami beadagolóhoz alkalmas aprítékot készít bármiből. Én is ezen vagyok, kis sikerrel, ezért elkezdtem tervezni egyet. Nagyon az elején járok, de az alap elképzelés jónak tűnik. Fontosnak látom, hogy magasabb fordulaton működjön, hogy gyorsan dolgozzon, de ne menjen tönkre az él és egytengelyes legyen, mert egyszerűbb és olcsóbb. Ezért keményfém lapkákat képzeltem el, mint a fűrésztárcsákon, csak nagyobbat. Nem vinne ki többet egyszerre, mint 1cm, a képen 10x10-es keményfém kockák vannak. Még nem találtam árat keményfémlapkákra, de ha nagyon drága, más anyagból is lehetne csinálni talán. Jó lenne cserélhetőre készíteni. A szerkezet bemenő nyílása 20x15cm körüli. Egy tárcsa 200mm-es és 12mm vastag sima acél lemezből lenne (olcsóbb, mint a Hardox 500), de akkor az éleket meg kell oldani valamiből. Ezen még agyalok...

Az csak egy félig kész terv...

Előzmény: zsebacsi88 (3533)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3643

Szia! Megkérdezhetem, hogy milyen a hozama a darálódnak? Köszi!

Előzmény: Hógolyó 1 (3346)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3642

Szia! Köszönöm, ez már jó kiindulásnak. Úgy láttam 3,6 liter max teljesítményen. Akkor ez nagyjából 2-3liter lehet a valóságban, hiszen nem megy állandóan padlón, mert rakni is kell.

Most már csak azt lenne jó megtudnom, hogy mennyit tud aprítani egy óra alatt egy ekkora motorral szerelt aprító. Kisebbeket tlaáltam, 1-2m3/h adatokkal, de ekkorát még nem.

Előzmény: galvin (3641)
galvin Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3641

Szia!

Szerintem itt szemezgessél, elég konkrét adatokkal szolgálnak a fogyasztást illetően is:

http://www.takaritastechnologia.hu/honda-kisgepek/beepitheto-motorok.html

Üdv: GV.

Előzmény: Totya3 (3640)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3640
Előzmény: Totya3 (3639)
Totya3 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3639

Van olyan esetleg, aki ilyet használ és az eredeti kérdésemre érdemben is válaszolni tud? Tehát mennyit fogyaszt egy 13Le-s négyütemű motorral hajtott apríték készítő (nem az a nagy ágszecskázó, amiket mostanában tárgyaltok, hanem ami tényleg aprítékot készít.) Nem hinném, hogy ez olyan nehéz kérdés lenne, ami gondot jelentene, ha valaki tényleg használja, nem csak jártatja a száját...

Előzmény: Totya3 (3627)
fa ag Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3638

nem elegendo csak ha magat a kest lecsavarozod?

/manens Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3637

Igen, 50-es tengelyen, késtartó lapokkal.

Előzmény: fa ag (3630)
Zemiator Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3636

Gondoltam ,hogy nem elégszel meg ennyivel ! :-)  Ha komplett költségkalkulációt szeretnél ,azt sem tudok adni ,de ha szemétből csinálsz tüzelőt,már nem lesz ráfizetéses !

Előzmény: Totya3 (3634)
fa ag Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3635

egy traktor kevesebbet fogyaszt!nem?

Totya3 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 3634

Persze, köszi! Mennyi aprítékot tudsz ennyi idő alatt ledarálni?

Előzmény: Zemiator (3633)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!