Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Gyógyhatású? Erről nem tudtam:-) Nem csak valami kamu ez? :-) Na jó, maradt még 3-4 kiló, két kilót lefagyasztok, a többit leszárítom, azt majd meglátjuk. Majd jelzem a tapasztalatokat:-)
Sziasztok! Tegnap a szigetközben kenuztunk, és sikerült egy nagyobb mennyiségű gévagombára szert tennünk, este már azt vacsoráltunk, nagyon finom volt rántva. Nagy a család, kaptak mások is, de még így is van maradék, amit szerettem volna leszárítani, és gombaport készíteni, de valahol azt olvastam, hogy szárítani nem érdemes, jellegtelen pora van. Van ezzel kapcsolatosan tapasztalat? Hogyan érdemes tartósítani, mégis csak jó az szárítva is, vagy hagyjam a fenébe és inkább osszam szét? Köszi a válaszokat. Képek csatolva.
Az első az biztos király, a második lehet okkerszínű tinóru,ha megszagolod a tönkjét karbolszagúnak kellene lennie,a harmadik az pókhálós a jellegzetes vörös foltok miatt és a lila pereszkéhez korán is van még.
sztem az elso es masodik kepen nem ugyanazt a fajt latjuk. az elso meg lehet akar kiraly is. az utolso kepen en ketsegbe vonom a lilapereszke jelenletet. a tonkon megjeleno voroses foltok inkabb pokhalosra utalnak. lila pokhalos?
Ellenpéldát is nyugodtan említhetsz, amikor kezdő gombásznak írsz tanácsot: réten is előfordulhat galóca, ha a közelben tengődik egy bármennyire jelentéktelennek látszó, csenevész tölgy, bükk vagy fenyő fácska. Gyilkos galócával ugyan nem volt ilyen saját tapasztalatom, de párduc galócával igen, a mostani lakhelyem (Fedémes) közelében levő ló legelőn. A több hektárnyi füves terület közepe táján, néhány tölgy-csemete körül boszorkánykör-szerűen helyezkedtek el a gomba termőtestek, máskülönben az egész legelőn csak mezei csiperke és apró pöfeteg-félék voltak láthatók.
Általában tényleg, de azért előfordulgat erdőben is. Három évtizede Gödöllő közeli lomberdőben találtam tarlógomba boszorkányköröket, néhányszor 10m távolságra fehér gyilkos galócáktól. Kb. fele-fele arányban osztoztak a rendelkezésükre álló talajfelszínen. Mégis jól el lehetett különíteni egymástól a két fajt, pl. az általad felsorolt többi jellegzetesség alapján. És van még két "apróság": az egyik az eltérő illatuk, amit persze csak akkor tarthatunk fontosnak, ha már legalább egyszer szippanthattunk belőle, hogy soha többé ne feledjük a gyilkos galóca jellegzetességét. A másik apróság kevésbé feltűnő, de szintén megjegyezhető: a kalap felületének milyensége - tapintásra. Ez persze általános különbség a galóca-félék és a csiperke-tarlógomba-őzlábgomba félék között, aminek több oka is van, pl. az, hogy a galócáknak nagyobb a nedvességtartalma.
Ha a termőrétege likacsos, akkor valami likacsosgombaféle lesz. Ha mellette egyszerre tüskés-likacsos is a termőréteg, akkor a gerebengomba-félék közé is eshet. Pl. ami termőtest-alakra a Sárga rókagombára vagy a Késői laskagombára emlékeztet (tehát kissé bemélyedő, és egészen enyhén "tölcséres" a kalapja, de tüskés-likacsos termőréteggel, az a Sárga gerebengomba.
Milyen színű, mekkora termetű, milyen az alakja? Van róla képed???
m szét? Köszi a válaszokat. Képek
csatolva.
