Nekünk volt már olyan macskánk, akinek a füle tele volt. Szinte bele kötött. Advocate és egy heti pucolás után rendben volt. Azért kérdeztem, hogy biztosan atka-e. Lehet még pár oka a váladéknak.
Szerintem érdemes megkérdezni az állatorvost, mit tett a nyakára. Valószínűleg a két szer közül valamelyiket. Ettől is függ, mit és mikor lehet még rákenni.
Na ya, mindkettő jó, az alant említett Advocate meg a Stronghold ajánklatában is szerepel a rühatka, csak hát elvileg mindkettő vényköteles állatgyógyszer. Az atkairtók között tudtommal csak a Neostomosan vény nélküli hivatalosan.
Nézd, rühatkára "házipatika" van (kéntartalmú cuccok mint az ammon. bitumensulf., paraffinolaj), csak tök felesleges, mert lassabban áll be és gyengébb a hatásuk, mint az ellene kapható korszerű készítményeké. Vannak vényre kapható atkairtók, de pl. Neostomosant kapsz vény nélkül is...
Nem házipraktika kell neki, hanem atkaölő. Például Advocate spot. Ezt a tarkójára kell csöppenteni és kinyírja az atkákat. Persze nem egyik napról a másikra. A benne lévő, felgyűlt cuccot ki kell pucolni és pár naponta ellenőrízni.
Tudom, persze.:) Nem arra gondoltam, hogy az RC kaja adásával oldom meg a lysine kérdést, csak jelezni szerettem volna, hogy ezt az új csodaszert már a tápgyártók is felfedezték, (illetve alkalmazzák marketingfogásként). Egyébként egyes hazai macskatenyésztők is esküsznek rá, illetve Amerikában nagy divat.
Az a baj ezekkel a "varázslatokkal", hogy nem igazán mérhető az eredményük, mert egyes macskáknál hatnak, másoknál egyáltalán nem, illetve nehéz beazonosítani, hogy a javuló állapotú macska vajon pontosan melyik kezelés hatására gyógyul...
Valaki azt mondta, hogy a cicája azért halt meg, mert a csecsemőmirigye összezsugorodás helyett daganattá fejlődött. Embernél tudtam, hogy létezik ilyen betegség. Macskánál valahogy nem tudtam elképzelni. De akkor lehetséges.
Gondolom arra gondol, hogy embereknél egy időben próbálkoztak a csecsemőmirigy befolyásolásával - besugárzásával, eltávolításával - hatni néhány autoimmun dologra. Mittudomén a myasthenia gravis jut eszembe, ahol állítólag van hatékonysága bizonyos esetekben.
Amikor az állatorvosunk először javasolta herpeszes szemtüneteket produkáló mentett kiscicánál a lysine terápiát, nekem is az ugrott be, hogy néhány tápra rá van írva, hogy lysine-nel dúsított (pl. RC Kitten), így elég lesz, ha váltunk arra a kajára. Kiderült, hogy másról van szó. Napi 500 vagy akár 1.000 mg lysine-t kell adni a macseknak szájon át minimum három héten át, de akár több hónapig. Ez nagyságrendileg egész más, mint a cicakajában lévő mennyiség. A kapszulából ki lehetett venni a szagtalan fehér port, és rászórni a cica eledelére. Nálam a kiscicák simán beporszívózták. Látványos javulásról sajnos három ilyen kísérlet után sem számolhatok be. Ettől még más cicánál működhet. L-Lysine-t be lehet szerezni recept nélkül akár a netről, természetgyógyász vagy testépítő boltból. Kb. 4 rugó egy 1.000 mg / 100 db doboz. Érdekes, de az egyik elterjedt alkalmazási területe a HIV pozitív emberek herpeszes tüneteinek a kiegészítő terápiája.
Zsolt vagy Antisystem remélem kijavítanak, ha hülyeséget írtam.
Antivirális szerekkel nem próbálkoztam, mert sok meglehetősen toxikus macskánál. Az "állatorvosi bibliaként" emlegetett Ettinger az interferonon kívül L-lizint említi, mint látens fertőzésekben hatékonyan alkalmazott gyógyszer.
Látatlanul nem könnyű, de vagy izomgörcs irányába (vagyis Ca, Mg pótlás) vagy idősebb macska esetében ízületi elváltozás (arthrosis) irányába tapogatóznék. Persze ettől még millió más dolog is lehet, de első megközelítésként erre próbálkoznék.
Tegnap észrevettem, hogy a macskánk állkapcsa rángatódzik, főleg ásítás után. Veszett nem lehet mivel bennt él a lakásban és a disznóhústól kapható betegséget is kizárnám, mert nem kap nyers húst, a pupillái normálisak, nem nyávog többet mint eddig. Azt is megfigyeltem, hogy nincs gondja a rágással, a szárazkaját is simán megrágja.
A Baypamun általános immunerősítő hatása számomra sem kétséges. Kollégákkal beszélgetve az volt az általános konszenzus, hogy a FeLV-vel kapcsolatos negatív tapasztalatok azért voltak túlsúlyban, mert a (késői stádiumú) betegség gyógyítására próbáltuk használni. prevenciós célzattal valószínűleg eredményesebben használható.
Az egyéb immunerősítők nem jöhetnek szóba? A Virbagén Omega szerintem biztos elég durva költséggel járna... Külföldről behozatalhoz gyógyszerfutárra van költséghatékony javaslatom, ha esetleg ez lesz a megoldás.
