Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45751 | Hozzászólók: 2058
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
Ez nem látszott 2 D-ben. De adtál ötletet. Balosban még úgysem láttam S. 312-őt. Hát csináltatok egyet, alu profilból. Csak hegejtő emberke kellene. :-( Előzmény:STEVE_5 (50381)
Nem tudom, hogy pontosan mit rug szét rajta a puska? De ha az a gond, hogy a lencsék menetes gyűrűi kilazulnak, akkor a loctite menetrögzítő segíthet a távcsöveden.
Írtam, hogy van a huzagolás után még egy rész, egy nagyon enyhén kúpos átmérős rész, és egy nagy nyílásszögű kúp, és az előbbiben láttam egy nagyon kicsi , de jól látható lépcsőt.
Ebben a részben kézzel megtekertem a 4,5-ös dörzsárat, látványosat nem vitt, de egy helyen akadt egy kicsit, ezt megszüntettem, majd kézzel 1000-es papírral finomítottam rajta!
Lőttem egy 5-ös sorozatot, és 7m-ről, 4db összeszakadt, egy meg 15mm-en belül volt.
Tehát ott a pont, eddig ha 50mm-t tudtam ilyen távon, akkor már örültem neki.
Hétvégén lövök vele 15m-en, és ha hasonló javulás van, akkor a tegnapi sem volt véletlen.
Most már talán kezd értelmet nyerni a szélmalomharcom!:)))
Ja , bocs.Most látom a D100ra irtad. Igen . Amióta Dészáz kollégánál megláttam azóta tetszik a D100. Most azon agyalok hogy CZ200 legyen vagy egy használt D100 mindegyik kb 100 rugó lenne.
Igen. Meglepően pontos 25 méter felett is . Ezért akarom Sziluettre használni. Nembaj valamin a sporiknak is kell röhögni a lőállásban :-) ( persze tudom sose tennének ilyet)
ütőrugó erősitéssel semmire nem mész. az elősüritett kamrába kell lennie min 60-80bárnak. ezt kell elérni a pumpálással. tehát a pumpának (sűritőkamrának) a térfogatát kellene növelni ahhoz, hogy akár 1 pumpálással 60-80bár nyomás kerüljön a szelep elé. nem 1szerű feladat
Crosman 2100 PCA szeretném Sziluett képessé tenni, hogy ne 7-8 pumpa kelljen célonként a 170 m/s hoz hanem mondjuk 2 vagy 3 pumpa . Van erre valami ötlet az ütőrugó erősitésén kivül?
az izs 61-ről beszélsz? abban tutti nincs szűkités. nagyitóval ellenőrizd le a csőkorona kilépő élét. abszolut szabályos, egyenletes felületeket kellene látnod, nem lehet rajta semminemű deformáció, sorja.
Pedig-HIGGY NEKEM!Aki keres,talál!(és nem is keveset) ;-) A CZ-nél sokkal drágábbakon is találsz hibát!Tény,hogy azoknál nem a működésbe bele szóló trehányságok fordulnak elő,meg nem is szemetszúróak.DE amit nem mutogatnak a gyártók,arra ne is légy kiváncsi,mert elszomorodsz!PL.D100 fel-fel lazuló csavarjai(betöltő kapu)Anschütz 2001-es(!)töltőkapu mechanikájában sorjás fogaskerék!De nem is látszik kívűlről!!Mifrancot kíváncsiskodok én!!?
hello érdeklődnék milyen távcsövet javasolnátok egy slavia 631eshez ami duplarogós és a 4x20ast szétrugja nem lehet rendesen beállítani.de ne csillagászati áron
Nem látsz te azon semmit, de ha mégis, akkor azt halkan! :))
Azonnal jönne a megrendelői reklamáció!
Rám céloztál tisztességes szerszámkészítő jelzéssel?:))) Hát tényleg szörnyű igénytelenségek, sorjás élek, olyan esztergált felületek, hogy szerintem azt már a késszár vitte.
Sajnos csak népharagot vált ki az én hozzáállásom ehhez a témához, nekem a lövés a megkoronázása a javítgatásnak, meg a próbálkozásoknak!
Gondolkoztam ha lenne erre zsé, vennék egy cz200-at, de ahhoz meg nem nagyon mernék hozzányúlni, lőnék néha párat vele, és csak állna a sarokban.
Sajnos a fegyvergyártásban is van vasipari hiba!Több,mint hittem!!!Messziről úgy láttam,hogy ez a vasas szakma csúcsa,most már tudom,mekkorát tévedtem!Egy tisztességes szerszámkészítő elszörnyedve nézi ezeket a selejteket.Kérdezd pl.BARUGON barátunkat,mennyi változtatni valót talál egy-egy vason!!!Csak halkan súgom meg:Volt már csövem,amibe réz pálcára tekert polírpapírral támadtam csavarhúzó géppel!!Mit ád Isten,vagy másfél órai mókolás után finomságos lett a cső.Ki egyenlítődtek,mind a betöltőkapu körüli áttörési,mind a másik vég DURVA leszúrási hibái.Csatára fel!!! ,-)
Mellesleg a huzagolás után van egy dupla kúp a mérőgép szerint, és a kisebb nyílásszögűben van egy csúnya excenteres esztergálási hiba, kb 3mm-re a huzagolás után.
Engem te nem fogsz hazugságon, meg más se nagyon! Ezek szerint mégsem vagy jó emberismerő!?
Lehet, hogy egy fasz vagyok, de a hazudozást nagyon rühellem és nem is értem, előbb utóbb megbukik mindenki vele:
A Bánkin államvizsgáztam, gépészmérnök CAD/CAM szakirányon, és ha megcsinálom a nyelvvizsgát, akkor kézbe kapom az okleveles gépészmérnöki papíromat.
Diplomát az egyetemen adnak, oda meg sosem jártam, és ilyet nem is állítottam sosem!
Mellesleg a huzagolás után van egy dupla kúp a mérőgép szerint, és a kisebb nyílásszögűben van egy csúnya excenteres esztergálási hiba.
A többségnek biztos, hogy triviális, de talán nem én vagyok az egyetlen csecsemő... létezik olyan eszköz, hogy gumis belsőrészű csőbilincs, amire oldalt van egy csavaranya hegesztve. Ebbe egy komolyabb erőkar illeszthető. Ezzel alaposan összegyógyult dolgok is széttekerhetők anélkül, hogy a befogás karcolna vagy horpasztana.
Furcsa puskák, az biztos. Van egy, ami nagyon pontos, garantáltan nem érintik a 9mm-es kört a lövedékek, de bitang nehezen lőhető, egy másik nagyon könnyen lőhető, minden testtartásban ugyanoda lő, mindegy neki erősen vagy gyengén tartom, támasztva vagy állva, a találati középpont azonos, sajnos ennek 15mm a szórása.
22527-es hozzászólásodban azt irtad,hogy a "Bánkiban végzett gépész mérnök volnék"!!!!Én már akkor sem hittem el egy szavadat sem,-mert jó emberismerő vagyok!..... Most meg azt írod,hogy nincs is diplomád!!!
Hát ,-ez van!:))))) Tudod,- a ha@ug embert hamarabb utolérik,mint a sánta kutyát!!!
