Természetesen az ember érdeklődéskor, munka kínálatkor egy négyzetméter árból indul ki, de ez csak irányadás. pl. mindig előre kell megkérdezni, akkor mester hogy is számolja a m2 -t. Mert azt is lehet több féle képen számolni !
Pl. az élek sarkok van ahol külön árnövelő tényezőnek szmítanak :
Egyszer egy vakolásnál moddja nagy vonaluan a mester , hogy ő a falfelületet telibe számolja. Ok ezzel első közelítésben baj se lenne, de aztán említi, hogy az élekre, sarkokra külön számolna. Mondom a kettő nem megy együtt !
Szerencsére még amunka előtt voltunk, így a megegyezésre volt lehetőség.
Van egy tájékoztató árképzés, van egy kialkudott ár, vagy nincs munka !!
Ilyen erővel 10 dobozzal is kérhetett volna többet a beszerzéskor.
Vagy leméred pontosan vagy számold meg, hogy mennyi maradt - ez a korrekt - , és a különbözetet fizesd ki (az utóbbi esetben még így is ő jár jobban, mert a darabokat is kifizeted).
Igen,árérzékeny vagyok! Aki nem az,az nem dolgozik meg becsületesen a pénzéért.
Megegyeztünk előre a négyzetméterenkénti árban,de én azt hittem hogy az elvégzett munka számít. Megvettük az anyagot,amire 20%-ot számítottunk a vágásokra. Maradt is meg belőle.(de ez nem érdekel) Amikor a számolásra került a sor,azt mondta,nagyon egyszerű számolni,mert a megvásárolt mennyiséget szorozzuk a kialkudott négyzetméterenkénti árral. Na, nekem ez volt a furcsa!
A segítségeteket szeretném kérni burkolás ügyben. Hogyan számolják a munkadíjat a burkolók? A lerekott csempe,padlólap vagy a megvásárolt burkolót szorozzák a vállalt négyzetméterenkénti árral?
Köszönöm a válaszokat. Éppen fizetés előtt állunk.
Én azt szoktam javasolni, hogy a burkoló mondja meg, hány százalék rátartással tudja lerakni azt a lapot abba a helységbe és arra számoljon az ember fia még 1-2 doboz tartalékot. A burkoló ügyességén, odafigyelésén, szakmai tapasztalatán múlik leginkább a rátartás mennyisége.
15% -kal legalább, úgy is fel kell kerekíteni dobozra, de nem kell megijedni, ha kimarad, 1-2 doboz, el kell tenni. Most igaz nem esik jól, főleg ha valami drága lap, de hozzám minden nap jönnek be ügyfelek egy kis darab csempével, hogy nem e tudnék ilyet keríteni. Mert csötörés volt, vagy kivették az egyik ajtót, és nincs eltéve nekik egy darab sem. Inkáb legyen a padláson 2 doboz, de ne kelljen soha. Sok sikert!
Elvileg szabvány méret, csak rengeteg kínai cuccal van elárasztva a piac, de nincs veszve minden, próbálj egy plusz tömítést belerakni, szerintem segíteni fog!
Egy gyors kérdés: az normális, hogy egy Hansgrohe (Focus E2 azt hiszem) kádtöltő csaptelepre nem tudok rendesen felszerelni egy noname zuhanyszettet? A menet ugye stimmelne, de a csapnak van valami perem-szerűsége, ami miatt nem engedi teljesen betekerni a zuhanycső csatlakozóját, így ott zuhanyzáskor kispriccel a víz (a nagyja azért a zuhanyfejből távozik, de azért észre lehet venni és zavaró is).
Csak Hansgrohe zuhanycső megy rá a csapra (abból bármelyik?), vagy bárminek rá kellene csak kifogtam egy szerencsétlen darabot, vagy van valami trükkje a dolognak?
Megoldás axonia javaslata is, bár Én "padlóösszefolyópárti" vagyok, és nem szüntetném meg, de, ha igen akkor sem ezzel kezdeném.
A korszerű padlóösszefolyókból, (még az acsony árfekvésűből is) ki lehet húzni az elfolyó ág pipacsövét. Azért készülnek így, hogy ki lehessen cserélni a padlófűtéses helységben lévőkben szárazzárásura).
Tehát meg kell próbálni kihúzni a pipacsövet, igy a legkönnyebb tisztítani, az esetlegesen eldugult csövet.
Meg kell nézni, hogy tiszta-e a padlóösszefolyó!
-kőműves, burkoló, villanyszerelő nagy előszeretettel önti, a vödör és fangli mosóvizét a padlóösszefolyóba, amitől az eldugul láttam én már "begipszelt" lefolyócsövet is. De a paír rongy és egyéb az ideiglenes bűzelzárást szolgáló tárgyakm is bekerülnek a csőbe.
Ha tisztának látom, a zuhany gégecsövéről leszerelem a zuhanyfejet, (vigyázz a tömítést vedd ki a hollanderből, el ne vesszen) és azzal nagy nyomással kimosnám az esetleges nem látható maradványokat. (nyomatom a vizet, es az ujjammal piszkálom az alját)
Az esetk döntő többségében ez segít. Ha nem, akkor a padlóösszefolyó és a 110 -est összekötő csőbe próbálnék pelepiszkálni egy 3-4 mm vastag kerítés vezérdróttal, (mert az elg kemény).
Ha nem sikerül, vennék, vagy szereznék egy háztartási szerelvény vagy barkácsboltban kapható, "ulibuli" kézi tekerős csőgörényt, és ezt paszíroznám a lyukba. Mikor benne van, megintcsak víznyomás alatt tekerném, hogy az esetleges dugulás meginduljon.
Csak ezután látnék neki a padlóösszefolyótól a 110-ig kicserélni 50 es re a 40-est.
Látatlanba ennél többet nem tudok eről mondani.
Amennyiben a kád nem beépített, hanem előlapos, a leersztő hollandere alatti gumitömítést ki kell cserélni egy azonos külső átmérőjű, de az eredetinél kissebb belső furatú gumikarikára. Ezzel a kifolyó viz mennyiségét korlátozod.
Ez nem szakszerű, de hatásos, és bármikor könnyedén visszaállítható az eredeti állapot.
Csodák nincsenek, a gravitáció mindenüt egyformán működik.
A kádtól a padlóösszefolyóig 40-es cső van és a padlóösszefolyótól a 110-esig is 40es cső van. A padlóöszefolyó előtti csőszakasz esése kisebb mint utánna. Momentán még csak félig van befalazva a kád és burkolat sincs még, mert a vizesek nagyából a csövek lerakása után elhúztak (ami nem baj, azok után amit műveltek).
Én veszprém megye legtávolabbi csücskében vagyok, legalábbis Budapesthez képest. Sajnos a problémát magamnak kell megoldanom, nemigazán tudom honnan tehetnék szert szakemberre. Esetleg a fenti paraméterek segítenek abban, hogy javasolni tudj egy megoldást? köszönöm!
Vagy megszunteted a padloosszefolyot, ha mar kellokeppen idegesit, azt egyszerubb. Es gyanitom, "jo" iranyban ugyse volt jellemzo hogy hasznalni kelllett/tudtad...
A Hiba oka: padlóösszefolyó utáni csőszakasz vízelvezető képessége kevesebb mint a kád és a padlóösszefolyó közöttié. Ennek oka, hogy a tervezésnél, (csövek méretzése, nyomvonal kialakítása) nem vették figyelembe, hogy nem csak a csőátmérőn, de a cső helyzetén is múlik a vízáteresztő képesség. A 32-es cső több vizet képes elvezetni, ha megtellik és szívóhatás kialakul a , mint az 50 es ha nem tellik meg, és csak folyik benne a víz. Ezt befolyásolja a függőleges szakaszok hossza, és az ezekhez alkalmazott csőátmérő. Ez az elmélet, gyakorlatban azonban látni kell, anélkül az egész csak ötletelés. Nem biztos, hogy a hibát a vízszerelő követte el, lehet a gerincvezeték is helytelenül építve. Legegyszerűbb javítása, a kádkifolyo áteresztőképességének csökkentése. Ez lehet a félig a lefolyoban hagyott dugó, vagy szükítő tárcsa a gumitömítés helyén.
Mindenképen meg kell vizsgáltatni hozzáértő szakmberrel, (többel is) és összerakni amit mondanak. Budapestre és vonzáskörébe tudok ajánlani, ha szükséges (nem magamat). Amennyiben a kád be van falazva, Egyáltalán nem biztos, hogy komoly vésés és bontás nélkül orvosolható. Ezek ismeretében el kell dönteni, hogy tudsz-e együttélni ezzel a kellemetlenséggel, vagy megjavíttatod.
A kád a padlóösszefolyón keresztül kapcsolódik a csatornahálózatba. A problémám, hogy ha fürdés után leeresztem a kádat, akkor a padlóösszefolyó kiönt. Milyen alapvető hibákat lehet egy ilyen beszerelésénél elkövetni?
Sztem orulj hogy nem lesz, en az elmult 10 evben csak olyan esetre emlekszem, amikor abbol kifele jott a viz (persze ehhez a rossz telepites is kell), olyanra nem, hogy ott ment volna le. Na jo, amig nem volt lefolyoba kotve a mosogep csak a kadra akasztos volt, addig elofordult hogy hasznalt volna, de uj hazban gondolom neked is be lesz kotve.
Családi házam majdnem kész. A fürdöszobába tuskabin jött, az használja az egyetlen lefolyót. Én szerettem volna a fürdöszoba közepére is lefolyót, azt hittem, hogy ilyen lesz, de ez nem lett. A burkolás közben kész.
Szeretném tudni, hogy a f.szoba középi lefolyó nem kötelezö-e fürdöszobáknál?
Ha darabonként egy tízest szánsz a csapokra, akkor inkább reparáld tovább a régieket, jobban jársz! Lehet ezekben is cserélni a betétet, csak az ilyen árú csapoknál ez elég rendszeres lesz. Ne érts félre, én is fizetésből élek és tudom, hogy sok pénz, de sajna ilyen áron jó minőségű csapokat nem kapsz, vagy ki kell fogni egy jó akciót. Sajna sok a piacon a kínai, ami rendkívül rossz minőségű. Amíg a régi, gumibetétes csapokat tudod renoválni, addig nincs azoknál megbízhatóbb. Egy kis betétcsere, fészekmarás és megint tökéletesen működnek.
Tehát a lényeg : a vízórától jön egy műa, nyomó cső (kb. 25m ) 5-7 éves. Viszont az elágazástól az épületig van egy kb. 3 m -es horganyzott acélcső, ez 3/4 coll. Ez már cserére érett. Bármikor lehet lukadás, mivel vagy 38 éves. viszont ennek a bevezetése elég körülményes - épület alá vizszintesen, majd függölegesen fel. Itt elég romboló feltárás lesz. És ha már ezt megcsináltatom, gondoltam a mosdó és a kád csaptelepét kicseréltetem - a modern egy karos kerámia betétes csapokra. MAGA A SZERELVÉNY NEM DRÁGA - LEGYEN DB. -ONKÉNT EGYTIZES. Kérdés megéri e ?
A jelenlegi szerelvényeket reparálgatom. 5 évente egy csap felső rész és kész.
Kérdés ezeket a kerámia betéteseket lehet e javítani - nem a jótállási időre gondolok, hanem azon túlra ??
Nem azt mondtam, hogy törvényszerű, csak ha amúgy is felújít az ember és van rá keret, akkor érdemes. Amit leírtam nem törvényszerű, de simán előfordulhat, néha elő is szokott. :))) A szűrőt új csöveknél érdemes a főágba tenni, a Te esetedben a csapok elé. Mosdónál, mosogatónál ez egy könnyen tisztítható szűrőbetétes sarokszeleppel megoldható. Fali csapoknál egy kicsit nehezebb ezeknek a tisztítása, mert ott a csonk és a csap közé kerül szűrős tömítés, és ennek a pucolásához bizony el kell zárni a vizet és le kell szerelni a csapot. Egyébként a 28 év egyáltalán nem sok, nyugodtan tehetsz új csapokat. Ha esetleg segítségedre lehetek ezek beszerzésével kapcsolatban, vagy csak tanácsot szeretnél, keress meg: berencsipeti kukuc gmail ponty com
Felraksz új csaptelepeket, a régi csövek belsejéről leválik a vízkő, rozsda, egyéb szilárd szennyeződés, beleszorul a kerámiabetétbe, kirágja és jöhet a szerviz cserélni a csap belsejét. Elég meggyőző voltam? :-) Vagy még egy. Új burkolat a falra, padlóra, teljesen szép, örülsz neki, aztán egy esetleges csőtörés miatt bontás.
Én erre azt tudom mondani, hogy a családdal albérletben lakunk, a ház kb. 60 éve épült és egyszer csak a vezetékek nem bírták tovább, szétégtek a falban. A villanyásznak igaza volt, hogy akkoriban a hűtőn, mosógépen, rádión kívül max egy tv volt a lakásban, mint fogyasztó, most meg hifi, számítógép, mikró, nagy teljesítményű porszívó és még sok egyéb.
Csak a saját tapasztalatomat írtam le, szerintem ha van rá keret, érdemes.
Nem kizárólag fürdőszoba-kérdés: társasházi (tégla) lakás-vásárlás előtt állok, látjátok értelmét, hogy egyénileg kicseréltessem a csöveket és vezetékeket, úgy, hogy a szomszédok ezt vélhetőleg nem tették meg?
A felújítási költségvetés jelentős részét ez vinné el..
