Mindkét fülét vakarja? Belenéztél fültökörrel, vagy csak kívülről tűnik tisztának? A hallójárat is lehet gyulladt, akár jülönösebb váladékozás nélkül is, és ez csak otoszkóppal látszik. A szőrhiány oka leginkább maga a vakarózás lehet (vagyis kivakarta a szőre egy részét), ezért kellene alaposabban körülnézni a hallójáratban. Viszonylag tünetmentes szőrhullást még gombás fertőzés is okozhat, ezért egy bőrkaparékot érdemes lenne venni ellenőrzésként (ha a hallójárat tényleg rendben).
Érdeklődnék, hogy macskám vakarja a fülét , de a füle belül teljesen tiszta. A füle előtti rész elkezdett kopni , kerek folt alakba. Mindkét füle előtt, De nem lett teljesen kopasz csak ritkább és rövidebb lett a szőre az adott részen. Ha vakarja nem örűlt módjára teszi , és nem folyamatosan, csak időnként. A macskám hosszú szőrű. A szőrhiányos részen bőr elváltozást nem látok. Ez mi, és mitől lehet? Tudom, hogy ezt látni kéne de kb. nagyvonalakba lennék kivácsi az okra .
Két kóbor macska kéredzkedett be hozzánk. kb 4-5 hónaposak lehetnek. Taknyosak, prüszkölnek. Nincs étvágyuk. Milyen gyógyszert kéne adni nekik, és hogyan lehet velük lenyeletni.
A Vetri-DMG csak dimetil-glicint tartalmaz, ami egy aminosav. Vitamin nincs benne! Persze ettől még lehet, hogy fényesebb tőle a cica szőre (bár a leírásában nem szerepelnek a bőr-szőr-problémák).
Anno az én macskámnak (nőstény volt, hosszúszörű) kamillás babahintóporral bedörzsöltük, és kikeféltük, szőrkefével. Ez zsiros korpa és ez viszonylag jól karbantartotta.
próbálok majd valami vitamint beszerezni neki. esetleg valami javaslat, hogy milyet vegyek? (olyan lenne jó amit szívesen megeszik, nem igen lenne jó a torkán lenyomni minden nap)
A kávézacc-szerű barna, törmelékes fülváladékot szinte mindig atka okozza. Én a Taktic-os fültisztításra esküszöm, de a legtöbb fülcsepp is hat az atkák ellen. Önmagában a tisztogatás, vagy az atka elleni spot on általában kevés, hiszen gyulladás is van a hallójáratban, amire kell a fülcsepp. Nálunk a heti 1x-i, állatorvos által végzett alapos fültisztítás - Taktic-os áttörlés és az otthoni csepegtetés eddig mindig bevált. Az atka elleni spot on sokszor azért nem hat, mert a sok trutyi miatt egyszerűen nem jut el az atkákhoz.
Nekünk volt már olyan macskánk, akinek a füle tele volt. Szinte bele kötött. Advocate és egy heti pucolás után rendben volt. Azért kérdeztem, hogy biztosan atka-e. Lehet még pár oka a váladéknak.
Szerintem érdemes megkérdezni az állatorvost, mit tett a nyakára. Valószínűleg a két szer közül valamelyiket. Ettől is függ, mit és mikor lehet még rákenni.
Na ya, mindkettő jó, az alant említett Advocate meg a Stronghold ajánklatában is szerepel a rühatka, csak hát elvileg mindkettő vényköteles állatgyógyszer. Az atkairtók között tudtommal csak a Neostomosan vény nélküli hivatalosan.
Nézd, rühatkára "házipatika" van (kéntartalmú cuccok mint az ammon. bitumensulf., paraffinolaj), csak tök felesleges, mert lassabban áll be és gyengébb a hatásuk, mint az ellene kapható korszerű készítményeké. Vannak vényre kapható atkairtók, de pl. Neostomosant kapsz vény nélkül is...
Nem házipraktika kell neki, hanem atkaölő. Például Advocate spot. Ezt a tarkójára kell csöppenteni és kinyírja az atkákat. Persze nem egyik napról a másikra. A benne lévő, felgyűlt cuccot ki kell pucolni és pár naponta ellenőrízni.
Tudom, persze.:) Nem arra gondoltam, hogy az RC kaja adásával oldom meg a lysine kérdést, csak jelezni szerettem volna, hogy ezt az új csodaszert már a tápgyártók is felfedezték, (illetve alkalmazzák marketingfogásként). Egyébként egyes hazai macskatenyésztők is esküsznek rá, illetve Amerikában nagy divat.
Az a baj ezekkel a "varázslatokkal", hogy nem igazán mérhető az eredményük, mert egyes macskáknál hatnak, másoknál egyáltalán nem, illetve nehéz beazonosítani, hogy a javuló állapotú macska vajon pontosan melyik kezelés hatására gyógyul...
