Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45765 | Hozzászólók: 2060
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
A V-n vettem egy olcsó kínai dioptert, ami kissé elfuserált, így csaknem végállásba kellett tenni horizontálisan is, meg vertikálisan is, de végül is jó volt rá.
Szia exi, vegre gephez jutottam, összefoglalva szolok a posztokhoz.
-irtam egy hosszu posztot arra amikor emlitetted minden pozicioba kiesik a biztosito stifted, de valahogy elszalt a posztom utanna meg nem tudtam valaszolni, nekem nem esik ki , de ezt mar megoldottad örülök neki.
- Az eredeti 7,5J rugomeret H=186mm, atmerö kivül 18,1mm, belül 12,6mm, v=2,7 mm, menetközti tavolsag 4,8mm
menet szam 26, most csereltem en is nemetböl rendeltem
- bando53 megadott meretei az exportrugo 10J os vagy meg több.
-emlitettem most csereltem rugot meg tömitest, nekem vagott rugo volt benne 153mm körül es az is görbülve volt, de azhiszem rajöttem az okara, a regi tulaj nem lapolta le es a dugatyu aljan rendes kratert mart ki maganak igy ott nem tudott fordulni a rugo, meg az uj lapolt rugo is elakadt, felcsiszoltam es igy tettem be az uj rugot remmelem jo lessz.
- en is akrtam betenni elsö vezetöt de igy össze ert a hatsoval, azt meg nem akartam röviditeni igy nem került elöre.
-zozsi59 irta azert görbült a rugo mert az eredeti hosszu es össze ertek a menetek, az eredeti 7,5 J H= 186 mm nem er össze tusa visszaszerlese elött felhuztam megneztem kb 2,5 mm tavolsag a menetek között a 4,8mm-böl
- a szetszedes es összeszereles nalam pontosan igy megy annyi külömbseg en nem a csapokkal bibelödök hanem a satorvas elsöcsavarjat csavarom be kisse. Ez tenyleg nagyon fontos mert a kicsi maden csavar könnyen fere kaphat be es az aluminiumba annyi a menetnek.
- nagyon jo a szoraskep bar az enyem ilyen lenne, igaz nekem a szemeim nem nagyon okesak, vagy dioptert vagy tavcsövet kell vennem.
- ha nem valik be a rugom majd jelentkezem aztan megmondod mit faricskaltal bele.
A HW30S szét-összerelési sorrendje rúgócseréhez. A sorrend eltér a neten olvashatóaktól, de ennek oka van, sok sz@pástól kímélitek meg magatokat, ha be az enyémet betartjátok...
Szétszerelés
- tusa le
- hátsó stift ki
- első stift ki
- sütés blokk ki
- biztosító ki
- hátsó stift vissza
- kiscsavar ki
- zárótömböt megtámasztani
- hátsó stift ki
- zárótömb ki
- rúgóvezető ki
- rúgó ki
Összeszerelés
- rúgó be
- rúgóvezető be
- zárótömb be
- zárótömböt benyomni
- hátsó stift be
- kiscsavar be
- hátsó stift ki
- biztosító be
- sütésblokk összeakaszt
- sütés blokk be
- hátsó stift be
- első stift be
- sütésblokk elsütni!
- tusa vissza
Ez a jó, pont a lényeget hibáztam el, az előzőt kérem törölni.
Akartam mondani, hogy számszeríjban van, ami csőből vasgolót lő ki. Kérdés, hogy minek? Ha nem kellően huzagolt, stb, nem pontos, max a nyilvessző drága árát spórolják.
A légpuska meg úgy jó ahogy van. A sűrítés elven működik. Miért is nem törik a fejüket a vákum elven? Vagy a mágneses gyorsítással?? :-))
8 : x = 1060 : 60 (ha 60 centi a diopter irányzóvonal hossza), vagyis 0,45 cm-t kellene az első irányzékot lejjebb vinni. Illetve még annyival többet, hogy alaphelyzetben középütt legyen újra a magasságállítás.
Egy meglévő puskába nehezen lehetne beépíteni, bár talán egy alsó felén felsliccelt, hosszú csőszerű dugattyúba be lehet vezetni a fix pontot, ami felá húzza a rugó és a másik végét persze a dugattyú végébe. Új puskát tervezni ilyen elven egyszerűbb lenne, esetleg két rugóval a dugattyúház két oldalán már sokkal egyszerűbb konstrukció lenne és elég félelmetesen is nézne ki :-)
Ha én egyszer puskát tervezek, az egy alapjaiól újragondolt PCP lesz, számos trükkös megoldással, de egyelőre még csak kósza ötleteim vannak...
Ezzel kapcsolatban ( görbülés oka) nem állítok semmi biztosat, de ami biztos, hogy az eredetileg 196mm hosszú rúgó, 168mm-es lett.
Amikor megvettem 175m/s-et tudott ( állítólag a 10J-os rúgó volt benne) ez két hétig így is volt, azután jött a napozás és aznap este írtam, hogy 90-115-öt tud csak a régi Geco-val.
Most egy normalizált rúgó van benne, meglátjuk a következő kánikulát ez túléli-e.
Sokadszorra jár egyformán az agyunk. Felsliccelt csővel én is terveztem kivitelezni egy puskát, de nálam az egyik végén befogott megfeszített acélhuzal gyorsította volna. Sajnos azonban a vége egy köríven mozog, ezért egy amolyan teleszkópos vipera szerű vég kellett a végére, hogy alkalmazkodjon az egyenes csőhőz.
Azonban az erőhatástól minden konstrukciójú teleszkóp eltört, kihajlott, így abbahagytam.
AA S 400 - CZ S 200 tulajok! Aki mindkettő típust birtokolja: kompatibilis-e a gyári forgótár, síktár a két típus között? Az AA S 200 -CZ 200 gyakorlatilag ugyanaz, azt tudom, de az S 400 érdekelne ebből az aspektusból...
Én mégegyszer gyári rúgót nem teszek bele, mert elfogadhatlan az, hogy egyszer benne maradt a kocsiban a napon, 60-70 fokon és ettől 3cm-t megrövidült a gyári rúgó.
A spanyol rúgókat kipróbáltam, összehúzva forraltam vízben és nem mentek össze, tehát azok bírják a 100 fokot is ( meg az XXL is bírja....). Valószínűleg a német rúgó DS anyag, a spanyol meg DK, vagy XL.