Keresés

Részletes keresés

python 357 Creative Commons License 2013.06.27 0 0 25853

:)))Tulajdonképpen Zozsi és a többiek válaszát írtam volna le nagyjából! A lényeg: ennél az egyszerű elsütő szerkezetnél,ha nőveled a rúgó erőt,-annál nagyobb lesz a  sütő erő is,ami viszont a pontosság rovására mehet!

Előzmény: pityesz001 (25849)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.27 0 0 25852

Minél kisebb az előfeszítés, annál könnyebb vele pontosan lőni.

 

Előzmény: pityesz001 (25851)
pityesz001 Creative Commons License 2013.06.27 0 0 25851
Még annyit hogy mivel hosszabb a rugó, elfér benne összenyomásnál?
Előzmény: Törölt nick (25848)
pityesz001 Creative Commons License 2013.06.27 0 0 25850
A betétrugót nemszándékoztam használni. Azt mondták hogy elhajolhat a cső mert kitart a rugó.
Megpróbálhatom a hosszabb rugót a fekete tömitéssel? Betétrugó nélkül?
Előzmény: Törölt nick (25848)
pityesz001 Creative Commons License 2013.06.27 0 0 25849
Hát nem sejtem!
Megirnád privátban?
Köszi:)
Előzmény: python 357 (25847)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.27 0 0 25848

A rövid rugót rakd bele,és a fekete tömítést.A hosszú rugó a betétrugóval felejtős mert

szétvereted a puskát,pontatlan lesz, elkoptatja az elsütő szerkezetet,nem beszélve arról

ugye 7,5J fölé nem megyünk mert ott már más gondok is lehetnek!

Előzmény: pityesz001 (25846)
python 357 Creative Commons License 2013.06.27 0 0 25847

Szia pityesz!!!!A válaszokat  szerintem privátra kérjed,-remélem sejted,-hogy miért?????;-))))))

Előzmény: pityesz001 (25846)
pityesz001 Creative Commons License 2013.06.27 0 0 25846

Sziasztok!

Nemrég szert tettem egy szlavia 630 modell 77 légfegyverre.

Gondoltam kicsit kipofozom (gyári állapotban van) semmi tuning, még talán sétszem volt szedve, egy idős embertől származik!

A csőfar tömités szinte egy vonalban a csőfarral ezt cserélem.

15m lőttem vele egy gyufásdobozra telibe találta és jó erőben van.

vettem pár alkatrészt

dugattyú tömitéseket rugókat

Vettem fő rugót aminek ez a leirása

Slavia 630 és 631 légpuskákhoz készült extra erős, hőkezelt (!), utángyártott rugó.
Ez a rugó önállóan, betétrugó nélkül használható és nem igényli a rugóvezető cső rövidítését.
Hossza: 285 mm
Átmérő: 19,5 mm
Menetszám: 41

a gyári rugó adatai

Slavia 630 és 631 légpuskákba való eredeti gyári rugó.
Hossza: 242 mm
Átmérő: 19,5 mm
Menetszám: 37

betét rugó:

Slavia 630 és 631 légpuskákba való betétrugó.
Hossza: 240 mm
Átmérő: 12,5 mm
Menetszám: 51

Ugyebár észre vettem a hogy az extra erős rugó hosszabb mint a gyári, mi ennek az oka?

azért vettem mindkettőböl egy tartalékot+ betét rugót.

Melyiket rakjam bele?

ugyszintén a dugattyú tömités. van fehér és fekete

fehér:

általános gyári.

Fekete:

Slavia 630 és 631 légpuskákba való dugattyú tömítés.
Anyaga lágyabb, rugalmasabb mint a gyári tömítés, így jobb tömítettséget biztosít.

Köszönöm az épitő jellegü hozzászólásokat!

István

 

 

exhighand Creative Commons License 2013.06.26 0 0 25845

A V-n vettem egy olcsó kínai dioptert, ami kissé elfuserált, így csaknem végállásba kellett tenni horizontálisan is, meg vertikálisan is, de végül is jó volt rá.

BWels Creative Commons License 2013.06.26 0 0 25844

Elfelejtettem megkerdezni milyen dioptert tettel ra, ha jol emlekszem a nemet oldalakon  a bau 300 -at emlitettek az jo ra.

Előzmény: exhighand (25841)
BWels Creative Commons License 2013.06.26 0 0 25843

Szia exi, vegre gephez jutottam, összefoglalva szolok a posztokhoz.

 

-irtam egy hosszu posztot arra amikor emlitetted minden pozicioba kiesik a biztosito stifted, de valahogy elszalt a   posztom utanna meg nem tudtam valaszolni, nekem nem esik ki , de ezt mar megoldottad örülök neki.

- Az eredeti 7,5J rugomeret H=186mm, atmerö kivül 18,1mm, belül 12,6mm, v=2,7 mm, menetközti tavolsag 4,8mm

menet szam 26, most csereltem en is nemetböl rendeltem

 

- bando53 megadott meretei az exportrugo 10J os vagy meg több.

-emlitettem most csereltem rugot meg tömitest, nekem vagott rugo volt benne 153mm körül es az is görbülve volt, de azhiszem rajöttem az okara, a regi tulaj nem lapolta le es a dugatyu aljan rendes kratert mart ki maganak igy ott nem tudott fordulni a rugo, meg az uj lapolt rugo is elakadt, felcsiszoltam es igy tettem be az uj rugot remmelem jo lessz.

- en is akrtam betenni elsö vezetöt de igy össze ert a hatsoval, azt meg nem akartam röviditeni igy nem került elöre.

-zozsi59 irta azert görbült a rugo mert az eredeti hosszu es össze ertek a menetek, az eredeti 7,5 J H= 186 mm nem er össze tusa visszaszerlese elött felhuztam megneztem kb 2,5 mm tavolsag a menetek között a 4,8mm-böl

- a szetszedes es összeszereles nalam pontosan igy megy annyi külömbseg en nem a csapokkal bibelödök hanem a satorvas elsöcsavarjat csavarom be kisse.  Ez tenyleg nagyon fontos mert a kicsi maden csavar könnyen fere kaphat be es az aluminiumba annyi a menetnek.

- nagyon jo a szoraskep bar az enyem ilyen lenne, igaz nekem a szemeim nem nagyon okesak, vagy dioptert vagy tavcsövet kell vennem.

- ha nem valik be a rugom majd jelentkezem aztan megmondod mit faricskaltal bele.

 

Előzmény: exhighand (25838)
exhighand Creative Commons License 2013.06.26 0 0 25842

 

 

A kép lemeradt.

exhighand Creative Commons License 2013.06.26 0 0 25841

A Márta féle HW30S szórása, diopterrel, támasztásból, 10m-ről. Minden célban minimum 5 lövés van.

 

A fegyverhez képest elképesztő pontosság a normalizált, előfeszítés mentes rúgó eredménye.

 

Nemsokára megyek a szlovák barátomhoz, ott lefotózóm ugyanezt az ő 285m/s-es HW30S  -vel lőve.

mgabi3 Creative Commons License 2013.06.26 0 0 25840

Nekem csak S400-am van, viszont a linkek alapján nagyon egyformának tűnik...

 

S400: http://rowanengineering.com/products1.htm

S200: http://rowanengineering.com/products2.htm

Előzmény: robertó69 (25819)
d.csontos Creative Commons License 2013.06.26 0 0 25839

Meg a "Szigeti-féle"

..és az csak 65 e ft ,távcsővel és egy év garival,a XIX.ker Ihász köz-ben.

Ha kell a cím-dobom,de a neten is megleled!

Előzmény: STEVE_5 (25833)
exhighand Creative Commons License 2013.06.26 0 0 25838

A HW30S szét-összerelési sorrendje rúgócseréhez. A sorrend eltér a neten olvashatóaktól, de ennek oka van, sok sz@pástól kímélitek meg magatokat, ha be az enyémet betartjátok...

 

 

 

Szétszerelés

 

- tusa le

- hátsó stift ki

- első stift ki

- sütés blokk ki

- biztosító ki

- hátsó stift vissza

- kiscsavar ki

- zárótömböt megtámasztani

- hátsó stift ki

- zárótömb ki

- rúgóvezető ki

- rúgó ki

 

 

Összeszerelés

 

- rúgó be

- rúgóvezető be

- zárótömb be

- zárótömböt benyomni

- hátsó stift be

- kiscsavar be

- hátsó stift ki

- biztosító be

- sütésblokk összeakaszt

- sütés blokk be

- hátsó stift be

- első stift be

- sütésblokk elsütni!

- tusa vissza

 

 

Ez a jó, pont a lényeget hibáztam el, az előzőt kérem törölni.

janek666 Creative Commons License 2013.06.26 0 0 25836

Akartam mondani, hogy számszeríjban van, ami csőből vasgolót lő ki. Kérdés, hogy minek? Ha nem kellően huzagolt, stb, nem pontos, max a nyilvessző drága árát spórolják.

A légpuska meg úgy jó ahogy van. A sűrítés elven működik. Miért is nem törik a fejüket a vákum elven? Vagy a mágneses gyorsítással?? :-))

Uggyan mán! :-D

Előzmény: STEVE_5 (25833)
python 357 Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25835

:)))))) Úgy értetted,hogy feljebb vinni!!!

Előzmény: maestro (25832)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25834

Köszönöm,akkor ha jól értem 4,5mm, de mivel a diopter a végállásba van akkor lehet

olyan 7mm is.

Előzmény: maestro (25832)
STEVE_5 Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25833

Számszeríj verziót láttam ilyen kétoldali húzórugós elven kivitelezve, régen valami DWJ (Deutsches Waffen- Journal) kiadványban...

Előzmény: maestro (25831)
maestro Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25832

8 : x = 1060 : 60 (ha 60 centi a diopter irányzóvonal hossza), vagyis 0,45 cm-t kellene az első irányzékot lejjebb vinni. Illetve még annyival többet, hogy alaphelyzetben középütt legyen újra a magasságállítás.

Előzmény: Törölt nick (25824)
maestro Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25831

Egy meglévő puskába nehezen lehetne beépíteni, bár talán egy alsó felén felsliccelt, hosszú csőszerű dugattyúba be lehet vezetni a fix pontot, ami felá húzza a rugó és a másik végét persze a dugattyú végébe. Új puskát tervezni ilyen elven egyszerűbb lenne, esetleg két rugóval a dugattyúház két oldalán már sokkal egyszerűbb konstrukció lenne és elég félelmetesen is nézne ki :-)

 

Ha én egyszer puskát tervezek, az egy alapjaiól újragondolt PCP lesz, számos trükkös megoldással, de egyelőre még csak kósza ötleteim vannak...

Előzmény: Törölt nick (25824)
exhighand Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25830

Ezzel kapcsolatban ( görbülés oka) nem állítok semmi biztosat, de ami biztos, hogy az eredetileg 196mm hosszú rúgó, 168mm-es lett.

 

Amikor megvettem 175m/s-et tudott ( állítólag a 10J-os rúgó volt benne) ez két hétig így is volt, azután jött a napozás és aznap este írtam, hogy 90-115-öt tud csak a régi Geco-val.

 

Most egy normalizált rúgó van benne, meglátjuk a következő kánikulát ez túléli-e.

Előzmény: Törölt nick (25829)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25829

Az nem a naptól vagy is a melegtől hajlott el,hosszú bele a gyári rugó nagy az előfeszités

fölhúzáskor össze érnek a menetek,ettől nyomorodik egy rugó.

Nem tudom láttál e már Gamoból,vagy Noricából kivett gyári rugót,az mind igy néz ki.

Előzmény: exhighand (25816)
exhighand Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25828

Sokadszorra jár egyformán az agyunk. Felsliccelt csővel én is terveztem kivitelezni egy puskát, de nálam az egyik végén befogott megfeszített acélhuzal gyorsította volna. Sajnos azonban a vége egy köríven mozog, ezért egy amolyan teleszkópos vipera szerű vég kellett a végére, hogy alkalmazkodjon az egyenes csőhőz.

 

Azonban az erőhatástól minden konstrukciójú teleszkóp eltört, kihajlott, így abbahagytam.

Előzmény: marcony (25821)
exhighand Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25827

És a csőtengely - diopter tengely távolság is kellene, a diopter középállásánál.

exhighand Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25826

Szívesen kiszámolom én is, de tudnom kell a diopter és célgömb távolságát ehhez.

Előzmény: Törölt nick (25824)
exhighand Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25825

Ahogy írtam is,  a teljesítmény csökkenés egyetlen délután alatt következett be. A görbülésről csak feltételezem, hogy ugyanakkor történt.

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25824

András,ez már nekem régen megfordúlt a fejemben,de hogy lehetne kivitelezni azt nem

tudtam még elképzelni.

Egy másik dolog,légyszi számold már ki nekem hogy tiz méteren diopterrel lőve olyan

8cm fölé visz a puska és mér nem tudok állitani rajta. Mennyivel emeljem meg az első

irányzékot.

Előre is köszönöm.

Előzmény: maestro (25817)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.25 0 0 25823

Azt elfelejtetted hozzá tenni,hogy felhúzva tartottad vagy 2 hétig!!!

Előzmény: exhighand (25816)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!