Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Kedves Radiológus ! Problémamentes terhesség 30.hetében felfedzték uh vizsgálaton, hogy a köldökzsinórban 2 ér fut három helyett, más eltérés nincsen, de elküldtek magzati szívultrahangra, melyre jövő hét hétfőre kaptam időpontot. A kontroll uh vizsgálaton, 32+6 napon megerősítették, hogy valóban csak 2 ér van, és a babát túl soványnak találták :bpd-83,hc-298,ac-262 (s.30),fl-63, hum-57, súly 1780 és kissé kevesebb magzatvizet találtak. Ezenfelül31.héten kinyílt a méhszájam, és emiatt egy hetet kórházban töltöttem. Nagyon megköszönném, ha fel tudnál világosítani, milyen következményei lehetnek ezeknek a tüneteknek, illetve mi lehet az oka a kialakulásuknak, mert ez a bizonytalanság nagyon kétségbeejt, eddig minden vizsgálat rendben volt, és nem értem, miért történhetett ez, illetve nagyon féltem a babámat is,azt sem értem, miért küldték el szívultrahangra, hiszen nem találtak semmit a szívével kapcsolatosan, a flowmetria is rendben van. Nagyon köszönöm bárki segítségét! Eszter
Muzsa, mit háromgyerekes anya válaszolok neked: ha megmutatja, akkor akár a 12. héten is lehet látni, ha meg takarja, akkor a 39-en is hiába lesik. :-) Az akkor 4,5 éves fiam simán kiszúrta az öccse 18 hetes uh felvételén, hogy ott a fütyije. :-D
Kedves Kheiron, feltéve, hogy jó ultrahangos orvos és jó ultrahang berendezés adott, mikor lehet először érdeklődni, hogy fiú-e vagy lány az "illető" a hasamban? Az első gyerekem kukiját én magam vettem észre a 18. heti ultrahangon, ez extrém eset, vagy ilyenkor már kiderülhet gyakran, hogy mi a neme a babának? (Tök mindegy egyébként, hogy fiú-e vagy lány, csak amúgy is menni kell, és klassz lenne, ha a fa alá oda tudnám rakni ezt az infót is :)))))
ha mammográfiára visszahívnak UH-s ellenőrzésre a leletek és pozitív anyai anamnézis kapcsán, s mintavételezést látnak szükségesnek, nem lenne egyszerűbb rögtön ( a kötelező körök lefutása után persze) inkább kikapni az inkriminált részt???
Sziasztok, szeretném megkérdezni hogy az áramlásvizsgálatoknak mi a referencia értékei (Pi,RI,A/B). Mert kerestem a neten de nem találtam semmi konkrétat. Tudnátok segíteni?
Nagyon köszönöm a rapid választ. :)) Mondjuk ha gáz van, gőzöm sincs, mit fogok lépni, mert szívem szerint az amniocentézist is Pesten csináltatnám meg, ha már feltétlen kell, viszont hazajönni nyilvánvalóan amiatt sem tudok. :( Úgyhogy imádkozom, hogy minden szép és jó legyen.
Szia, nálunk azért szokás a 18. héten vizsgálni a magzatot, mert minél nagyobb, annál nagyobb eséllyel látjuk meg a genetikai rendellenességek jeleit, ugyanakkor meg ha véletlenül valami gyanús, akkor is van még idő az amniocentézisre.
Szóval szerintem nyugodtan elmehetsz a 17. héten is. :-)
Bocs ha hülye a kérdés: Pont 17. hetesen érdemes elmenni 18-21. heti ultrahangra? :) Lehet furán hangzik, de 17+1 naposan még otthon leszek, viszont utána nem vagyok Magyarországon jó sokáig, mondjuk úgy a 24.-26. hétig kb. Most azon filózom, csináltassam-e meg otthon profiknál a 17. héten ezt a 2. genetikai uh-t vagy menjek el itt "időben" (azaz a 18.-21. héten), úgy, hogy itt nem rutinvizsgálat, vagyis nincs benne a megszokott vizsgálatokban ez az uh... (Ettől függetlenül alaposnak-rendesnek tartom az itteni a szonográfusokat, csak nem tudom... Bizonytalankodom egy kissé, mert nem megszokott, bejáratott vizsgálat...) Szerintetek?
Nagyon koszi a valaszt, akkor erdemes elmennem mostanaban (19. het), legalabbis abbol a szempontbol hogy ha gyanujel van, meg siman el tudok menni amniora. A 3D-t foleg azert irtam, mert gondoltam, azt itt tuti lehet orvosi beutalo nelkul is (nem Magyarorszagon elek), viszont azt nem profi radiologus csinalja, ugyhogy kiesett. Szoval marad a 2d-s uh rendelok korbehivasa hogy ki fogadna beutalo nelkul, onkoltsegesen, allitolag van 2-3 ebben a nagyvarosban ahol ez mukodik.
Szia, a különféle kromoszóma-rendellenességek (köztük a Down-kór) számos ultrahang-jellel járnak, melyek között vannak az úgynevezett major és minor anomáliák (ezek között az a különbség, hogy mennyire jó megbízhatósággal jelzik az eltérést).
A 3D ultrahang jelenleg valójában nem ad több információt, mint a 2D, a vizsgálat meg úgyis 2D-vel indul, és utána van csak a 3D-s mozizgatás (melynek a 25-27. hét között van szerepe).
Kétségtelenül van valami különbség az ultrahanggépek között, de fontosabb a vizsgáló, egyszerűen azért, mert ugyanazt a dolgot kétszer egyformán fogja mérni (vagyis ugyanazokban a síkokban mér kétszer egymás után).
Köszi szépen a választ, akkor nekiveselkedek és megpróbálok megnyugodni... :) ugyanaz fogja mérni, de más ultrahanggal, az egyik kevésbé profi mint a másik... de remélem ez neki nem opkoz gondot, hiszen mindkettőt ismeri...
Az lenne a kerdesem, hogy a 18. heti genetikai uh mennyire tudja kiszurni a Down-kort? (gyakorlott ultrahangossal es/vagy 3D ultrahanggal?) Az orvos szerint akit ma lattam a 18. heti genetikai uh-nak nincsen semmi ertelme, mert semmit sem tudnak szurni es az egesz terhesseg alatt az uh-kon a Down-koros esetek max. 10%-anal latnak elterest. Ez viszont nem klappol azzal, amit en eddig a temarol olvastam. 34 eves vagyok, behivtak a rossz afp miatt, viszont az integralt rizikom 1/1440, tehat egyaltalan nem kiugro, 12. hetesen 1 mm-es nyakiredo, ezek alapjan visszautasitottam az amniot, de a sajat megnyugtatasomra - ha tenyleg er valamit - szeretnek egy uh-t, itt viszont nem csinalnak a 24. het elott. Tehat fizetoset kell keresnem es eddig csak 3d-t talaltam, a kerdes hogy hulyeseg-e elmenni. Azt tudom hogy 100%-os valaszt csak az amnio ad, stb, stb.
Szia, a vesemedence-tágulat általában nyomtalanul gyógyul a születés után.
A vastagbél-tágulat miatt nem aggódom igazán, egy ekkora nagy magzatban már eléggé jó a bélmozgás, és előfordulhatnak elég nagy átmérőkülönbségek. Születés után úgyis megnézik, és akkor kiderül, hogy van-e bármi eltérés.
Nagyságrendileg a második és harmadik mérés egyforma - egy ilyen bevérzés ugyanis mindig szabálytalan alakú. Én nem nagyon idegeskednék miatta, és a következő alkalommal lehetőség szerint ugyanaz az ember mérje, mint utoljára.
Egyébként egy efféle méhlepény-bevérzés eléggé gyakori, és általában nem okoz semmi bajt.
Ja igen, a CRL 64 mm volt az utolsó méréskor, a tarkóredő (bár ennek gondolom a kérdésem szempontjából nincs jelentősége, de örülök neki) 1,7 mm... Köszi mégegyszer, ha tudsz válaszolni...
*kateee, Kheiron sajnos már nem ad itt tanácsot egy jó ideje, egy másik radiológus bukkan fel néha, és ad válaszokat a kérdésekre... csak nem tudom, hogy mikor lesz legközelebb errefelé...
Gondolom az évek alatt, fordult már elő olyan eset amiről én is szeretnék bővebb információt felhamozni.
Babámnál a magzati kor 18. hetes uh-ján vesetágulatot fedeztek, előbb csak egyik vese, mostanra már mindkettőben. A hólyagtelítődés normális. Ezzel már meg is "barátkoztam" ugyanis mindenki azt mondja, hogy nagy a valószínűsége, hogy születés után kinövi.
Szerdán voltam a 38. hetes uh-on és most már 12mm vastagbéltágulatot is jeleztek nála, de ezt még nem tudom egyenlőre feldolgozni, mit jelent? milyen következményei, vannak/lehetnek... A kettő összefügghet egymással?
A baba, a méretei alapján elég nagynak készül, illetve a magzatíz mennyisége az átlagosnál több (ami szerintem összefügg a mérhetetlen vizesedéssel)
Kedves radiológus, te mennyire aggódnál, hogyha az "amnion és chorion között 35 mm x 6 mm-es echomentes terület" ábrázolódna? 12+6 hetesnek mondták a babám, és egy 55,5mm x 12,9 mm-es vérömlenyem volt a 8. héten, ami egy héttel később már jóval kisebb, 27,4 mm x 8,9 mm volt. A gyerek pedig emellett szerencsére jól fejlődött. Engem aggaszt, hogy nagyobbnak mérték most a bevérzést - bár az orvosomat nem nagyon nyugtalanította, annyit mondott, feküdjek továbbra is, és még az is lehet, hogy végig ott lesz a terhesség alatt ez a "leválás" és nem okoz semmit... Neked mi a véleményed?
Az nt nem no, hanem csokken az ido elorehaladtaval, mert a vizenyo felszivodik. Gondolom, most akkor az lesz a para, h ˝es ha korabban mentel volna, nagyobbat mernek˝ :-) Nyugi!
Hát köszönöm szépen. :(( Aztán gondolom Nálatok is kiderült az elírás. Tegnap voltam másik uh-n, máshol, most 63 mm lett a CRL (38 helyett...), mondták is, hogy ez nagyobb kicsit, mint a menses alapján a 12 + 3, inkább 12 + 5... Viszont. A nyaki redő meg 2,3 mm lett... :(((( Azt mondták, semmi gond meg minden, de most ezen fosok, mi van, ha csak nem akartak paráztatni... Az NT nő, hát ha 5 nap múlva megyek, mi van, ha átképi a 3 mm-t??? Olyan gáz, hogy mindig van min aggódni... Persze már visszajöttem, meg alapból nem biztos, hogy szeretnék 3. uh-n is keresztül esni... :( De most ezen stresszelek, mióta kijöttem...
Tökre megeshet, hogy elírták, nekem az orvosom a menstruáció utolsó időpontjához képesti kort írta el nagyon durván úgy, hogy csak "ki kellett forgatnia" a dátumot a kis kerek öröknaptárán...
