Hát a távtartók a tényleg jó ötlet, és ha nem megy a kő szétforgácsolása, akkor szét kell verni. Persze ez 20-30 méteren nem lehet egyszerű, de hirtelen nincs jobb ötletem. Ha nincs más vastag betonvasból lekovácsolni, leedzeni spiccvésőt, ennek a szára hegeszthető. A gyári chrom vanadium vésők az otthon használt MMA eljárással rutilos pálcával úgy is lerepednének a hegesztésnél.
Köszönöm ! már vágom is ki a köralakú távtartókat mert 250 mm a csövem.nehogy már bele görbüljön. És marad a vertkút Nos ezt is meg kell tanulni 1 szer.
Egyértelmű. És a 4 ütemű mocikat nem lehet eldöntve szállítani , ( fúrótorony az utánfutón) értek hozzájuk , másnál volt már ilyenból baj. Gyakorlatilag leszerelhető fúróasztalt feltételez.
A kőzetek fúrására volna ötletem. Pár ismert és nyilvánvaló dolog ami az építőiparban falazatok fúrásanál természetes. 1.Kőzeteket ütvefúrással fúrjuk, alacsony fordulaton, vmi vídiás vagy karbid élű fúróval. 2. Ha falazatban fúrunk és a kis leforgótárcsás gépünkkel elkapunk egy kemény kavicsot akkor egy spiccvésővel vagy egyéb eszközzel összetörjük és folytatjuk tovább a fúrást. 3. Ha precíz furat kell akkor ütés nélkül fúrnak gyémánt fúrókoronával ( mi is ezt tesszük vídiával ,pedig nincs rá szükség ) Ha nem kell precíc furat akkor légdugattyús fúrókalapáccsal "fúrunk" életlen fúrókkal, ez nem fúrás, ez FOROGVA VÉSÉS!!
Kisebb mélységek és gépek esetén a fúrószár végére szerelt spiccvéső képes széttörni a lent lévő köveket, felülről balami ütésálló "bak"-ot csavarni a rudazatra és hajrá. Gondolkodtam már nagyobb hexagonbefogású vésőgépekkel(Bontókalapács )veretni a fúrószárat. Nem az SDS MAX befogásokra gondoltam, azok kevesek ide . 30-40E ft a barkácsáruházakban a kínai ( 1500-1700 W , és 25-30 Joule ütőereje van ) . Vagy bérelni kb 5-6E Ft/ nap Amerikában elterjedt az ütvefúrás a sziklás helyen fúrásoknál nagy gépeknél , persze nem sufni tuning megoldások.
Talán ezért is köszönünk így "Jószerencsét " Láttam én is alföldi technikát itt a Dunántúlon 60 m mélyen. Pisztolyfúró + fúrógép.max 500W Neki bejött a jószerencse . Egy ideig nekem is tartott :) most pedig rajt állok :14 m. öreg kavics+ kő + Fosó homok+akkora a vízveszteség a 300L /perc sem jön vissza./ De a 2,2 KW frekis motorokkal ki be járok és forgatok a kövek között . Eddig, mert 1 káposzta kő kerűlt elém, alám:) Gőrgős pattog rajt a védő cső nem megy tovább:) Na Jószerencsét ? :))) vagy még sem?
Ui: Már tavaly elkezdtük a Fórumozók Találkozóját!!!!!!!!! Ha most mindenki végig gondolja , legyen, és hol, és mikor? Idén talán sikerül! Szerény személyem ,2 fővel biztos ott lesz.
A mellékelt kép nem én vagyok ,hanem csak 1 Kútfúró sematikus képe :))
Igen, a télen már volt szó ezekről a teljesitményszükségletekről, amikor az egyik szakink mosógép motor meghajtásával szándékozott kútfúrógépet megépiteni magának.
Egyébbként ezeknél a számolgatásoknál azt is figyelembe kellene venni elméletileg, amelyeket képtelenség, mert nem légüres térben fúrjuk ugye ezeket a kutakat.
Pld. a súrlódási és tapadási veszteségeket és bizonyos tehetetlenségi mágneses és gravitációs erőket stb. De ezeknek már nincs túlsok jelentőségük a gyakorlatban. Üdv. !
Valamikor talán tavaly, volt itt már számolgatás, saccolgatás...
Úgy rémlik, hogy már termelőlépes cuccnak, akkor a cirka minimum 5-600 Nm és 150-200-as fordulat lett mondva.
2*Pi*Fordulat/60*Nyomaték=Teljesítmény 2*3.14*200/60*600=12560 Watt >> 14 LE Ez biza jóval fölötte van 1,5 kW-nak.
Avagy megfordítva a kérdést...mire elég 1,5 kW? Mondjuk 90-es fordulat mellett.
Nyomaték=1500/2/3,14/90*60=159 Nm
Elég gyengének tűnik. Ez max. az alföldi homokba jó, szerintem.
Lehet persze a fordulattal lefelé menni csak az meg a haladást korlátozza. Vagy kell egy több fokozatú váltó.
Javít még a helyzeten a frekvenciaváltós hajtás amivel túllehet forgatni a motort és így némi többlet teljesítményt lehet kicsikarni belőle. 1,5 kW helyett mondjuk talán 2 kW-ot is... ...és így ehhez lehet az áttételt méretezni, csúcsban.
Az igazi kérdés tehát az... mire kell a gép?
A célhoz választani kell - fúró fordulatot - nyomatékot
Nagyon jól látod meg a dolgokat, a kútfúrásban nem lehet "kihegyezni" a teljesitményeket. Mert pld. -ul, ha bejön 1 teljes gépi forgatóerővel történő fúróbeszorulás, akkor nincs tovább, mert hiányzik a szükséges plussz azt meginditani. Ez elmondható az emelőművek esetében is.
Ugyanigy az öblitőszivattyúnál is, van 1 bizonyos határ, amikor nemjön fel az öblités, a csekély nyomástartomány miatt, pld. dugó esetén, pedig lehet hogy csak fél báron múlik minden.
Általában szükséges kb. + 30 - 50 % -os teljesitmény "vésztartalék" ezen problémák megelőzése miatt. Nem véletlen, hogy a gyári gépek esetében ezek bevannak kalkulálva. További jó és sikeres kútfúrásokat kivánok, - és Jószerencsét !
Nomaték a motor teljes fordulatán jelentkezik és terhelés alatt egy kisseb fordulatú motor hamarabb eltudja érni a maximumot.(kevesebb ideje van nyöszörögni) Míg a nagyfordulatu lehet hogy kisem tud teljesen pörögni. Szerintem ezért lehet.
A szalagcsiszolót nem véletlenül említettem, 170-és 240 közötti fordulata van, finom szemcsézetű 120-as szalaggal szerintem menne. Nem mindegy hogy 11000ford vagy 240 . És kemény felületnek nyomod. az én gépemen felül van egy befogható rész CLAMP AREA felirat van rajta. El nem mondd máskor mire kell mert a kamera árához igazítják a vágást. Elemlámpa üvege, vagy plexije , eszünkbe nem jutott eddig.
Rúdelemlámpa a kínaiból, 2-300 nál többet ne adj érte
Látom egyre jár az agyunk mert ugyanígy csiszolom én is. Csak az a szopás mikor majdnem kész és kipattan egy pici darab a széléből. Ezért úgy kell csiszolni hogy ne melegedjen közben. Durvázni lehet flexbe fogott lepkés koronggal is de azzal még meg is olvad az üveg ha nyomom neki. Az optikusokkal meg a többi jól szerszámozott vállakozóval az a baj hogy mikor megmondod mi kell egyből a madarat gondolja aki bármit megad egy ilyen üvegdarabért, úgyhogy ez a megoldás elvetve. Nem fogok egy félprofi kamera árát elfizetni egy darab üveglapért. Azért a pénzért kicsiszolom én is amint lesz időm rá.
Az Expresszen hirdetnek komplett új fúróberendezést 6Le benzinmocival ( Yamaha, Kohler), vagy választható hozzá 1,6Kw villanymotor. Hát én is kevésnek találtam még első hallásra is. Lehet itt variálni az áttételekkel de az attól még 1,6Kw marad. Ha jól belegondolok az Einhell fúrókalapácsom is 1400W 800-as fordulaton, de max. 40-es PVC csöves fúrásra tudnám elképzelni. Olyannal pedig nem akarok foglakozni. Nem is értem mit görcsöltem azon hogy mit és hogy nem lehetne Gyári német gépen 6Le körüli Honda van, én Briggset veszek mert 2/3 áron van. És nem tervezek éjjel nappal kutat fúrni.
Látom ez a frekiváltó másnak is bejött :) Ami még érdekes hogy az alapban kisebb fordulatú motorok sokkal jobban bírják a nagyobb frekvenciát (fordulatot). Nekem a 960 as motor simán bírja még a 200 % ot is míg a 2800 as terhelve "nyöszörög" a 130 százaléknak.
Hát igen 1 jól beszabályzott frekiváltó aranyat ér. Nekem 1 ATV31-es 2.2KWos van. Figyel nagyon sok dologra,vigyáz a motorokra.Szinte csak beállítás kérdése és tökéletes. Pont du próbáltam ki 1 3KW -os áramfejlesztővel ezen keresztül üzemeltetni a gépet. Sokkal kissebb az áramfelvétele a motoroknak. Frekiváltó nélkül letilt az áramfejlesztő de azon keresztül kissé csökkentett frekvencián működik. Az emelő motorom egy 1.1kw-os 1400as fordulatu hajtómű 60 as kihajtással.177nm nyomatékkal 3métert emel 12mp alatt egy felező csigán keresztül. 1.5kw-os motorral 100as kihajtással már emeltettünk közel 100 méter 6/4-es csövet és bírta. Ez kb azt tudja mivel a fordulata kissebb. A 380 volton üzemeltetett motoroktól azért jóval kissebb a teljesítmény mert itt a a kimenő feszkó csak 220V és két fázis között is csak ezt lehet mérni.
Valóban nagyon karcsú az a(z) 1,5 kw. -os teljesitmény. Ez lóerőben: 2,04 LE -nek felel meg, mivel 1,36 a szorzószám. Ugye 1 LE szekundum megfelel 75 mechanikai mkp. -nak. Ezért az 1,5 kw, az egyenlő 153 mkps. -nak, mondhatni kilógrammnak is.
Ez annyi, mint amikor 1 súlyemelő 153 kg -ot felemel 1 másodperc alatt, 1 méter magasságra. Mivel ugye 1 ember "kevés" a kézikútfúráshoz, ebből is látható annak a bizonyos 1,5 kw. -nak a nagysága. Persze áttételeket lehet konstruálni, de a végeredmény kb. mindig ugyanaz.
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy ezáltal valamikor kb. 30 éve én is 1,5 kw. -os körüli voltam, mert nemsokkal kissebb súlyokkal "dobálóztam" a szakmában, meg a konditeremben is. Üdv. !
További szép estét kivánok mindenkinek, - és Jószerencsét !
OK. Ezt én is értem , az átétel még nincs kialakítva, előbb legyen moci . Inkább az 1,5 KW miatt aggódom, hogy elég-e? Bár XXI . kerület topiktárs is megerősített benne hogy kevés.
2,2 KW -ost csak újban tudnék venni az pedig egy 6 Le robbanómotor ára. Bár ugyanannyi érv szól a villanymotor mellett is mint a benzinesnél. Nem érzékeny a szállítási helyzetre, nem fogyaszt benzint, hosszabb élettartam, max. csapágykopás. Kapcsolóval lentről is üzemeltethető, mindig indul stb.
"Itt 4 pólusú 1440 fordulatú 1,5KW motorra 10,5Nm üzemi nyomatékot adnak meg, a 2 pólusú 2800 fordulatú 1,5KW motorra pedig 5,2Nm -ert."
Mivel a
teljesítmény=fordulat * nyomaték
ez így rendben is van.
Adott meglévő áttételnél az dönt a választásban, hogy az áttétel után nézve... a fordulat vagy a nyomaték legyen jó?
Mivel a teljesítmény azonos, így csak ez egyik (fordulat, nyomaték) lehet jó, vagy ha valamely motorral, most éppen jó mindkettő akkor a másik motorhoz eltérő áttételt kell tervezni-használni....
Nekem vágtak visszapillantóba átm. 80-90mm tükröt annakidején az üvegesnél. Jópár éve volt, kb. 100Ft de egy sör áránál nem volt több. ( Egy szűk helyen egykerekezés után tettem le a motort , és a fémkorlátnak koppant : )))
Próbálkozz másik üvegesnél. Vagy a 40-es lencsédből szalagcsiszolóval próbálj csiszolni. (Az enyém fejjel lefelé befogható satuba ) és úgy a lencsével finoman tudsz dolgozni.
Köszi a választ. Én is ezt sejtettem. Az általad említett sarokcsiszoló tartós használatban nem melegszik? Ezek erős gépek, de nem órákig tartó használatra tervezték őket. Mert ha vágsz vele 1-2 percet utána ugyanannyi szünet a következő vágásig. Bár kisflexet volt hogy drótkoronggal üzemeltettem 15 percig és nem égett le.
Nálam is bevált a freki váltós 3 fázisu motor, amit 220 V táplál /az minden háztartásban van és a 16 A automata is bírja/ a 2,2 KW á fázis indítását is .
Nem beszélve az előnyeiről:
-szerintem legalább 30 de lehet 50 % nyomaték plusz hideg motorok10 óra forgatás után is.nyáron -0 - 150 % én állítom a fordulatot 3élű 70 - 110/perc lassú. míg a görgős 100 - 150 /perc gyors- pláne kőben. emelésnél szintén nagy az előnye :)kiépítésnél a csövezés előtt !szintén megfizethetetlen
Én 1 fázisú frekvenciaváltóval üzemeltetem a 3fázisú motorokat. Tapasztalatom szerint minél nagyobb a fordulata 1 motornak annál kissebb a nyomatéka azonos Kw teljesítménynél,és annál nagyobb a kezdeti áramfelvétele induláskor. Szerintem sokkal erősebb és simább járású 1 3 fázisú motor működése mint 1 220v os motoré. 1 220-as nagyfordulatu motor csak akkor erös ha megvan a fordulata induláskor nem.
