Arra készítettem, de nem nagyon ajánlom, drága megoldás. ( maga a 6 késes maróhenger is sokba kerül, a nagy fordulatú, viszonylag nagy - 5 kw - motor sem olcsó, erre is ajánlatos hajtott behúzóhenger, szóval inkább a tárcsás.
A legegyszerűbb, ha veszel egy hasonló vágóegységet, mint "ROJSZI", teszünk rá egy 30 kg-os lendkereket megy egy 6bordás tengelycsonkot, megépíted a 3 pontos felfüggesztést, adagolót-zsákolót, és már zúzhatod is az ágakat ezerrel :) !
Tapasztalataim szerint a 2 kw-os villanymotor az egytengelyes géphez (2 vagy 4 késes) egy kicsit karcsú. Ha belegondolsz, ennél a típusnál 1 késnek kell elvágni azt az ágvastagságot, amit a kéttengelyesnél a 2 egymással szemben lévő kés vág el. Ha nem akarsz kínlódni a vastagabbal, akkor szerezz be egy 3 vagy 4 kw-os motort!
Olvasd el ROJSZI 3667 sz. hozzászólását, ő most épít egy ilyen gépet.
Az én környékemen eddig 15km-s körben egyet ismertem, írtam, hogy 100zsáknyit termelt. Ez 1/3-a a szükségesnek. Most találtam 30km körben még egyet, talán megéri elmenni, de ez a topic nem erről szól. ;)
Újoncként a fórumon, az érdekelne,hogy mennyire lenne elég egy 2kw-os villanymotor, ha egy Golf IV-as lendkereket használnék, fordulatszámot csökkentenék, a koronakereket használva egy kisebb fogaskerékkel áttételnek,illetve ha elegendő ez az erőforrás,kettő, vagy négy késben gondolkodjak tovább. Köszönöm.
Korábban valaki a topicban azt írta,motorfűrész forgáccsal fűt,nyáron a vállalkozók vágásterületén összeszed akár 120 mázsát is, a költség csak a saját üzemanyag!
Én csak a használt kalapácsok beszerzésére utaltam, egy háztáji gazdaságban használt kalapácsos daráló elve alapján magadnak is meg tudod csinálni a darálót. Ha esetleg kellenek a műszaki adatok,szívesen segítek!A gép árának mellesleg alaposan alálőttél...
Szia! Azok az gépek, amikről említést teszel, félmillió, ha nem többszöröse. Nekem nem feltétel, hogy gyorsan dolgozzon, inkább apróra vágjon és ne legyen benne nagyobb darab, illetve ha lenne, akkor 1cm-s szitával ki lehessen szitálni a lényeget (most is szitálom a fűrészport ez nem jelent gondot).
A résbőség itt nem számít, mert másképpen viszonyul a befogótárcsa a fűrész vezetőhöz képest, itt a szemek bestiftelve és fixen közre szorítva lennének.
De inkább arra gondoltam, hogy egy 15..20mm hosszú 5..7mm széles 10..12mm magas szerszámacél hasábból lehetne a láncélhez hasonló kialakítást elérni, hosszabb élezéstől elkopott csere ciklussal (élezni könnyű lenne kisgéppel). Ami feladat lenne, hogy két furatot kéne a hasábba fúrni. Ezt nem tudom hogyan lehetne olcsón, egyszerűen (lézer, vízvágó, szikraforgácsolás?).
Erről beszéltem...Ezt használják szennyezett fához. De célszerűbb lenne az 1,3 mm-es résbőség helyett 1,5(Husqvarna) vagy 1,6 (Stihl) résbőséget választani. Az még többe kerülne.. Viszont akkor inkább kalapácsos daráló HARDOX v NAXTRA kalapáccsal,10mm-es rostéllyal olcsóbb lenne. Vagy esetleg az erdészeti AWP mulcsozó kalapácsai(talán valaki tudna segíteni...) Az a gép megfelelő traktorral 20centis fát pillanatok alatt aprítékká varázsol... Tanúsítom,a cég,ahol dolgozom,3 is van,szoktam is aprítékot hazavinni...
520Ft/élre jönne ki. A tárcsámban 96 él van, azaz 50ezer lenne. Sima éltből 10ezer körül lenne. Kérdés, megérni az 5x-ös átat, ha normális anyaggal használná az ember?
Olyan élt keresek, ami hasonlítana a fűrész láncszemre, de keményebb. A lapkás láncszemet láttam én is, de árat nem találtam eddig, csak reklámdumát...
Szia Totya3! És a kerületi sebességet se hagyd ki a számításból,ami 20 m/s feletti!Ha nincs megfelelő átfedés a fogak között,még nagyobb kell!És mi van akkor,ha szennyezett az anyag???? Pillanatok alatt tönkre megy a lánc,aminek ára majdnem 70 Ft foganként(na jó,csak lánc-osztásonként)...Esetleg a tűzoltók által használt lánc elviseli a kavicsos,szeges anyagot,3xos áron...Az ötlet különben jó,már én is gondolkodtam rajta,de maradtam a tárcsás aprító mellett,nekem az akác kéreghez jobban megfelel.
Kedves galvin! Az daráló azért lenne jó, mert rengeteg olyan anyagom lenne, ami jelenleg a hátsó udvarban elégetés sorsára kerül. Amit írsz rendben van, idén 100zsákkal származott ilyen helyről a fpor, közben találtam új forrásokat is...
Olvasgatom a hozzászólásaidat, és szeretnék Veled egy tapasztalatot megosztani:
Én személy szerint hosszú évek óta motorfűrész által "termelt" fűrészporral fűtök. A környékünkön többen foglalkoznak tüzifa eladással (4 m-es szálban veszik meg az erdészettől, és gurigába vágva adják el a "végfelhasználóknak". Nyáron, amikor ezerrel süt a nap, fiammal elmegyünk utánfutóval ezekhez az emberekhez, zsákokba felszedjük a száraz fűrészport, és így készítjük be a téli tüzelőt. Tavaly kb. 120 mázsát hordtunk össze. Ezek a vállalkozók pedig örülnek, ha megszabadítom őket a "szeméttől" (nekik ez szemét:). Úgyhogy évek óta a fűtésre fordított költségünk = annak az üzemanyagnak az árával, ami a szállításkor elmegy (max. 10-12 ezer Ft), és nem kellett méregdrága masinát szerkeszteni. Ha Neked homogén anyagra van szükséged, max. átrostálod a fűrészport, és már mehet is az adagolós kazánodba.
Lehet, hogy jobban járnál, ha a környékeden hasonló "vállalkozókkal" vennéd fel a kapcsolatot, így fillérekből megoldódna a tüzelőanyagod, és megmaradna a gépre fordítandó összeg is.
Ez egy ötlet volt csupán, ha tudsz vele valamit kezdeni, akkor örültem, hogy segíthettem. Üdv. GV.
Egy dolgot még hozátennék az egytengelyes gép ellenkés beépítéshez. A rajzot az alján van egy ellenkés élszögének a rajza. Én egy olyan kést tudtam venni amelyiknek az élszöge 80 fokos volt de ezt kevésnek találtam szerintem a 65 fokos élszög lenne a jobb. mivel már a kés megvolt és nem akartam alakítani az élszögén ezért azt csináltam hogy az ellenkést nem függőlegesen tettem a gépbe hanem kb 15 fokra megdöntöttem.
Ha meglesz az adagolótölcsér (amit majd leszűkítesz a garatnál, hogy pl. ne átlósan kajálja meg az anyagot), illetve körbeburkolod a vágóegységet, akkor fog igazán szépen dolgozni. Azért a helyedben megpróbálnám még kisebb fordulaton (300/perc körül) is, hogy akkor hogyan aprít.
Dehogyis . Csak összedobtam . A fordulatszám is hasonló . 100x10 rúgólapból egyengettem késeket . Az ellen kés az gyári anyagú . Nem csapágyházakkal van , négyzetes kazánlemezekbe vannak esztergálva a csapágyak . A kilágyított késeket felszerelve felszabályoztam esztergán hogy fussanak a kések . Azóta lett több garnitúra sík köszörült késem , majd a kővetkező komolyabb lesz .
Köszi a választ. KÉPET azért várok,ha módodban áll. Gondolom a tied olyan "artsteel"-es (lasd :youtube ) Az ő fordulatszámukkal is kipróbáltam - ugyanaz a méret...
Hasonlóan állok én is . Csak próba vágás volt egy 2,2 es motorral egy 5-ös lemezre heftelve . Azt próbáltam hogy működni fog-e , és mekkorára vág . A vastagabb ágakat csak gyalulta a magasabban álló kés miatt . De szerintem szépen vág . Ha Neked nem hosszú amit vág szerintem hagyd így . Ez volt az első próbálkozásom , szét van szedve , ha összerakom megpróbálkozom a képpel .
Száraz fát darálni egész más mint a frissen kivágottat nem törnek a vékony gallyak. De a legjobb példa a kukorica szár, felfogja tekerni mint a madzagot, de ne legyen igazam. Én is akarok valamit még csinálni a darálóval, nehéz ügy jól megcsinálni, pedig rostálni sem jó..
Még egy verzió, hogy minden második tárcsa 1cm-el kisebb átmérőjű. Szerintem ezzel is csökkenne a motorra eső terhelés, viszont a teljes vágó felület le lenne fedve. A marós köztárcsa meg azért lenne jó, mert darabokat szakíthatna le, így gyorsabb lehetne az előtolás és a darabok nem lennének nagyok. Mondjuk ez utóbbiban nem vagyok biztos, csak egy meglátás...
