Keresés

Részletes keresés

alfi13 Creative Commons License 2015.04.30 0 0 19888

Az egyik levél fonákján mintha atkákat látnák kinagyítanád esetleg úgy jobban lehetne látni.

Előzmény: havasföld34 (19887)
havasföld34 Creative Commons License 2015.04.30 0 0 19887

Sziasztok!

 

Az amúgy egészséges és életerős josta bokraimnak ilyenek az új levelei. Mi lehet ez és mivel permetezzek ellene?

 

   

 

 

  

pikubá Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19886

Kösz  a válaszokat ☺

Antisystem Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19885

Ott az engedélye a 19766-ban:

https://www.nebih.gov.hu/data/cms/157/028/Sherpa100EC_mod_20130412.pdf

*Kiskerti felhasználás: Adagolása burgonya, sárgarépa, saláta, borsó, bab kultúrákban a fenti
táblázatban felsorolt kártevők ellen 5 ml szer/10 liter víz.

 

De egyszerű, a Sherpa 10%, a Cyperkill 25% cipermetrint tartalmaz... tehát a Cyperkill adagját 2,5-tel szorozva megkapod a Sherpa adagját:))) - na a Cyperkill meg 2 ml-es ampullában van - valaha 1,5 ml volt, de felemelték - 10 literhez... 2 * 2,5 = 5 :)))

 

ÜdV

Előzmény: pikubá (19876)
Antisystem Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19884

Az a baj, hogy a Thiovit kontakt szer, ha most rápermetezel a Mospilannal, az lemossa egy részét... egyébként lehet egyben is meg külön-külön is, csak akkor fordítva... előbb a felszívódót, és utána másnap a kontaktot...

Szerintem tegyél egy fél adag Thiovit-et a Mospilan mellé is, és kész...

 

ÜdV

Előzmény: tipego (19881)
alfi13 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19883

Keverheted a két szert. A levéllyukacsosodásra inkább Dithane -val permetezz.

Előzmény: tipego (19881)
K.Roberto Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19882

Köszi a válaszokat,holnap veszek és kipróbálom mindegyiket

Előzmény: alfi13 (19880)
tipego Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19881

Sziasztok!

 

Ma levéllyukasztó gombára permeteztem a gyümölcsfákat /Thiovit Jet/, de levéltetűre is kellett volna /Mospilan/. Sajna elfelejtettem venni, ezért egyben nem tudtam a kettőt kijuttatni. 

Kérdezni szeretném, hogy holnap permetezhetem a fákat a rovarölővel, vagy ha már nem egyben juttattam ki a két szert, akkor várni kell vele?

 

A válaszokat előre is köszönöm szépen.

 

Üdv.

alfi13 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19880

Damisol zöldítő komplex lombtrágyaként használd.

Előzmény: K.Roberto (19878)
öreg_néne_b Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19879

Vasgálic?

Előzmény: K.Roberto (19878)
K.Roberto Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19878

Vashiány ellen tudtok ajánlani valami jó lombtrágyát? Körtefámnak sárgásnak találom a leveleit,érdekes mód a többi fának,10m-re tőle semmi baja.

beetee Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19877

A ha-t cseréld ki 1000 liter vízre.

Előzmény: pikubá (19876)
pikubá Creative Commons License 2015.04.29 0 0 19876

Üdv mindenkinek !

 

Málna ritkítás közben vettem észre , hogy szerintem

a málna vesszőszúnyog lárvái az új hajtásokat zabálják.

Kérdésem az lenne, hogy egy Mospilan permetezés kinyírja-e őket,vagy vágjam ki az egészet.

A legszebb vesszőket a gubacsszúnyog miatt kellett kivágnom, a jövő évit, meg ez akarja tönkretenni.

😡😡😡

Másik kérdésem, hogy a Sherpa ?% ra keverhető.

Minden leírásbsn csak l/ha szerepel. 

Mozo66 Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19875

Bizony ő a tettes !!!

Előzmény: szicsu1007 (19873)
Atyus 77 Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19874

Üdv. urak.

 

Pantera II-es kategóriás gyomirtó helyett mit tudnátok javallani ?..,természetesen III-as kategóriás szerre gondolok. Málnába szoktam használni pernye foltok irtásra a panterát ,de nem mindig sikerül beszerezni.

Köszönöm.

szicsu1007 Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19873

No jó, akkor dédelgetem:-)

Talán ő a tettes?

 

 

Ez tavalyi kép. Megpróbálom megkülönböztetni őket. Miért nem visel az egyik gránátvörös felsőt?:-)

Előzmény: sappeni (19871)
sappeni Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19872

3. tagja :)

Előzmény: sappeni (19871)
sappeni Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19871

Szicsu, a képen táncoslégy van, ragadozó rovar, a nősténynek hozta a másik rovart, hogy amíg az falatozik (kiszívja a hosszú szipókával a testnedveket), addig gondoskodhasson a következő generációról :) Szal a gruppen 3. napja tuti nem élvezi, bár kiszívják, az tény....  :D

Előzmény: szicsu1007 (19857)
varadyz Creative Commons License 2015.04.28 0 1 19870

A növénykondíciót hogy tudjuk jó állapotban tartani? 

Előzmény: beetee (19811)
Mozo66 Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19869

http://szijjferi.hu/agro/darazs.php

 

 

 

  Nagyon jó lap .... szemléletes fotók !!!!

Mozo66 Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19868

Az a bársonylégy .... igaz , hogy gruppenszexelnek , de nem ez hervasztja a hajtásokat .   Ezeke ellen nem kell pocsékolni a szereket nem károkozója a gyümölcsfáknak .

 

 

 

" A márciusi bársonylégy (Bibio marci L.). már a tavasz kezdetén tömegesen jelentkezik kertjeinkben és lombos erdeinkben. Lomhán üldögél a növényeken vagy a földön, vagy lassan fölemelkedik a levegőbe, hogy aztán hosszan lelógatott lábaival ismét visszaereszkedjék "

Előzmény: szicsu1007 (19857)
Antisystem Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19867

Mélyhatású:)))

Szóval felszívódik a levelekbe, de nem vándorol jelentős mértékben a növényben.

 

ÜdV

 

Előzmény: beetee (19866)
beetee Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19866
Előzmény: Antisystem (19865)
Antisystem Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19865

Ez szerintem is így van.

 

ÜdV

Előzmény: öreg_néne_b (19864)
öreg_néne_b Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19864

Írtam is, hogy ebből a vizes raktár, ami tényleg gáz.

Előzmény: Antisystem (19863)
Antisystem Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19863

Ez magyarán kb annyit tesz, hogy a lejárt szerek nem voltak külön rakva egy polcra "selejtezendő" felirattal... horror... (tapasztalatom szerint az emberek a növényvédő szereken vásárláskor meg szokták nézni a lejáratot, és csak olyant vesznek meg, ami még 1-2 szezonban használható...)

 

ÜdV

 

 

Előzmény: öreg_néne_b (19862)
öreg_néne_b Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19862

A tényeket nem a bulvár sajtóból fogod megtudni.

 

Nem kell a lejárt szereket a neten hirdetni, fizikailag találták a raktárban.

Előzmény: pacsepa (19860)
erik erik Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19861

egy almafánál vettem észre,

hogy üreges kicsitt az alja, kb tenyérnyi darabon van egy valami, olyan mint egy odu, de nem az,

és olyan pici fapor golyócskák esnek az aljára, én a hangyákra gyanakodtam,

mert azok is mászkálnak arra

de akkor valami bogár lenne benne, és az furja?de volt hogy rovarölővel is permeteztem már ott,

 

mert az összes fán láttam ma hangyát, meg fenyökön is,

ha nem rágnák, nem is zavarnának,

de ha rágnak és kidöl a gyümölcsfa, azért az nagy kár lenne,

 

Előzmény: arpad-lajos (19834)
pacsepa Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19860

Akár igazad is lehet, de erre nem magyarázat:

 

"Az internetes próbavásárlások során azonnali hatállyal elrendelte 50 kg kétes eredetű növényvédő szer lefoglalását."

 

Persze ha csak arról van szó, hogy magyarországi engedéllyel nem rendelkezett, még lehetett jó anyag, tudjuk az engedélyeztetésben még az EU-n belül is mekkora káosz van. DE ki az a hülye kereskedő aki ilyet a neten hirdet?

Engem jobban izgat, hogy korábban több hír szólt már hamisított, vagy csökkentett hatóanyag tartalmú (végül is ez is hamis) szerekről, amit nem szeretnék megvásárolni. Érintett volt az egyikben ha jól emlékszem tán éppen a Mospilan is, amit itt ajánlgatni szoktunk (és használni).

Szóval a pontos és korrekt tájékoztatás pont ezért szükséges. Ha elfekvő és megsemmisítésre váró készletről van szó, az belügy. Ha forgalomba került csökkent hatású, vagy hamis szerről van szó, az nem belügy. Az előző hatósági probléma, utóbbi fogyasztók korrekt tájékoztatását igényli és ez talán némileg visszatartó erő is lenne. Az hogy megbüntetik az anonim céget akármennyire, az neki gazdasági kérdés, lehet, hogy eddig többet keresett a bulin. Ha én és mások nem vásárolnak többet nála, akkor a bevezetett cégének annyi.

 

Na jó nem ragozom tovább, engem érdekelnének a cégnevek és a tények...

Előzmény: öreg_néne_b (19859)
öreg_néne_b Creative Commons License 2015.04.28 0 0 19859

Egyszerűen csak nem dobták ki a lejárt (engedélyű) szereket. (Kukába nem mehet, ártalmatlanítani nem olcsó.) A hős nébihesek meg megtalálták a raktár sarkában.

Ebből egyedül a vizes raktár ami tényleg gáz.

Előzmény: pacsepa (19858)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!