Igen, akkor nézi, hogy ATN1-0-1 után általában több mint 900 ciklussal már DATA1 van-e. Minden más esetben DATA0-t vár. Ha csak az utóbbit vizsgálná, akkor annyi lenne a törés, hogy load előtt poke 1,9. :) Ki lehet próbálni az eredeti programmal: menüig nem omlik össze, lehet vonalazni, pöttyözni.
Az ATN1-0-1 után tesztel, ezért szerintem mindegy, hogy a felfutó vagy lefutó élet kezeled, amíg nincs más eszköz a buszon. De az ATN0 csak egy-két ciklusig él - nem tudom, analóg oldalról ez hogy néz ki. Persze ha nyomtatón-meghajtón keresztül csatlakozik a kulcs, akkor lehet bonyolultabb a helyzet.
A reset-kezelés szerintem el van rontva (lehet, hogy szándékosan, hogy összeomoljon?): 1015-re ugrik, de 100f-re kellene, ha újra akarna indulni.
Szerintem nem fog kelleni, ennyire már nem fogunk a korhűséghez(??) ragaszkodni.
Egyszerűen kap egy CMOS ic-t (pártiz ft, egy presszókávé drágább) és avval remélhetőleg menni fog.
Ha nem jó még úgy sem, akkor pár mikró tantálkondenzátort, ami tárolja az energiát a tüskék idejére, a resetnek meg mindegy, hogy megnyújtja egy kicsit amig a kondenzátor először feltöltődik.
Bár Aramir nem mért kondenzátort az eredetiben...., vagy arra utaló dolgot..
A felvett árammal csak az a probléma ,hogyha negativ tüske kerül a resetre, esetleg resetel a drive, ami egyébként meg azonnal "elrontja", mert ez az átkozottság nekem folyamatosan teszteli a hardverkulcsot, a drive reset meg jó időre meghúz minden vonalat, azalatt nincs hardverkulcs válasz, össze is zuhan az egész.
A kód guruk valami olyasmit írtak lejjebb, hogyha kattintassz a menüsorra, akkor tesztel(?!?), de nekem a valóságban fizikai vason a szkóp egész mást mutat, folyamatosan ömlenek az atn tüskék, és amint nem válaszol időben a kulcs, már jön is a szemét, esik szét a program.
Resetre valami nagyon furcsán viselkedik, mintha resetvédett lenne, de ha szétesett, első vagy második reset után mégis visszajön a normális induló kép.
A szintekben IS félreértés volt, nem az atn H-ra hanem L-re kell működni, tehát az egyszerű inverteres tranzisztoros áramkör már itt bukott.
Sőt, szerintem ez sosem lehetett tranzisztorokkal.
Ahogy kezdetben is gondoltuk az atn _felfutó éle_(!) után kell azonnal egy rövid időre lerántani a data-t, és NEM szintekre reagálni.
Csak így nem zavarja a normális kommunikációt, mert mikor az ATN-t elengedte a master, már lezajlott amit szeretett volna, közömbös, ha egy rövid időre a folyamat után clock nélkül leugrik a data. Szintvezérlésekkel pár egyszerű alkatrésszel ezt _így_ nem lehet megoldani.
Na jó, megálmodtam az ötleted alapján: a TED időzítőjével lemértem plus4emuban: ATN1-0-1 után kb. 200 ciklusig kell 0-ban tartani a DATA-t. Általában ATN1-0-1 után kb. 910-960 ciklus után ellenőrzi funkcióválasztáskor, hogy már 1-ben van-e a DATA, de mintha egyszer 500 valahány ciklus után ellenőrizte volna, de ezt nem tudtam reprodukálni.
Biztos vannak jobb debuggerek, de én Linuxon nem vagyok elkényeztetve, vagy csak a doksikat nem tolták elém. A yapesdl-ben csak egy tedmonnál kevésbé használható monitort találtam (bocs, szerző, ha az én hibám). A plus4emu picit szkriptelhető lua-val, de annak nincs megfelelő belső órája. Talán vice xplus4 is van, de egyelőre ahhoz se értek. Az utóbbi évtizedekben nem nagyon kellettek ezek. :) A TED időzítőket még nem kerestem.
Köszönjük a nép nevében;), ebben mégis IC lesz, azért ekkora.
A CLOCK nincs belekombinálva ez alapján, a 4est nem írtad semmivel.
A RESET(6) fontos szerepet játszik, mint sejtettem már egy ideje, valoszinű mégis onnan "lopják" a tápot az IC-nek..
A 3.,...5 az ATN és a DATA, amit már tudunk is, hogy ők szerepelnek a játékban.
Az IC teóriát tovább erősíti, hogy a testhez képest (2) negatívabb ATN (3...bemenet) ellenállást mutat, ez bizony a chipekben szokásos "visszirányú" parazita bemeneti dióda nyitása.
Talán NE555 talán valami flipflop (74ls74?) lesz benne, ami furcsa, ezek tul sokat "esznek", nem elég nekik a reset-ről lelopható csekély áram.., vannak persze CMOS változatok, de a 80as évek második felében ilyesmi nem volt minden sarkon, talán az országban sem...egykét kiemelt, tőkés kapcsolatokkal is rendelkzeő cég jutott max. ilyesmihez..mev, emg...stb.....hmm
Hát passz, 1-2 drótnak látszik a nyoma kívül, a fényképen is látszik, chip vagy ilyesminek a nyoma nincs rajta. Amúgy azt írják, ha floppyról töltenénk be a programot, akkor a floppy meghajtó 2. serial portjába kell dugni, bár van rajta anya és apa csatlakozó is, úgy látszik nem arra szolgál, hogy a gép és a kábel közé dugjuk. Ha nincs bedugva, akkor betölt és elindul a program a leírás szerint, de úgy írják, hogy azonnal össze is omlik a memóriában és csak nagy zűrzavar látszik a képernyőn.
Csabonak üzenem, hogy 1987-es a program amúgy, a Plus/4 World-on ismeretlen a dátum :) Valamikor beszkennelem majd a manualt nekik.
Ha ez segít, a 6-os láb kapcsolatban van a 2-es, a 3-as és az 5-ös lábbal, de csak akkor jelzi a multiméterem, ha a multiméterem negatív lábát érintem a 6-os lábhoz, fordítva nem jelez semmit.
Ha a 3-as lábra teszem a negatívot, akkor az kapcsolódik a 2-es és az 5-ös lábhoz. Semmi más kombináció nem jelez kapcsolatot.
Kb mit mondassz, mennyi az elvárás, milyen hosszu az indítóimpulzus?
Ami kódrészlet itt van, az alapján olyan ~3 utasítás, talán ...sacc. min 8óraciklus, tehát olyan 4uS, mert a pluszi majdnem 2MHz-es,....
A fogósabb kérdés, mennyi idő mulva vizsgálja az 1-et, és mikor vár el ujra nullát, meddig kell a szintet kitartani?
Most olyan 160 utasításig, (80us) megy a buli, ha itt lenne lemezen a védett kód, ma délután összehánytam volna ezt egy panelre talán,.... de elkezdeni onnan, hogy a tap-ot juttassam lemezre, nagyon nem volt hangulatom, majd talán jövő héten valamikor..
Ez még igy biztos nem jó, finomítani kell rajta, 6x átgondoltam nincs-e a szinteknél féreértés, talán abban nincs, de az szimulátor sem a valóság, kell evvel még molyolni...
V0.01 prototipus
