Keresés

Részletes keresés

zsuzsa Creative Commons License 2009.10.23 0 0 400
Pontosan. A jelenlegi rendszer nálunk nem müködik. Nem ösztönöz munkakeresésre, nem a rászorulókhoz jut a segély stb. Képtelen rajta a kormány változtatni. Amit leirtál korrekt támogatásnak tünik.
Előzmény: Törölt nick (399)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.22 0 0 396
Mondom, hogy nem értesz hozzá.
Előzmény: Törölt nick (394)
Der Beste Creative Commons License 2009.10.22 0 0 395
Jól mondod.
Előzmény: Törölt nick (393)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.22 0 0 393
Mondom, hogy fogalmad sincs az egészről.
A szőlőtermelés mindig is több munkát igényelt, mint a búza termelés. Ez így van még napjainkban is, mikor a munka dandárja gépesítve van. Ne okoskodj bele olyanba, amihez nem értesz.
Előzmény: Törölt nick (390)
Amerigo61 Creative Commons License 2009.10.22 0 0 391

"Semmi nem mutat arra, hogy a szociális kártya bevezetésével a kaja a gyerekek hasába kerülne."

 

Pedig megoldható lenne: Ingyen reggeli, ebéd, uzsonna a gyereknek a suliban (ha eddig nem lett volna), ennek ellenértékét meg levonni a kártyára utalt összegből. Ehhez persze a kölöknek iskolába kell menni: dupla előny :-)

Előzmény: Törölt nick (363)
Detonátor Creative Commons License 2009.10.22 0 0 389

"kiválasztott baráti üzletbe"

Ez most a hivatalos mantra? ;-) Majd, ha országos rendszerré válik, akkor mit kell mondani, hogy mindenki mindenkinek a barátja? :-)

Gondolom, láttad a kitételt. 60/40% Pl. Derek olvtárs még a 40-et is soknak tartja.

Előzmény: pert1 (384)
pert1 Creative Commons License 2009.10.22 0 0 388
Minek munkára ösztönözni azt, aki jelenkezik munkára a munkaerő központban illetve az önkormányzatoknál, és nem tudnak neki munkát adni? Ha meg nem hajlandó dolgozni, úgyse kap segélyt.
Előzmény: evil1023 (385)
evil1023 Creative Commons License 2009.10.22 0 0 385
Ez végülis pozitivum, nem? Munkára ösztönző hatása van, az eddigi segéllyel szemben.
Előzmény: pert1 (384)
pert1 Creative Commons License 2009.10.22 0 0 384
Ha valaki szociális kártyára kapja a pénzét, akkor newm vásárolhat pl zöldséget a piacon, ruhaneműt a kínai piacon, de falun még a 3. szomszédtól se vehet tejet vagy tojást - hanem mehet az önkormányzat által kiválasztott baráti üzletbe.
Előzmény: Callie (377)
evil1023 Creative Commons License 2009.10.22 0 0 383
Akkor miért nem kap nyugdíjat, segély helyett?
Előzmény: Törölt nick (364)
Detonátor Creative Commons License 2009.10.22 0 0 382
"Monok döntött hasonló kártya bevezetéséről, az nagy felzúdulást okozott."
Ferge Zsuzsa nénit meg az új korcsoportot vagy mit nem nevezném nagy felzúdulásnak. :-)
Előzmény: Törölt nick (380)
Detonátor Creative Commons License 2009.10.22 0 0 381
Ezért kellene egységesíteni, hogy minden belekerülhessen, és ne össze-vissza rendelkezzenek az önkormányzatok.
Előzmény: boci boci tarka (373)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.22 0 0 378
>>A bort könnyebb megtermelni mint a kenyeret

Szerinted. Látszik, hogy fogalmad sincs róla.
Előzmény: Törölt nick (337)
Callie Creative Commons License 2009.10.22 0 0 377

Továbbra sem értem mi ebben a kártyában a rettentő sérelmes a jogvédőknek meg a segélyezetteknek ?

 

Az alkeszeknek sérelmes. Logikus következtetés, hogy az említett két csoportban véleményformáló tényezőként vannak jelen.

Előzmény: zsuzsa (372)
Derek Creative Commons License 2009.10.22 0 0 376
92 ota dolgozom az USA-ban nekem meg keszpenzzel soha nem fizettek ,eloszor csekket adtak amit be kellett vinnem a bankba es depozitolni a szamlalmra aztan par honap alatt meguntam es bementem a penzugyi osztalyra ,hogy koZvetlenul utaljak a szamlamra,mert igy volt kenyelmesebb,foleg ha hazautaztam es a csekk ott ult a postaladamban vagy a postan es kozben fizetnem kellett a szamlakat ,amit amiota lehet szamitogepen fizetek
Előzmény: zsuzsa (374)
Babco Creative Commons License 2009.10.22 0 0 375
Egyetértek. Ha úgyis a közüzemi számlák fizetésére és élelmiszerre költenék a segélyt - vagyis amire kapják: az alapvető szükségletek kielégítésére - , akkor fölösleges a hiszti. De valószínűleg nem arra akarják költeni, azért megy a sírás-rívás.
Előzmény: zsuzsa (372)
zsuzsa Creative Commons License 2009.10.22 0 0 374
Jut eszembe, amikor a rendszerváltás után kezdtek idejönni nagyobb amcsi cégek, anyám mesélte, hogy megdöbbent az egyiknél a főnök, hogy nálunk kp adják a fizetést a dolgozóknak. Kérdezte, hogy miért nem bankszámlára utalják, hát neki csak ne kelljen már mindne hónapban biztositani, hogy rohadt sok készpénzt kihozasson a bankból, őriztesse meg osztogassa amikor a bankátutalást már rég feltalálták.

Édesanyám meg próbálta magyarázni, hogy az emberek nem ezt szokták meg és rosszul viselnék stb

Azóta valahogy csak beletörődtek....
Előzmény: Derek (370)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.10.22 0 0 373
Ez azért más, mert mindhárom támogatás kizárólag önkormányzati hatáskörben van, az ő költségvetésük terhére, míg a szoc.segély nagyobb része állami keret.
Előzmény: Törölt nick (371)
zsuzsa Creative Commons License 2009.10.22 0 0 372
Továbbra sem értem mi ebben a kártyában a rettentő sérelmes a jogvédőknek meg a segélyezetteknek ? Ha azt mondanák, hogy a családi pótlékot eztán csak élelmiszerre vagy közüzemi költségekre költhetem és külön kártyára érkezne, semmi megalázót nem látnék benne. Ebédtámogatás cimén is kajajegyet kapok a munkahelyemen, amit nem is tudok akárhol akármire beváltani, szerencsére a piacon néhány hentes elfogadja. Jó hogy legalább ennyit ad a munkahelyem, pofám befogom és nagyon örülök neki.



Derek Creative Commons License 2009.10.22 0 0 370

3 honap alatt megszokjak es ha tobb helyen bevezetik termeszetesse valik.

 

Ahogy a mobil :-)) Valamikor a kartyas fizetes ellen is berzenkedtek sokan,ma meg termeszetes a legtobb embernek. Foleg ha kulfoldre megy nem kell kp-t vinnie,max valami aprot,se utazasi csekket,mint regen.En kb 50-100 dollar keszpenzt szoktam MO-ra vinni de azt is csak azert,hogy amikor visszajovok tudjak venni egy automatabol vizet,vagy  a taxisnak fizetni,mert keves kocsi fogadja el a hitelkartyat.

Előzmény: Detonátor (369)
Detonátor Creative Commons License 2009.10.22 0 0 369
Ez tovább fogja húzni, szerintem.
Előzmény: Törölt nick (367)
Detonátor Creative Commons License 2009.10.22 0 0 368
Akkor nálatok koncentráltan vannak jelen, vagy ismered a fél megyét. :-)
Előzmény: Törölt nick (366)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.22 0 0 367
Csakhogy a nyugdíjas papíron már megdolgozott a nyugdíjáért. Hangsúlyozom: papíron!:)

Szerintem jó kezdeményezés a szociális kártya, viszont afelől kétségem sincs, hogy nem sokáig fogja húzni. Ebben az országban?! Ugyan már...:))
Előzmény: Törölt nick (338)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.21 0 0 366
,,Jó-jó, de nem minden nyugdíjas olyan ám. Neked is kormányőr volt a haverod? "

Tudom,csak nekem ilyenekből van vagy 100 ismerősöm.
Előzmény: Detonátor (362)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.21 0 0 365
,,Tök jól nyomtad az (ál)liberális mantrákat és csúsztatásokat.... :-DDDDDDDDDDD"

Fél raklap sör után az ember kezd liberális lenni. :-))
Előzmény: Törölt nick (357)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.21 0 0 364
,,Valóban nem látod az alapvető különbséget a nyugdíjak és a segélyek között, vagy csak szórakozol? "

Nem szórakozok,csak azt is meg kell értened,hogy nem minden szociális segélyes feküdt otthon egész életében .
1.3millió nyugdíjas van,aki nem dolgozott 35 évet a nyugdíjáért,a többit már nem is mondom,mert meglepődnél.
tehát egy 50 éves segélyezettnek milyen alapon akarod előírni,mire költse a segélyét,amikor neki meg van 36 éves munkaviszony a háta mögött ,szemben az 1.3 nyugdíjassal ,akinek kevesebb munkaiszonya van ?
Előzmény: Callie (351)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.21 0 0 363
,,Lehet akkor jobblenne ha a gyerekek gyomrában kötne ki ..."

Semmi nem mutat arra,hogy a szociális kártya bevezetésével a kaja a gyerekek hasába kerülne.
Találékony nép,megoldja ezt is .
Előzmény: Alba Ecclesia (350)
Detonátor Creative Commons License 2009.10.21 0 0 362
Jó-jó, de nem minden nyugdíjas olyan ám. Neked is kormányőr volt a haverod?
Előzmény: Törölt nick (361)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.21 0 0 361
,,a nyugdíjas élete munkája és befizetett pénzét kapja vissza(már amennyire) "

Tudom,a 37 évesen nyugdíjba ment haverom is a 135 ezrével 60 éves koráig 40 milliót visszakap .
Előzmény: Alba Ecclesia (348)
Derek Creative Commons License 2009.10.21 0 0 360
Szerintem semmifele torvennyel nem ellentetes
Előzmény: Törölt nick (356)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!