Pedig egy igaz kereszténynek, nem lehetnek eltitkolt bűnei. Az egyik templomszentelés során, már igazán beszámolhatna lelkipásztorának, eme homályos időkről.
Mondjuk emlékszem én Vikire,mint,a Münnich Ferenc alapszervezet KISZ-titkárára.Gondolom,Amerikában nem részletezte október 23-án,miért pont Münnich Ferenc...
Jó,jó csak nagyon friss.Az a kéris dolog különösen tetszik,igy bánik a kis hadarós nagy tanitójával.Valami régebbi ősmszmp-s nincs,amit elő lehetne ásni?
Rádai Eszter interjúja (2001/1, 3-10. o.) Kövér László és a Magyar Demokrata-beliek
A politikusokra osztott állandó szerepek közül a botrányhősé a leghálásabb és egyszersmind a leghálátlanabb szerep. A botrányhőstst minden szava, minden gesztusa berepíti a nyilvánosságba, de ezért állandó készenlétben kell lennie, sosem lazíthat. Szeretheti őt a nép, ha érte vállalja a csatákat, de megvetheti is, ha hőse semmibe veszi normáit. (...) Ha azonban valaki átolvassa Kövér László 2000. végi megjegyzéseit, akkor nem egy „oktalan botrányhőst" ismerhet meg, hanem egy (a szélsőjobb érvrendszeréből is merítő) jobboldali radikális politikust, aki többek között a mindenféle (bal- és jobboldali) radikalizmusra jellemző polgárellenesség képviselője is.(...)
A Fidesz elnöke radikális politikai hitvallásának leírását megkönnyíti a „lista- ügy", Kövér László és Orbán Viktor 2000. novemberi-decemberi performansza.*
*A Fidesz elnöke azt állította, hogy az ellenzéki képviselők az Európai Unióval való tárgyalások lassítását akarták elérni, illetve az országjelentés tartalmát kívánták befolyásolni. Az EU bővítési biztosának szóvivője és Schröder német kancellár azonnal cáfolta ezt. Orbán Viktor miniszterelnök erre válaszul - „igazolandó" Kövér László kijelentését - a parlament ülésén ismertette azok listáját, akik szerinte „lejáratják" Magyarországot és a kormányt (vagy külföldi lapokban, vagy külföldi lapok idézték az ő belföldön tett nyilatkozataikat). A listán szereplő Haraszti Miklós, Herczog Edit, Vásárhelyi Mária, Kovács László, Magyar Bálint, Gusztos Péter és Ónódi Tamás (az SZDSZ Új Generáció két vezetője), Vásárhelyi Miklós, Sárközy Tamás, Eörsi Mátyás, Szalai Erzsébet, Zoltai Gusztáv, Vásárhelyi Júlia (újságíró). Kéri László azért került e társaságba, mert azt nyilatkozta az International Herald Tribune 2000. október 3-i számában: „a mai kormány nem tudja elviselni a kritikát, s amennyiben valaki nem ért vele egyet, azt ellenségnek tekinti".
„Igazából - mondta Kövér a listán szereplő Herczog Edit szocialista képviselő kapcsán - nem is veszek tudomást erről az emberfajtáról [!], aki hazugságokat írogat, ezeket exportáruként körözi a világban, tudva azt, hogy ezzel árt az országnak és árt az ország kormányának."
Seszták Ágnes ekkor megkérdezte: „Ön szerint mi vezérli azt, aki folyamatosan rossz hírét kelti az országnak?" „Tudomásul kell venni - így Kövér, a pártelnök -, hogy Magyarországon sokan élnek olyanok, akiknek igazából teljesen mindegy, hogy itt élnek, vagy mondjuk New Yorkban. Magyarország számukra nem az otthon, nem a haza, hanem egy viszonylag lakható hely. Nem kötődnek a magyar kultúrához, nem azonosítják magukat a nemzettel. A demokráciában ez megengedett dolog. A hazudozás és az ország rágalmazása is az - legalábbis jogilag." (Ezt nevezte korábban Elek István, jelenleg miniszterelnöki főtanácsadó „kirekesztő nemzetfelfogásnak" - igaz, Csurka Istvánra utalva.)
Kövér László ezzel a négy mondattal megteremtette az idegeneket, meghatározta azokat a nem magyarokat, akik ellenségei a nemzetnek. (...)
Kövér László más megjegyzéseiből is ismert lehet, hogy az ellenzék, az „ellenség", az „idegenek" csoportja mennyire kártékony (mint az árvíz, az aszály stb.) - azaz számtalan baj okozója.*
*Például Hódmezővásárhelyen, 2000. november 15-én: „Az ellenzék kártékonyabb, mint a természeti katasztrófák." Népszabadság, 2000. november 17.
...Felfogása Haiderével és fokozatosan a jobboldali szélsőség „legszéléig" haladó Csurka Istvánéval rokon. Az osztrák Szabadság Párt vezére öreg SS-harcosokat nevezett „karakterüket a nehéz helyzetben is őrizni tudó, becsületes embereknek", Kövér pedig a MIÉP-et nevezte „a talpig becsületes emberek pártjának". (...) Kövér László azzal, hogy elhatárolódik a MIÉP-től, de ugyanolyan a világképe, ugyanolyan politikai-kulturális kódrendszert használ, szalonképessé teszi azt a pártot. Zavarodottsága, az önelemzésre és a differenciált kifejezésmódra való képtelensége találkozik Csurka azon törekvésével, hogy elfogadhatóvá tegye saját pártját. Kövér László nézetei találkoznak Csurka nézeteivel...
Hi, Kövér Laca is megoszthatná a múltját egyszer velünk, mondjuk előszedegethetné azokat a 80-as évek elejéből való írkálmányait, amikben mélységesen elítéli a szocialista rend ellenében fellépő lengyel Szolidaritást és a lengyelországi események erős kézzel való megoldására szólít fel:-)))
"Előzőleg Kárpáti Zsuzsa MSZP-s politikus a december 5-ére kitűzött referendummal kapcsolatban azt mondta: „elviszi a Mikulás az ápolói hűségjutalmat"
Szvsz, meg 2006-ban az MSZP-SZDSZ-t viszi el a nyuszi, de ezért miért Kövér a moslék? Egy ilyen baromságot, amit ez a nő mondott, még jó hogy kihasználja, azért ül ott, ahol van.
Ne keltsd mar itt a panikot. Azt nem privatizaltak, hanem "polgari" kezelesbe vettek. Nem lepnek meglepve, ha mindezt ingyen. Hiszen ez a "polgari" virtus.
Ne idegeskeggyé mán. Nem köll kórházprivatizácijó, mongya ez a jó Kövér ember...oszt az elébb, meg a híradó aszongya: a körmendi kórházat privatizálta a város...oszt azok fideszes többségűek tudtommal....
MNO Cinikusnak nevezte az MSZP magatartását a nővérek hűségjutalmával kapcsolatban Kövér László, a Fidesz választmányi elnöke Érden, egy lakossági fórumon. Az MSZP cinizmusára jellemző, hogy a nővérek jutalompénzéből kívánja a kórház-privatizációról szóló népszavazás költségeit fedezni – mondta az ellenzéki politikus.
Előzőleg Kárpáti Zsuzsa MSZP-s politikus a december 5-ére kitűzött referendummal kapcsolatban azt mondta: „elviszi a Mikulás az ápolói hűségjutalmat, hiszen az arra szánt összeg mintegy négy-öt milliárd forint lett volna, gyakorlatilag ennyit tesz ki a népszavazás költsége”.
Kövér László kijelentette: „nagyon rosszízű dolog”, ha a hatalom valamilyen társadalmi csoportot, egy egész szakmát próbál büntetni azért a „politikai bűnért”, amelyet mások elkövettek, amikor keresztülvitték a kórház-privatizációról szóló népszavazás kérdését. (HVG)
„Az MSZP ma nem egy világos értékrenddel rendelkező párt, hanem az SZDSZ nagyra nőtt segédcsapata. Itt fordítva érvényesült a régi igazság: a kis hal ette meg a nagy halat.” (Kövér László, Magyar Nemzet, 2004. július 3.)
Nade Kedves Gyöngy!
Az azért mégse fair, hogy fidesz által befolyásolhatónak mondasz, miközben a fideszesek folyton lehőbörgőradikálisoznak! A magamfajta afféle hontalan?
Elgondolkodtam azon, amit az Ifjú Fideszes mondott. De akárki mondta volna, elgondolkodom rajta.
Sötét varázslat?
Vudu?
Toloba, mint űzött vad?
Ne má'.....
"DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz): Tisztelt Ház! Július 4-én néhány száz, majd néhány ezer ember be nem jelentett, tehát jogszabályellenes demonstrációt tartott, tiltakozván a szavazócédulák megsemmisítése ellen, miután a szavazatok újraszámlálására irányuló minden törvényes kísérletet zátonyra futtatott az MSZP-SZDSZ-koalíció.
A tüntetést rendőri erőszak követte. A rendőrök főkapitánya, az a Salgó László, akiről kiderült, hogy a rendszerváltozást megelőzően a III-as főcsoportfőnökség tisztjeként olyan ellenzékiekről írt jelentéseket, mint a Tiszatáj köre, Lezsák Sándor, Csoóri Sándor és mások; Salgó László attól a miniszterelnöktől kapta a kinevezését, akiről kiderült, hogy D-209-es fedőszámon a kommunista titkosrendőrség szigorúan titkos állományú tisztjeként jelentgetett feljebbvalóinak.
Politikai tisztogatás az egész államigazgatásban, politikai megrendelésre törvénytelenségeket elkövető rendőrség, támadások a jogállam alapintézményei és a közszolgálati médiumok, valamint az írott sajtó függetlensége ellen (Közbeszólások az MSZP soraiból.), egy, a hazájára idegen zsoldban fegyvert emelő pufajkás előterjesztése arra a kitüntetésre (Felzúdulás a kormánypárti padsorokban. - Az elnök csenget.), melyet először az '56-osok nevében Wittner Mária vehetett át - mintha mindez egy abszurd dráma eseménysora lenne, pedig nem az. Úgy is fogalmazhatnék, hogy ami manapság velünk történik, az - egy, az ötvenes évekbeli bugyuta film címével élve - a selejt bosszúja. (Derültség a Fidesz soraiban.) Nem, tisztelt hölgyeim és uraim, nem azokra az emberszabásúakhoz megtévesztésig hasonlatos lényekre gondolok, akik azután, hogy egy koncepciós perben kirótt tizenkét év börtönnel derékba törték egy fiatal ember, Pokorni János életét (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Az elnök csenget.), és azután, hogy a le nem töltött kilenc évvel zsarolva erkölcsi értelemben rabszolgaként bántak vele több mint harminc éven át, most, tizenkét évvel a rendszerváltozás kezdete után - csak mert politikai érdekeik így kívánják - harmadszor sem haboznak tönkretenni mindazt, ami áldozatuk megtaposott életéből még megmaradt.
Nem, nem a Meruk József-féle emberi selejtekre gondolok, és nem is a D-209-es ügynökre mint politikai selejtre, James Bond és Münchhausen báró ezen szánalmasan, nevetségesen kisszerű, sajátosan kádárista keverékére, aki látszólag főszereplője s egyben rendezője a körülöttünk zajló tragikomédiának. (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Dr. Csákabonyi Balázs: Tessék megvonni a szót!) Nem, a Meruk-féle és a D-209-es ügynökökhöz hasonló lények tobzódása annak a selejtnek a bosszúja, amit rendszerváltozásnak gúnyolunk, amely rendszerváltozás 1990-ben, az első szabadon választott Országgyűlés által megalkotott első törvényében önmagát büszkén 1956. október 23-a forradalmának és szabadságharcának örököseként határozta meg, de amely mind a mai napig képtelen volt a november 4-ei ellenforradalom örökségével és örököseivel leszámolni.
Bibó István szerint a politikában hazudni nem lehet (Közbeszólások az MSZP soraiból.), pontosabban: lehet itt-ott hazugságokat mondani, de nem lehet hazugságra politikai konstrukciókat, politikai programot felépíteni. A rendszerváltozás nagy hazugsága, hogy a diktatúra fenntartóival és haszonélvezőivel, a KB- és PB-tagokkal, a karhatalmistákkal, cenzorokkal és szt-tisztekkel lehet valódi demokráciát építeni. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Szégyelld magad!)
Pokorni Zoltánnak helye van a közéletben - mondja vérlázító cinizmussal a D-209-es elvtárs. De gondoljátok meg, proletárok, a Pokorni Jánosok életét a Medgyessy Péter-félék tették és teszik tönkre mind a mai napig (Taps az ellenzéki padsorokból.), ezért aztán nekünk ki kell mondanunk, kicsi ez a közélet ahhoz, hogy Pokorni Zoltán és a D-209-es elvtárs is elférjen benne. Érdekes módon ezt az őszintébb szocialisták is hasonlóképpen gondolják, persze nem lényegtelen különbséggel, ezért jönnek ki a szájukon ilyen mondatok a Fideszről, a polgári politikusokról szólván: "Ha veszett kutyákkal állunk szemben, nem szabad hátrálni." - idézet Vitányi Ivántól. És hogy a veszett kutyáknak minősített politikai ellenfelekkel szemben mi a teendő, azt megtudhatjuk például a Szabad Nép 1949. szeptember 22-ei számának (Derültség a Fidesz soraiban. - Kiss Péter: Ezt szoktad olvasni?) vezércikkéből: "Veszett kutyákkal szemben a védekezésnek egy módja van, agyonverni őket." (Dr. Kóródi Mária: A kötél után ez jól hangzik!)
Tisztelt Ház! A magyar demokrácia válságban van. Kétségkívül nem alkotmányos válságról van szó, hiszen közjogi értelemben a kormánykoalíció szilárd, összetartja a közös gyökérzet, a közös bűnök, a közös konc. A magyar demokrácia nem közjogi, hanem annál sokkal mélyebb erkölcsi válságban van. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezen válság megoldásának első lépése pedig nem lehet más, mint hogy Medgyessynek mennie kell, a D-209-esnek nincs helye a közéletben. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van! - Hosszan tartó taps az ellenzéki padsorokban. - Füttyszó a Fidesz soraiból.) "
