Keresés

Részletes keresés

dészáz Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26263

nehéz lesz megszégyeníteni... :-)azaz nagyon jót kell csinálni a rugdosós kategóriában.

Előzmény: lori75 (26261)
dészáz Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26262

versenyen jól jön.

Előzmény: lori75 (26260)
lori75 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26261

Tisztelt exhighand !

Írtad hogy ismered az összes rugógyártót Mo-n. Érdekelne, hogy van-e lehetőség 7,5mm vastag rugó acél drót beszerzésére. Egy Cseh gépész kolégával terveztünk egy teljesen új dugattyút, melyel a HW97k szintű rugós légpuskákat készülünk megszégyeníteni egy Sláviával a hitetlen (SK-CZ)honfitársak részére.

Mifelénk ez a méret nehezen beszerezhető...

Segítséged köszönöm.

Előzmény: exhighand (26229)
lori75 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26260

Hoppá!

Bár én nem vagyok a vizes öblítés híve(kihúzza az ereket), ha már nem akarom újra csiszolni az egészet, mivel az egy kissé lekerekíti a rücskölés struktúráját...inkább a használt anyagok sorrendjét próbálom úgy aplikálni, hogy a lemosásra ne legyen szükség. És ha mégis muszáj, ajánlom egy félszáraz rongyal áttörölni, amely lúgos oldatba volt mártva, és jól kicsavarva...

 

Elküldtem a levelet, meglátjuk majd mikor jeleznek vissza.

Az oldalon már tényleg nincs fönt az egyes-betöltő...van viszont ötös.

Pusztán informatíve, mi az előnye az egyesnek? (Én nemvagyok PCP-s, csak a 631/30-as fejlesztésére kattantam rá.)

Előzmény: STEVE_5 (26259)
STEVE_5 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26259

Jopek13 topictárs az egyes betöltőre vonatkozóan adott egy korábbi hsz. számot, de azon a én mást találtam, de azért köszi a famegmunkálással kapcsolatos jótanácsokat :-)

Hozzátenném, hogy a maratás után nagyon gyorsan el kell távolítani a felületen maradt anyagot langyos vizes mosással, különben a fa rostjai maradandóan megsérülhetnek...

Előzmény: lori75 (26258)
lori75 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26258

Restaurátor, fafaragó lévén, még ebben is tudok asszem tanácsot adni.

Először a rücskös részről kell eltávolítani a lakkot(nehogy megszínezze a már megtisztított felületet), kémiailag, a lakktól függően, de mindig a gyengébb maróhatású anyagtól próbálva a durvábbig. Felvinni pl. vacak ecsettel a festékmarót, darab fóliával letakarni hogy ne párologjon, és legyen ideje megbontani a felületet. Utána szemisre(bőrökre) használatos finom sörtéjű drótkefével kikefélni. Annyiszor ismételve amíg elégedettek nem vagyunk az eredménnyel. Az egyenes felületekről pedig cidlingel a leg célszerűbb...

 

Előzmény: STEVE_5 (26253)
lori75 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26257

Oké.

Előzmény: STEVE_5 (26255)
lori75 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26256

"amint látom akkor nem sok értelme van a könnyített dugattyúnak"

- Hát nem kifejezetten ezt írtam, szóval ha van egy jó! darab mondjuk FWB300S-em, nagy a valószínűsége hogy egy versenylövészetre tervezett darabnál alaposan ki leszhangolva az egész.

Bár a Sláviák viszonylag jók, de az egész termékcsalád egy gépsorhoz van alakítva, tehát ott már lehet mit variálni, hangolgatni. Bár nem írtad mit is akarsz megbütykölni, de az hogy van-e értelme vagy nincs, az szerintem az adott darab milyenségétől, pontosságától függ.

"hogyan lehet  házilag---megközelítőleg  valami formában  megsaccolni a 7,5 j-t"

Mi sem egyszerűbb. Kell hozzá 1 db távcső, meg egy PC ballisztikai szoftverrel.

Belövöd a nullát pl.12-30-ra, és azt követően meglövöd a nullát pl. 50 méteren. Megnézed az esést, behelyettesíted a szoftverbe, és kijönaz eredmény.

Még pontosabb eredményt kapsz, ha nem két nullára lövöd be, hanemcsak egyre. Az-az a távcső látószöge nem kétszer szeli át a ballisztikai görbét, hanemcsak egyszer megérinti. 

Előzmény: ppiercing (26250)
STEVE_5 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26255

Ez egy régi link, ezért először azt kellene megtudakolni, hogy egyáltalán gyártják/forgalmazzák-e még most is.

Amennyiben meg lehet rendelni a terméket, adsz egy számlaszámot, mi meg utaljuk a pénzt, a postaköltséggel együtt.

Előzmény: lori75 (26254)
lori75 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26254

Mit? Ha ugyanarra a termékre gondolsz mint STEVE_5, persze majd utánaérdeklődom...

Előfordulhat hogy vmi nincs raktáron, s akkor várni kell...De mivel személy szerint az én szakterületem nem éppen az effajta üzletelés, türelemmel kell majd lennetek, még ki kell járnom ezt az utat. Gondolok arra hogy merendelem Pozsonyba a vasat egyben,  szétcsomagolom áthozom, és Rajkáról v Bezenyéről elküldöm. Na most hogy mik a fizetési lehetőségek, az-az hogy hogyan, halvány lila fogalmam sincs még.(hogy a lehetséges rizikó mind a két oldalon ki legyen küszöbölve. Ezt még át kell gondolnom, esetleg tanácsoljatok vmit.).

Előzmény: dészáz (26249)
STEVE_5 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26253

Erről van szó?

"...antalijozsef 2012.02.26 15:39:56 ©  17269

Suhl 312- ről a lakkozást, hogy tudnám legegyszerűbben leszedni (a "rücskös" részről is)..."

 

Előzmény: jopek13 (26252)
jopek13 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26252

Szia, annak idején hasonlót láttam a használtban, saját gyártásút.

A 17269-es hozzászólás István 1370 nicknévvel, egy kérdést megér hogy van e még neki, vagy tudna-e csinálni.

Előzmény: STEVE_5 (26251)
STEVE_5 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26251

Itt a termék kód (ha nem jól látszik: 1022-4040-4405) és a fotó is...

 

...ez a 4.5-ös betöltő!

Előzmény: lori75 (26248)
ppiercing Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26250

Köszönöm a válaszodat,amint látom akkor nem sok értelme van a könnyített dugattyúnak.Viszont még egy dologban kérném a hozzáértőket ,hogyan lehet  házilag---megközelítőleg  valami formában  megsaccolni a 7,5 j-t nagyobb energia semmiképp sem kell de valami viszonyítási alap kellene,pl meghatározott táv rálőve valamire,,,csak példának hoztam fel  4.5 fég alsókaros puskáról van szó.Köszönöm!

Előzmény: lori75 (26235)
dészáz Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26249

az jó lenne,csak Neked kéne megkérdezned tőlük,hogy gyártanak-e.

mert az e-shopjukban asszem nincs.

Előzmény: lori75 (26248)
lori75 Creative Commons License 2013.08.16 0 0 26248

- Tudok...

Termék kód kell, darab szám, asztán majd osztok szorzok.

Még ki kell fundálnom hogy mivel jár majd a további terjesztés, és hogy hogyan...de megoldjuk.

Előzmény: STEVE_5 (26243)
szimizso1 Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26247

Természetesen ha mindent figyelembe veszünk egy halom dologgal számítanunk kell. De azt gondolom, ha van egy etalonunk, ahhoz képest már nagyon nem tudunk melléfogni....

Előzmény: exhighand (26246)
exhighand Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26246

Szerintem ez azért bonyolultabb. A húzómérleg akasztási pontjának a távolsága a csaptól nem elegendő adat a rúgóerő kiszámításához. Kelleni fog még egy adat és a függvénytáblázat is a cosinusz számításához.

 

Kelleni fog a puska hatásfoka, azaz a lövedékenergia és a tárolt rúgóenergia hányadosa. Ez minden típusnál és tömítésnél más-más érték.

 

Kelleni fog a gázrúgóban mozgó alkatrész tömege, az O gyűrű csillapítási hányadosa.

 

A helyzet hasonló, mint a reflex íjaknál. Nem biztos, hogy a legerősebb íjról megy el a leggyorsabban a vessző....Sőt a gyakorlat azt mutatja, hogy biztosan nem így van.

 

 

Előzmény: szimizso1 (26245)
szimizso1 Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26245

Üdv Uraim!

 

Ma reggel megérkezett a gázrugóm. Egy óra alatt beszereltem a helyére. Kifogástalanul működik. Az acélrugós működéshez képest egyharmad a visszarugás, és halkabb. Mivel méretere készült a gázrugó, így a dugattyú előrecsapásakor a végállásban nem ütközik olyan erősen a henger végébe. Kb. 8mm-er a rugó előfeszítése, de ezt is csak a gázrugó kímélése miatt, hogy a végállásba ne koppanjon fel az olajozó kamra szimeringjén. Ma már nem volt kedvem szétszedni a puskát, hogy lefényképezzem a megoldást, de holnap készítek pár képet. A rugó sebességét, kb. 20m/sec.-ra számolták, persze mindent nem kalkulálhattak az eredménybe.

 

Viszont továbbra is nagyon megköszönném, ha valaki a bevizsgált, 7,5J-os puskáján megmérné a rugó erejét. Nem kell szétszednie a fegyvert, csak egy rugós húzómérleget kell szereznie hozzá, (horgászoknak kötelező tartozék) meg valakit aki segít a mérésben. A mérést, a felhúzókar, vagy a cső, abban a helyzetében kell mérni, amikor a dugattyú, majdnem bekattan az akasztóba. A mérleget a cső vagy a felhúzó kar végére kell akasztani, és pontosan megmérni a távolságot a forgásponttól! Az alábbi képen mindent meg lehet tudni a mérésről és a számításról.

 

Üdv. M. 

Előzmény: exhighand (26231)
.psp Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26244

Ha esetleg rendelsz legközelebb , ( vagy Steve5-nek :-) akkor én 2 db , 630ashoz való rugót vennék.

 

Győrbe mennyiért tudnád eljuttatni ?

Előzmény: lori75 (26237)
STEVE_5 Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26243

No, akkor te vagy az én emberem!

Egyes betöltőt szeretnék vásárolni a CZ200-hoz!

Tudsz-e segíteni?

Előzmény: lori75 (26237)
hyndai Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26242

Guriga.Köszönöm a tanácsodat,igy tényleg jo lett.hyndai.

.Guriga. Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26241

A beállításokban ezt pipáld ki, majd OK gomb alúl. Így elérhető lesz az email címed.

 

hyndai Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26240

huta50.Ha a beállitásokra kattintok,akkor ottvan az email cim,ha viszont az adatlara,akkor nincs rajta.Itt valami nem ok.hyndai.

dészáz Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26239

magyarba nem postáznak,max szlovákba,de oda is 8,..€ a posta. :-(

Előzmény: lori75 (26238)
lori75 Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26238
Előzmény: .psp (26236)
lori75 Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26237

Én a CZUB oldalról szoktam rendelni az alkatrészeket, megvárom míg ôsszejôjjôn egy pár javítandó, feltpôckôlendô darab...a postakôlség miatt.

Előzmény: .psp (26236)
.psp Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26236

Hol lehet gyári eredeti Cz rugót kapni Slavia 630ba  a felvidéken?  Még Komárnoban is utángyártott van csak.

Előzmény: lori75 (26235)
lori75 Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26235

Helló...felvidéki magyar lévén, én a Česká Zbrojovka a Sláviák szülőatyjának a fórumán forgok leggyakrabban, mer több konstruktőr és más szakik is irogatnak oda. Személyesen pár hónapot eljátszottam ezzel a témával, és szerintem nem mindegy, viszont egyetértek Marcony-val abban hogy több dolog függvénye, és még sokkal több. A terminusz-technikuszom lehet hogy egy kicsit majd eltér az anyaországitól, de szerintem kidedukálható.
Két oldalról érdemes megközelítenia problémát.
1. A belső-balisztikában (az a pár miliszekundm ami az elsütéstől, a projektil fegyvert való elhagyásáig tart) hogy viselkedik egy könyebb dugattyú összehasonlítva egy nehezebbel.(elméletileg a könyebb gyorsabban éri el a kritikus légpárnát, de kisebb nyomást képes rá gyakorolni. Csökken az energia és a visszarúgása is. Tehát egy kicsit gyengébb de pontosabb fegyvert kapunk.)
2. Az adott fegyfer gyárilag milyen szinten van kihangolva az ideálishoz képest, tehát a tervezés és tesztelések során mennyi időt szántak rá hogy megtalálják az optimális dugattyú súlyt. Itt meg kell még jegyezni, hogy a képlet itt csakis egy adott/gyártó által meghatározott rugóval műxik, más beavatkozások nélkül. (Tehát ha Mo.-n vesz vki egy gyárilag 16j-s légpuskát, amit leredukáltak az adott ország törvényeihez, már nem beszélhetünk egy optimálisan működő fegyverről.)
Tehát ha figyelembe vesszük az adott fegyver milyenségét, máris óvatosan kell bánnunk az 1. pontal, mert ha jól kihangolt fegyverről beszélünk, bármit teszünk csak rontunk a helyzeten(pontosságon).

Előzmény: ppiercing (26232)
STEVE_5 Creative Commons License 2013.08.15 0 0 26234

"...nem ilyen segítségre számítottam......"

Pedig elhiheted, segíteni szerettem volna.

Egyébként nyugodtan keresgélj tovább, és amikor végkápp reménytelenné válik a dolg, akkor fogsz rájönni hogy ez mennyire igaz.

Előzmény: szimizso1 (26228)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!