- Szkiták nem voltak a tárgyalt területen azaz a közel keleten.
- "Az arámi (arám, arameus, korábban káld, káldeus) nyelv az afroázsiai nyelvcsaládsémi ágának nyugati (vagy északnyugati) alcsoportjába tartozó, egymással rokon sémi nyelvek összefoglaló neve, az úgynevezett kánaáni nyelvek (föníciai, héber stb.) közeli rokona. Kis törzsi nyelvekből fokozatosan előbb az Asszír és a Perzsa Birodalom diplomáciai nyelve, majd ezzel párhuzamosan IrántólEgyiptomig az egész Közel-Kelet és a Mediterráneumlingua francája, azaz közvetítőnyelve lett. Hatalmas irodalma számtalan feliratos emlék mellett olyan jelentős alkotásokat foglal magában, mint a Biblia arámi részei Dániel és Esdrás könyvében, a Biblia arám fordításai, a Targumok, a Biblián kívüli ókori zsidó irodalom leghatalmasabb műve, a Talmud és a posztbiblikus zsidó irodalomjelentős része; a szír kereszténység hatalmas mennyiségű önálló, illetve görög fordításirodalma. Ezen felül az arámi volt az Újszövetség korának, s így Jézusnak és az apostoloknak is a nyelve, írásrendszere pedig döntő befolyást gyakorolt a hébertől kezdve az arabon át a középperzsáig a térség valamennyi írására, sőt hatása a bráhmi íráson is felismerhető."https://hu.wikipedia.org/wiki/Ar%C3%A1mi_nyelv
Te nem tudod, mert honnan is tudnád, a Tanah szövegének egy része most is arámi nyelven van.
szavartoi aszfaloi - szőke szavárd, lásd Szavária!
Van más forrás is!
Szamária, Szamarkand, Szabergán-Szabírkán u. m Csaba. szarmata. szárd királyság
a szábor- nemzetgyűlés...
más a folyóközből a habiru törzs, a háborút rejti, de S. Weil szerint a Jákób leszármazottak a torokmetsző népet jelentette, amit Khámor király története is alátámaszt, micsoda ősmúlt, a bűnbakkal, a véráldozattal, ami maga a képmutatás!
Jézus látni se bírta azt az öldöklést, és húségetést, amit pésachkor csaptak a véráldozati orgiákon
Bizony a tébolyv égett a lelkekben, mint arról vallott Gábor Miklós!
–" közmegegyezés szerint" – az indoeurópai nyelvcsalád indoiráni ágán belül az iráni nyelvek keleti csoportjába osztják be.
Úgyhogy ne erőltesd ezt a marhaságot se.
Ez valami tudományos stigma?
Kifejtenéd, ha kérdem?
Felhívnám szíves figyelmedet a Talmud megjelölt forrásokra, hogy arra szíveskedj válaszolni, -
különösen az erős, hogy az angyalok nem értik az arámi nyelvet, és elutasítanak minden körülményt az arámi nyelven szólás elfogadására.
Erre jó magyarázat, hogy skíták, és nem zsidók az arámiak, - mindenesetre elég furi dolog lemásolni az írásukat, de elutasítani a nyelvüket. Miért csinálnak mindig ilyen meghasonlásokat, -
.Egyes kutatók azt állítják, hogy Mózes és az izraeliták kábítószereket használtak a legendás küldetésük során a sivatagban. Benny Shanon, a héber egyetem kognitív filozófiájának professzora szerint ez a részlet megmagyarázhatja azt a víziót, amelyben Mózes megkapta a tízparancsolatot Istentől.
Mózes kontroll hiányos megnyilvánulásai mindenesetre igazolnak valami extrémitást: az öldöklés, az összetört kőtáblák, - egészen abszurdak...dadogott és folyt a nyála, - Áron beszélt helyette?!
Persze Ábrahám se különb, aki felcsinálta szolgáló Hágárt, majd amikor megszülte gyermekét, Ismaelt, kiűzte a sivatagba...egészen dúrva.
„…az első ember arámi nyelven beszélt... eretnek volt... istentagadó volt.” (Talmud, Sanhedrin 38 b. lap). „Sose imádkozzék az ember szükségleteiért arámi nyelven, ha valaki a szükségleteiért arámi nyelven imádkozik, akkor az angyalok nem csatlakoznak az ő imádságához, mert ők az arámi nyelvet nem értik.”(Talmud, Sabbath 12 b. lap). „Az ember kívánságait ne adja elő arámi nyelven.” (Talmud, Sota 33 a. lap) Galileában Arámiul beszéltek! „Scythák regios neve Arám.” (Plinius)
Szeretnék rámutatni am körülményre, hogy a zsidó rabbik tudták, hogy az arámiak nyelve és írása különböző dolog.
A babyloni fogságban ők is átvették az arámi írás jelkészletét, de nem vették át a nyelvüket, mert azt nem is értették, -
pontosabban félreértették, amit bizonyítanak az átvételeik az ószövetségi iratokban.
Az idegen elfajulásra számtalan példa van: Ábrám Mezopotániából vándorolt ki, Mózes Egyiptomból.
Dávid kusita volt, és a Bethsabé hitteus anyától született Dávid fia Salamon, abszolute goym volt genetikailag.
Őstörténeteik ezért nem szerves, és tele van ellentmondásokkal.
Mindig félnek, hogy valami felfedezés leleplezi őket, ezért őrzik 7 lakat alatt a Qumráni okumentumokat.
Mindig egyoldalúan idéznek, ami nem igazolja érdekeiket az "marhaság"!
Genetikai zsidó nincs is, ezért nevetséges blöff a DOKU frigyláda kutatása, és az afrikai lembák genetikai zsidó igazolása.
Csak sorban. Egyiptomtól Sumérig a magyar ősnyelvet beszélték.
Az elvégzett irásbeliségek összehasonlítása bebizonyította, hogy a székely-magyar rovás és a szakrális szkíta-hun hieroglifák megtalálhatók a hettitáknál, etruszkoknál, kínaiaknál és az indiánoknál is. Kora 50 ezer év.
A finnugrizmust ez megdönti, de megdönti az indoeurópai konstrukciót is, - leleplezi a hamisitásokat, hogy a magyar ősiséget elvitassa.
A leletpusztítók és a történelmi hamisítók azonosak.
Az arámi szkíta nép volt folyamközben. Megjegyzem az askenázi sem zsidó, hanem hun származék, - elfajzott hun.
A szabír név megőrződött Szombathely-Szavaria nevében, ahol az Íseumban talált leletek szakrális hun-skíta hieroglifákat őríznek.
Régészetileg igazolt Kárpát-medencsi hunor-magyar kiáramlás volt, - nyugatra kelta, - keletre szkíta.
Közismert, hogy a habsburgok svábokat telepítettek a török által kiirtott magyarok helyére, hogy elvesszenek a hagyományok
Nagy marhaság. Azért telepítettek be szlávokat, németeket, zsidókat, örményeket mert a török idők után alig 2,5 milló magyar maradt. A terület igen ritkán lakott volt. Ilyen egyszerű.
Arámi nyelvnek semmit köze a szkítához. Kelet-Európa és Közép-Ázsia pusztáin éltek. A tárgyalt területen nem voltak, meg sem szállták.
Arámi az sémi nyelv A szkíta nyelvet, pontosabban a szkíta népek nyelvét – közmegegyezés szerint – az indoeurópai nyelvcsalád indoiráni ágán belül az iráni nyelvek keleti csoportjába osztják be.
A "szabirok" helyesen szaborok (a bizánci forrásokban σαβαρτοι ασφαλοι-ként említik őket).
finnugor-türk álvita
A Habsburg udvar sok mindennel foglalkozott, de a hunok és magyarok rokonságával sohasem. A magyar királynak nem ez volt a dolga, az ilyen kérdéseket az MTA tudósai vitatták meg.
A XIX. században még nem létezett fasizmus, illetve fasiszták sem voltak. Az első fasiszta pártot 1915-ben alapították meg Olaszországban (Partito Fascista Rivoluzionario).
Vámbéry Ármin, aki szintén német származású volt (Wamberger Hermannról magyarosított), a türk eredetelmélet hirdetője volt.
A hun eredetet senki sem bizonyította genetikai módszerekkel.
Azt felejtitek el, hogy a hunok ellen fellázadtak az addig alávetett germán törzsek és 453 után kiverték őket a Kárpát-medencéből. A hunok visszavonultak a mai Dél-Oroszországba, illetve kisebb csoportjaik a Balkánra. Az viszont igaz, hogy a volgai bolgárok ősei között ott voltak a hunok.
Valószínű, hogy hunok magukat bolgároknak nevezték, csak az idegenek (így a rómaiak) nevezték őket hunoknak.
Aztán a bolgárok a népvándorlás során eljutottak a Balkánra, ahol nagy birodalmat alapítottak, és ehhez egy időben Erdély is hozzátartozott. Így lehet, hogy a székelyek ősei között mégis volt néhány hun is. Viszont ma a leszármazottaikat leginkább a mai Csuvasföld és Tatárföld lakói között találjuk.
Izrael bekebelez területeket, mondván történelmi jogon, ami fiktiv hazugság, és elvárja, hogy a világ lenyelje agresszor területszerzését.
A palesztin holokauszt oly nyilvánvaló, hogy az már izraeli önsorsrontás, és robog a katasztrófa felé, - feléli a holokauszttal nyert szimpátiát, és pária lesz, a mohóság csapdájában.
Van az úgy, hogy valaki nem is tudja, hogy az igazat szolgálja, amikor lejegyzi az idegen hagyományt, azt gondolván, nem veszik észre a kölcsönzést?
Közismert, hogy a habsburgok svábokat telepítettek a török által kiirtott magyarok helyére, hogy elvesszenek a hagyományok, ám mégsem sikerült, mert megfertőződtek az idegenek és megőrződtek a helynevek, amik még a Pannon tenger idejéből maradtak.
Ez történt a zsidókkal is a babiloni fogságban, és azután alig lehetett fenyegetésekkel kiirtani az arámi-szkíta szokásokat és neveket. Igen, ilyen a sékel, ami a székely szóból ered, és hiába a tiltakozás, az átvétel nyilvánvaló, egy sereg székely névvel együtt: Dávid, Salamon, Sámuel, Mózes-hitü zsidó, merthogy ma is arámi jelkészletet használnak a zsidók, minthogy a magyaroknál jóval fiatalabb népek. Vallás rétegeik is megőrződtek, mint askenázi-hun, szabir-szefárd, stb. Ismert dolog az elfajzott Ábrám találkozása a Milkom. jeruzsálemi papkirállal vándorlása során, Mózes és a midiánita Jethró leányának , Cippórának szerelme elesett korában. A zsidók adót fizetnek vándorlásaik közben, merthogy a hegyekben legeltetnek, míg a völgyeket a Kánaániak művelik. Dávid idején még a Jebuzeusoknak volt templomuk Jeruzsálemben, és csak Salamon épített a farizeusoknak templomot. És akkor még nem is említettem a magyar nyelv titkait, ami megőrizte a szakralitást, mint Sádók, kaddis.
Ezt a lemezt már ismerjük, az igazat kérjük a talmudból!
Más, -a karosi temető leletek Árpád koriak, és akkor a szabirok még éppen a türkök elöl jöttek az avarokkal a Kárpát-medencébe, ergo nem találkoztak!
Amit itt felmelegítesz, az a MTA finnugor-türk állvita - merthogy bármilyen származás jöhet csak magyar-hun ne legyen! adta ki az ukázt a Habsburg udvar.
És lőn, beindult a finnugor hamis elmélet gőzhengere, amint a temesvári főrabbi megírta emlékirataiban, - jó pénzért a zsidóság segedelmével.
Vámbéri Ármin se akart lemaradni, és előállt a türk eredettel, - kéretlenül, és ezek egytől-egyig fajtiszták voltak: Hunfalvy és tsai.
Ami a genetikai vizsgálatokat illeti, ott világos a kép, és egyre részletezőbb lesz a szegedieknek köszönhetően a magyar-hun eredet igazolásául.
Arnold Stummer, aki később Ipolyi Arnoldra magyarosította a nevét művészettörténet és középkori diplomatika iránt érdeklődő pap volt, semmilyen nyelvészeti végzettsége sem volt.
A genetikai vizsgálatok alapján annyit lehetett megállapítani, hogy egy kivételével mind a magyarok, mind a székelyek nem különböznek az átlagos közép-európai adatoktól. Ez az egy haplocsoport a P-M45*(xM173 viszont a közép-ázsiai népekre jellemző, tehát a férfipopuláció jelentős része onnan származhat. Ez valószínű török eredetre utal, viszont nem lehet megállapítani, hogy a honfoglalás korából vagy pl. az oszmán törökökkel való találkozásból származik.
