Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Ma végre sikerült 1 órácskára kiszöknöm a közeli erdőbe. Még nincs 1 hónapja sem, hogy Bovista képsorozatának egyik gombáját látva sóhajtoztam, hogy de szeretnék már én is sárga enyvescsészegombát (Guipenopsis buccina) találni.
Erdei út szélén, a nedves talajon találtam ezekre az apróságokra. Sötétbarna tőkegombácskának (Pholiotina brunnea) gondolom, helyesen? Kacérkodtam még a fátyolos tőkegombácskával (Pholiotina velata), de a világosabb sárgásbarna színe miatt elvetettem.
Így már értem.Mert a friss példányok alapján ezt megnevezni elég nehéz.Mi is hazahoztunk több friss példányt és izgalommal lestük,hogy mi lesz belőle.Aztán írtuk a egymásnak xy-nal,hogy "képzeld a gombáim kischmideliisedtek" .A legfontosabb ismérveit egymás alá szedtem a MIGE leírásában,látom,hogy azt is megnézted.Tehát ha újra találsz csillaggombát először is szárítsd meg, majd figyeld meg a szájnyílását, annak környékét, a fejecske felszínét, valamint van-e nyaka vagy nincs.Hogy hány lebenye van és hogy mekkorák a méretei az elhanyagolható.Attól függ,hogy hol termett,milyen volt az időjárás...stb...stb.
Jó,hogy észrevettél ilyen kis apróságokat is.A második képen lévőt mi is csak száradás után tudtuk meg,hogy micsoda.Üdv.
Már többször kerestem a gombászoldalakon a fajnevet, és mindannyiszor arra következtettem, hogy a gombám a kicsiny csillaggomba fotóira hasonlít leginkább (Geastrum schmidelii)
Első szűrőm az élőhely volt ( a mohás képrészletet is azért raktam fel korábban), a második a méret, a harmadik a képek.
Ez alapján a leírás alapján könnyű eldönteni: kéttűs fenyves alatt nőtt, vagy luc/simafenyő alatt? A képet nézve nem igazán véleményezhető érvénnyel a dolog.
Köszi a megfejtést! Így már beugrott valami, nem jöttem volna rá, pedig sok évvel ezelőtt láttam ilyet, amikor Csévharaszt közeléből egy nagy nyárfa mellett talált csokrot hoztak mutatóba gombász barátok.
Szerintem majdnem 100%,hogy Geastrum schmideliiket találtál.Ha a csillaggomba megszárad,biztosabban lehet határozni.Te milyen jellemzők alapján gondolod,hogy schmidelii?Üdv.
Ez a gomba már nagyon öreg, erről a fotóról sajnos a pontos határozás nem lehetséges.
Ha gombát szeretnél határoztatni fényképről az egész gombát a földből kiemelve érdemes lefotózni, kalap felszín, lemezek, tönk minden részlet fontos határozási bélyegeket hordozhat.
A lányommal tekereghettem az őszi szünetben Debrecentől jócskán eleső helyeken, hengerelt földiként végre újra vót szerencsém hegy adta gombászatokra is. Hazatérvén, a leányt bizton tudva az anyai biztonsági védőgyűrűn bévül, rápróbáltam egy kocsmázással tarkított gombaleső síksági tipródásnak. Homokos akácos (szálanként azé befűszerszámozva egyéb fásságokkal); nyaras, kéttűsök és a végire tölgyes, de minek. A jószágfik számossága és létük sokfélesége az elébbi fásult sorrendiséget követte le. Debrecen egykoron híres erdőrésze a Medvesarok gyakorlatilag agyhalott, inkább nyakig érő csalános dudva televény. Reméltem némi csillaggomba találatot de nem szaladtam beléjük. Egy sűrű nyárneveldében a sívó homokon tódulatként pénzecskegombák özöne fogadott. Mindent összevetve remek kis sörözés volt, kacérkodom a gondolattal, hogy hónap az erdős pusztának kellene nekimenni. Talán már érdemes lenne a tavalyi Homoki csillaggombával (Geastrum pseudolimbatum) történt ütközési pontot meg sasolni.
Üdvözlök mindenkit.
