Az nemigen volt kérdés, hogy megérdemlik, csak hát nem láttuk a sziporkázó, szemet gyönyörködtető játékot, amit néhány spanyolfan igen. Mi csak kőkemény, fizikai és technikai fölényre alapozó célfocit láttunk, ami igen hatékony volt, és egyértelműen a legjobb a mezőnyben, csak éppen a semlegesek számára nem volt túl szórakoztató.
Ha ez így van, mint ahogy írod, akkor megint nincs miről beszélni. Amelyik csapat 7 alkalomból hatszor ezzel a játékkal megbénítja az ellenfelét megérdemli a világbajnoki címet. Főleg, úgy, hogy az ellenfelek között ott volt Portugália, Németország és Hollandia.
A spanyolok ellen nem lehet támadni, mert tartják a labdát, és a támadást elfojtják (egyébként a jó kondíciójuknak köszönhetően, meccsenként 10 km fölött futva) már az ellenfél térfelén.
Ez nem azért van, mert az ellenfelek bekkelni akarnak, hanem mert a spanyolok a labdát tartják és az ellenfél tizenhatosánál passzolgatnak vele, így nem csoda, hogy az ellenfél összes játékosa a saját tizenhatoson belül tömörül. Nem is lehet másképp.
Ez a spanyol stílus következménye. Lehet szeretni, de akkor is látni kell, hogy a spanyolok meccsei nem véletlenül szarok, hanem a spanyolok játékának ez a következménye.
Számomra teljesen egyértelmű volt, hogy nem időt akart húzni. Én azon csodálkoztam, hogy felsétált az emelvényre. Lehet nem megfelelő bemelegítés is közrejátszott a sérülésben.
Nem. Nem lenne jó. Nem az a lényeg, hogy Van Bommel mekkora paraszt. Azt - néhány elvakult holland és Bayern szurkoló kivételével - senki nem tagadja, hogy féreg módra játszott, de egy újságíró attól újságíró, hogy a lesújtó véleményét elegánsan is ki tudja fejezni, nemcsak fröcsögéssel meg mocskozással, meg marházással. Ez így hiteltelen, mert kisüt belőle, hogy elfogultan, érzelmektől túlcsordulva írta. Ha nem láttam volna a vébét, rögtön tamáskodni kezdenék a szerző igazát illetően.
Pont ez jutott eszembe nekem is. Persze, senki nem szereti Van Bommelt, és igen, Webb tényleg szar volt, de egy újságíró azért képes fröcsögés nélkül leírni a véleményét. Ez egy blogbejegyzés. Joó Gábor pedig nem újságíró.
Nekem mondjuk sokkal jobban tetszett az az EB, ahol egy esélytelen csapat okos és roppant hatékony játékkal megverte az agyonsztárolt szupercsapatokat (külön élveztem - és élvezem - ezek szurkolóinak felháborodását), míg itt egy olyan csapat nyerte nyögvenyelősen, roppant unalmas performanszot bemutatva, amelyik játékosállományban egyértelműen a legerősebb volt, ráadásul sokak által "az igazi foci", a látványos, technikás játék cimborassójaként lett elkönyvelve. Ettől persze abszolút megérdemelték a sikert, de számomra a 2004-es EB sokkal nagyobb élmény volt. De ugye ez aztán teljesen ízlés kérdése.
Lehet, hogy csak álmodtam, de a sárgával kapcsolatban mintha rémlene egy ötlet, amely néhány éve szóba került. Vagyis, hogy a sárgát időleges - 15-20 - perces kiállításra cseréljék. Sőt hallottam olyan tornáról is - mondjuk az kispályás foci volt - amelyen gólig kiállítás volt, tehát a vétkes játékos csak akkor jöhetett vissza, ha a csapata gólt kapott - mondjuk ezt Felipe Melo, meg a dánok gyorsan megoldották volna:D:D:D. Szerintem a döntőn sem lett volna gond, ha Webb az elején kiszórja Van Bommelt - a Bayrenben nem rémlik, hogy ennyire állat lenne -, illetve de Jong a K1-es megmozdulásért is hamarabb mehetett volna zuhanyozna. 9 emberrel az oranje kapott volna 3-4 gólt és most mindenki a spanyolok látványos, gólerős diadaláról beszélne.
Alant már leírtam hogyan kéne a bíráskodást módosítani a támadások segítésére, a védők megregulázásával.
Egy további ötlet:
El kéne törölni a sárga lapot.
Ma minden védő tudja, hogy egy szándékos durvaság belefér, ez arra vezet, hogy egy meccsen 6-7 durva szabálytalanság is lehetséges, amivel a csatárokat meg lehet állítani és el is követik.
Meg kell nézni hogy vigyáznak a játékosok, ha már kaptak egy sárga lapot.
Az is megoldás, ha a meccs elején minden védő kap egy sárgát..:-))
Ez a VB életem legnagyobb csalódása volt számomra. Már korábban is leírtam a véleményemet ezzel kapcsolatban. A mai fociban az eredmény a legfontosabb. A szép játék egyre inkább háttérbe szorul. Telnek az évek a foci pedig mint üzlet egyre nagyobb lesz. Mint sportág, egyre élvezhetetlenebb. Ezen a VB-n mindössze 3 azaz három tökéletes meccs volt. A Portugál-Észak-Korea, a Német-Uruguay, és a Szlovák-Olasz. Voltak még jó meccsek de csak ezt a hármat tartom fantasztikusnak. Voltak még közepes és gyenge meccsek. A többi viszont ami a VB meccseinek több mint a felét kiteszi, értékelhetetlen volt. Nagyon sajnálom, és teljesen tanácstalan vagyok azzal kapcsolatban hogy mit lehetne tenni a színvonal emeléséhez.
-Eliah feltartásából indult (előtte fél perccel volt a meg nem adott szöglet is) -a kontrát egy holland megállíthatta volna (épp készült lerántani a spanyolt de az uccsó pillanatban elvette a kezét) -ezt követően börleszkszerűen 4 holland szerelt mind a négyszer spanyolhoz pattant vissza a labda
En aztan nem ertek a futballhoz, affele mezei nezo vagyok de jo olvasni a szakertoi velemenyeiteket......Had tegyek hozza azonban valamit! Nem a vuvuzela is besegitett az unalomba? Amikor az emberi hangok felzudulva, uvoltve biztatjak a csapatokat az nem segit a jatekosnak a felporgesben? Szerintem igen! A biztatas, az a tudat hogy ezek most nekem uvoltenek hogy tudjak golt rugni, hogy most meg kell nekik mutatnom, hianyzott a jatekosoknak! Legalabbis en a vuvuzelan kivul nemigazan hallottam emberi hangokat, vagyis nem tudta attorni azt a fenyegeto darazszugashoz hasonlo hangszert.................Es amikor a teve a nezoteret mutatta akkor bizony a kiabalas helyett az idiotak csak fujtak azt a nyavajas hangszert! A legtobbje!
