Keresés

Részletes keresés

Alapi42 Creative Commons License 2017.01.24 0 0 10109

Sziasztok !

 

  Kályha tulajoktól, kályha építőktől kérdezem, hogy egy  tömegkályha  tűztere mekkora lehet ?

 Előre is köszönet  

    A.

bazseszka97 Creative Commons License 2017.01.23 0 0 10108

40 liter vizzel számolok egy nap. Ha a hátsó fal ès a mag közzè èpìtem talán a mag hője is fűtenè eg darabig.Tehát kapppná naponta  2 ször 2-3 órát a forró füstöt, az üresjárati időben peddig a mag sugárzó hője fűtenè. Amúgy egy egèsz kicsi hőcserèlőt kèszìtenèk.

Előzmény: maguborka (10107)
maguborka Creative Commons License 2017.01.23 0 0 10107

jónak tűnik a kérdés olcsóbb e hosszabb távon, illetve átmeneti időben mit csinálsz? amikor nem megy a füst s TK esetében ez ugye 2 szer van egy nap. s a kollektor sem brillírozik.. csak ezért begyújtani TK-ba nyilván lehet :) 

egy plusz körös tároló, sok sok szigeteléssel. 

 

és mennyi vizet akarsz felfűteni!? 

szerintem számolni kell - kilépő füst hőméréklet, kályháról levett hő.. víz mennyisége... (akkor már sima kollektort csinálnám első körben, hagynám a füstöt a fenébe én)

Előzmény: bazseszka97 (10105)


datapop Creative Commons License 2017.01.21 0 0 10106

dupla harang rendszerű kályha hőkamerás felvétele... ha érdekel valakit.

bazseszka97 Creative Commons License 2017.01.21 0 0 10105

Köszi de valami takarèkos megoldást keresek, a baj ott van hogy a harang után van mèg kb 4 mèter füstjárat, ezèrt necces. A kályha hátsó fala a hálószoba ès a nappali közti válaszafal, azon filózok hogy a mag ès a hátsó fal közè beraknèk egy csőköteget mert ott is jár a füst, a padlásra eggy tartály ès gravitációssan megoldani. Amúgy az a tervem hogy tèlen a tk nyáron peddig egy házi kèszìtèsü kollektor álìtaná elő a használati melegvizet.

Előzmény: maguborka (10104)
maguborka Creative Commons License 2017.01.20 0 0 10104

Villanyboyler

Előzmény: bazseszka97 (10103)
bazseszka97 Creative Commons License 2017.01.20 0 0 10103

Èrtem köszönöm a válaszod akkor ezt az ötletet elvetem. Esetleg valami javaslat a HMV megoldásrra ?

Előzmény: Palási (10102)
Palási Creative Commons License 2017.01.20 0 0 10102

Régi közmondás : egy rókáról több bőrt nem lehet...

Előzmény: bazseszka97 (10101)
bazseszka97 Creative Commons License 2017.01.20 0 0 10101

Üdv

Lenne nèhány kèrdèsem, melegvìz előálitással kapcsolatban. Az èrdekelne hogy a rajzon látható megolsás mükodne-e azèrt ìgy akarom megoldani mert van kèznèl egy belső járatos köppenyes tartályom, kb 40 liter vìz fèr bele. A fèlelmeim egyike hogy a füst harmatpont alá hülne illetve hogy a tartályon lèvő füstjárat nagyon leszűkitenè a kènènyt mivel csak 10 en pár cm. Amúgy a tartály le lenne szigetelve ès egy harang kályha termelnè a füstöt, ami ráadásul rendelkezik 3-4 mèter füstjárattal is.

 

BOCSI AZ AMATÖR RAJZÈRT 

maguborka Creative Commons License 2017.01.19 0 0 10100

Na itt is vagyok bocsanat a kesesert. ;)

 

igy van ahogy irja uram.reszletek:

beton padlo a haz feleben- epites alatt

falak fold alatt - 30as vasbeton fal. Kivul vizszigetelses plusz 10 centi hoszigeteles felso 50 centin 13 cm hoszigeteles

kulso falak 40- es vasbeton 15 cm hoszigetelessel plusz vakolat

ablakok 3 reteg kb 14 negyzetmeternyi

ajto alatt 5 centis res :)

teto vasbeton zart cellas habbal fujva atlag 7cm plusz belul van 15 cm uveggyapot es 5 cm legres.

 

szoval siman felfuti a hazat a kalyha csak nyilvan lassabban, de a -16- -20 fokos idoben csak ez a kalyha ment. 22-23 fokot hozta ket begyujtassal

mas futes csak a furdoben ment -padlofutes

 

hazon aereco szellozok nincsenek meg beteve, tehat jon a hideg szepen :)

tetore fold nincs teve meg, ha lesz is max 10 cm De inkabb terasz lesz fa burkolattal

kepet is teszek fel szivesen vagy elkuldom Private

 

koszonom a magyarazatot a harom centire. -sejtettem higy ilyesmi van mogotte.

Előzmény: sancibácsi (10098)
kekov Creative Commons License 2017.01.13 0 0 10099

„Maguborka háza földház”

 

maguborka, mondanál erről többet?

 

(talán nem viszi félre a fórumot, legalábbis úgy gondolom, ha a központi fűtés részletezése belefért, akkor ez is)

 

... már ha akarsz róla beszélni :)

Előzmény: sancibácsi (10098)
sancibácsi Creative Commons License 2017.01.13 0 0 10098

 

Tapasztalatok: teto szigeteles felkerult nyaron. napi ket begyujtasnal 2 nap utan 24-25 fok van a nappaliban, haloban 22-23. 

a harmadik napon mar csak egy vagy masfel begyujtas kellene s azt keresem epp, innen jott a kerdes.

Akkor ez lesz a jarhato ut a kevesebb fa Estere.

 

 

Szia Kekov

 

70 méter négyzet :)

3 külön helység van (fürdőben elektromos padlófűtés, de csak a meleg padló miatt, amúgy felfűti a kályha is).

 

hőmérsékletet csak a hálóban - ablakban -  mérek ahol semmilyen fűtés nincs. egy kiegészítő adax panel van tervben, fejben. 

 

hátránya egy van nálam a középpontban lévő kályhának. Konyhapult a másik oldalán van, s gatyában - kedvesnek bugyiban - kell sütni főzni :)

 

Ezt azért szeretném most csatolni, idézni, mert vissza térő téma itt; és ha belekezdünk/denek; hát nem nagyon érünk a végére.

Szóval állítják sokan, és igen sok web lapon is visszatér: a tömegkályha FŐLEG/CSAK/KIZÁRÓLAG/..... könnyűszerkezetes házba való.

Maguborka háza földház. A határoló falak vastag betonból készültek. (Zsalukő vasalva-beöntve betonnal.) Szóval ez nem is a nálunk bevett, elterjedt tégla/ytong építési mód. Ez pont a másik véglet, a nagy hőtehetetlenség a vastag, nehéz beton falak miatt. (Ráadásul akkor mikor építettük, valami hétvégi, pihenő funkciós épület volt. Nem folyamatosan lakott). És ebben is jól működik. Ha ebben szeretik, ........ No komment.

Előzmény: maguborka (10092)
sancibácsi Creative Commons License 2017.01.13 0 0 10097

Én álltalánosságban gondoltam, másra is; minden cement kötésű burkolóra. pl:

Ezek cement-adalékanyag,..... lapok.

Ha nincs nagy vastagság, akkor nem 'fogják' majd a kályhád Magubi.

Előzmény: maguborka (10086)
schiszler balázs Creative Commons License 2017.01.12 0 0 10096

Üdv mindenkinek 

Nemrèg kezdtem el èrdeklődni a tönegkályhák irán, de máris megfogalmazodott bennem nèhány kèrdès. Sokat olvasok vissza a forumon, ès a googlèn is sokat böngèszek, de egy kèt dolog mèg nem egyèrtelmü számomra, pèldául a (burkolás), addig eljutodtam hogy külföldön a köppenyt is samotból epìtik ès eztán burkolják. Arra lenèk kiváncsi hogy ha a normál km köpenyre burkolnèk vlamilyen kővel az hogy muzsikálna, egyáltalán fel tudna melegedni 30-40 fok fölè ? A válaszokat azèrt keresem mert hamarosan szeretnèk èpìtenì egy saját kályhát. A szamám kőmüves ès egy kályhás mesternèl dolgozom (TANULOM A SZAKMÁT), főkènt cserèpkályhákat ès kerti sütőket èpìtettem vele eddig, azis valami. Kèrdèsem lesz mèg bőven de nemakartan mingyárt elsőre nagyon pofátlan lenni. Előre is köszönöm üdv Balázs

maguborka Creative Commons License 2017.01.11 0 0 10095

Az a konyhaban van csak ;)

 

Előzmény: kekov (10093)
frey7 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 10094

Üdv mindenkinek!

 

Van egy meglevő tömegkályhám víztérrel. Kb. 15 éves lehet. Mérete 80 cm széles x 2 méter hosszú x 2 méter magas. A kérdésem, hogy kb. mennyibe kerülne újraépíteni víztér nélkül? A kémény 200-as Leier.

kekov Creative Commons License 2017.01.11 0 0 10093

minek az adax akkor?

... hogy gatyi se kelljen?

 

:)

Előzmény: maguborka (10092)
maguborka Creative Commons License 2017.01.11 0 0 10092

Szia Kekov

 

70 méter négyzet :)

3 külön helység van (fürdőben elektromos padlófűtés, de csak a meleg padló miatt, amúgy felfűti a kályha is).

 

hőmérsékletet csak a hálóban - ablakban -  mérek ahol semmilyen fűtés nincs. egy kiegészítő adax panel van tervben, fejben. 

 

hátránya egy van nálam a középpontban lévő kályhának. Konyhapult a másik oldalán van, s gatyában - kedvesnek bugyiban - kell sütni főzni :)

Előzmény: kekov (10091)
kekov Creative Commons License 2017.01.10 0 0 10091

szia magubi,

 

mennyi m2  a házikó?

Előzmény: maguborka (10086)
maguborka Creative Commons License 2017.01.10 0 0 10090

A 3-as ponthoz meg annyit, hogy elegge odafigyelos mert neha inkabb kokszosodik a fa, minthogy elegne. 

A kette osztas lesz a jo megoldas nem kerdes. 

 

Koszonom

Előzmény: sancibácsi (10085)
a tömeg az tömeg Creative Commons License 2017.01.10 0 0 10089

 Ja a Te állításod szerint még a 3 cm-es nél is van vastagabb , mármint cementlapból. ?

 Érdekes  !

Előzmény: sancibácsi (10085)
a tömeg az tömeg Creative Commons License 2017.01.10 0 0 10088

 

"1,. 3 centis cementlap nem talalkoztam meg vele"

 

 

 Kár,  nagy kár.

 pedig Mo.-on de talán középeurópában az egyik legelterjedtebb hidegburkoló anyag volt.

 Rakták a nagypolgárok a kispolgárok sőt végül a parasztok is vizes helyiségeikbe, így a konyhákba, fürdőszobákba néha jutott a gangra is

 Van vagy   400 féle  mintázatra, Baranyában míg cementlap múzeum is van.

 Amúgy 15 x15 és 20 x20 -as méretű a legáltalánosabb.

 

 De a metchlaki kezdte a kiszorítást majd a különféle kerámai lapok abszoluta kiszorították. A minap már 50 x 50  cm-es  lappal is találkoztam .

 Ma egy cementlap burkolat olyan parasztos ... mondá egy budai pógár.

 

 A vastagságról. Nem tudom, nem méregettem, de úgy 1,5 -  2,5 cm között lehet. ha nem lesz ilyen kutya hideg majd megmérem.  Részemről nem tudom elképzelni, hogy lenn  3 cm vastag  cementlap.

 Ne keverjük a 'betonlappal'. Az általáaban  5 cm vastag és  50 x50 cm méretű.

 Bocs korrigálok. Nyilván a 3 cm-es vastagságra gondolsz.  Na azzal én sem találkoztam, sőt elképzelni se tudom, de lehet van.

Előzmény: maguborka (10086)
maguborka Creative Commons License 2017.01.09 0 0 10087

Udv Fido

 

romegkalyha ala Sanci bacsi es a kis csapat keze munkaja.

kulso -vegleges burkolat nelkul meg.

 

levego elvonassal.  Szerencsere annyira jo a kalyha, ha mindent elzarok elalszik a tuz ;) szoval kis levegot adva neki...

Előzmény: Fidó mester 02 (10083)
maguborka Creative Commons License 2017.01.09 0 0 10086

Koszonom mindenkinek.

 

1,. 3 centis cementlap nem talalkoztam meg vele. Kalyha csempe elvetve

2,. Ok-koszonom

3,. Ezt jo hogy irtad, elfeledtem. 

 

Tapasztalatok: teto szigeteles felkerult nyaron. napi ket begyujtasnal 2 nap utan 24-25 fok van a nappaliban, haloban 22-23. 

a harmadik napon mar csak egy vagy masfel begyujtas kellene s azt keresem epp, innen jott a kerdes.

Akkor ez lesz a jarhato ut a kevesebb fa Estere.

 

pellet kalyha megmarad gyors felfutesnek. 2 ora alatt 5-6 fokot siman emel a homersekleten neha kell, ha tobb napig nem megyek ki. A minusz 20 foknal is tokeletesen vizsgazott a haz, - tomegkalyha eleg onmagaban. Egy plusz burkolattal meg jobb lesz,. Keresem a megfelelo szepseget... ;) - ezert nem nosulok ;)

 

 

Előzmény: sancibácsi (10085)
sancibácsi Creative Commons License 2017.01.09 0 0 10085

BÚÉK neked is.

 

Cement lap is felmehet. De szerintem 3 cm-nél vastagabbat ne tegyél rá. 

Kályha csempe is jó lenne, de azt utólag nehéz. 

 

A 2.

Igen jól gondolod, mehet kevesebb fával is. 

 

3.

Elvileg nem hülyeség elnyújtani.

Gyakorlatban azonban ezt két úton érheted el:

I.

A tüzelőt osztod ketté. A Libik könyvben is van erre számítás, meg Helbro mérés/kiséret. 2*7-8 kg.

Jobb mint 1* 14-16 kg.

 

II.

A levegővel, huzattal.

Ezzel kapcsolatban nekem az a tapasztalatom, hogy nem tudsz levegőt elvenni, és tiszta, jó égést elérni: csak ha forró a tűztér. Vagyis ha ketté osztod a tüzelőt, a második adagnál; vagy ha napi két begyújtás van (reggel este). Akkor elég forró a tűztér eleve. És ha már ég az egész rakás (alul is), sőt az égés második szakasza van: akkor lehet már játszani kicsit a levegővel.

Előzmény: maguborka (10081)
Fidó mester 02 Creative Commons License 2017.01.09 0 0 10084

Üdv !

 

Ha így van ahogy írod ,akkor bátran vállalkozhatok az átépítésre.Ez a mostani hideg minden égetőművet csúcsra járat.

A  jelenlegi kemence kb. kéttonnás tömeggel,napi kétszeri begyújtással ,4-5 órás üzemmel, egy alacsony hatékonyságú hőelvonással tudja a házat 19-22 fok között tartani.

Egy négytonnás kályha kiváló hőelvonással ,hőszigeteléssel fele annyi üzemidővel kell tudja ugyanazt vagy még többet is ...?

Az alacsony hatékonyságot azért emeltem ki ,mert a hőszigetelés ellenére túl sok a hulladékhőm ui.a fűtőmű nem fűtött térben helyezkedik el .A rendszer eléggé gyors csak az a gyanúm, hogy a kemence 12cm-es palástja felmelegszik ugyan ám inkább a felette lévő hideg környezetnek adja le a tárolt hőt...

A kályha esetében pedig -mint írtam volt-a hőcserélő szerkezet a köpeny külső felületén helyezkedne el a hőszigetelés alatt.

A hőátadás a melegebbtől a hidegebb irányba halad  így a hőelvonó csövek(jobban) útját állhatják az áramlásnak.

 

Üdv Fidó mester

Előzmény: 0l0 (10080)
Fidó mester 02 Creative Commons License 2017.01.09 0 0 10083

Üdv !

 

Ez az elnyújtott égés engem is érdekel.Milyen rendszerű a kályhád?

Az elnyújtás szabályozását hogyan képzeled?

 

Üdv Fidó mester

Előzmény: maguborka (10081)
Ország titka Creative Commons License 2017.01.09 0 0 10082

1: passz. 

2: igen, jól gondolod.

3: igen, hülyeség.

Előzmény: maguborka (10081)
maguborka Creative Commons License 2017.01.09 0 0 10081

Sziasztok

 

Elso lepes: Boldog uj evet mindenkinek!

 

masodik:

kerdesem lenne par:foleg akik mar lattak a kalyhamat azokhoz ;)

 

-sima cementlappal burkolhatom e a kalyhat? Vagy inkabb kalyha csempe, de es az felrakhato e a kalyhamra?

-jol gondolom e, hogy ha napi ket begyujtast csinalok, -

akkor a masodik az lehet kevesebb fa is akar mint a normal mennyiseg mivel itt csak utana kell potolnom a rendszernek?!

- hulyeseg -e a megrakott kalyhan ammikor javaban eg  a tuz, Lassitani elnyujtani az egest orakra?!

 

tudom a kalyha nem erre van, de foglalkoztat! meg nem probaltam.

 

koszonom

 

0l0 Creative Commons License 2017.01.08 0 0 10080

Adott térfogaton azonos hőmérsékleten a víz 2,5-ször több hőt tárol, mint a szokványos agyag alapú kályhaépítő anyagok. Ebből következik, hogy a víz maxiálisan 80 fokos deltaT értékét (és itt a rétegződést nem is vettük figyelembe) jó 200 C fokos szilárd hőtároló ellensúlyozza azonos térfogat mellett (azonos tömeg esetén inkább 300 fokos). Ezeket az átlag hőmérsékleteket egy körbeszigetelt kályhával el lehet érni kényelmesen, vagyis a szilárd hőtároló is tud annyit, mint a víz. Hogy mik az előnyei hátrányai az más lapra tartozik.

Ez a mini pufferes rendszer jópofa dolog, de valószínűleg egy központi pufferes-radiátoros megoldás azért hatékonyabb és rugalmasabb.

Előzmény: elemző999 (10077)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!