Mint említettem a BME. volt az egyik 'műintézmény' de azért nem volt annyira egyszerű a dolog, mint ahogy a feltételezésből olvastam :
Amikor már megvolt a beugró a vizsgára :) , megvolt a tételhúzás /kidolgozva a,b,c,d tételt/ és annak előadása is megtörtént, mely mind jó lett. Két kérdés volt már utána -> tanártól már szabadon választottan, az egyik ez volt, a másik, hogy állítjuk-mivel is és mire is való a blocking osszilátor -> de ezek már a csillagos 5-ösért mentek a kérdések, nem volt tétje a dolognak. Ezek mind alapáramkörök, melyeket illik egy szakavatottnak tudni - ismerni és használni.
Nagyon halkan megjegyzem, hogy sok - sok iskolatársam elvérzett ezen a vizsgán, mert olyan sulikból jöttek, melyek nem oktatták az alapáramköröket. Belátható 164 db a,b,c,d tételt benyomni a kobakba, 1/2 év alatt, igen necces mutatvány, főleg úgy, hogy nem mértek le, egyetlen áramkört sem -> egyet sem!
Nekem volt rá 4 évem, a tanulásra és a lemérésre, még a középsuliban. Mindegyikről mérési jegyzőkönyvet kellett készíteni és értékelték is. Így viszont már könnyebben ment a dolog számomra - elmélet és a gyakorlat is. :)
- Csak, hogy képbe kerüljünk ->"komoly műintézmény" 27 diákból, kolokviumon - első körben 2 fő ment át :) Akkor mennyire lehetett komoly a műintézmény ? :) :) :) :)
Főlötyi. Nem tudsz megszabadulni tőle, számtalanszor kitiltották már, de mindig talál új loginnevet, amivel visszamászhat.
Egészen szórakoztató a maga módján, normális ember képtelen kitalálni olyan veretes ostobaságokat, amiket ő itt előad, ráadásul elképesztően nagy arccal. A stílusa is egészen egyedi, akármilyen új loginnevet talál ki, az első mondatból ráismerni.
Az komoly műintézmény lehet, ahol egy dióda nyitófeszültsége csillagos ötösért kérdés. Nekünk ez járműmérnök szakon nagyjából első féléves elektrotechnika laboron lett volna beugró.
Szóval ha az egyenirányító híd után nagyok a huplik, akkor rossz az egyenirányító, ha kicsik a huplik, akkor meg jó? Mesélj még...
"Illetve a négyszögjel, ami -5 V és +5 V csúcsértékek között pattog" ... "Ez az analóg áramköröktől oly messze van, mint Makó és Jeruzsálemtől. Ezt hívják digitális hálózatnak." - ekkora tudományhoz nem is tudok mit hozzátenni...
Bocsánat, de valahogy nem olvastam a beigért esszét, az egyenáramú hálózatban mért impedanciás hálózatról !!!!
Bocsánat itt a másik szentem, mely szerint van impedancia, egy egyenáramú hálózatban, azt állította AudiJo (3946), de Ő sem jelentkezett utána, hogy megindokolja és bizonyítja mindezen állítását. Néma csend és hullaszag a téma körül......-> de nem véletlenül !
Már elnézést, de meddig tart ÖNÖKNEK utánanézni és megtanulni a tényleges okulnivalót ???Tényleg úgy kötözködnek másokkal - bárkivel (?), hogy a tankönyveket és az azokban írtakat nem is ismerik, illetve tesznek rá, hogy mi szerepel azokban ???
Amiket kérdezett felém, megválaszolom, => mert én nem bujdokolok el, állításaim mellett kiálok és indoklom is tudomány szerint, így tessék :
1., "hogy akkor most az egyenirányító híd utáni szép szinuszhuplik akkor most szinuszos vagy egyenáramú?" -> ha netán vannak huplik, kérdés mekkorák !?!?. Ha nagyok, rossz az egyenirányíró híd :) kolokviumi kérdésem volt annó :) ->( melyek az egyenirányírányítók 1-2-4-es lenne ! -> Azaz egy utas, két-utas, Graetz kapcsolás a megoldás = > de itt akkor egy érdekes kérdés is egyben, mekkora a tényleges veszteség egyenirányításkor és miért is ?? ===> na erre kíváncsi vagyok tudja e ? Ez egyetemi *5-ért feltett kérdés volt -> megválaszoltam annó :) :) de ez már részletkérdés lenne ! ) / elárulom tized voltban kell gondolkodni ! !/, avagy visszatérve az eredeti problémához, meghibásodott a puffer kondenzátor - vesztett kapacitásából, azért mérhető - tapasztalható színuszjel. Így is max egy kis fűrész jel lehet a tetején, az egyenfeszültségnek - szkóppal megnézhető, ez hozza a felharmónukosokat is a rendszerbe, de erre is van megoldás. Nem kevés.
2., Illetve a négyszögjel, ami -5 V és +5 V csúcsértékek között pattog. -> +/-5V-ot hol használjuk szentem ????? Dominálólag a : Logikai áramköröknél - adatátvitelnél !Ez tényleg komoly lenne ? Ez az analóg áramköröktől oly messze van, mint Makó és Jeruzsálemtől. Ezt hívják digitális hálózatnak.
Ez is teljesen más tészta, mármint a digitális hálózat, melyet lehetne fokozni a frekis átvitellel, fénykábeles átvitellel. Erre jó példa pl.: WiFi, avagy a Telekomos IP-s hálózatuk.
Színusos hálózatot a konnektorban keresse, de az viszont ütni szokott -> kontektus felvételekor, nem is kicsit :)
Az egyenáramú hálózatnál pedig a galvanizálásnál használják előszeretettel, nem véletlen a színuszos és az egyen feszültségű hálózat biztonsági feszültség küszöbének eltérése ! Az egyik 'agyon veri az emberkét' , a másik pedig roncsolja a szervezetét galvanikusan úgy, hogy az illető nem is tud róla. Csak úgy felületesen az eltérések, a hálózatok között.
Szóval akkor ki is az, aki : "csak keverni tetszik a szezont a fazonnal?"
Csak javaslom nézzen utána és tanulgasson.......Javaslat !
"Azért az, mert nem színuszos, hanem egyenáramú hálózatról beszélünk" - Tessék már elmagyarázni nekem tudatlankának, hogy akkor most az egyenirányító híd utáni szép szinuszhuplik akkor most szinuszos vagy egyenáramú? Illetve a négyszögjel, ami -5 V és +5 V csúcsértékek között pattog, akkor az most szinuszos, vagy egyenáramú? Vagy esetleg csak keverni tetszik a szezont a fazonnal?
Már nem azért, de a legelső "szakmai" kérdéssel kapcsolatban még mindig nem sikerült elmagyarázni, hogy egy kimenőtranszformátor terhelését miért is "egyenáramúlag" szeretnénk vizsgálni.
Azt meg hagyjuk már, hogy egy fórumban elektrotechnika számpéldákkal akarjuk vizsgáztatni a közönséget, aki ért hozzá, az sem fogja magát ezzel fárasztani.
Feltettek? Kik?? Nincs itt egyéb kérdezgetős nikk, csak a seprűhuxáros. 1000 bocs, ha tévedtem, és hatökör áll/ül mögötte..
Mondtam már, nem kívánok dumcsizni, és úgy vettem észre, mások sem. A kivétel egyedül tibtiborkaba_new, neki tessék címezni a "hálózat" szakkifejezés aktív ill. passzív jelentését össze-vissza kutyuló zagyvaságokat. Vele kell beérni, amikor éppen ráér kicsit lötyisitterkedni. Addig is lazítson, müvellődjön:)):)
A relevancia nevében remélhetőleg elteccik majd neki mesélni, hol, és miféle "egyenáramú hálózat" van a csöves erősítő hangszórócsatiján. Merthát eredetileg arról dumcsizott.
Ha egy középsulis, fősulis, avagy tán egyetemi jegyzetet meg tetszene nézni a 'T'-'t' tartomány ( gyengébbek kedvéért idő tartomány ) nem közelít a 0-hoz egyenáramú hálózatban !!! Hanem ezen tartomány => 0-val azonos !!! Azért az, mert nem színuszos, hanem egyenáramú hálózatról beszélünk. Nem véletlen a két hálózat biztonságos feszültsége sem, mely nem azonos :)
Úgy tűnik át kívánja írni a középsulis, fősulis, avagy tán egyetemi jegyzeteket is :) :) ! TEGYE ! De nem kell akkor csodálkozni ->
Lehetséges, hogy az ottani értelmiség is kineveti, ezen elgondolásért ?! Nagy valószínűséggel azt fogja tenni ! Illetve elküldik okulni és tanulni egy -> hangyányit.........
Téveszteni tetszett a bekapcsolási tranziensekkel, ezt az egész dolgot. De mind1 is.
Nincs diploma gyár, csak tudás és gyakorlat leledzik :) . Ha diplomákra hajtanák, nyuggerként nem a wc-ben tapétának használnám az összeset, mivel már nincs rá szükségem. Annó, akkor megszereztem, ami csak egy papír-kemény lapon, a tudást pedig hasznosítottam saját magam.
Szóval én semmit sem szoktam kirázni..." ,hogy te ezt nem rázod ki kisujjból..." hanem próbálok meggondoltan ténykedni, tudásom, tanultak, a tapasztalt gyakorlat és a fennmaradó 1-2% szerencse függvényében. Nálam már a "komplex függvények " ebből állnak össze :) :)
Javaslom gondold végig az általad leírtakat, mert akkora marhaságok, hogy egy műszaki értelmiségi, kiröhögne és ott hagyna, érlelődj abban, amit előadtál számára.
A matematikát kikerülve úgy is fogalmazhatnánk, hogy egy passzív hálózatnak marhára nem attribútuma az egyen- vagy váltóáramúság. Olyan áramú, amilyet éppen rákötünk, pl. mérésnél. Határértékkel ő szerintem csak akkor találkozott, amikor a pécsivásár céllövöldéjében már csak egyetlen pálcika tartotta a vörös diplomát:):))
Mivel az egyenáram a váltakozó áram speciális esete, ahol a frekvencia tart a nullához, így matematikailag minden további nélkül számolható. Már persze ha volt komplex függvények határértéke a valamelyik nagytudományú diplomagyárban. Mondjuk a Műegyetem "okítógárdája" szerintem elboldogul vele...
Csodálkozom ,hogy te ezt nem rázod ki kisujjból...
Egyenáramú vizsgálat során, tessék szíves lenni elmesélni számomra és a nagy plénumnak is - akkor már, hogy milyen impedanciával is kell - kellene akkor számolni ????? Hagy okosodjunk egy 'kicsit' !!!!
Ezt szerintem Ön sem gondolta komolyan, avagy átgondolás tárgyát képezi, saját fejében is, avagy.....nem folytatom, sértő - személyeskedés lenne a többi.
Elárulom szinuszos áramú hálózatokban foglalkoznak impedanciával. Tekintettel arra, hogy amit említettem, egyenáramú (=!), színuszos dolognak se híre, sem hamva nem lenne, így akkor tessék előjönni a farbával -> a lényeggel, hogy is mérünk impedanciát egy egyenáramú hálózatban Ön szerint ??? !!! Ön előtt a lehetőség -> tessék !!!!!!!!!!!!
Még a Műszaki Egyetem okítógárdája is Nyilatkozatát figyeli, hogy lehetséges egyenáramú hálózatban impedanciát mérni :) :) Várom válaszát, én is !!! Hagy tanuljunk valamit........
Önmagában egy hangszórónak is impedanciája van és nem (egyenáramú) ellenállása. A magas katedráról ezt illene tudnia! Tehát úgy hülyeség a kérdése, ahogy van!
Bolond lenne akármibe is belemenni, és bizony éppen ezért nincs érdemi válasz. Az önjelölt, öntelt vizsgabiztos inkább sepregexxen saját háza tája környékén: lássa be, h nem R-L-C hanem (i)dióda-konfliktust kívánt kezdeményezni. Hiába szerencsétlenkedne reaktanciával, abból ott tutira nem jöhet össze egyenáram, legfeljebb szakbakteri egyenruha:):))
Ha nem tűnt volna fel -> "rátenni, egyenáramúlag", ott egy vessző :) :) :)
De ezzel kreált még 1-2-.......8..sok-sok kérdést, saját maga számára és érdeklődési köröm számára is !!!!! :)
Mi lenne az eltérés az egyenáramú és a frekis rendszer között ??? Érdekes mód az egyszerűbbet kérdeztem -> egy szín tiszta ohmos ellenállást (!), e helyett belemegy egy R-L-C konfliktusba, ahol van a tiszta ohm, és a fázisforgató R-L tagok halma -> sorban és párhuzamosan -> érdekes fázisforgatással. Na ez is jó kérdés L - C tagok (!), melyik és mennyivel forgat fázis - frekis környezetben, illetve azt merre is teszi, +/-->ba ????????????? :)
De ha jól hiszem - vélelmezem, ez már pl.: a hangfalak - hangváltóinak tervezése kategória lenne, de én nem azt kérdeztem !! Egy állítólagos szakavatottól !
Egy sima, mezei csöves végfok, mezei ohmos terhelését kérdeztem egyenáramúlag. Ez ennyire nehéz lenne Önnek, mint szakavatottnak ?
Csalódás a válasza, mert semmi érdemi információval nem bír, senki számára........sajnos.
Első körben, miután a fényképen egy kimenőtrafós csövest láttunk, tessék kifejteni, hogyan lesz egyenáramú terhelés a kimenőtrafón:
Sepregex6 napja "... Milyen illesztésű terhelést - hangfalat lenne illendő rátenni, egyenáramúlag, hány ohmost ?"
Heuréka! Rátesszük, és akkor rajta lesz. Lehetőség szerint ne túl nagy méretűt, nehogy véletlenül lebillenjen, aztán megsérüljön.
Ja h hány óómost? Azt tecciktudni minden jólnevelelt erősítőn fel szokták tüntetni a hangszórócsatlakozás mellett. Esetleg az adattáblán. További tipp: kezelési útmutató. Remélem olvasni még tud:) Szívesen!:):))
