Irtam még a kezdetekkor egy "itéletet" egy Mitsubishi Colt 1,8D-ről....szeretnék pár sort hozzákölteni, de az az emilcim amit az iráskor megadtam sajna már nem működik..... Mi ilyenkor a teendő?
Szerintem ez egy Peugeot 307-es: http://totalcar.hu/nepitelet/?op=itelet&cat_id=39285
Ezzel a Wartburggal valami nem stimmel. Megtalálható a kétütemű és a négyütemű listában is, ugyanazzal az id-vel. Viszont ha beütöm a hivatkozást, csak a kétüteműeknél lévőt adja ki: http://totalcar.hu/nepitelet/?op=itelet&cat_id=25599
Ezt is legyél szíves törölni: http://totalcar.hu/nepitelet/?op=itelet&cat_id=26905 Hasonló a helyzet, mint az előzővel, a tulaj a VW Bogarak és a Transporterek közé is beírta.
Ezt pedig helyezd át a Bogarak közül a T2-es Transporterek közé: http://totalcar.hu/nepitelet/?op=itelet&cat_id=25096
Ki mondta hogy az a személyek számára vonatkozik? Azt mondtam, hogy a dízelben nincs gyújtás, a férőhelyeket csak később említettem de nem ide vonatkoztattam.
Nem tudom, mennire OFF, de lenne egy kérésem: szeretném, ha a Robur topic látható lenne a Roburos Népítélet panel mellett a Fórumok rész alatt. Remélem ez lehetséges, de ha rosszul írtam körül a dolgot akkor elmagyarázom bővebben.
Jogos, a rendszer finomításra szorul, tervezzük is a mindenféle hasonló értékelősite-okon is látható mennyire volt hasznos? - pontozást, ami alapján árnyaltabb statisztikákat lehetne csinálni. Addig viszont már nem állunk neki leselejtezni a kezdeti időkből bennragadt vackokat, illetve addig is beengedem az ilyesfajta szűkszavú, de címmel küldött (tán még szerkeszti) és normálisan lepontozott írásokat. És terjedelem szerint tudtok rendezni.
Lehetne csinálni, hogy a gyanúsakra rákérdezek levélben, de ehhez már végképp nincs kapacitásom, sunk.
Nagyjából körvonalazódik bennem a gyanú, hogy sokan csak egy ismerősük mellett ültek az adott kocsiba, vagy hallottak róla jót-rosszat és megírják ide 50-100 karakterben (nehogy megerőltessék már magukat).
Ez a fétönös is ilyen lehet, igaz a 810000km tényleg elírás, de hogy dízelautó esetén benziárról dumál.....
A másik ítélkező meg 3 egész mondatot tudott írni....
Most őszintén ennek mennyi az információ tartalma? Miben segít ez bárkinek is megítélni egy autót? Ha te autót szeretnél venni és csupa ilyen "ítéletet" olvasnál - itt nem csak a negatívokra gondolok, mert annak sincs sok értelme, hogy nagyon király a verda, meg frankón kényelmes - segítene ez neked a választásban?
És valahol ugye ez (is) lenne az egésznek az értelme
Az hogy valaki kitölt mindent és megad egy e-mail címet semennyire sem teszi hitelessé az ítéletet.
Talán ha egy minimális karakterszám lenne meghatározva akkor az ilyen semmitmondó irományok eltűnnénnek. Félre ne érts nem azt mondom, hogy 3000 karaktert kell írni egy autóról, de ha megnéznénk az átlag karakterszámot sztem egy 2-3-400 db-s minimált talán be lehetne vezetni.
Ebben aki akar már tud értékelni, regényírási kényszer nélkül, aki meg nem, annak teljesen felesleges itt elmondania a "véleményét".
Tudom, hogy macera a formot átalakítani, de ez talán még mindíg ez a kevesebb meló.
Azt vettem észre, hogy a kényelem/teljesítmény alapján (pl. akkor is lehúzza 1-3 csillagra, ha a szövegben azt írta, jól megy / kényelmes, vagy egyedül a mittoménmivel volt baja) elég szépen be lehet célozni a kamukat.
Hírek
