Ez a cikk egy udito kivetel http://forum.index.hu/EditArticle/vieweditarticle?t=9111992
"A Hamász által a harcokban alkalmazott módszerekről több palesztin forrás is beszámolt a Haarecnek, ezekből kiderült, hogy remekül elsajátították az izraeli hadsereg stratégiáját.
„Kijelölnek egy területet, amit lezárnak és katonai övezetnek nyilvánítanak. Ezután mindenkit lelőnek, aki kiteszi a lábát az utcára. A hamászosok levetkőztetik, megalázzák és megverik az elfogott Fatah-tagokat. Listával a kezükben ajtóról ajtóra haladnak, hogy levadásszák, majd kivégezzék őket” – fogalmazott egy palesztin forrás."
Meg egyetlen magyar mediumban nem mert senki sem leirni ilyesmit. (Csak holmi nemzetkozi szelsoseges szervezetek, mint az ENSZ, Human Right Watch, Amnesty International.)
Értelem és érzelem - Gaál Csaba jegyzetéhez Tisztelt Gaál Úr! Ha már úgyis hiányolta cikke elején a visszhangot, hát néhány szóban reagálnék. Sajnos nem tudott átlépni az árnyékán, és ilyen módon az Ön által annyira óhajtott párbeszéd sem fog megvalósulni. Amíkor a két szembenálló tábort jellemzi szembeötlő hogy az egyiket, nevesen a jobboldalt csak negatív jelzőkkel illeti, míg a másikat csak pozitívakkal, de az előbbi ellentéteként. Tehát mondjuk ki: az Önnek kedves balliberális tábort csak a jobboldalhoz képest tudja behatárolni. Ön szerint ebből lesz párbeszéd? Az Ön cikke éppolyan mint a jelenlegi kormány attitűdje, amikor olyan témákban hívja egyeztetésre az ellenzéket, amit már amúgy a háttérben rég eldöntöttek. És ezután még valamiféle mértékadó értelmiségi szerepben tetszelegve fricskázza az úgymond' párbeszédre képtelen jobboldalt. Az Ön cikke éppoly hiteltelen mint az amelyre hivatkozik, és megpróbálja egybemosni a ma regnáló posztkommunista elit és az ellenzék felelősségét. No látja tisztelt Gaál Úr, pontosan az ilyenek miatt nincs és nem is lesz párbeszéd.
Egyrészt: ez a magyarországi történelmi egyházakra nem igaz. Senkit nem nyúlnak le, másfelől felvállalnak olyan feladatokat, amelyekből az állam kivonul. Másrészt: az, hogy ki mely egyháznak tagja éppoly személyes magánügye mint a vallása.
Nemtudom jó helyre irok-e ,de már belefogtam.Undoritó,kultúrálatlan,felfoghatatlan(normális, tisztességes ember számára)hogy milyen trágár képek,szövegek jelenhetnek meg a blogokban.Ezt nem ellenőrzi senki? Ezeket miért nem titják le.Egészen fiatalok is járnak ezeken az oldalakon.Mondhatom nagyon épületes látványban,szövegben lehet részük.Szégyelje magát minden szerkesztő,moderátor,vagy akárki aki ezt engedi!!!!!!!!!!!!!!!!
Aszongya: "és aminek hatására cGMP-nek nevezett enzimek szabadulnak fel, ami beindítja a merevedés folyamatát."
Szoval... a cGMP, mar ha valaki veszi a faradtsagot, hogy rakeressen, kiderul, hogy nem hormon, hanem masodlagos hirvivo... (Nos, gyerekek, mi a ketto kozott a kulonbseg? kb 3 perc online, es meg egy esztetika szakosnak is vilagos lenne.) Raadasul ez a vegletesen egyszerusitett kep... cGMP=erekcio? Kerdes, hogy a nokben pl mit csinal. Vagy a majsejtekben. (Tudom mar: epe-ejakulacioert felelos.) Idiotak...
Ne tégy egyenlőségjelet a vallás és az egyházak közé. A vallás mindenkinek a legszemélyesebb magánügye, míg az egyházak ezt kihasználva lenyúlják őket: anyagilag és szellemileg egyaránt.
Bede Mártonból előböffent a 2009 ősz/tél: ájtatosság, puritanizmus c. cikk. A cikk megjelenése nem azért baj, mert baromságokat irkál, hanem azért mert ezt teszi egy olyan országban, amelyben a 2001. januári népszámlálási adatok szerint a lakosság 71,5%-a vallotta magát kereszténynek és őket sérti. Meg aztán teszi ezt egy liberális újság hasábjain. Liberális - ugye aki elvileg ab ovo nem foglalkozik mások vallásával. Persze tudjuk hogy a liberálisnak nevezett csoport valójában szinte mással sem foglalkozik mint különböző vallások pocskondiázásával, a kereszténységtől meg epét hánynak. Nem kívánom Bede otromba tárgyi tévedéseit tételesen citálni, annyi fáradságot ez az iromány nem ér. Inkább arra hívnám fel a figyelmet hogy úgy általában a világ országaiban zajló világnézetbeli változásokról, trendekről lehet érdekes és ugyanakkor nem sértő cikket is írni. Teljességgel elfogadhatatlan az az index cikkeiben általánosan felfedezhető attitűd, hogy a nagy és nagggyonlazzaaa liberális gondolkodó magasból lefikázza azokat a csökkentértelmű hülyéket akik valamilyen vallást követnek. Bede cikke a legkevésbé sem liberális, sokkal inkább felületes, arrogáns, uszító.
"de az igazán súlyos következmények akkor jönnek majd el, ha a méhek hiányában elmarad a gabona beporzása "
Erre most mit mondjak? Kezdjek el agonizalni? Vagy nyomjak le egy monologot holmi bekepzelt, tarisznyas bolcseszekrol, akiknek a minimalis altalanos iskolas ismereteik sincsenek meg az elovilagrol? Logtak kornyezetismeret orarol?
(A bolcseszektol ezuttal kerek elnezest. Annyira felb@Q#$tt ez a kis idezet, hogy komolyan gondolkozom azon, hogy megdobalom tojassal az irot.)
Gyongyszemek... (Eddig azt hittem, az SG.hu-nal rosszabb cikkirok nincsenek.)
Iránról mostanáig úgy tartották, 328 centrifugát üzemeltet. Háromezer működő centrifugával Teherán nyugati szakértők szerint egy éven belül képes lenni atombomba előállításához szükséges mennyiségű dúsított urán előállítására.
amelyek működése révén atomreaktorok fűtőanyagaként felhasználható dúsított uránt, vagy - magasabb fokú dúsítás esetén - atomtöltetet lehet termelni.
Aszittem ez uberel majd mindent, de amint latom, csak a mezony utan kullog. A felreertheto/felrevezeto, szenzaciohajhasz cim, es a prozai, szomoru valosag... (Viszonylag kevesen adagoljak magukat tul drogokkal, szoval a "veletlen" szo kicsit fura, masreszt, ugye itt nem drogokrol van szo, marpedig a cim ezt sugallja.) Szegeny Smith, elkepeszto volt, mi ment az amerikai mediaban a halala utan. Egyszeruen szegyenletes.
Na akkor csatlakoznék én is! Teljesen elkeserítő, hogy az Indexen nem egyértelmű, félreérthető és félrevezető headek jelennek meg.
A cím: "Lázár János vezeti és Horn Gábor, valamint Magyar Bálint zárja azt a sort, amelyet az elmúlt négy évben a képviselők által felvett költségtérítés alapján állítottak össze. A budapesti képviselők is hatezer kilométernyi benzinpénzt számolnak el havonta."
Na akkor kezdjünk számolni: egy kilométer utiköltsége apeh normával (ami legyen 10 l/ km 95 -ös benzin) és 9 forintos átalánnyal, kb. 35 FT.
A cikkben leírják persze, hogy Horn G egy évben !! felvett 41 ezer forint utiköltségtérítést. Ez összesen kb 1300 km / év, vagyis százegynéhány km / hónap.
Vagyis a címben fennt nevezett budapesti képviselő havi százegynéhány kilométert számolt el, szemben a headben írtakkal.
Ja, hogy nem őrá, hanem más budapesti képviselőre gondoltak? Értem. Akkor tanuljanak meg fogalmazni. Újságíróktól elvárható dolog lenne.
Egy újabb (szerintem) félrevezető című cikk: http://index.hu/politika/bulvar/denver0106/
1. állítás: "Mindössze húsz méteren múlott, hogy nem történt repülőgép-katasztrófa pénteken az egyesült államokbeli Denver nemzetközi repülőterén."
2. állítás: "A Frontier Airlines légitársaság egyik belföldi járatán közlekedő Airbus 319-es típusú utasszállító gépe leszállás közben már csak 20 méterre volt a betontól, amikor a pilóta észrevette, hogy a leszállópályára befordul egy kétmotoros Metroliner típusú gép."
Az 1-ből az következne szerintem h. a 2 gép között volt 20 méternyi távolság, a 2. meg az, h. ismét jó bulvárosra vették az elsőt...
Honnan vették az illetékesek azt a sok hazugságot az október 23-án beindított T34-esről? A sztártank könnyen indul, de nem néhány sorba kötött autóakksival.
Ehhez képest a cikkben nem említik, hogy a tankot be lehet indítani akksi nélkül is.
Megtudhattuk, hogy 4 tonnás akksiajtó van, és többmázsás akksik, de azt nem, hogy tényleg be lehet-e röffenteni a sűrített levegős tartállyal.
feltételezem, hogy hamar ki lesz javítva, ezért itt az eredeti változat:
"Az OTP Bank kifizette az Investsberbank túlnyomó részét orosz médiajelentések szerint. Az OTP Bank kifizette az Investsberbank túlnyomó részét orosz médiajelentések szerint. A magyar pénzintézet 430 millió dollárt fizetett ki, s egy éven belül még 48 milliót folyósít az orosz középbank 96,4 százaléka fejében. Egyben beültette két emberét az Investsberbank 11 tagú vezetőségébe: Lipcsei János kiskereskedelmi ügyleteket, Török Inabat a kockázati kérdéseket felügyeli cégvezetési alelnökként - közölte orosz hírportálok a Prime-Tassra hivatkozva. Az OTP Bank júliusban jelentette be az Investsberbank megvételét a novorosszijszki kikötő tulajdonosaitól. Ezek közül Alekszandr Ponomarenko a részvények 75 százalékát ellenőrizte, bár jogilag csak 19,9 százalékot birtokolt. középbank 96,4 százaléka fejében. Egyben beültette két emberét az Investsberbank 11 tagú vezetőségébe: Lipcsei János kiskereskedelmi ügyleteket, Török Inabat a kockázati kérdéseket felügyeli cégvezetési alelnökként - közölte orosz hírportálok a Prime-Tassra hivatkozva. Az OTP Bank júliusban jelentette be az Investsberbank megvételét a novorosszijszki kikötő tulajdonosaitól. Ezek közül Alekszandr Ponomarenko a részvények 75 százalékát ellenőrizte, bár jogilag csak 19,9 százalékot birtokolt."
Az Egyesült Államokban Jeb Bush floridai kormányzó rendkívüli állapotot hirdetett ki, és felszólították a turistákat, hagyják el a Key-szigeteket.
Alaszkaban is rettegnek. Kerdes, hogy az elnok ocsikejenek milyen hatalma van arrafele. Az mar csak hab a tortan, hogy egy ideig nem tudtam, honnan is kell a turistaknak elmenni. A Florida Keys-t magyarul is Florida Keys-nek hivjak.
