Igazad van . Nálunk általában a fiatalok versenyén az utolsó út Chomutov szokott lenni 430 km-er , amit az agyon vedlett kopasz fiatalok sokszor nem ideális őszi időben szinte hiánytalanul teljesítenek . A főprogramban , tökéletes vedlési állapotban meg nem merjük elküldeni őket Magdeburgba ami 660 km-er . Szerintem egy normális állapotban lévő postagalambnak átlagos időjárási körülmények között ezt illik teljesíteni . A probléma a 700 feletti utaknál jelentkezik , jelentkezhet , oda már egy jobb szervezettel rendelkező minőségibb galamb kell , főleg ha nem hátszélbe zajlik a verseny .
Újházi Pétert személyesen ismertem és nagyra értékelem munkásságát amit a Postagalamb fejlődéséért tett .A társadalmi rendszer amiben akkor élt , éltünk , mikor ez a cikk íródott , még a nagy egyenlősdi volt a divat , amit az élet eldöntött mennyire életképes . Ezt most példaképp felhozni , .............. mindenki ítélje meg maga mennyire aktuális . Szerintem semennyire , de nem kell velem egyetérteni . Vegyük sorba az írásba található ötleteket felvetéseket . --- Egy olyan verseny rendszert kell kialakítani ami kevesebb galamb tartását teszi lehetővé . Nálunk minden kategóriára külön is be lehet fizetni ,páran élnek is ezzel a lehetőséggel . Vannak olyan befizetési rendszerek ahol ez nem adatik meg a tagoknak , ha nekik jó akkor ezzel nem kell foglalkozni . Folytatva a gondolatmenetet , senkire semmi nincs rákényszerítve , mindenki annyi galambot tart amennyit jónak gondol , és arra a versenyre küld amelyikre akar . A nevezhető létszám meghatározására semmi szükség , hisz ez bizonyos szám felett már inkább hátrány mint előny , nagyobb létszámból sokkal nehezebb kiválasztani a legjobb tízet ezt mindenki beláthatja . Aki nehezíteni akarja a jobb eredmény elérését saját dúcában az tegye . Példaként hozza fel az NSZK -t . ahol hetente rendeznek versenyeket , de ezek nem hosszútávú versenyek , melyeknek kipihenésére elég egy hét . Nem tudom melyik időszakra gondolt , de valamikor az NSZK Magyarországról is rendezte versenyeit amelyek az uralkodó szélirány miatt szinte mind szembe szeles nehéz versenyek voltak , amelyek nagyon jó minőségű strapabíró galambokat igényelt . Csidei József sporttársamnak , barátomnak , 2003 környékén mikor az NSZK Győrből rendezett egy versenyt , az autóból származó tojásokból kelt három komoly teljesítményű galambja , köztük egy , országos sampion , amit egy Brikon rendszerért cseréle el . Akik ismerik Csidei sporttársat tudják , hogy 80 éves 66 éve versenyez ,és nem a kímélősen röptető sporttársak közé tartozik , eredményeit pont ennek köszönheti . 2003-ban a maraton klubban 3. helyezést ért el , neki volt egyedül három út három helyezett tojója , ami a második versenyről meglőve érkezett , ennek ellenére nem volt pihenő , ment a következő útra és ott is helyezte magát . Ezzel nem azt akarom mondani bár ki kövesse mert Ő ezt nagyon régóta csinálja , galambjai már erre szelektálódtak . ezt csak azért írtam le , hogy kicsit óvatosabban kellene fogalmazni ami a genetikailag alkalmatlan , felkészítés nélkül kosarazott galambokat illeti , annál is inkább , mert pont a legnagyobb felkészítő mágusok véreznek el , vagy nem is küldenek a hosszútávra , ami a postagalambok értékmérője .
Nagyon jól látta a dolgokat!Valahogyan mégsem ebben az irányban fejlődött(fejlődött???) a Magyar postagalambászat!Sajnos az egyéni érdekek kimagosodva ,mindenen és mindenkin átgázolva érvényesültek az utóbbi 25 évben,minden téren a mai postagalambászatban!
Ha nem a tenyésztő balfasz akkor majd a tagszövetség megoldja balfasz startokkal, hogy elbasszák a jó galambot! Hiába próbálsz te minőségre törekedni, ha a külső tényezők rendre ellened dolgoznak.
Van olyan tagszövetség akinek érdeke elveszíteni a fiatalokat mert akkor ugyanazért a befizetett röpköltsègért elég kiállni a kis autóval….
Ideje lenne a mennyiségi galambászatról áttérni a minőségire. Az alábbi írás már évtizedekkel ezelőtt megadta a szerintem is helyes irányt. Genetikailag alkalmatlan, felkészítés nélkül kosarazott galambok tömegének temetője a mostani eszetlen rendszer.
Jól leminuszoltàk a Kisalfôld röptetési költségét pàran. Inkàbb példaként kellene szolgàlni mert van ahol nagyon sokkal több. Esetleg érdeklödni hogy csinàljàk ök.
Egy idős kis hölgy egy nap bement a kanadai nemzeti bankba egy táskányi pénzzel. Ragaszkodott hozzá, hogy a bank elnökével kíván beszélni számlanyitással kapcsolatban, mondván: "Sok pénzről van szó!"
Kevés hümmögés és hezitálás után a bank személyzete odakísérte az elnök irodájához az asszonyt. Az elnök megkérdezte, mennyit is szándékozik a bankban letétbe helyezni. - 165.000 dollárt - felelte a hölgy, és a táskájából kiborította a pénzt az íróasztalra. Az elnök természetesen rögtön kíváncsi lett, honnan származik a pénz, és megkérdezte: - Asszonyom, meglepett mekkora összegű készpénzzel rendelkezik... Megtudhatnám, honnan van a pénz? - Fogadásokból - felelte az asszony. - Miféle fogadásokból? - kérdezte az elnök. - Hát, például fogadok Önnel 25.000 dollárba, hogy az Ön heréi szögletesek. - felelte az idős hölgy. - Hahaha - nevetett az elnök. - Ez egy idióta fogadás. Ilyen fogadást az életben nem nyerhet meg. - Tartja esetleg a fogadást? - kérdezte kihívóan a hölgy. - Persze! Fogadok 25.000 dollárba, hogy a heréim nem szögletesek! - Mivel jelentős összegről van szó - mondta az idős hölgy - lehetséges, hogy holnap reggel 10 órára visszatérjek az ügyvédemmel, mint tanúval? - Természetesen - felelte az elégedett elnök. Aznap este az elnök rendkívül ideges volt a fogadás miatt, jelentős időt töltött a tükör előtt, ellenőrizve golyóit, forgatva jobbra - balra, újra meg újra. Gondosan ellenőrizte mindaddig, amíg teljességgel meg nem győződött arról, hogy semmiképp sem lehetnek szögletesek a golyói, és meg fogja nyerni a fogadást. Másnap reggel pontosan 10 órakor az idős kis hölgy megjelent az elnök irodájában az ügyvédjével. Bemutatta az ügyvédet az elnöknek, majd megismételte a fogadást: - 25.000 dollárt arra, hogy az elnök golyói szögletesek! Az elnök elfogadta a fogadást, majd a hölgy megkérte, hogy vesse le a nadragját, hogy mindannyian láthassák. Az elnök megtette. A kis idős hölgy egész közelről rámeredt a herékre, majd megkérdezte, hogy lehet-e megfognia? - Nos, rendben - felelte az elnök. - 25.000 dollár nagy pénz, és szeretném, ha abszolút biztos lenne a dolgában. Ekkor vette észre, hogy a hölgy ügyvédje csendben elkezdi verni a fejét a falba. - Mi a fene van az ügyvédjével?- kérdezte az elnök. - Semmi - felelte a hölgy. - Kivéve azt, ahogy tegnap fogadtam vele 100.000 dollárba, hogy ma reggel 10 órakor a kanadai nemzeti bank elnökének a golyói a kezemben lesznek.
Fogadunk 25.000-be, hogy a Zskó direkt nem akarja érteni amit írunk?
A ha val kezdődő mondatoknak eleve nincs értelme . A számok tényleg nem hazudnak , de a sporttársakról ez nem minden esetben mondható el . Nem árt figyelmet szentelni annak , miért vagyunk ennyien . Sokan pont azért választották a mi kerületünket mert az utak a befizetések olyanok amiket láttok . Azt nehéz eldönteni , hogy a tyúk volt előbb vagy a tojás . Azt már nem , hogy már akkor is hasonló számokkal dolgoztunk mikor még nem voltunk ennyien . Már többször leírtam hogy egy kisebb létszámnál kisebb autóval még könnyebben tarthatók ezek a számok . A hozzászólásodról egy vicc is eszembe jutott . ------ Egy ékszerüzletbe bemegy egy vevő és gyűrűt szeretne venni . Az eladó kitesz eléje egy gyűrűt és azt mondja 100 dollár . A vevő reklamál , hogy az utcában egy másik üzletben ugyan ez a gyűrű csak 50 dollár . Uram akkor vegye meg ott . Ott most éppen nincs , mondja a vevő . Tudja ha nincs akkor nálunk is 50 dollár .
Irigylésre méltó számok és versenyek. Ez nem vitás. De, csak játék a számokkal.............. ha nekünk lenne ugyan ennyi versenyzőnk és ugyan ennyi alapnevezet galambunk, akkor nálunk egy galambra eső nevezési díj csak 1150 Ft. lenne. A számok nem hazudnak nézz csak utána.
