Közkívánatra, valamint az újoncok és a forróbb fejű őstagok okulására az alábbi szösszenetet kéretik elolvasni mindazoknak, akik először járnak itt és azoknak, akik csevegni kezdenek friss topiklakóinkkal:
Uhum. Ettol meg nekunk nem kellene lenezni oket. Mondjuk ez a hsz nem tudom mennyire jarul hozza a diskurzushoz? Lehet hogy megrteti, miert nem allnak ki a szaudiak inkabb a palesztinok mellett, de a nyugati vilagot semmikepp nem mentesiti az alol, hogy nepirtashoz asszisztal. Sot- minel elesettebb egy nep (es lenezettebb) annal inkabb a kozossegnek kell (ene ) ervenyesiteni emberi jogaikat.
Ez igy olyan jol hangzik... De hogyan veszed ra oket, hogy az alkotmanyt egy sima 2/3 os parlamenti tobbseggel megvaltoztathatjak? Itt kezdodik a demokracia- amikor azt atnyomtak, hogy ez eleg, lehhetett latni, hogy a hatalmon levo kormany akarata az alap jatekszabalyokat fogja valtoztatni... Es akkor senki nem haborgott- akkor tetszett volna urcara nyomulni. (ez most megneztem, 2011 ben volt)
Laci, teljesen igazad van.Igy leirva nagyon ijeszto- hogyan jutottunk ide 30 evvel a rendszervaltas utan? Minden kenyszer nelkul visszarendezodott az autokrata allamberendezkedes. Senkit nem lottek le, nem volt AVH meg kenyszertaborok es uralkodik a demokracia, vagyis a tarsadalom tobbsegenek egyetertesevel zajlott ez le . Ok a nacik is demokratikusan kerultek hatalomra- ezt ugy szeretik a demokraciak elfelejteni... de hogy egyik elnyomo hatalmi berendezkedesbol egy ugyanilyenbe fejlodjon egy tarsadalom..... nem tul jo kepet ad a benne lakokrol, eltekintve attol, hogy most ki is van hatalmon.
Ez igy van. Bazsy, mi 20+ eve eljottunk Mo rol. Mindig is szulohazam marad,m erdekel es van velemenyem arrol mi lenne jobb az ott eloknek. De ezt csak azok donthetik el akik ott elnek, mi a p-alya szelen vagyunk (azert is mert kisebb a belelatasunk- baer bizonyos szempontbol melyebb mint aki benne van. Masreszt mivel sokkal kevesbe erintenek az ottani lepesek. Erzelmielg mindenkeppen, gyakorlatilag kevesbe. Most mar Nagy Britanniaval is igy vagyok, a sajatomnak erzem, de a hetkoznapjaimat kevesbe erinti. )
De én megelégszem azzal is első kanyarban, h a jelenlegi rezsim visszavesz a pofátlan működésből, első kanyarban pl 2/3 nélkül tárgyalásokra kényszerül.""
az elso kanyarban vegleg lekell oket sittelni.
ha idot adsz nekik a cselekvesre, (targyalni mirol ? ) akkor jon a penzuk a hatalmuk, es vissza masznak.
nézem amazonon a The Forecaster-t Martin Armstrongról, vagy nagyon okos ember, vagy nagy szélhámos, de május 7-én nagy crash lesz a modellje szerint, lehet tőzsdén előtte zárjátok a számlátokat :))
na meg persze érdemes megnézni, hogy mi volt a Hamas és a PA (West Bank - Palestinian Authority) közötti kapcsolat, még saját maguk sem tudnak egyezségre lépni...
elkezdtem a 48 perces TED-es Hamas-Israeli War youtube-ot.
Bremmer gondolom nem hülye, de a 100 szög amiből vizsgálni kellene a dolgot, abból párat mutat be.
(az elején elemezgeti, hogy a többi arab ország túllépett a two-states megoldáson, de azt nem mondja miért -ugye majd minden környező országban a palesztínok merényleteket csináltak az ottani vezetők ellen (Jordánia az első volt, aki kiállt mögülük, de azért is lett zárt terület Gáza, mert az egyiptomiak is nem szívlelik őket - így ők is lezárták a határokat már jó ideje, és most sem engedik a menekülteket át magukhoz.../ ugye Gázának van határa Egyiptommal) - szóval sokkal-sokkal bonyolultabb a dolog/ persze még az előző mondataim is egyszerűsítés :)))
az a baj, ha még le is ül tárgyalni, vagy a pénzzel eltiporja a tárgyalófelet, vagy pénzzel korrumpálja. Amíg náluk a pénzcsap, valódi váltás nem lesz (túl sok forog kockán nekik, hatalom nélkül nem tudják biztosítani a többi pénzt - Mészáros nem az a tehetség, hogy hátszél nélkül megélne - a Simicska cégeit érdemes megnézni, a vitorlákból kiállt a szél, abban a pillanatban megállt neki az élet, tehát kétségbeesetten kell nekik a teljhatalom.
Egyébként a rendszernek ez a gyengesége, hogy nem az van, hogy tehetséges üzletemberek nyomják a pártot, hanem a párt csinálta meg a tehetségtelen üzletembereit, mert Orbán nem akart erős partnereket (kisebbrendűségi érzés?).
Sok veréb van itten szerintem, legalábbis én nem fértem oda a Kossuth térre, annyian voltak. Az ellopott pénzt vissza lehet venni, a tolvajt leültetni. De én megelégszem azzal is első kanyarban, h a jelenlegi rezsim visszavesz a pofátlan működésből, első kanyarban pl 2/3 nélkül tárgyalásokra kényszerül..
a vagyonok külföldön pihennek, ha új kormány jön a pénzükkel tudják rángatni, bárkit meg tudnak buktatni.
A pénz segít korrumpálni, a pénz nélkül nagyon szegény lenne az ország (rengeteg embert foglalkoztatnak már, tehát tudják zsarolni a mindenkori kormányt, csődbe vinni a az országot), a pénzzel bármikor felépítenek ellenzéket.
A kockakő az első napon jó, addig ők Svájban várják a végét (a top 1000 NEResről beszélek), majd másnap jönnek az emberek, hogy enni kellene, ahhoz meg pénz kell az új kormánynak is...
-Jelenleg az államigazgatás teljesen kézben, a bírók, az ügyészek, a rendőrök (ha nem is mindenki, de a vezetés, a hatalom része, a főosztályvezetők, stb.).
-A gazdasági hatalom nagyobb részt kézben van nekik. A befektetők nagyrésze ők.
-A sajtó nagyrésze kézben van.
-A helyi vezetés nagy része kézben van.
Nincs olyan forradalom, ami ennyi embert (minőségi emberekkel), le tudna cserélni. Hofi mondta, olyan kicsi ország vagyunk, hogy nekünk csak egy elitre fussa...
filmtrükkök tekintetében (rengeteg jó szakemberük van már), a zenében, a táncban, lassan lassan a történetvezetésben is a bollywoodi filmek egész jók már, persze ott is készült szemét...
Persze hozzá kell szokni, hogy a kőkemény akciófilmben egyszer csak táncolnak, de hozzá lehet szokni, én már kifejezetten élvezem a zenés-táncos betétet :)
az izraeli hamasz ügyet lehet 5 percben megcsinálni csak nem lesz igaz :))
eddig pár ezer oldal, és vagy 10 óra videó anyag után is csak kaparom a felszínt.
az egyszerűsítésnek az a hátulütője, hogy:
-aki csinálja, az simán megvezet téged (ennyi időben csak saját véleményt lehet átnyomni, tényeket nem, hogy te tudj dönteni)
-persze ő sem ért hozzá (5 percet mindenről tudok beszélni én is, de mindenről), így a hülyeségek egyre felerősödve épülnek be a köztudatba, mert mindenki a másik 5 perce alapján csinálja az ő 5 percét
-a fekete fehérre van csak idő, már pedig ebből tudnak táplálkozni a politikusok
-valójában semmit nem tudsz meg...
inkább kevesebbhez "értsen" az ember, de ahhoz nagyon, mint a mostani világban mindenki mindenhez "ért", de csak a hozzászólások átlaga színvonala csökken le.
persze a hozzáértés nagyon magányos élet, mert kevés emberrel tudsz beszélgetni jó színvonalon, nem a mostani social mediaval kompatibilis...
egyébként 10ezer óra kellene egy egy témához (bár ha van valamibe jó belelátásod, akkor a rokon témákban már nem kell ennyi)...
Nézd a jó oldalát. Ha az emberiség lenulláza magát egy atomháborúval/mesterséges vírussal/whatever-rel, akkor a majdani emberiség 2.0 (vagy a majdani intelligens macskák :-)) nem fog abba a hibába esni, hogy fosszilis tüzelőanyagokon alapuló civilizációt hozzon létre - mert a fosszilis tüzelőanyagokat mi most szépen mind elfogyasszuk, nekik már nem marad ;-)
